Безбах Любовь : другие произведения.

Комментарии: Триммера-2011, мои оценки 2-й группе
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбах Любовь (Bakh1001@yandex.ru)
  • Размещен: 09/11/2011, изменен: 22/02/2012. 99k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Выставила фото Приза за лучший обзор на конкурсе "Триммера-2011".
    А.Журавлев, К.Хаим, А.Кипола, Д. Романович, Н. Дьяченко и А. Уралова, А. Шатилов, Al1618, Д. Кердода, А.А. Онищенко, Елена и Егор Никольские.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    05:59 "Форум: все за 12 часов" (256/101)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    06:04 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/12/05 15:07 [ответить]
      > > 48.Любовь Безбах
      
      >Нет, я имела в виду другое. Можно попросить разобрать свой перл опытному сишнику, выразив свое полнейшее доверие вот таким способом, я видела такие просьбы на конкурсах несколько раз - наверное, это распространенное явление. Просто не думаю, что эти просьбы хорошо заканчиваются и у автора будет желание еще раз наступить на эти грабли.
      
      Скажу по своему опыту.
      Тут многое зависит - хочет ли автор признаться себе, что произведение надо доводить. Тогда обид не бывает.
      Мне на первой Триммере так "наваляли", что я растерялся - а что делать? Просто сказать - сыро - ничего не сказать. Лишь один В. Яценко дал конкретный (жёсткий!) разбор, но только по первой части. Я попросил его сделать то же по всему тексту, в закрытом режиме. И ответил ему аналогично по его просьбе - весь текст другого романа. Это была такая школа - отгрести от автора, которому веришь, замечания по ходу чтения и композиции! А потом выискивать и особнавать, что тебе не понравилось в его тексте.
       Точно так мы дали друг другу закрытий раздолбон на конкурсе фанфиков Головачева "Реликт". Именно благодаря его замечаниям я довёл повесть в кратчайшие сроки, (а вырвался вперёд за счет более точной подстройки под мэтра, но это особая техника...)
      В детектив-клубе тоже некоторых разбирал по "винтикам", согласно их просьбе - естественно, после того, как автор соглашался, что детектив можно сделать лучше. Марзию вычитывал со тщанием, раскрасил весь текст замечаниями. Никто пока не обиделся.
      Полагаю, тут просто настрой другой - тебя не бьют специально, чтобы получить наслаждение для себя, а помогают, вычитку делают.
       Вот Онищенко и Никольский сначала бросились в атаку, но один уже остыл, просит и его внимательно прочесть - значит, вменяемый, настроен извлечь пользу из въедливого разбора...
      
      
    52. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/12/05 16:48 [ответить]
      > > 51.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      > Вот Онищенко и Никольский сначала бросились в атаку, но один уже остыл, просит и его внимательно прочесть - значит, вменяемый, настроен извлечь пользу из въедливого разбора...
      :)) У вас там не только они бросились в атаку, но раззадорил всех не сам обзор, а ваше утверждение, что вы - самый опытный и грамотный. :)))))))))*мультик вспомнился...*
      Впечатление о романе вы высказали резко, где-то перешли на личности, а это всегда вызывает бурю негодования. И не вздумайте со мной спорить, во всяком случае на этой площадке! :))))))))
      
      > > 49. Царицын Владимир Васильевич
      > Я просто не совсем понял эту фразу:
      > >Автор, заранее демонстрирующий таким мазохистским способом доверие, обычно получает по лбу и, если он по сути своей не жертва, становится осмотрительнее.
      > Я не понял в чем проявляется осмотрительность
      И что ж тут непонятного? Просто больше не просит его обозревать, если конечно не страдает запущенной формой мазохизма. :)
    53. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/12/05 16:55 [ответить]
      > > 51.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      >Скажу по своему опыту.
      >Тут многое зависит - хочет ли автор признаться себе, что произведение надо доводить. Тогда обид не бывает.
      Еще как бывает! Но мы, кажется, снова выходим на тот же виток нашей беседы. И все же: А что нельзя указать на ошибки, разобрать работу так, чтобы не обижать человека, а? Или в роли критика что-то происходит с головой и так и хочется простереть руку в небо, задрать нос и представить себя в венке? А если на равных, рядышком так, сидя на скамеечке, дружеский разговор, так, мол и так, друже, у тебя тут ужас, что творится, давай-ка разберемся, может, что и поправим, подработаем?
      Нет, я никогда не пойму... И вообще не хочу никаких разборов.
    54. DeadlyArrow (target1983@gmail.com) 2011/12/05 17:35 [ответить]
      О разборах, для тех, кто еще не знает ссылочку подкину: http://audag.org/ Там если полистать можно почитать разборы романов Олдями. Не самые мои любимые писатели, но их разборы почитать интересно и полезно.
    55. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/12/05 19:23 [ответить]
      > > 52.Долгая Галина Альбертовна
      
      >:)) У вас там не только они бросились в атаку, но раззадорил всех не сам обзор, а ваше утверждение, что вы - самый опытный и грамотный. :)))))))))*мультик вспомнился...*
      
      :)) Тут всего лишь манипуляция. То же самое я устроил на Русской тройке, когда троица преноминаторов присвоила себе права судей.
      Есть люди, которых, как в инструкциях для препаратов пишут, "перед употреблением - взбалтывать". Онищенко задумал хорошую тему раскрутить, но не доработал, и что скверно - стал выпрашивать у хвалителей оценки, то есть, на фантики повёлся. Жаль, если способный автор удовлетворится таким пустяковым успехом у "пробегалл мимо" и остановится в самом начале пути. Так он теперь, чтобы мне нос утереть - доведёт книгу до блеска.
      Да, его я специально спровоцировал, и не раскаиваюсь. Результат будет непременно, да уже есть; плюс - для меня польза образовалась нежданная...
      Что повеселились сообща над разбором моего труда - так это, действительно, забавно. Сергей молодец, глазастый, и Андрей - точно подметил перекосы, допущенные мною в описании болезненных фантазий ГГ...
      Насчет "самый" - этого я не писал, тут уже подсознательная добавка идёт у каждого российского русского. Нас в совке приучали быть нарочито скромными, а в нормальном капиталистическом мире надо уметь себя продать, то есть, называть свою цену без робости. Мне это удалось всего года два назад усвоить. И теперь я с гордостью показываю клиентам распечатки с форумов, где меня называют "грязным адвокатом" или хвалят. Пиаром пренебрегать нельзя!
      >Впечатление о романе вы высказали резко, где-то перешли на личности, а это всегда вызывает бурю негодования. И не вздумайте со мной спорить, во всяком случае на этой площадке! :))))))))
      
      Приедете в гости, так поговорим. Я не спорю, если в этом нет нужды. Просто у нас немного разная ментальность - годы жизни и работы в капстране сказываются.
      Надеюсь, хозяйка нас не погонит отсюда за болтовню? Мне просто очень интересно с вами.
      
      
      >> > 49. Царицын Владимир Васильевич
      >...осмотрительность...
      Тёзка, я полагаю, что придя на конкурс, многие участники сначала слишком болезненно воспринимают любые замечания. Возможно, не хотят или не умеют разнести/разграничить себя физического и виртуальный ник. Критические замечания, адресованные нику, авторы принимают на свой счёт. Умом понимают, что надо бы получить отзыв, наступают на самолюбие. Просят, получают, но пережить отзыв толстокожего критика, который равняется на собственную реакцию - не могут.
       Моё мнение: Чувствительному автору - осмотрительность нужна. Амбициозному - нет. Без битья он не закалится, не получит обратной связи, не научится извлекать пользу даже из ругани. Ведь недруг видит самые слабые места, ему же надо укусить побольнее! Значит, даст верную подсказку. Это, как доспех: найдут дефект, где могут проколоть - уколют, не колют - значит, всё безупречно.
    56. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/12/07 05:17 [ответить]
      > > 55.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      
      >>> > 49. Царицын Владимир Васильевич
      >>...осмотрительность...
      >Тёзка, я полагаю,
      > Моё мнение:
      Кто-то кому-то не внемлет. Наверно, я.
    57. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/12/06 01:29 [ответить]
      > > 56.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 55.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      > Наверно, я.
      Или я. Тоже бывает. Работа тупит здорово, в конце дня по нескольку раз секретаршу переспрашиваю, чтобы понять, о чём речь...
      
      
    58. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/12/06 07:04 [ответить]
      > > 51.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      >> > 48.Любовь Безбах
      >Тут многое зависит - хочет ли автор признаться себе, что произведение надо доводить. Тогда обид не бывает.
      Даже когда готов доводить, все равно детальный разбор страшно портит настроение. Надо время, чтобы разобраться, согласиться, смириться с предстоящей работой и успокоиться. Первоначальная обида, или, скорее, сильнейшая досада на обзориста, проходит, но надо время, и надо это пережить!
      >Полагаю, тут просто настрой другой - тебя не бьют специально, чтобы получить наслаждение для себя, а помогают, вычитку делают.
      Совсем другое дело, когда автор обзора разбирает произведение не для того, чтобы показать свое превосходство.
      Разве плохо, когда читаешь чужой роман, и, как говорится, мыслям тесно, и хочется поделиться? Бывает, въедливый обзорист подбрасывает идеи, иной раз глобальные, за одно только спасибо!
      
      > > 55.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      >> > 52.Долгая Галина Альбертовна
      >Надеюсь, хозяйка нас не погонит отсюда за болтовню? Мне просто очень интересно с вами.
      Ни в коем случае, беседа очень интересная, каждый готов выслушать собеседника, хотя мнение у всех разное.
      >>> > 49. Царицын Владимир Васильевич
      > Моё мнение: Чувствительному автору - осмотрительность нужна. Амбициозному - нет.
      Вот и пусть бьются амбициозные :) А мы, осмотрительные, и так изо всех сил стремимся к совершенству, нас не надо провоцировать, это вредно для нашего здоровья :)))) Но за толковый, доброжелательный обзор всегда благодарны.
    59. Габдулганиева М. 2011/12/06 08:35 [ответить]
      Всем доброе утро!
      Заглянула, а тут такая дискуссия интересная. Люблю читать обзоры и выискивать в них то, что можно потом прочесть. Вкусу Любы я доверяю.
      Жаль, что ее повесть не нашла должного отклика у читателей. Я читала усеченный вариант, мне очень понравилось. Надеюсь прочесть и полный вариант, тогда выскажусь по ней.
      
      > > 51.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      
      >В детектив-клубе тоже некоторых разбирал по "винтикам", согласно их просьбе - естественно, после того, как автор соглашался, что детектив можно сделать лучше. Марзию вычитывал со тщанием, раскрасил весь текст замечаниями. Никто пока не обиделся.
      
       Точно, не обиделась. Все по делу было. Спросила, почему низкая оценка, получила подробнейший разбор, а не отписку типа "это не мое". Села, выписала все замечания и доработала повесть. Пришлось две главы перетрясти, две поменять местами, одну дописатьи т.п.:-))
      Еще одну главу пришлось перетрясти по замечаниям Анны Инской. Она ей показалась непонятной, растянула в два раза, стало проще, но удобоваримей и красивей.
      Аццкий труд!:-(
      да еще вычитка раз пять или шесть, и все время ляпы-ляпы выползают. Да вы сами все это знаете!
      А потом на Ленфоруме еще попинали(исключительно по первой главе), но теперь могу сказать, что мне самой нравится от начала до конца.
      И потому начало третьей части переписала пять раз, пока выставила. Критика - хороший стимул, если не злобная.
      Соавтор до сих пор не верит, что вот так, по почте сварганили почти материальную вещь:-)
      Сейчас пишу, держа заранее в уме все будущие замечания.:-)
      
      
    60. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/12/06 10:26 [ответить]
      Типа анекдот к теме "кто тупит":)
      Делаю манты (пельмени такие большие, на пару варятся, кто не знает), леплю механически, а сама все о романах, да об обзорах думу думаю. Налепила, сварила, съели. Сын: Мам, давай еще сварим. Я: Ты с ума сошел? Он на меня смотрит, как на дуру. Взгляд у меня отсутствующий, лишь временами проблески понимания видимо появляются.Осторожно спрашивает: А что? Я сам их в мантышницу загружу. Я: так их еще делать надо! *возмущаюсь*. Он меня к холодильнику подводит, открывает дверцу, показывает. Я оказывается в задумчивости еще штук тридцать налепила и в морозилку загрузила, а не помню.
      А вы секретарша, секретарша! :)
      
      Марзия, привет! Добро пожаловать к нашему огоньку! Спасибо за откровения по поводу обзора Петра-Одинца, значит ниче так, раз ты выдержала, могу предположить, что все было корректно. А то я уж было морду монстра углядела и пошла в бой. *убираю меч в ножны, медленно так, со скрежетом* :)
    61. Габдулганиева М. 2011/12/06 11:04 [ответить]
      > > 60.Долгая Галина Альбертовна
      >Типа анекдот к теме "кто тупит":)
      > Я оказывается в задумчивости еще штук тридцать налепила и в морозилку загрузила, а не помню.
       насмешила)))
      
      >Марзия, привет! Добро пожаловать к нашему огоньку! Спасибо за откровения по поводу обзора Петра-Одинца, значит ниче так, раз ты выдержала, могу предположить, что все было корректно. А то я уж было морду монстра углядела и пошла в бой. *убираю меч в ножны, медленно так, со скрежетом* :)
      
      Галина, привет! Критику Петрова - Одинца не только выдержать можно, а нужно записываться к нему в очередь!На полном серьезе!
      Да тебе по Богине много не перепадет, повесть хорошо вычитана и скомпонована отлично.
      Это наша была сырая, которая писалась по почте и стыковалась быстро - быстро под конкурс...
      сейчас так не поступлю:-)
       4-ю главу уже третий раз режу, а еще Бах добавит и по мозгам и слов:-)
      меч далеко не прячь, всякие люди кругами ходят))))
    62. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/12/06 13:06 [ответить]
      > > 59.Габдулганиева М.
      >Всем доброе утро!
      Привет, Марзия!
      >Жаль, что ее повесть не нашла должного отклика у читателей. Я читала усеченный вариант, мне очень понравилось. Надеюсь прочесть и полный вариант, тогда выскажусь по ней.
      Можно почитать не саму повесть, а только рассказы - это хорошая альтернатива :)
      Вот про отпискам типа 'это не моё' - вы правы. Самый дурацкий повод назвать произведение никудышным. Романы переделывать тяжело, все-таки массив, попробуй провернуть. И вычитывай хоть сто раз - все равно репьев хоть отбавляй. Ты не найдешь - другие найдут! :)
      
      > > 60.Долгая Галина Альбертовна
      > Взгляд у меня отсутствующий, лишь временами проблески понимания видимо появляются.
      Моя половина шибко злится, только завидит дома сей портрет! :)) Приходится хотя бы внешний вид контролировать :)
      
      > > 61.Габдулганиева М.
      >> > 60.Долгая Галина Альбертовна
      >меч далеко не прячь, всякие люди кругами ходят))))
      Меч - оружие благородное, обойдутся 'всякие люди' :) Для таких мухобойки хватит. Правда, до сих пор ни одного здесь не видела, мухобойка в ножнах пока. Ой! на гвоздике висит :))
    63. *Вольф Марина Олеговна 2011/12/06 15:04 [ответить]
      Раз никто не гонит, мне тоже можно?
      > > 58.Любовь Безбах
      Любовь, я редко захожу на Си и Тримеру, но вот пробежалась по всем кто наша группа и увидела разговор о пользе разборов. На все сто согласна с вами.
      >Разве плохо, когда читаешь чужой роман, и, как говорится, мыслям тесно, и хочется поделиться? Бывает, въедливый обзорист подбрасывает идеи, иной раз глобальные, за одно только спасибо!
      
      У меня к тем кто критикует - сперва такое предубеждение было, что чуть с первого конкурса не выгнали. Не здесь. Мне один Стас ляпнул - дешевые понты колотишь, ну я и вспыхнула против хамства, но другие мне дельное советовали, а уже не видишь, глаза застит обида. После конкурса остыла, извинилась за вопли не в тему, начала думать, а чего они, как сговорились? Об одном и том же твердят. И поняла - это слабые места, их надо доделать. Просвирнов, Ляпота, Мушинский, Птеров-Одинец, Дрожжин - классные авторы, советы дельные дают.
      
      >>Но за толковый, доброжелательный обзор всегда благодарны.
      
      Я не рискну делать обзор. Вы жалеете авторов, мягко делаете замечания. У меня так не получится. Давать грамотные и техничные советы, как П-О тем более не умею, сама у него уроки беру. А говорить автору - убей себя об стену, так обидится насмерть, холивар устроит, в истерику впадет. Лучше отмолчаться.
      
      P.S. Любовь, как интересно! Посмотрела, вы с Сахалина? Земляки с П-О, он там родился.
    64. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/12/07 06:12 [ответить]
      > > 63.Вольф Марина Олеговна
      >У меня к тем кто критикует - сперва такое предубеждение было, что чуть с первого конкурса не выгнали.
      У меня на первом конкурсе тоже было ощущение... удивительное :)
      >Я не рискну делать обзор. Вы жалеете авторов, мягко делаете замечания. У меня так не получится. Давать грамотные и техничные советы, как П-О тем более не умею, сама у него уроки беру. А говорить автору - убей себя об стену, так обидится насмерть, холивар устроит, в истерику впадет. Лучше отмолчаться.
      Помнится, поначалу я решила, что не буду писать обзоры ни за какие коврижки. И все же пишу, но нечасто. Авторов жалею, они ведь каждый со своим детищем, замечания и так воспринимаются трудно. Но если автор хочет видеть свое 'чадо' красивым и талантливым, а не сопливым и неряшливым - нужен взгляд со стороны. Ведь мы любим свои произведения такие, они есть, и можем не увидеть, какое оно нечёсаное.
      >P.S. Любовь, как интересно! Посмотрела, вы с Сахалина? Земляки с П-О, он там родился.
      Понятно :)
    65.Удалено написавшим. 2011/12/07 06:28
    66. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2012/02/21 15:27 [ответить]
      Люба! :)))))))))))
      Я тебя тоже поздравляю - с Призом за лучший обзор!!!
      Да здравствует уважение к автору, корректность и компетентность критика! Все это присуще твоему обзору и Приз заслуженный нелегким трудом по чтению, обдумыванию и умело поданым советам.
      Триммера-2011 для нас оказалась весьма успешной, не находишь? :)
    67. *Цой Анна-Мария 2012/02/21 21:21 [ответить]
      Поздравляю, Люба! Не читала твой обзор, но он для меня теперь ориентир - что читать ;-)
    68. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2012/02/22 10:13 [ответить]
      > > 66.Долгая Галина Альбертовна
      >Люба! :)))))))))))
      >Я тебя тоже поздравляю - с Призом за лучший обзор!!!
      Спасибо, Гала! Гордюся :) Твой обзор, кстати, лучше.
      >Да здравствует уважение к автору, корректность и компетентность критика! Все это присуще твоему обзору и Приз заслуженный нелегким трудом по чтению, обдумыванию и умело поданым советам.
      Без уважения к автору нельзя читать произведение, это издевательство над автором, над собой и пустая трата времени, которое на вес золота.
      >Триммера-2011 для нас оказалась весьма успешной, не находишь? :)
      Это верно :)) Я довольна результатами.
    69. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2012/04/04 03:19 [ответить]
      Вот и пришел долгожданный приз "Триммеры", с Питера до Сахалина посылка шла целый месяц.
      Очень удивилась, когда получила на почте коробку приличных размеров. Пока шла домой, все гадала, что там. Дома, пока открывала, дети тянули шеи, сгорая от любопытства.
      В посылке оказалась вот такая прелесть :)
    70. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2012/04/04 12:37 [ответить]
      > > 69.Любовь Безбах
      >В посылке оказалась вот такая прелесть :)
      Вау! Красиво!.. Вот такая память у тебя будет о Триммере и, что уж там умалчивать - о Райдо :)
      Поздравляю, Люба! Это приятно, когда в быту тебя украшают такие милые вещицы. И памятные :)_
      
      
    71. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2012/04/05 13:06 [ответить]
      > > 70.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 69.Любовь Безбах
      >Вау! Красиво!.. Вот такая память у тебя будет о Триммере и, что уж там умалчивать - о Райдо :)
      >Поздравляю, Люба! Это приятно, когда в быту тебя украшают такие милые вещицы. И памятные :)_
      Хвастаюсь везде :) Не ожидала получить такой подарок. Мне его даже распаковывать жалко :) Очень эмоционально получилось, тем более, когда я его из посылки доставала, рядом мои красавицы топтались.
      Спасибо, Гала!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"