Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Пополнение
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 14/07/2019, изменен: 25/11/2024. 1347k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Восьмая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:29 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    23:28 "Запорожье - 1" (40/13)
    26/11 "Пополнение" (800)
    25/11 "Ан-Прологи" (273)
    25/11 "Мирные годы" (404)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:30 Чваков Д. "В расход" (7/6)
    01:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2)
    01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. Семенов Руслан (rusart6820) 2019/12/31 14:22 [ответить]
      Поздравляю с наступающим Новым Годом!
    12. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/12/31 14:28 [ответить]
      > > 1010.Алекс
      >Но я склонен доверять церковному преданию, что Петр был казнен в Риме.
      Угу. Преданию, являющемуся обоснованием главенства Римских пап.
      Вообще с церковными преданиями надо быть очень осторожными. Как минимум половина из них вымышлена. Например, если просуммировать всё то время, которое римские императоры потратили на суды над христианами согласно житиям, то получится, что ничем другим императоры заниматься не могли.
    13. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/31 16:44 [ответить]
      > > 1012.Old_Kaa
      >> > 1010.Алекс
      >>Но я склонен доверять церковному преданию, что Петр был казнен в Риме.
      >Угу. Преданию, являющемуся обоснованием главенства Римских пап.
      
       Нет, у них он там 25 лет обитал. А в Риме он бывал и был казнен.
      
      >Вообще с церковными преданиями надо быть очень осторожными. Как минимум половина из них вымышлена.
      
       Как и любые в общем-то источники. Нужно просто уметь с ними работать.
    14. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/12/31 16:58 [ответить]
       Как я понял, обоснуй оспаривающих в отсутствии прямых указаний на его пребывание там (зависит от буквального или иносказательного толкования упомянутого Вавилона) и отсутствие упоминаний Павла о нём при описании его собственных визитов в Рим. В качестве компромиссной версии предполагают, что постоянно Пётр в те годы в Риме не находился, но явился туда во время нероновских репрессий. Как-то так...
       Ладно, всех с наступающим!
    15. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/31 18:19 [ответить]
      > > 14.Безбашенный
      >
      > Ладно, всех с наступающим!
      
      
       С наступающим!
    16. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/12/31 21:30 [ответить]
      > > 14.Безбашенный
      > Ладно, всех с наступающим!
      Вас тоже с Новым Годом!
    17. slw 2020/01/03 19:21 [ответить]
      Я где-то пропустил, что ГГ создал завод по производству электродвигателей (со всей сопутствующей инфраструктурой)? Или твердые стали точатся на ножном станке?
    18. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/03 19:57 [ответить]
      > > 17.slw
      >Или твердые стали точатся на ножном станке?
       Вы забыли о водяном колесе. У того же Нартова не было ни электродвигателя, ни даже паровой машины, но он не знал, что без них нельзя, и пушечные цапфы таки обтачивал.
    19. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/05 15:40 [ответить]
       В проде - восьмая глава.
    20. aReader 2020/01/05 16:04 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      
      Вроде бы как мелочи, вроде бы как ниочем. Но детали вкусные. Привыкшие к высокому качеству статуй и изображений турдетаны будут с бооольшим скепсисом смотреть что на богов, что на жрецов, что на мастеров остальной Ойкумены. А уж гибрид прикладной и фундаментальной социологии с пропагандой - вообще прелесть.
    21. Вежливый Лось-штрих в тентуре 2020/01/05 18:17 [ответить]
      > - Да едрить же твою налево! - рявкнул работяга-наставник на практикантку, - В задницу тебе этот резец загнать заподлицо и вытащить с двойным проворотом! Кремня с огнивом у тебя нет, что ли?! Из какой дыры у тебя руки выросли?! Тьфу! - тут только он спохватился, едва не дав подзатыльник, что облаивает не парня, а девку
      
      А шлёпают ли там девиц по голой попе ладонью? или специальной шлёпалкой? или розгами?
      
      Чтобы они мило пищали в процессе, а со временем и набором опыта приучались получать от шлёпания маленький оргазм.
    22. slw 2020/01/05 18:51 [ответить]
      > > 18.Безбашенный
      >> > 17.slw
      >>Или твердые стали точатся на ножном станке?
      > Вы забыли о водяном колесе. У того же Нартова не было ни электродвигателя, ни даже паровой машины, но он не знал, что без них нельзя, и пушечные цапфы таки обтачивал.
      
      Водяное колесо это хорошо. Вопрос только в одном - какую мощность можно снять с этого колеса? 1-2 л.с.? Ну и получится, что либо точить резцы, либо станок запустить. Одну штуку.
    23. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2020/01/05 19:40 [ответить]
      Прода это хорошо. А вот понимание того факта, что Христианство победило в трехвековой борьбе с этими самыми платониками, гностиками и прочими манихеями, которых, кстати, поддерживало римское государство, и, значит, победило не случайно, было бы полезно.
    24. Семенов Руслан (rusart6820) 2020/01/05 19:43 [ответить]
      > > 22.slw
      >> > 18.Безбашенный
      >>> > 17.slw
      >>>Или твердые стали точатся на ножном станке?
      >> Вы забыли о водяном колесе. У того же Нартова не было ни электродвигателя, ни даже паровой машины, но он не знал, что без них нельзя, и пушечные цапфы таки обтачивал.
      >
      >Водяное колесо это хорошо. Вопрос только в одном - какую мощность можно снять с этого колеса? 1-2 л.с.? Ну и получится, что либо точить резцы, либо станок запустить. Одну штуку.
      Да ладно.
      Чем вам тот же конный привод не угодил?
      Простейшая беговая дорожка и... вращение передаётся на вал, а с него на что угодно.
      Весь 19 век амеры так жили.
      Конная беговая дорожка(импульсория) служила приводом для молотилок, мельниц, веялок, пилорамы, различных станков, так же была и силовой установкой на речном флоте и на портовых буксирах.
      Механизм простой как мычание.
      https://content-1.foto.my.mail.ru/mail/dima-alekseev1/_blogs/i-5133.jpg
      https://content-1.foto.my.mail.ru/mail/dima-alekseev1/_blogs/i-5131.jpg
      
      Мощность легко увеличивается тупо путём увеличения количества лошадей, хо одна лошадь, хоть четыре, хоть десять на один вал.
      https://photos.smugmug.com/OldWorldWisconsin/Animals-of-Old-World/i-kbD9wSK/0/12230e52/L/0209016-040D%20Horse%20treadmill-L.jpg
      
      Можно заменить лошадей на волов.
      И ставь от этой импульсории привод к любому станку и никаких проблем.
      
    25. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/05 20:17 [ответить]
      По уму напрашивается на роль Верховного бога Кронос или его аналог, в общем, как бы его ни звали, бог пространства и времени.
      Ниже его боги материи, энергии и разных сил.
    26. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2020/01/05 21:23 [ответить]
      Как насчет открыть скачивание в FB2? А то копируя текст выделением приходится читать без картинок.
      С экрана не могу читать, глаза устают быстро, и я думаю что не один такой.
    27. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/05 21:38 [ответить]
      > > 20.aReader
      >А уж гибрид прикладной и фундаментальной социологии с пропагандой
       А куды ж деваться-то? Без этого удачи не видать.
      > > 21.Вежливый Лось-штрих в тентуре
      >А шлёпают ли там девиц по голой попе ладонью?
       Не там, не по голой и не ладонью.
      > > 22.slw
      >какую мощность можно снять с этого колеса? 1-2 л.с.? Ну и получится, что либо точить резцы, либо станок запустить. Одну штуку.
       Там другие скорости резания. С вольфрамом только начали работать, так что быстрорез ещё не внедрён. А углеродистым резцом болванка обтачивается, условно говоря, не на 200, а на 20 об/мин. Проигрывая в скорости, выигрываем в крутящем моменте. Ну и - таки да, станков мало. Поэтому и смешны рекомендации ымпэрцев-нагибаторов наделать поскорее пулемётов и горы патронов и нагнуть Рим.
      > > 23.Алекс
      >А вот понимание того факта, что Христианство победило в трехвековой борьбе с этими самыми платониками, гностиками и прочими манихеями, которых, кстати, поддерживало римское государство, и, значит, победило не случайно, было бы полезно.
       Естественно, не случайно. Я ж сказал в тексте, что кто первым встал, того и тапки. Во-первых, проспали по времени и вступили в борьбу не готовыми к ней. Во-вторых, даже тогда не спохватились, что массы надо просвещать, а не одних только интеллектуалов, и без того просвещённых. А в-третьих, государство поддерживало так, что своей тупорылостью больше дискредитировало, чем помогало. Собака - она ж в нюансах порылась, и понимание этого было бы ещё полезнее.
      > > 24.Семенов Руслан
      >Чем вам тот же конный привод не угодил?
       За океаном при расширении промышленности найдётся применение и этому.
      > > 25.Волынец Олег Анатольевич
      >напрашивается на роль Верховного бога Кронос или его аналог,
       Ни Хаос, ни Уран с Геей, ни Кронос уже не годятся, поскольку за века греческая мифология и их сделала антропоморфными и личностными, и этот стереотип в массах уже не преодолеть. Платон же не просто так был вынужден Логос свой придумывать. Но ортодоксальную греческую космогонию никто реформировать не удосужился, и из-за этого в трудящихся массах Яхве противостоял не Логос, а всё те же чудики, практически не лучшие, чем тот Яхве.
      > > 26.Макаров Андрей Владимирович
      >Как насчет открыть скачивание в FB2?
       Мне не хочется облегчать работу флибустьерам.
    28. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/05 21:44 [ответить]
      > > 27.Безбашенный
      Кронос лучше прочих, ибо за первооснову отвечает, пространство и время, и у эллинов тоже бывший верховный. Поглощение детей? Так пространство вмещает всё!
      Если кому-то неймётся без антропоморфного бога, то Кронос лучше Зевса.
      
      Сейчас у вас:
      - Для начала, чтоб справки навести - любая годится. И Аглея наша с бывшими однокашницами по выпуску переписывается, и Клеопатра Не Та, и Мелея. За них пока не скажу, переговорить с ними надо, но у Аглеи в выпуске точно одна афиняночка была - да, Филомела Афинская. Она, правда, больше по части стихов и песен, насколько я помню, но и в остальном не совсем табуретка. Если Клеопатра с Мелеей не порекомендуют никого получше, то уж для наведения справок сойдёт и она. У неё или через неё человек выяснит, с кем тусят студенты-стоики, если твой Керенский всё ещё у них, а там уже и подступы к нему самому разведает.
      
      
      Ранее, ближе к концу шестой книги:
      - А как вас было не дразнить, когда вы обе чокнутые? Когда мы, нормальные девчонки, играли в кости, сплетничали о мужиках или обсуждали наряды и украшения, вы с Ксантией чем занимались? Какие-то книжки читали и обсуждали их!
      - И что, вам это сильно мешало?
      - Да вороны бы с вами, если бы вы изучали себе всю эту муть потихоньку и не демонстрировали этого открыто! Но вы же нас этим своим дурацким рвением подставляли перед наставницами! Вы, значит, старательно учитесь, а мы - разгильдяйки, получается! Вам сколько раз намекали, что так не делается, и надо быть, как все!
      - А если нам было не интересно? И можно подумать, кого-то из вас хотя бы раз наказали за ваше разгильдяйство!
      - Хвала Афродите, наставницы Школы - как раз нормальные, в отличие от вас. Но разве в этом дело? Вы вообще всё время умничали и выпендривались своим умом! Мы эту дурацкую философию читали, чтобы остроумных цитат из неё надёргать и блеснуть ими на симпосионе, а вы - ВСЕРЬЁЗ изучали! И вороны бы с вами, у каждой из нас свой бзик в конце концов, но ТАК же тоже нельзя! Начинаются симпосионы, и любой из нас при выпуске могло достаться задание соблазнить какого-нибудь шибко умного философа, а как тут их соблазнишь, когда вы с Ксантией умничаете, а нас этим дурами выставляете?!
      - Кто вам мешал учиться получше?
      - Ты издеваешься, что ли? Делать нам, что ли, было больше нечего? С чего ты вообще взяла, будто все должны быть такими же чокнутыми, как и вы? Если бы вы хоть рассчитывали, что философы достанутся в качестве задания именно вам - вас можно было бы ещё как-то понять, да и мы были бы только рады и за вас, и за себя. Но кто поручил бы вам философов? Наставницы что, не знали нас всех как облупленных? Или вы не знали, что этот "честный" розыгрыш заданий по жребию - на самом деле фарс?

      Как я понял из этого эпизода, Мелея знает философию намного лучше средней гетеры обученной в Коринфе, и любит философию. Её и в бой, хотя в помощь пару бойцов было бы спокойнее. Потому что соблазнять умеет, и случись беседа с означенным юным философом, покажет интерес совсем неподдельный.
    29. Коньтфуций 2020/01/05 21:56 [ответить]
       Не могу вспомнить, когда скульптора женили. А так хорошо получилось.
      
       Врата в ад и рай. Знаете, кому то Инферно привлекательней будет.
    30. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/05 22:26 [ответить]
      > > 28.Волынец Олег Анатольевич
      >Кронос лучше прочих, ибо за первооснову отвечает, пространство и время,
       И один хрен не годится. Испорчен как стереотипным антропоморфизмом, так и наличием предшественников. Проще оставить этих старых богов как есть, один хрен действующие культы отсутствуют, а перед ними поместить новую Высшую Силу с требуемыми свойствами.
      >Как я понял из этого эпизода, Мелея знает философию намного лучше средней гетеры обученной в Коринфе, и любит философию. Её и в бой,
       Во-первых, не котируется, потому как не получила разряда. Во-вторых, ей будут пакостить как опасной сопернице. В-третьих, нужна в Оссонобе. В-четвёртых, ещё и сама теперь после Оссонобы и общения с попадунами и их окружением в Афины к этим дуракам не захочет.
      > > 29.Коньтфуций
      > Не могу вспомнить, когда скульптора женили.
       Я упоминал как-то мельком.
    31. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/05 22:33 [ответить]
      > > 30.Безбашенный
      А я разве предлагал Мелею на длительный срок в Афины с внедрением? Как посланника скорее, или напарницу к посланнику.
    32. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2020/01/05 22:54 [ответить]
      > > 27.Безбашенный
      >> > 20.aReader
      нуть Рим.
      >> > 23.Алекс
      >>А вот понимание того факта, что Христианство победило не случайно, было бы полезно.
      > Естественно, не случайно. Я ж сказал в тексте, что кто первым встал, того и тапки. Во-первых, проспали по времени и вступили в борьбу не готовыми к ней. Во-вторых, даже тогда не спохватились, что массы надо просвещать, а не одних только интеллектуалов, и без того просвещённых. А в-третьих, государство поддерживало так, что своей тупорылостью больше дискредитировало, чем помогало. Собака - она ж в нюансах порылась, и понимание этого было бы ещё полезнее.
      
       Не убедительно.Триста лет есть триста лет. Античная философия есть античная философия так же как римская империя есть римская империя. Хотели бы смогли бы. Только ведь однако хотели. Но не смогли, вот печалька. По поводу неправильной поддержки, так походите по рынку, поищите получше. А нюансы, по моему, так это то что безличностый абсолют никому нахрен не нужен. И сопряжение личности и абсолюта в монотеизме вобщем то шедевр, жалко, не оцененный вами.:-D
    33. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2020/01/05 23:06 [ответить]
      > > 27.Безбашенный
      >>Как насчет открыть скачивание в FB2?
      > Мне не хочется облегчать работу флибустьерам.
      
      
      Тогда перебирайтесь на http://author.today/. А то здесь на самиздате скопировать, выделив текст, всё равно можно.
    34. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2020/01/05 23:21 [ответить]
      http://www.invaluable.com/auction-lot/aldo-vitaleh-bronze-sculpture-an-amorous-satyr-1089-c-1884dc3b96
      
      Вдруг кто захочет купить себе такую статуэтку :)
      
      А вот ещё подобная но уже из Тибета. Эта даже разборная.
      
      http://static.goprof.ru/i/32813236857.html?ws_ab_test=searchweb0_0,
    35. Юкио. 2020/01/05 23:47 [ответить]
      > > 19.Безбашенный
      > В проде - восьмая глава.
      Хрень. Религиозные рассуждалки и вдруг скульптор порнограф. В чем связь? Где действие? Хоть-бы скиф маятник Фуко сотворил.
    36. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/01/05 23:51 [ответить]
      > > 27.Безбашенный
      >Ни Хаос, ни Уран с Геей, ни Кронос уже не годятся, поскольку за века греческая мифология и их сделала антропоморфными и личностными, и этот стереотип в массах уже не преодолеть.
      Хаос, Уран и Гея антропоморфной формы так и не обрели. Уран - это не Бог Неба, это само Небо, и Гея - не Богиня Земли, это сама Земля. По крайней мере так написано в "Теогонии" Гесиода, наиболее систематизированном описании происхождения Богов. И Юлька, и Велтур это произведение знать обязаны, и скорее всего у Мелеи оно есть.
    37. Юкио. 2020/01/05 23:52 [ответить]
      > > 27.Безбашенный
      
      > Мне не хочется облегчать работу флибустьерам.
      Да флибустьерам эта книга как-то безразлична.
      
      
    38. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/01/06 00:54 [ответить]
      >Но только вот сельская местность - это же колхозники по сути дела. Такие обычно бывают ортодоксами до мозга костей и этого сектантского юмора не понимают.
      Вообще-то слово "поганый" (языческий) происходит от латинского "paganus" (сельский, крестьянский).
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/45357
      Так что именно в деревне, наиболее сохранившей связь с Природой, язычество и сохранялось дольше всего, как чисто утилитарное. И Юлька, скорее всего об этом должна знать.
      
      >и уж точно комфортнее ада с его геенной огненной и чертями.
      "по ничем не подтвержденным слухам там тепло, всегда есть горячая вода, и общество не подкачало". Алексей Федорочев, "Лестница в небо"
      http://samlib.ru/f/fedorochew_a/01-05.shtml
    39. мимокрокодил 2020/01/06 03:23 [ответить]
      А культ Дионисия и в двадцатпервом веке жив.
      И християнский святой с атрибутикой Дионисия ето Трифон Зарезан (Трифон Аламейский).
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Трифон_Апамейский
    40. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/06 12:29 [ответить]
      > > 31.Волынец Олег Анатольевич
      >А я разве предлагал Мелею на длительный срок в Афины с внедрением? Как посланника скорее, или напарницу к посланнику.
       Тем более какой смысл? Смысл - в престижной регулярной тусовке у раскрученной местной светской львицы.
      > > 32.Алекс
      >Только ведь однако хотели. Но не смогли,
       У Крылова лебедь, рак и щука тоже хотели и тоже не смогли. По той же причине. Хрен ли толку от признания платоновского Логоса и реинкарнаций умниками Академии, если для маленьких простых человечков никто их не популяризовал? Для них космогонии Яхве противостоит такая же примитивная Хаоса/Урана/Геи/Кроноса (т.е. в лучшем случае ничья), а аду и раю Яхве - одинаковый для всех Тартар Аида (т.е. безнадёжный слив). Половина фронта на уровне масс, считайте, прорвана сразу же, и поздно уже пить "боржоми".
      >безличностый абсолют никому нахрен не нужен.
       Есть вполне личностные боги-специалисты. Вам по какому вопросу? Если какого-то не хватает - была бы вакансия, а кандидатура найдётся. Митра и Исида с Кибелой - наглядные примеры. То же самое ждало бы и Распятого отдельно от Яхве в случае удержания фронта и позиционной войны. С листовкой-пропуском установленного образца - милости просим, без неё - марш обратно, откуда пришли.
      >И сопряжение личности и абсолюта в монотеизме
       Для умников - заведомый абсурд, а для трудящихся - как минимум нерационально. Самоочевидно же, что к богу-специалисту в один и тот же момент времени стучится во много раз меньше народу, чем к такому же личностному универсалу по всем вопросам чохом. То, что короткую очередь выстоять больше шансов, чем длинную, подтверждается и вполне земным жизненным опытом хреновой тучи людей. Тут даже верить в недоказуемое не нужно, потому как по жизненным аналогиям элементарно проверяется. Но если стройная, логичная и рациональная система не популяризована в массах, а витает в академических облаках, то как раз и случается такая пичалька, как случилась в реале.
      > > 36.Old_Kaa
      >Хаос, Уран и Гея антропоморфной формы так и не обрели.
       Это для умников, а маленькие простые человечки и Яхве-то нередко воспринимают и рисуют сидящим на туче благообразным стариком с нимбом. При этом не забывайте, что действующих культов этих старших богов в Греции нет, и со стереотипными искажениями никто не борется.
      > > 38.Old_Kaa
      >Так что именно в деревне, наиболее сохранившей связь с Природой, язычество и сохранялось дольше всего,
       Но тоже трансформируясь под давлением поддерживаемой государством церкви в культы христианских святых. А тут более 500 лет Дионис так и остаётся самим собой. Без поддержки традиции со стороны тайной секты людей пообразованнее такое едва ли возможно.
      > > 39.мимокрокодил
      >А культ Дионисия и в двадцатпервом веке жив.
      >И християнский святой с атрибутикой Дионисия ето Трифон Зарезан
       Это уже результат последующей христианской трансформации. Как пророк Илья - не Зевс, не Перун и не Тор, так и Трифон - не Дионис.
    41. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/01/06 12:43 [ответить]
      > > 38.Old_Kaa
      >>Но только вот сельская местность - это же колхозники по сути дела. Такие обычно бывают ортодоксами до мозга костей и этого сектантского юмора не понимают.
      >Вообще-то слово "поганый" (языческий) происходит от латинского "paganus" (сельский, крестьянский).
      >https://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/45357
      >Так что именно в деревне, наиболее сохранившей связь с Природой, язычество и сохранялось дольше всего, как чисто утилитарное. И Юлька, скорее всего об этом должна знать.
      
      Читал как-то научную работу, в которой утверждалось, что христианство в сельской местности смогло задвинуть язычество на второй план только в 16 веке. До того жизнь села строилась сугубо по отческим, т.е. языческим канонам. Да и сейчас те же Покрова Богородицы и Масленица напоминают нам о дохристианских временах.
      Сотни лет понадобилось, до не уничтожения, всего лишь оттеснения на второй план.
    42. Macropod 2020/01/06 13:31 [ответить]
      > > 28.Волынец Олег Анатольевич
      >Кронос лучше прочих, ибо за первооснову отвечает, пространство и время
      
      Пространство и время - это тоже не первооснова. То и другое тоже откуда-то берётся и куда-о девается (главгерою на заметку - не забыть рассказать древним грекам о лангольерах!)
      
    43. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/01/06 15:09 [ответить]
      > > 40.Безбашенный
      >Это для умников, а маленькие простые человечки и Яхве-то нередко воспринимают и рисуют сидящим на туче благообразным стариком с нимбом. При этом не забывайте, что действующих культов этих старших богов в Греции нет, и со стереотипными искажениями никто не борется.
      Я о другом. Юлька на поток сознания Максима должна была взвиться и начать цитировать Гесиода.
      
      >Но тоже трансформируясь под давлением поддерживаемой государством церкви в культы христианских святых.
      Скорее маскируясь под культы святых. Тот же фольклорный Илья-пророк на Руси с ветхозаветным Илией имеет общее только имя.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/44667
      Зато с Перуном всё различие - в имени.
      И перенос на того или иного святого чаще всего осуществлялся по календарному совпадению праздников, иногда - по имени: Велес - Влас.
      
      >Это уже результат последующей христианской трансформации. Как пророк Илья - не Зевс, не Перун и не Тор, так и Трифон - не Дионис.
      Смотри выше. А Дионис - это... Денис.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/personal_names/735
    44. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/06 15:25 [ответить]
      > > 43.Old_Kaa
      >Я о другом.
       А они - как раз об этом, потому как не спрыгивают с контекста. Не Гесиод боролся с иудеохристианским концептом, а его стереотипная профанация в простых как три копейки колхозно-гегемонистых мозгах.
      >Скорее маскируясь под культы святых.
       После чего - один хрен неизбежно трансформируясь в них.
      >А Дионис - это... Денис.
       Денис, да не тот.
    45. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/01/06 16:04 [ответить]
      > > 44.Безбашенный
      >После чего - один хрен неизбежно трансформируясь в них.
      Возьмите Книги Царств и прочитайте о пророке Илие, а затем сравните это с тем, что пишут о Илье-пророке в русских сказках.
      И кто после этого в кого трансформировался?
    46. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/06 16:41 [ответить]
      > > 45.Old_Kaa
      >И кто после этого в кого трансформировался?
       Один хрен языческий бог в христианского святого, пускай и вынужденного для этого мутировать. Ну так церкви его и обратно мутировать недолго, если смысл в этом увидит. Главное - устранён реальный конкурент. Современный новодел Перуна в исполнении родноверов - сами ведь понимаете, что уже совсем не то, и РПЦ он - уж точно не конкурент.
    47. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/06 16:53 [ответить]
      > > 40.Безбашенный
      >> > 31.Волынец Олег Анатольевич
      >>А я разве предлагал Мелею на длительный срок в Афины с внедрением? Как посланника скорее, или напарницу к посланнику.
      > Тем более какой смысл? Смысл - в престижной регулярной тусовке у раскрученной местной светской львицы.
      Медовая ловушка, не только на секс, но и гетера, которая очень хорошо знает и любит философию.
      Своих признанных философов в Оссонобе всё равно нету, а Мелея в теме, ей только эллинская религия не позволила войти в число известных философов.
    48. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/06 16:59 [ответить]
      > > 42.Macropod
      >> > 28.Волынец Олег Анатольевич
      >>Кронос лучше прочих, ибо за первооснову отвечает, пространство и время
      >Пространство и время - это тоже не первооснова.
      Сгодится, если непонятно, откуда всё возникло.
      По умному, Кронос бог пространственно-временного континиума
    49. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/06 17:20 [ответить]
      > > 47.Волынец Олег Анатольевич
      >Медовая ловушка, не только на секс, но и гетера, которая очень хорошо знает и любит философию.
       Там не идеальное качество нужно, а бренд, раскрученность и "законность" занимаемой экологической ниши. А критянка даже разряда в Коринфе не получила, то бишь сама никто, и звать её никак. Это испанским варварам просто ехать, желательно с комфортом и ветерком, а рафинированному греке ещё и шашечки подавай. Уровень "тоже типа гетер" местного афинского разлива, но и на него её там хрен пустят, потому как и на нём тоже всё схвачено и поделено. Продуктивнее местную же и снять, пускай она и хуже.
      >Своих признанных философов в Оссонобе всё равно нету,
       А и не надо. Варварам положено быть подражателями передовой цивилизации. Если где-то в чём-то вдруг случайно превзойдут, так не виноватые они, оно само так вышло из-за их варварской неумеренности. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт. :)
      > > 48.Волынец Олег Анатольевич
      >Сгодится, если непонятно, откуда всё возникло.
       А надо, чтобы не просто сгодился для сельской местности, а чтобы был на порядок выше. Нужно то, на фоне чего и Яхве, и Кронос - гримасничающие самозваные обезьяны, место которым - в вольере.
    50. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2020/01/06 17:29 [ответить]
      > > 39.мимокрокодил
      > Трифон Зарезан
      
       Газон Засеян.. Дальние аналогии-опасные аналогии..
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"