Комментарии: Обзор Связь Времен 2017

Миллиган Билли : другие произведения.

Комментарии: Обзор Связь Времен 2017
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/09/2017, изменен: 18/09/2017. 14k. Статистика.

Аннотация:
Краткий обзор некоторых работ конкурса крупной прозы "Связь Времен 2017"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)
14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Диалоги о Творчестве" (301/13) 23:27 "Форум: все за 12 часов" (371/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22) 23:31 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (4/3) 23:27 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (301/13) 23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6) 23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:20 Коркханн "Лабиринты эволюции" (2/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) 22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3) 22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

23. Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/09/26 16:41 [ответить]
  > > 22.Странник Стелла
  >Интересно! А я как раз начала читать "Ночь всех проверит". Так что сравню первые впечатления и уже после того, как дочитаю книгу.
  Спасибо. Мне тоже будет интересно почитать Ваши куда более развернутые отзывы и сравнить)

22. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/09/21 02:27 [ответить]
Интересно! А я как раз начала читать "Ночь всех проверит". Так что сравню первые впечатления и уже после того, как дочитаю книгу.

21. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/09/19 20:52 [ответить]
ну такое... у меня и в самом деле попадалово (правда из вымышленного мира в его же прошлое, но сути это не меняет)... Но оно там не антуражу ради, а по делу ;) А скрип мачты и прочее обещанное в названии - в наличии.

20.Удалено написавшим. 2017/09/19 13:48

19. Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/09/19 11:06 [ответить]
  > > 18.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 14.Миллиган Билли
  >Я заглядываю на случайно открытую страницу, потом ещё раз открываю методом тыка, потом заглядываю в начало и - вуаля! - обычно всё понятно.

  Это да. Думаю, примерно так делает любой читатель с книгой незнакомого автора :)


  >Думаю, Билли, Вам, проницательному и неравнодушному обзорщику, будет занятно ещё чуточку подсмотреть в конкурсные романы...


  Спасибо, но не в этот раз :)

18. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2017/09/18 18:56 [ответить]
  > > 14.Миллиган Билли
  >> > 13.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> Вы едва ли не единственная, кто понимает и одобряет такой подход к книгам. Подавляющее большинство авторов уверены, что разобрать, что блюдо невкусное с первой ложки нельзя. Привлекать же внимание и заинтересовывать случайного читателя, имхо, нужно сразу.

  Согласна. Только я аннотацию в книге не читаю. Как правило, она ни о чём не расскажет, но с претензией подцепить читателя изречёт какую-нибудь общую, беспроигрышную, по мнению редактора, фразу. :-))))
  Я заглядываю на случайно открытую страницу, потом ещё раз открываю методом тыка, потом заглядываю в начало и - вуаля! - обычно всё понятно.
  Особенно хороший признак, когда открыла в любом месте, и зачиталась.:-)))
  Мне кажется, делать упор на начало-начало-начало не совсем правильно.
   Всё-таки, у автора может быть много причин начать так, как он начал. У меня, например, планета прекрасная, здоровая, и жизнь на ней легка и безопасна. Но вот ночью, когда фиал усыпляет всех биологических существ, делая их бесчувственными и беспомощными жертвами, всё по-другому. И этот контраст заложен в сюжет и раскачивает читателя, как маятник, но амплитуда - не абзац, а целая глава. Ведь планета - это не мелочёвка, масштаб эмоционального контраста должен быть соответствующий :-))))
  Думаю, Билли, Вам, проницательному и неравнодушному обзорщику, будет занятно ещё чуточку подсмотреть в конкурсные романы: в серединку, потом на 1см. до конца хода курсора, потом в самый конец заглянуть (многие любят в магазине оценить концовку, она не менее показательна, чем начало), и чуть-чуть добавить в обзор впечатлений. Я думаю, этот эксперимент Вам самому покажется интересным. :-)))

   >в ночи происходит нечто, что выявляет, вытаскивает наружу истинное нутро. Если роман действительно об этом, то название - в самую точку.

  Да, роман именно об этом.

   >Я бы посоветовал вписать аннотацию, которая уже в самом тексте.

  Да, вы правы. Я тоже пришла к такому решению, но придётся дождаться конца конкурса.

  >В общем начало в духе какой-нибудь старой доброй классической советской НФ. Любители однозначно оценят, и будут читать целиком. А вот случайные читатели, тем более "современные" читатели - не думаю.

  Это мнение - тоже мнение. Спасибо. В принципе, в романе есть куски позабористее. Был бы редактор, готовый превратить его в книгу, а начало можно сваять поэффектнее.
  :-))))

17. Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/09/18 16:38 [ответить]
  Гы... Почитываю тут некоторые комментарии к конкурсным работам и обзорам. Забавные вещи встречаются. Наткнулся на вот такой хороший и грамотный отзыв:
  Сюжет. А вот тут я и споткнулся. Повторюсь: люблю приключения. Но здесь я до них добирался таааааак долго! Признаюсь честно, как на духу: если бы не конкурс, я бы так и не добрался до экспедиции. Зарылся бы в описаниях женских нарядов с их рюшечками, складочками. Запутался бы в поездках к модисткам, женских "охах" и вздохах по хорошим и плохим мужикам. Задолбался бы лавировать в дебрях сухих описаний археологических фактов и гипотез (с этим вообще перебор для художественного произведения). Бросил бы читать! Но тут не тот случай. Читать надо, и я читал. Добрался, наконец, до экспедиции и...
  Автор этого поста прекрасно знает и понимает, что заинтересовывать нужно как можно быстрее, иначе незнакомые с автором и его творчеством читать будут в лучшем случае из-под палки. И в то же время сами за указания на подобные же косячки - обижаются))

16. *Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/09/18 12:37 [ответить]
  > > 15.Янус
  >С какой целью это пишется? Зачем выставлять на всеобщее обозрение, очень субъективное, скорей всего ошибочное, так как составлено по первой фразе и трём абзацам, мнение. Это элементарное неуважение к авторам, хотите писать обзор - прочтите роман полностью.

  г-н Янус, мне тоже не понятно с какой целью пишутся такие посты. И ваше мнение, скорее всего, ошибочное, мне совершенно не интересно. Читайте на здоровье книжки целиком, а мне так нормально. Ниже писал уже - если вы запустили ложку в котелок, отхлебнули, и вам показалось, что там бурда, вряд ли вы будете доедать до конца - а вдруг к предпоследней ложке варева распробуете. Ну и если бы вы, вместо того чтобы с пылающим задом пытаться троллить меня, прочитали внимательнее, то поняли бы (если вы, конечно, способны делать выводы из прочитанного), что мнение о книге целиком я не делаю. Высказываю мнению только и именно о названии, аннотации и первых абзацах на предмет способности увлечь случайного читателя.

  >Если, конечно, у Вас достаточно способностей на такой подвиг умственного труда.
  Почти прямое оскорбление. Ну да ладно. Черные ники они такие. Смелые. г-н Анус, вы бы написали пусть под псевдонимом, но хотя бы синим.

15. Янус 2017/09/18 11:29 [ответить]
  С какой целью это пишется? Зачем выставлять на всеобщее обозрение, очень субъективное, скорей всего ошибочное, так как составлено по первой фразе и трём абзацам, мнение. Это элементарное неуважение к авторам, хотите писать обзор - прочтите роман полностью. Если, конечно, у Вас достаточно способностей на такой подвиг умственного труда. Иначе, Вы бездоказательно обесцениваете труд авторов не принадлежащих к Вашим "блатным" друзьям, чьё творчество Вы восхваляете, так же бездоказательно. По сути - это банальный троллинг под видом обзора. Не понятно, почему организаторы конкурса допускают такие вещи.

14. Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/09/18 09:20 [ответить]
  > > 13.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Одобряю Вашу схему знакомства с романами, я делаю так же, когда стою перед полкой с книгами.
  Спасибо, Вы едва ли не единственная, кто понимает и одобряет такой подход к книгам. Подавляющее большинство авторов уверены, что разобрать, что блюдо невкусное с первой ложки нельзя. Они, безусловно, тоже в чем-то правы. Но книги, где что-то интересное начинается ближе к середине, или автор расписывается после стилистически корявого начала главе, этак, к третьей, читать будут, скорее всего, только те, кто уже знаком с автором, его творчеством, или же по рекомендации знакомых, или фанаты жанра/темы.
  Привлекать же внимание и заинтересовывать случайного читателя, имхо, нужно сразу.

  >У меня фантастика без попаданцев и смехуёчков, но я не мужчина. Но вдруг Вам захочется полистать "Ночь всех проверит"?
  Будем листать :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Миллиган Билли : другие произведения.

Комментарии: Обзор Связь Времен 2017 ()

Комментарии: Обзор Связь Времен 2017
()