Бобков Владислав Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Идеалист
 (Оценка:4.38*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru)
  • Размещен: 14/10/2015, изменен: 07/02/2016. 173k. Статистика.
  • Повесть: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    07.02.2016
       Аннотация: Встречайте! Мир стимпанка! Мир пара и технического прогресса, показывающего стремительное движение человечества вперед. Главный герой данной истории олицетворяет собой слово "Идеалист". Вот только к нему также применима и другая фраза: "Цель оправдывает средства." Как он решит действовать в мире так отличающемся и в то же время похожем на его собственный?
      
       > >Заморожено
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
    20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)
    15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:35 "Форум: Трибуна люду" (181/101)
    09:35 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:31 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    38. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/19 15:19 [ответить]
      > > 37.Бобков Владислав Андреевич
      >> > 36.Ком Никита
      >Где на таком уровне будут тысячи тонн воды которые будут нагреты на 100 градусов?
      
      Честно, хочется все вам расписать, но сейчас на работе завал неожиданно оказался и у меня сейчас нет нескольких часов что бы все аргументы привести. Вечером может попробую вам рассказать что мне не нравиться в вашей идее. У меня сейчас 15:00)))
      
    37. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/18 14:00 [ответить]
      > > 36.Ком Никита
      >Лучше взять 2 темпиратурный предел пара. 373 градуса.
      
      Окей, возьму именно этот коэффицент, если вы обстоятельно мне объясните почему вода должна подняться в океанах и морях, озерах и реках?))) Ведь этот антигравитационный закон, пусть работает лишь на двух метрах от уровня мирового океана? Где на таком уровне будут тысячи тонн воды которые будут нагреты на 100 градусов?
      
    36. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/18 13:49 [ответить]
      Лучше взять 2 темпиратурный предел пара. 373 градуса. Только учтите что давление у него при такой темпиратуре будет 220 атмосфер. Так что баллоны должны будут быть очень прочные.
      
      А углем плавят сталь с тепиратурой плавления за 1500. Так что нагреть воду на 300 градусов будет просто.
    35. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/18 13:41 [ответить]
      > > 34.Ком Никита
      
      
      Какую температуру вы предлагаете? Причем учитывайте, что нагревать эту самую воду будет уголь.
    34. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/18 13:27 [ответить]
      100 градусов очень маленькая темпиратура. И например вода с поверхности океанов испаряется? Испаряется. Значит образуется водяной пар из которого потом формируются облака. И получается что все это полетит на охренительной скорости в верх. Охренительной потому что этот пар должен быть способен поднимать железные утюги. Вобщем либо изменится круговорот воды в природе либо просто все нафиг улетит.)))
    33. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/18 13:19 [ответить]
      > > 31.Ком Никита
      >Тогда воды в этом мире не будет так как океаны испаряясь будут улетать в космос.))))
      
      
      Почему вода должна улетать? Температура в океане поменьше чем 100 градусов.
      А если вы про воду, что возле вулканов и тому подобное, то этот антигравитационный эффект работает лишь на поверхности планеты и выше.
    32. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/18 13:19 [ответить]
      Чтоб вода осталась на планете надо вводить дополнительное воздействие на этот пар. Такое чтоб было не возможно в природе. Например электрическое, правда водяной пар хреновый проводник. Или магнитное. Тоесть балон с паром обмотать как катушку и мустить сильный ток и тогда типо у пара появляется эффект антигравитации.)))
      
      Но как то дико звучит)
    31. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/18 13:09 [ответить]
      Тогда воды в этом мире не будет так как океаны испаряясь будут улетать в космос.))))
    30.Удалено написавшим. 2015/10/18 13:06
    29. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/18 13:07 [ответить]
      Эврика!
      Мы все рассуждая о работе пара, опираемся на физику нашего мира... Но что если пар, достигая температуры 100 градусов, получает способность антигравитации или возможности отталкиваться от большого космического объекта (Земли)?
      
      > > 28.КотТяра
      >Самый главный вопрос, здесь будет присутствовать мистика?, руны или, что-нибудь такое?, если да, то это тоже можно использовать для дирижабля
      
      Если честно, пока не решил. Вот в обычном стимпанке, магия есть?
    28. КотТяра (barenas1992@gmail.com) 2015/10/18 12:57 [ответить]
      Самый главный вопрос, здесь будет присутствовать мистика?, руны или, что-нибудь такое?, если да, то это тоже можно использовать для дирижабля
    27. kglol 2015/10/18 12:42 [ответить]
      > > 25.Бобков Владислав Андреевич
      >> > 24.Ком Никита
      >
      >А если предположить, что изменяется плотность воздуха? Она становится в несколько десятков раз менее плотной?
      >
      >
      >Или что нужно изменить, чтобы бронированные дирижабли летали, а на остальные законы физики это изменение не особо распространялось?
      
      плотность воздуха у нас на земле 1,225 кг⁄м3
      Плотность водорода 0,09 кг/м3.
      полезное действие - 1,135 кг/м3 (92%)
      Если пар в книге будет с такой же или меньшей плотностью чем водород, бОльший выигрыш если и будет, все равно сильно не скажется. И тяж броню не подвесить на такой дирижабль если и получится, то полезная грузоподъемность будет нулевая, да и маневрировать такой махине будет архисложно(за счет большой инерции).
      
      Второй вариант - поменять плотность воздуха(увеличить в разы). Но при этом атмосферное давление будет много более сильным, и переместившийся попаданец просто и незамысловато умрет. Да и многие другие физические законы, обычные у нас, будут изменены.
      
      Третий вариант - к безопасному в обращении с ним пару добавить легкий прочный металл для брони, сделать камеры(переборки) для газа(чтобы при разрушении 1 куска дирижабля он не рухнул на землю), ну и для боевого применения лучше все таки не водяной пар, требующий определенной температуры, а гелий(0,147кг/м3). за счет большего рабочего диапазона температур.
      
      
      
    26. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/18 12:41 [ответить]
      Водяной пар вобще не поможет их в воздух поднять. В случае увеличения плотности воздуха, а не уменьшения еще такие штуки смогут летать, но увеличивать надо в 100-1000раз, а это практически плотность воды, и тогда герой наверно бы погиб когда появился в мире из-за резкого изменения давления(хотя не знаю, я не медик). Вобщем как я не думал с давлением ничего более менее реалистичного придумать не смог. Не получается.
      
      С дирижаблями вобще сложно что то придумать, так как их основной принцип это быть легче воздуха, а гиганский железный утюг сложно таким сделать.)))
      
      Я уже вам предлагал оставить в покое законы физики и просто ввести в мир летающий минерал или природный сплав.
      
      Пример концепции такой:
      Минерал под воздействием сильного магнитного поля или например очень высокой темпиратуры начинает отталкиваться от гравитационного поля планеты. Или еще из-за чего нибудь. Можно написать что ученые до сих пор не разобрались почему так и как это работает. Все таки даже сейчас человечество понятия не имеет что такое гравитация. Тока теории и гипотезы выдает)))
      Правда тогда у вас не дирежабли а настоящие летающие броненосцы получатся.
      
      
    25. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/18 09:23 [ответить]
      > > 24.Ком Никита
      
      
      А если предположить, что изменяется плотность воздуха? Она становится в несколько десятков раз менее плотной?
      
      
      Или что нужно изменить, чтобы бронированные дирижабли летали, а на остальные законы физики это изменение не особо распространялось?
    24. Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/17 17:13 [ответить]
      На счет кораблей. Если в этом мире вы изменили только летучесть пара, то дирижабли все равно летать с броней не будут, тк подьемная сила обрадуется не из-за того что пар тянет в верх, а из-за того что дирижабль получается легче воздуха вытесненного его объемом.
      
      Я ниже уже писал, что сверхлетучесть пара не поможет поднять эти утюги в воздух. Надо либо что то добавлять в книгу, либо просто забить и не обращать внимание на этот косяк.)))
      
      Но мне глаз занозило))))
    23. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/17 16:10 [ответить]
      > > 21.КотТяра
      >Очень мрачный мир,
      >Dishonored напоминает
      
      
      Именно поэтому герой или изменит его или... Умрет.
    22. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/17 16:05 [ответить]
      > > 20.Ком Никита
      >> > 19.Бобков Владислав Андреевич
      >>> > 18.Ком Никита
      
      
      Можете перейти с двоичного кода на обычный язык)
    21. КотТяра (barenas1992@gmail.com) 2015/10/17 16:04 [ответить]
      Очень мрачный мир,
      Dishonored напоминает
    20. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/17 16:45 [ответить]
      > > 19.Бобков Владислав Андреевич
      >> > 18.Ком Никита
      >>На Терре единственное отличие в законах, из известных нам, это првышенная летучесть пара после преодоления границы в сто градусов. Естественно, то после упадка температуры до 99 градусов пар потеряет свои чудо свойства. Но что мешает мешает поместить горючее топливо в небольшую капсулу смешать с водой и при воспламенении одного, нагревается вода преодолевая ПОРОГ. Следовательно она рвется вверх и... Натягивает какой-либо механизм? После чего улетает. Подается следующая капсула. И.т.д. Механизмом же может быть арбалет с магазином стрел?
      >
      Механизм натягивания арбалета будет слишком сложен и потребует очень прочных материалов из-за скоростей перезарядки.
      
      Для паровых винтовок проще тогда допустить патрон калибром 12,7 или крупнее, обязательно с массой пули выше 50г. , с метательным зарядом из воды смешанной с горящим без кислорода всеществом.(Я не химик но такую смесь было бы очень тяжело придумать и отличие от черного пороха) Метаться пуля будет с помощью давления пара. Метнуть пули или болт с достаточной скоростью механическим способом будет слишком тяжело.
      
      И опять же у пара слишком низкое макс. давление. В общем при наличии огнестрельного оружия, паровое становится не эффективным. Проще будет тогда в обще отказаться от этой идеи в книге и остановиться на классическом огнестрельном.
      
      На счет зениток то тоже паровыми сделать не получиться из-за низкого давления пара. Снаряды зенитных орудий должны иметь высокую начальную скорость, для того что бы подняться достаточно высоко(Силу тяжести никто не отменял). Паром ее не добиться. От слова НИКАК.
      
      В общем, если в вашем мире было изобретено огнестрельное оружие, то от парового лучше в обще отказаться.
      
      Но тут интересно получается. Первые экземпляры огнестрельного оружия были очень тяжелыми(10-15кг. при калибре около 20мм), но выигрывали у арбалетов за счет дешевизны, простоты и пробивной силы и проигрывали в скорости перезарядки, а паровой арбалет в этом мире получится очень простой, быстро перезаряжающийся и достаточно мощный. Т.е. огнестрел мог и не получить развития так как паровой арбалет был лучше а по стоимости не должен его превосходить.)))) Могу нарисовать простейшую компоновку такого арбалета.)))
      
      Так что либо есть огнестрел но нет парового оружия, либо нет огнестрела и есть рыцари и паровое оружие.
      Думайте. Пар или не пар))))
      
      И еще такой прикол пришел в голову. Ручной паровой молот))) При ударе бьющий паром. Конструкция тоже простая получается.)))
      
      К стати пар в вашем мире должен быть очень горячим. То есть происходит скачек температуры со 100 градусов до 374. Откуда энергия на это хрен знает))))
    19. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/17 15:46 [ответить]
      > > 18.Ком Никита
      >Ручное паровое оружие мне видится только в виде пневматики. Но! Пар в баллоне будет остывать и терять давление
      
      На Терре единственное отличие в законах, из известных нам, это првышенная летучесть пара после преодоления границы в сто градусов. Естественно, то после упадка температуры до 99 градусов пар потеряет свои чудо свойства. Но что мешает мешает поместить горючее топливо в небольшую капсулу смешать с водой и при воспламенении одного, нагревается вода преодолевая ПОРОГ. Следовательно она рвется вверх и... Натягивает какой-либо механизм? После чего улетает. Подается следующая капсула. И.т.д. Механизмом же может быть арбалет с магазином стрел?
      
      Касательно кирасиров и холодного оружия... Но вы забываете о такой вещи как наличие огнестрела!
      Да-да! Представьте мир где пулеметы осуществляются скорострельным арбалетом на паровом ходу, а у обычных солдат имеются обычные винтовки, правда не магазинные, а скорее ружейной системы, то есть вставил патрон, выстрелил извль вытащить патрон и вставить новый.
      
      Правда от паровых пушек придется отказаться... А вот от паровых зенитных систем, нет) Ведь пар рвется вверх и он даст вполне солидный кинетический заряд для пробивания снарядом обшивки летающих дредноутов.
      
      А если отказать от паровых пушек и сконцентрироваться на пороховых, то броня отлично пробивается.
      
      И да, не надо пожалуйста о том: "Как же они не смогли додуматься"! Многие вещи не так очевидны как кажутся.
      
      
      
    18. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/17 14:52 [ответить]
      Ручное паровое оружие мне видится только в виде пневматики. Но! Пар в баллоне будет остывать и терять давление( хотя может в этом мире не так, я так и не понял как работает ваша идея с паром) так что как вариант рюкзак с постоянно кипящей водой и шлангом высокого давления подведенному к оружию с магазином пуль( металлических стержней или еще чего). И опять же не забудьте что водяной пар не может создать давление выше 22МПа. К примеру винтовка Мосина метает пулю давлением 280МПа. Так что скорость пули толкаемой паром будет не высокой. Где-то 150м/с, не больше как я посчитал. А при такой не высокой скорости эффективны будут массивные снаряды, типа арбалетных болтов массой 50-100г. ,чтобы хватило кинетической энергии преодолеть преграду. Их энергия будет как у пистолета Макарова или выше. Это будет зависеть от массы болта. И получается скорей паровой арбалет, чем винтовка.
      
      А если в этом мире из-за пара не появилось ручное огнестрельное оружие с высокой проникающей силой и скорострельностью, то должны будут сохраниться Кирасиры и холодное оружие. Кирасирскую кирасу 18-19 века пистолет Макарова обычной пулей не пробьет, и боец вполне будет иметь шансы добежать и зарезать стрелка.
      
      Т.е. я хочу сказать что сухопутная армия БЕЗ огнестрельного оружия будет на уровне 18-19века. А летучие корабли с паровыми пушками, из-за бронирования будут слабо уязвимы друг для друга, и скорей будут браться на абордаж чем без толку молотить друг друга по броне.
      И по сути эти бронированные дирижабли буду выполнять функции не уязвимых с земли бомбардировщиков и летающих фортов которые можно будет взять штурмом только с воздуха.
    17. *Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/17 10:36 [ответить]
      Прода!
    16. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/17 03:37 [ответить]
      > > 14.Ком Никита
      
      
      Идея с паровымм пушками рассматривалась мной... Хм, а ведь стоящая идея... А ручной огнестрел? Или... он будет в виде рюкзака позади с толстым шлангом к непосредственно самому оружию...
      Паровые турбины... И электричество... Оно лишь зародилось и пока что не получило широкого распространения, но об этом позже.
    15. Странник 2015/10/16 22:16 [ответить]
      К слову, воду можно заставить кипеть и при 200 С. При том же нормальном атмосферном давлении.
    14. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/16 18:44 [ответить]
      Теперь мне понятно, что ничего не понятно.)))
      
      А на счет мира с ТАКИМ паром...
      В этом мире должно быть:
      -Очень дешевое электричество так как пар не надо перегревать и давления хватит чтобы крутить турбину и т.д, то есть электрификация должна идти семимильными шагами в связи с дешевизной получения энергии.
      -ДВС в этом мире в принципе не нужен. С таким паром котлы будут очень компактны и иметь запредельный КПД, кстати тут может возникнуть парадокс вечного двигателя. берем электрический котел и паром запитываем турбогенератор а от него запитываем обратно электро-котел и вуаля))) Так что надо тут аккуратным быть)
      -Ну и в принципе по описаниям напрашиваются паро-реактивные двигатели)))
      -И конечно же паровые БОМБАРДЫ))) Пороховые газы в современном орудии создают давление на снаряд в стволе 300-350МПа = 3000атм. Это у противотанковых пушек. Максимальное давление пара 22МПа =220 Атм. Этого вполне хватит чтобы метать бомбы и довольно далеко. При этом не нужны метательные заряды. Только водичка.
      
      А так все равно пока не складывается у меня такой мир. Пар высокого давления тут практически дармовой и это значит что с энергией тут в обще не должно быть проблем. Клепай любые паровые механизмы и питай от простейших котлов. И такая нищета тогда не вписывается в мир. Вобщем нужны разъяснения как так?
    13. *Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/16 15:55 [ответить]
      > > 12.Ком Никита
      
      
      Такс... Не хочу раскрывать сюжет, но... Если летучесть этих самых паров воды настолько велика, что способна поднять даже того гиганта, что видел гг? Возникает закономерный вопрос: откуда дровишки, то есть энергия на такие действия? Энергия есть и поступает отдельно. Не буду говорит откуда.
      Что если так? К тому же, не забывайте, это ИНОЙ мир, следовательно не все законы могут идти также как у нас. Вполне возможно гг столкнулся лишь с одним самым наглядным отличием... А сколько неявных...
      К тому же, буду рад, если вы предложите пример влияния изменившегося закона на остальную систему мира.)
      
      
    12. *Ком Никита (picnikdmni111@yandex.ru) 2015/10/16 15:28 [ответить]
      Интересное начало, жду продолжения. Спасибо Автору.
      
      Но, может вы как нибудь по другому объясните летучие корабли? Потому что идея сверх летучести выглядит не очень. Просто все аппараты легче воздуха, будь то дирижабли или воздушные шары, работают по закону Архимеда. То есть должны быть легче воздуха объем которого вытесняют. Не важно гелий, водород или пар находится в баллонах, важна разница массы между воздухом и газом при одинаковом объеме.
      
      т.е. при идеальных характеристиках пара в этом мире.(1 молекула пара занимает ВЕСЬ объем гигантского баллона), дирижабль габаритами 50*50*500м сможет поднять в воздух, при плотности воздуха 1.18кг/м3 всего 1250т. Это очень мало для навешивания брони на полукилометровый корабль. В общем баллоны не забронируешь. Они просто не взлетят. И например ОДНО 16 дюймовое орудие, без башни и бронирования весит 120т. Котлы тоже должны не мало весить.
      В общем как не считай не взлетит.
      
      Предлагаю просто сказать что на планете присутствует минерал создающий антигравитацию, как в аватаре. Тогда и не стыковок не будет.
      
      П.Сы)))
      Тело, впернутое в воду
      Выпирает на свободу.
      С массой выпертой воды
      Тела, впертого туды.
    11. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/16 05:40 [ответить]
      > > 10.Михаил
      >У пара же изначально температура будет 100 градусов, почему тогда говорится о превышении паром этого порога?
      
      
      Более сильный нагрев? Хотя я имел виду, достижение этого порога... Ну и превышение его.
    10. Михаил 2015/10/16 05:26 [ответить]
      У пара же изначально температура будет 100 градусов, почему тогда говорится о превышении паром этого порога?
    9. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/16 04:27 [ответить]
      > > 8.Доносчик
      >Так как надо правильно организовывать такие услуги?
      
      
      Не понял вопроса.
    8. Доносчик 2015/10/15 21:02 [ответить]
      Так как надо правильно организовывать такие услуги?
    7.Удалено написавшим. 2015/10/15 14:30
    6. *Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/15 17:28 [ответить]
      > > 4.Ахтунг
      >Аннотация слабенькая...
      
      
      Хм... Рад был бы услышать в чем недостатки этой аннотации) Принимаю даже идеи аннотации)
      Немного ее подправил. Как?
      
      > > 5.КотТяра
      >Хорошо, но мало, ждём), но надеюсь Наруто тоже будет продолжен?!))
      
      Да, будет. Идей много, осталось их свести в один сюжет.
    5. КотТяра (barenas1992@gmail.com) 2015/10/15 14:09 [ответить]
      Хорошо, но мало, ждём), но надеюсь Наруто тоже будет продолжен?!))
    4. Ахтунг 2015/10/15 13:43 [ответить]
      Аннотация слабенькая...
    3. Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/15 02:42 [ответить]
      Будет еще текст)
    2. Каэр'Эт 2015/10/14 20:18 [ответить]
      Хм...Что-то как-то.. мда . Нужно больше текста для какого-либо мнения.
    1. *Бобков Владислав Андреевич (vlad1.irk@list.ru) 2015/10/14 16:44 [ответить]
      Новое произведение в жанре стимпанк! Надеюсь не заглохнет Как Мир Техно)
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"