1. (Lemichelev@narod.ru) 2012/03/11 02:38
[ответить]
Какое замечательное стихотворение, Александр! Прекрасно звучит, поэтично, вольно. Вот только с основной мыслью не совсем согласен... Разве чистота стиля мешает полёту мечты? Ведь стиль это средство выражения, не более того. А фантазия, мечтательность, поэтичность это суть таланта и внутреннего мира поэта. Сдаётся мне, что Вы, мой друг, кокетничаете малость! Однако, повторюсь, понравилось стихотворение. Мои 10+
Лео
2. (vaganto@rambler.ru) 2012/03/14 13:32
[ответить]
>>1.Михелев Леонид Ильич
>Какое замечательное стихотворение, Александр! Прекрасно звучит, поэтично, вольно. Вот только с основной мыслью не совсем согласен... Разве чистота стиля мешает полёту мечты?
>Лео
Спасибо, Леонид Ильич!
Ваша оценка для меня очень важна. Но не кокетство это... Чистота стиля, конечно, не мешает полету фантазии. Это стихотворение "результат" разговора с моими друзьями, которые искренне пытались объяснить мне, что автор должен представлять читателю только отстранённо выверенный стих. Я же всегда пишу "на выдохе" - сразу и почти без переделки. Для меня выверенный отстранённо стих - почти уже и не живой что ли. Оттачивать нужно - я не спорю. Но я не хочу ничего менять в том, что написано. Может быть, единственное достоинство моих опусов в том, что в них остаюсь я сам. Вот такой, какой есть, не всегда гладкий и выверенный отстранённо.
Согласись, когда человек выговаривается перед другим - исповедуется ему - он вряд ли подбирает гладкие слова. Вряд ли он потом просит выслушать его ещё раз: когда он отшлифует и выверит отстранённо свою речь, свои чувства, свои эмоции. В исповеди человек старается выразить свою мысль наиболее понятным слушающему образом. Но, если это искренне и из глубины, в общем-то неважно - поймет ли его священник, важна именно искренность порыва. Ведь говорит он на исповеди не для священника, а для себя самого в большей степени. Здесь важна искренность, а не форма и стиль. Вот и мне казалось, что могут быть стихи, в которых важна искренность и вдруг обнажившееся чувство, а не гладкость и стихотворный размер. Получилось не по канонам, но если переделать - может уйти душа стиха, а зачем...
Работа над стихом, наверное, делает его поэзией для ВСЕХ. Но нужна ли для всех исповедь? Не уверен... Вы скажите: "но вы же сами свои труды предложили широкому читателю, чтобы их читали не только вы"... Да, конечно. Но все равно тот, кто находит в этих строках очень близкое одному ему, не видит шероховатостей и чувствует ритм, потому что ритм этот совпадает с ритмом его дыхания. А кто-то прочтет, пожмет плечами... Пусть!
Стихи, они иногда как лекарство! Гомеопатия для души... Нет лекарства для всех и от всех болезней.