Комментарии: Тринадцать метров.Парад победы

Боцманок Брач Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцать метров.Парад победы
(Оценка:**3.15*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/01/2011, изменен: 02/01/2011. 25k. Статистика.

Аннотация:
Вы можете мне не верить,но это будет!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (60/19)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (60/19) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

40. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/12/31 23:07 [ответить]
Весьма интересно, сбудется ли в Новом 2012 году мой сценарий из этого рассказа? США собираются перекрыть Ирану экспорт нефти по морю. Израиль собирается разбомбить ядерные объекты Ирана, и ,в том числе, Бушерскую АЭС! На ней работает порядка 2000 российских специалистов.
Как Путин и его клика обоснуют их гибель народу России? Китайские военнные недавно неофициально заявили, что будут защищать Иран вплоть до Мировой войны. Пора останавливать агрессора,а то с каждым годом он будет уходить в отрыв. Яйцеголовые нелюди за деньги всё делоют для этого!

39. sapiensk 2011/12/05 06:06 [ответить]
Знакома ли автору "Антология морали" Ницше? Не всегда мораль была столь черно-белой, стала она такой после повсеместного единобожия..Впрочем и сейчас в буддизме и народов -носителей не все столь категорично.. И есть нестыковки насчет социализма как он классиками определен и научно обоснован. В основе -диамат (там три осн. закона) Без борьбы противоположностей не получится отрицания отрицания и следовательно не произойдет перехода количества в качество...(ЗАСТОЙ) Нестыковка заключается в том, что реализовать основную сентенцию социализма(от каждого по способностям, каждому - по заслугам) представляется утопическим(креативный труд как оценить справедливо?) Получается, что единственная формула (кроме внешнего врага), которая как раз призвана создать хоть гуманный но все же антагонизм(неравенство) не работает и следовательно не возникает условий для развития. И чем лучше развиты производительные силы(чем меньше доля легкооцениваемого труда) тем меньше эта формула работает. Это легко доказывается даже последним опытом новейшей истории. (Соц система и СССР развалились мгновенно в первую очередь из за объвления отсутствия внешнего врага и пропал единственный стимул для развития, т. к. внутренняя формула от "каждого ...каждому.." была изначально не работоспособна) Подтверждением этому является и крайняя милитаризованность бывшего СССР (развитие получали производительные силы для борьбы с внешним врагом). К коммунизму(строю поголовно порядочных людей), следовательно, можно прийти только посредством справедливого и регулируемого капитализма, только он даст рывок в развитии производительных сил. Да и то чисто теоретически.(формула человека разумного все-же пожить подольше - пожрать получше) Кстати, не это ли пытаются делать в Китае? Успехи -налицо. Какими бы мечтами пиндосы себя не тешили..Соотношение кретинов/умниц у всех наций примерно одинаково.
С уважением....

38. sapiensk 2011/12/05 06:50 [ответить]
   В любом случае автору - респект..
  1.Пишет увлекательно.(Ральф Петерс со своими плоскими фантазиями отдыхает. К концу карьеры подполу открылась великая тайна наличия дифуров 2-го и большего порядков так он по своей убогости подумал что она доступна окромя его только суперкреативным пиндосовским взводным ванькам (насчет Ю. Б-вского не знаю. может быть, судя по выдающимся успехам А-за в откачке денюшек из всего что движется)).
  2.Раздел -фантастика (нет слова научная), поэтому и замечания автора по ходу обсуждения формально вписываются в провокационную логику.)) Следовательно, последнее замечание тов.(или совсем не тов.?) Астахова насчет уклонения по направлению, скорее можно адресовать ему самому. Хотя великому и ознакомленному со всеми и вся тоже респект. Неоспорим факт неординарности и осведомленности..вот только .. паркетности познаний. И простите, если посмел заронить подозрения в менторстве..
  3.Творчество автора вызывает эмоции, это -очевидно, в том числе способствует выработке эндорфинов благодаря гомерическому хохоту.
  4.Гораздо интереснее на самом деле получить ответ на следующий вопрос: а если зажиточный и трудолюбивый подлец спас от голода и холода ленивого и бедного порядошного, то этот самый подлец имеет право на существование? Или все равно под зачистку?
  5.Ну и конечно главный вопрос - что же все-таки делать с перенаселением. Ведь даже худым рынком сбыта куча явно несостоятельных людей ну никак не может быть. Ну никому они не нужны, даже защитникам животных. В тылу конечно есть все - но не для всех..Печально. Но может есть выход?

37. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/12/02 21:52 [ответить]
  > > 34.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >Этож какая весёлая перезагрузка с США выходит. Прязядент Дима Медведев ( Мендель) блеет о партнёрстве, А ему в ответ янки планируют расположить по периметру России противоракетные крейсера... Так что ты опять не прав Костя. Хе хе!

  После заявления о "крейсерах" (Арли Берк не может использоваться в качестве ядра ударного соединения ВМС, по причине как малого габарита и малых обитаемых объемов, так и особенностей конструкции - это фрегат УРО 1 класса, по старой системе)... Это не Тикондерога, а дозорно-ударный корабль сетецентрического типа с унифицированными платформами вооружения, рассчитанный на автономное применение. Хе хе!

  Что насчет "расположить по периметру России", то при воспоминаниях об Арктическом Океане (он же Северный Ледовитый) умиляюсь пониманию Автором вопросов действий флота. Сами слова "периметр России" вызывают отдельное особое умиление в области географических познаний Автора :). Похоже из 8-10 корабликов в теплых водах вокруг Кванджалейна и еще 20 в остальных океанах автор собирается раздуть Большой Бум. Особенно если учесть, что высота поражения неманеврирующих баллистических целей у SM-3 не больше 300 км, а эффективный радиус до 500 (что для баллистических целей на участке снижения равнозначно курсовому параметру, т.к. SM-3 только на участке снижения и работает - и это при том, что в ответном ударе могут идти МБР с высотой траектории до 3000 км. Не надо про чисто настильные, особенно что дальность обнаружения до 2000 км ляля, ладно?), ГСН у ЗУР тоже большой дальностью сопровождения не отличается, даже 2-цветная - автор опять "все понял". Хе хе!

  Чтобы закрыть тему от обсуждения по существу, Автором опять применяется маневр от направления движения, т.е. конспирология из серии "президент Медведев - Мендель". Даже скучно стало...

36. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/12/02 21:05 [ответить]
  > > 35.sapiensk
  >1.Любопытно, что у главных оппонентов не возникает эпистолярных изысков...

  Кроме этой фигни есть чем заняться.

  >2.Излишне технократичный ... оторван от реальности... Все намного печальнее и даже проигрывает силам времен второй мировой... Причем отрыв прогрессирует по причине безвозвратной кретинизации военных кадров с обеих сторон.

  Великие познания автора с таким ником, особенно насчет кретинизации военных кадров, да еще С ОБЕИХ сторон (sapiensk, очевидно, прошел горнило Вест-Поинта), для меня не вызывают сомнений... куда там какому-то акционеру Алмаз-Антея Ю.Балуевскому, который в 2005-2006 г.г. высосал из пальца, что ядерного конфликта в ближайшие 10 лет не будет...

  >Впрочем автором упоминается мобилизация и по сусекам еще можно наскрести спецов.

  Эта реплика подтверждает глубокие познания sapiensk в области мобподготовки ВС РФ, военного образования, а также в области кадровой политики России и США в сфере высоких технологий.

35. sapiensk (sapiensk@ya.ru) 2011/11/29 10:54 [ответить]
  1.Любопытно, что у главных оппонентов не возникает эпистолярных изысков противостояния по поводу вероятной личности главного спасителя -начальника ГШ? Уж не К.(уменшительное)М. ли -самый мужественный, дерзкий и...безрассудный (что-то в этом, видимо имеется)
  2.Излишне технократичный подход господина главного оппонента автору в оценке состояния систем вооружения и боевой слаженности как с Российской так и с Американской сторон оторван от реальности..Все намного печальнее и даже проигрывает силам времен второй мировой..Причем отрыв прогрессирует по причине безвозвратной кретинизации военных кадров с обеих сторон. Впрочем автором упоминается мобилизация и по сусекам еще можно наскрести спецов.
  3.Право заслуживает умиления единодушие в отношении к главным шефам Российской Федерации. Они, конечно, не особо мудрые, но все-же не отпетые злодеи..

34. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/11/18 11:52 [ответить]
  Этож какая весёлая перезагрузка с США выходит. Прязядент Дима Медведев ( Мендель) блеет о партнёрстве, А ему в ответ янки планируют расположить по периметру России противоракетные крейсера. И это всё от Ирана, говорят!Пора призвать российских граждан вооружаться и экипироваться на случай ядерной войны. Себя не жалко, так хоть своих детей пожалейте!Хотя,по моей инфе,в Москве резко активизировались ремонт и строительство бомбоубежищь! У нас в маленькой Латвии уже год, как этим делом кое-кто активно занимается за хорошие бюджетные деньги. К чему бы это?
  Уж точно не к дождичку в четверг! К войне! К ней родимой!

  По моему родному городу Риге со стороны России будет нанесён ядерный удар с энергией 150000т ТЭ на момент высадки натовских войск. ИСКАНДЕР доставит. Та же участь ожидает Лиепаю и Вентспилс. Такова логика войны.Так что я,особо, на выживание не рассчитываю. Если не угадаю начало военных действий. А если угадаю,возьму свой скромный арсенал из четырёх стволов, жену,собаку и уеду к друзьям в деревню, поближе к российской границе. Если у нас в Латвии натовцы появятся( не наши доморощенные, которых всего то два батальона),то это уже война! Так что ты опять не прав Костя. Хе хе!

33. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/11/17 20:04 [ответить]
  > > 31.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >А, похоже, мой сценарий реализуется! Пустячёк, а приятно! До встречи в патрулях выживания!

  Автор, а Вы идеалист :) чтобы Вас взяли в военную полицию НАТО, которая только в Балтии и будет "патрулем выживания" в случае WW3 (остальные уже заранее передрались, вон "партия согласия" против "марша несогласных" бушует), надо соответствовать по состоянию здоровья.

  А с адекватной оценкой обстановки у Вас проблемы, очевидно :)))

32. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/11/17 20:08 [ответить]
  > > 30.gsvg
  >> > 29.Астахов Константин
  > Не могу с Вами согласиться. Как раз, "довоенные США" воспитанные в условиях хоть и холодной, но войны были более психологически готовы. Кстати, их и натаскивал и Голливуд и пресса и летаратура а ля Клэнси.

  Голливуд и Клэнси - хорошее сравнение. Фильмец класса с2 с билетами по 10$, с русскими алкашами, ушанками и калашами сравнить с книгами, где даже временные интервалы событий просчитаны... И еще:

  1) Не лЕтАратура, а лИтЕратура. Это к знанию теоретически родного языка.
  2) В США "натаскивают" профессионалов, дорогостоящих профессионалов, которые потом готовят население. И эти профессионалы не боятся трудностей, не боятся подыхать на войне, и с вечными ценностями и моралью у них все в порядке. Просто они знают, что вознаграждение адекватно.

  Я не "немного" знаю этот народ. Просто я мало был в местах обитания их обывателя, зато общался с представителями их элиты, пусть и не высокоранговой, но думающей.
  Читаем это и умнеем: http://ww-4.narod.ru/warfare/page0013.htm

  > Что касается немцев, то могу сказать, что и нынешние немцы если дадут команду отлично устроят в любом месте мира все что угодно. Нужно просто немного знать этот народ.

  Смотрим про американцев по этому же вопросу.

  > ... И очевидно, хотя и строго недоказуемо, что для США уровень неприемлемых потерь отличается на порядок. Если не на два. Собственно, это учитывалось и в военной практике даже во времена "белых США".

  И снова Вы производите на свет пропагандонный артефакт, при этом своими силами, без участия россиянского Агитпропа. Чтобы понять это, достаточно взглянуть своими глазами на мальчишек, воевавших в Чечне - какими они были маменькиными детками до, и какими после.
  Кстати, Ваше речение "даже во времена "белых США" характеризует Ваше знание истории США и их расовых проблем. Во времена "белых США", к сведению, жизнь военнослужащего - [негра (удалено цензурой Государственного Департамента, хе хе)] афроамериканца ценилась в разы меньше, чем белого, и именно по этой причине там, где предполагался высокий уровень потерь, но малый риск прорыва/обхода по флангам, солдатские должности и сержантов-строевиков затыкали афроамериканцами. А ответственные участки (как и сержанты в учебках) закрывались личным составом WASP-частей, невзирая на риск потерь, и такие части несли потери максимальные (они, в отличие от бедного негритянского класса, готовы были умирать за ценности своей страны). Вот почему риск потерь таких частей старались снизить - им же еще и дальше воевать, верно? Поскольку руководство США всегда (ну, или большую часть своего исторического времени) было склонно просчитывать последствия своих действий, в т.ч. и дискредитирующих светлый образ Американской Мечты, то непривычными к такому обращению россиянами это воспринимается как трусость/страх потерь/неготовность к войне. Но готовность к несвершившейся войне есть прогноз, так? А прогнозы бывают самосбывающиеся и самоотрицающие.

  Поэтому мы ля-ля не будем, верно? Почитайте лучше книги Ральфа Петерса, может и чего усвоите.

31. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/11/08 20:56 [ответить]
А, похоже, мой сценарий реализуется! Пустячёк, а приятно! До встречи в патрулях выживания!

30. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/03 19:43 [ответить]
  > > 29.Астахов Константин

  >Для "довоенных" США - да, не спорю. Но любое общество можно попытаться подготовить. Кто бы подумал, что граждане Веймарской Германии после 4 лет Первой Мировой войны устроят в России такое...
   Не могу с Вами согласиться. Как раз, "довоенные США" воспитанные в условиях хоть и холодной, но войны были более психологически готовы. Кстати, их и натаскивал и Голливуд и пресса и летаратура а ля Клэнси. Что касается немцев, то могу сказать, что и нынешние немцы если дадут команду отлично устроят в любом месте мира все что угодно. Нужно просто немного знать этот народ.
  >Поэтому, ситуация саморазвивающаяся. И утверждение "даже 1 ядерный взрыв на территории США для США неприемлем" - по меньшей мере артефакт, как и для России то же самое. Пороги приемлемости есть результат восприятия реальности.
   Опять не могу с Вами согласиться. Определенный национальный менталитет в этом смысле дает разные пороговые значения для разных стран. И очевидно, хотя и строго недоказуемо, что для США уровень неприемлемых потерь отличается на порядок. Если не на два. Собственно, это учитывалось и в военной практике даже во времена "белых США".

29. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/11/03 18:33 [ответить]
  > > 27.gsvg
  >> > 26.Астахов Константин
  > Поскольку США всегда в состоянии провести "противоценностную" атаку на уничтожение вождей, что по MAO-4, что по высокоинтенсивному сценарию на добивание. США себя конкретно обезопасили.
  > Это далеко не факт, даже при нынешнем положении вещей. Но дело даже не в военных аспектах. Для США смертелен сам факт масштабной войны.

  Для "довоенных" США - да, не спорю. Но любое общество можно попытаться подготовить. Кто бы подумал, что граждане Веймарской Германии после 4 лет Первой Мировой войны устроят в России такое...

  Поэтому, ситуация саморазвивающаяся. И утверждение "даже 1 ядерный взрыв на территории США для США неприемлем" - по меньшей мере артефакт, как и для России то же самое. Пороги приемлемости есть результат восприятия реальности.

28. Hokum 2011/11/03 17:59 [ответить]
Война может и будет.... Но ПА не будет точно.... а вот "на последнем берегу" с 90% вероятностью.... И готовимся к 2020-25 гг...
По сценариям.... После "Периметра" как правило следуют "Сумерки" :=)

27. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/03 17:43 [ответить]
  > > 26.Астахов Константин
   Поскольку США всегда в состоянии провести "противоценностную" атаку на уничтожение вождей, что по MAO-4, что по высокоинтенсивному сценарию на добивание. США себя конкретно обезопасили.
   Это далеко не факт, даже при нынешнем положении вещей. Но дело даже не в военных аспектах. Для США смертелен сам факт масштабной войны.

26. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/11/03 17:40 [ответить]
  > > 23.Жиденшаут
  >Жрёт Астахов автора поедом!... Кстати,цепляется Костя, в основном, к мелким деталям!По существу вроде согласен?

  Не согласен.

  Если уровень избыточного давления и удельный импульс поверхности фронта ударной волны - мелкая деталь, то советую спереть пару Mk21/W87, вывезти в безлюдную местность и там опробовать на соответствующих натурных макетах. Мощность как раз 475 кт, по последним данным.

  Уровень поражения города прямо определяет возможность его дальнейшего использования, вне зависимости от уровня радиоактивного заражения. Если город будет полузатоплен среди кратеров, как Бангкок-на-болоте, никто в нем не поселится.

  Кстати, ракеты США через российскую ПРО, как мобильную, так и А-135, прорвутся, поскольку эта ПРО предназначена для отражения ограниченных ударов (до 30...50 боевых блоков, причем неманеврирующих) по сценарию MAO-4 и для удержания первой волны ракет на 3...5 минут по сценарию "противоценностной" атаки. (Это поддается математическому расчету на уровне книжки Вентцель по терверу и справочника "СЯС России и США-2011".) И нужны эти минуты для срабатывания АСУ "Периметр", делегирующей полномочия на применение боевым расчетам в обход центрального КП РВСН. Читать лучше надо общедоступную литературу...
  Именно по этой причине ни Путин, и какой бы то ни было другой правитель ядерную войну с США не начнет, во всяком случае первым. Поскольку США всегда в состоянии провести "противоценностную" атаку на уничтожение вождей, что по MAO-4, что по высокоинтенсивному сценарию на добивание. США себя конкретно обезопасили.

  И об этом будет моя статья специально для поклонников автора в русскоязычных российских и прибалтийских изданиях. Но не сразу. Поскольку, в отличие от Автора, я не собираюсь втюхивать людям пропаганду своих идей, а анализирую.

25. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/10/18 13:10 [ответить]
  > > 24.Захаров Александр Викторович
  >http://zhurnal.lib.ru/comment/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/z-12
  >
  >Ядерная война гриш. Ню. Ню.
  >Будет тебе война. Вот только несколько по другому сценарию.

  Будет война,и скоро! Война ядерная,на уничтожение людей! А по какому сценарию и кто победит,тоько Бог знает! Мы же можем лишь предполагать
  в силу наших убогих знаний!

24. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/16 23:30 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/comment/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/z-12

  Ядерная война гриш. Ню. Ню.
  Будет тебе война. Вот только несколько по другому сценарию.

23. Жиденшаут 2011/08/03 11:09 [ответить]
Жрёт Астахов автора поедом!Ну не равнодушен , и всё!Это хорошо, но иногда слишком много критики не соответствует объёму и цели произведения.Рассказ этот святочный,типа рождественских страшилок со счастливым концом!Прочитал, вздохнул,улыбнулся и спокойно заснул.
Сколько времени Костя на комменты перевёл - давно бы нечто своё написал бы.Может и получше ,чем у автора?Кстати,цепляется Костя, в основном, к мелким деталям!По существу вроде согласен?

22. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/04/11 14:53 [ответить]
  > > 21.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >Вот битому неймётся! Молодой ещё и дурной!

  Это же мне говорили в 1985 году, когда я скупал книги по процессорам ф.Intel вместо СМ-1800.

  >При чём тут ИСТОРИЧЕСКИЙ ценр Москвы?

  При том, что он же - сосредоточие административных зданий и сооружений, систем управления и их стойких ЗС. Автору надо все-таки лучше представлять город, о котором он пишет.

  >В России в 1917 году была революция. У арабов охлобунт!
  >Объяснять разницу лениво!

  Естественно, Вам лениво объяснять мне разницу между 1917 годом в России и 2011 годом в Ливии и Тунисе. Потому, что Вы не хотите ее видеть:

  1. В России революция 1917 года - это выступление масс людей с низким образовательным уровнем (в основном крестьян), отчаявшихся в существующей власти, но подожженных новыми, ранее невостребованными лозунгами социальных партий - эсэров, кадетов, большевиков. Вокруг мировая война и голодуха. Тем не менее Россия - страна самодостаточная, но потрепанная войной.
  2. В Тунисе - бунт местного "среднего класса" со средним и высшим образованием, видящего разницу между своей нищетой и жизнью верхушки, монополизировавшей доходные бизнесы (нефть, туризм) и пристрастившейся к Западному образу жизни на фоне нищеты остальных. В Ливии на эти чудеса местного рейха наложилась еще родоплеменная сегрегация, плюс в разы большие нефтяные доходы верхушки (Ливия - главная нефтяная бочка всей Южной Европы). А значит, и сегрегация в разы больше, чем в Тунисе.

  Если судить по уровню сегрегации - да, это охлобунт низкооплачиваемого "быдла" против правящих верхов. В таком случае и "Пивной путч" Гитлера 9 ноября 1923 года - охлобунт. Если судить по запросам сторон конфликта - это социальная революция среднего класса с новыми запросами против паразитического родоплеменного строя на фоне катастрофического отставания от остального мира. Но, в общих чертах, с 1917 годом параллели есть.

  >Я всегда был мирным человеком,

  Ну-ну :)

  > но наблюдая колонизаторский разбой "прогрессивного человечества" В Ливии

  А что, до этого момента "прогрессивное человечество" не делилось лично с Каддафи и его племенами дивидендами BP и 25% дохода от продаж нефти? Итак, Каддафи - в недавнем прошлом достойный член "прогрессивного человечества" в Вашем понимании, сторона юридической сделки по нефтедобыче, или как?
  PS, добавлено 11.04.2011: Не надо только к вопросу приплетать поддержку "непрогрессивного" человечества в виде финансирования программ перевооружения ПВО. Техника упреждающего подавления ПВО (тех самых истребителей - "перехватчиков МБР" и ЗРК средней и большой дальности) разработана детально во въетнамско-фолклендский период, и успешно применялась войсками НАТО в Ираке и Югославии. Кстати, никакое ПВО не помешало нанести удар по Триполи в апреле 1986 г.

  >желаю этому "человечеству" скорейшей ядерной войны

  Ваше желание для "члена прогрессивного человечества" Каддафи уже сбывается. В безъядерном варианте, правда. Или Вам дефект массы боеприпаса так важен?

  >В Японии ещё ничего не кончилось!

  Согласен. Через 5...10 лет Вы будете глубоко удивляясь, говорить >"как ядерная авария поменяла парадигму японцев, и они сами себя за волосы вытянули".
  Хотя эта "парадигма" у них за последние 1000 лет никуда не исчезала. Состоит из 2 частей: конфуцианство и бусидо.

  >В Ливии началась интервенция с зачисткой коренного населения.

  В России, таким образом, в 1917-1921 году имела место интервенция революционеров во главе с Лениным, поддержанная кайзеровской Германией, с зачисткой ими русского православного населения. Логично. Спорить можно, но доля правды есть.
  PS, добавлено 04.04.2011: Частный результат этой интервенции - существование среди лиц, причисляющих себя к русским (т.е. к выросшим в православной культуре) сторонников таких "православных" идей, как переустройство мира с помощью 3-й Мировой ядерной войны (или 4-й - выбирайте на свой вкус).

  >А Китай гасить будут, чтобы не дать ему односторонних преимуществ от мирового кризиса, что сегодня все видят.

  Не загасят. Только россияне могут ломать свою мастерскую - пример есть развал ВПК СССР.

  >Но с начала загасят Иран, Венесуэллу,Рашку с Беларусью.

  А успеют? И надо ли будет? По-моему, Путин все до них сделает (сырьевая экономика работает чище "Томагавка"), а им, западным людям, останется спасать уцелевших (чтобы уцелевшие не прибежали сами спасаться у них, или не начали спасаться своими воинскими силами и огневыми средствами) и отбирать дворцы россиянской "элиты" под Лондоном в счет оплаты гуманитарной операции и работы "врачей без границ". Вы очень идеалистически смотрите на Главного акционера Газпрома, хе хе !

  >Я живу среди натовцев. Они уверенно смотрят в будущее. Цели определены,началась реализация планов!

  Разумеется. Когда дом не отнимают за хорошую землю и плохую песню, можно строить планы. И нужно строить планы, чтобы не стало так, как у соседей, где и то, и другое делают.

21. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/03/20 11:54 [ответить]
  Вот битому неймётся! Молодой ещё и дурной! При чём тут ИСТОРИЧЕСКИЙ ценр Москвы?
  В России в 1917 году была революция. У арабов охлобунт!
  Объяснять разницу лениво!
  Я всегда был мирным человеком,но наблюдая колонизаторский разбой "прогрессивного человечества" В Ливии желаю этому "человечеству" скорейшей ядерной войны, и помогу,чем смогу,ей начаться, как публицист,системный аналитик, специалист, и просто,как порядочный человек!Чего и вам желаю,если вы порядочные люди. В Японии ещё ничего не кончилось! В Ливии началась интервенция с зачисткой коренного населения.
  А Китай гасить будут, чтобы не дать ему односторонних преимуществ
  от мирового кризиса, что сегодня все видят.
  Но с начала загасят Иран, Венесуэллу,Рашку с Беларусью.
  Я живу среди натовцев. Они уверенно смотрят в будущее. Цели определены,началась реализация планов!
  Кстати, в Бахрейне людей убивают, и массово!Хе хе!

20. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/03/15 22:07 [ответить]
  > > 17.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >Я давно поправил высказывание репортёра. Вместо эпицентра ввёл слова "близкое к эпицентру"!

  Вот так с ненаучных допущений и начинается ахинея. Исторический центр Москвы всю жизнь считался по Бульварному Кольцу и стенам Белого Города (Китай-города). Вы слабовато знаете географию Москвы, Автор...
  И каков критерий близости?
  Внутри зоны сплошных разрушений - это в раздолбанном городе чисто психологически "далеко", добираться по развалинам и изуродованному рельефу. Его что, оставшиеся 2% населения подсыплют, как з/к - Канал им.Москвы?
  В радиусе шаговой доступности (бытовое восприятие мирного времени) - тогда это почти эпицентр и есть, для такой мощности взрыва. Ровным шагом за 10 минут как раз 1 км и протопаешь.

  Кстати, станции мелкого заложения без встроенных гермозатворов, являющиеся слабым звеном метрополитена, не только в самом центре встречаются. Пример - Александровский сад, Кропоткинская. В отличие от гермозатворов, несущие конструкции так просто не усилишь.
  Если хотите подробнее - рассказывать не буду, сами посмотрите фотографии Московского метро - оно строилось для защиты от "Толстяка", а не от LGM-30G Minuteman-3 и Trident-II (D5)/Mk4. Эти изделия, учитывая их ТТХ в "неядерном" (ха-ха-ха) исполнении http://www.fas.org/sgp/crs/nuke/RL33067.pdf и особенности ПРО г.Москвы, прорваться могут. Ну есть у них такая особенность, от Великих Физиков сокрытая. (Мне ее, наверное, ЦРУ сообщило, телепатически :) )

  >Стоящие за арабскими охлобунтами силы весьма расшатывают мировой порядок.

  Но в Бахрейне и ОАЭ, скажем, договариваются? Что же там не расшатывают? Или там нефти мало?
  Охлобунт - это для меня новый мем :) Надо же, граждане Туниса с в/о, вытесненные на обочину родоплеменной знатью - охлос. Уже смешно.

  >Я бы с великим удовольствием принял невоенное развитие человечества в ближайшем будущем,но не могу переть против объективных предпосылок будущей бойни.

  Что-то у Вас приступ гуманизма, Автор. Раньше не было такого отмечено, Вы больше о пользе радиации и избыточного давления для борьбы с подлым миром говорили. Никак любимой женщиной обзавелись?

  >Японская катастрофа выводит из игры третью экономику мира.Значит кризис не закончится и усугубится!

  Вы еще про геофизическое оружие сказочку расскажите. От "японской катастрофы" через год и следов не останется - все отрихтуют мелким надфилем и АЭС починят, с полной дезактивацией. Это не комбинат "Маяк" с бесправными рабами - обитателями хрущеб и военных городков... http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256470/uroki_yaponskogo
  Глобализация, нелюбимая Вами - как раз и есть сетецентрическая распределенная экономика, разрушить которую точечным ударом невозможно.

  >При этом Китай становится ещё сильнее и в более выигрышной позиции.Вот вам и мировая война катит в глаза!

  Логика железная. Если моя экономика в плюсе, и в выигрышном положении, дай-ка я пойду пару ядерных войн устрою, а то, что мне разнесут все города на Восточном побережье - фигня война, главное маневры!
  Это особенно смешно читать, зная, что ползучая китаизация Сибири состоится без всякой войны, даже при поддержке местного населения, замордованного "Единой Россией". Особенно с учетом того факта, что китайцам при их численности незачем вести геноцид коренного населения (и заодно бороться с партизанами) - проще это население подкормить, оно уже почти ассимилировано, заодно и получить работающую инфраструктуру и знающих ее людей. Мнение "все русские - пьющие и ленивые свиньи" есть частное мнение ваххабитов, но не китайской разведки, для которой религиозная мотивация несущественна. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/nart/09.php

  >Когда? Возможно,даже в этом году!

  Это из серии "будет ли 3-я Мировая война в ноябре 2010 года". Ванга предсказывает! http://futuriti.ru/question/1783.html

19. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/03/15 21:24 [ответить]
  > > 18.Суринам
  >Я думаю мировая война начнется весной следующего года, эдак в мае.

  На ноябрь 2010 года тоже думали. Ждем до сих пор :) http://www.google.ru/search?q=будет+ли+3-я+Мировая+война+в+ноябре+2010+года

18. Суринам 2011/03/14 05:43 [ответить]
  Я тоже так думаю. Вот решил подлечить зубы капитально (хоть и боюсь этого дела), чтобы в случае чего не мучиться.

  Я думаю мировая война начнется весной следующего года, эдак в мае.

17. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/03/13 19:58 [ответить]
  Костя! Я давно поправил высказывание репортёра. Вместо эпицентра ввёл слова "близкое к эпицентру"! А, на сколько близкое, оставил на совести ведущего репортаж.Я бы с великим удовольствием принял невоенное развитие человечества в ближайшем будущем,но не могу переть против объективных предпосылок будущей бойни. Стоящие за арабскими охлобунтами силы весьма расшатывают мировой порядок. А желание Запада навариться на этом(в случае с Ливией),
  резко усугбляет рост международной нестабильности. Так как увеличит недоверие и подозрительность всех против всех. Японская катастрофа выводит из игры третью экономику мира.Значит кризис не закончится и усугубится!
  При этом Китай становится ещё сильнее и в более выигрышной позиции.Вот вам и мировая война катит в глаза!
  Когда? Возможно,даже в этом году!

16. Нда ... 2011/03/12 10:03 [ответить]
Так когда это произойдет то?!

15. Лехман (olawr@yandex.ru) 2011/03/12 09:44 [ответить]
   Штык-нож от автоматического оружия, как и сапоги, может быть ранее снят аборигеном с убитого проезжего путешественника-европейца, и собственно погоды не делает. Они же не из АК там по экспедиции стреляли, а из луков, правильно? Аборигенские кожаные сапоги, в свою очередь, могут выглядеть не хуже серийных кирзовых. Посетить Чукотку, Коми и Монголию советую...


  Костя! Штык-нож из 20века,как и сапоги,а действие в 19м!!!?

14. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/02/17 22:07 [ответить]
  > > 13.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >Костя!Лехман - профи ракетно-ядерной войны. его ученики будут воевать. Ты его забавляешь. А апокалипсиса не будет. Будет большая бойня и чья - то победа. Вот только чья?

  Вот именно по поводу этой Вашей уверенности и забавляний я и пишу про 1941-й год, упоминаю стратегию неприемлемого ущерба и прочие подробности. Тов.Лехман - профи не произошедшей еще (дай Бог, чтобы не состоявшейся в будущем) ядерной войны (уже умиляюсь), в которой организованное общество будет разрушено, и затем Вы надеетесь идти кого-то-там, да еще и за океаном, завоевывать. При этом сами же пишете, что флот противника не будет весь уничтожен, и что боевые действия затянутся на несколько месяцев, добивая остатки x% не подохшего от голода городского населения (т.е. x% * 70% от населения России).
  И жестоких неконвенциональных вооружений, на века изымающих земли и основные фонды из оборота, в Вашем представлении не существует, однако. И автоматизированных автономных боевых платформ тоже. И тактического ядерного оружия у вероятных противников типа нету (а если есть, то типа мало, при этом сколько конкретно - неизвестно, т.к. Анна Кущенко ака Чапмен эту информацию добыть не может по причине уровня подготовки, и ядерную бомбу видела первый и последний раз в кино "Армагеддон" с Брюсом Уиллисом).

  Если после такой задницы сюда не припрется никто из соседей, это будет просто чудом Господним.
  Если же сюда не припрутся остатки флота США, который окажется в более выгодном положении - уже рассредоточен, а пойдут к себе в метрополию, это будет означать только одно: задница тут уже такая, что экс-Россия занята ее "адаптацией" (чуть не сказал "модернизацией" :) ), и не в состоянии угрожать не только США, но и кому бы то ни было, а взять здесь нечего (см. эскалацию стратегии неприемлемого ущерба).

  Я умиляюсь наивности "профессионалов", построивших советский военный "Титаник" и надеющихся выплыть на нем после столкновения с целой Антарктидой. Ученики таких профессионалов, если выживут - достигнут еще большего. Вот только рассказывать сказки в Интернете им про это некому будет.

  Поэтому давайте придумаем стратегию выживания России поумнее, и без групп "Расы Избранных", которую мы уже танками проходили.

13. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/02/16 22:41 [ответить]
Костя!Лехман - профи ракетно-ядерной войны. его ученики будут воевать. Ты его забавляешь. А апокалипсиса не будет. Будет большая бойня и чья - то победа. Вот только чья?

12. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/03/15 21:47 [ответить]
  > > 11.Лехман
  >Но ,может, Вы слишком строгий читатель?

   Я не слишком строгий читатель, просто мне ближе писатели типа Быкова, и жанр "Дожить до рассвета" - по крайней мере, вещи без диких допущений.

   А так - я снова с ответственностью говорю, что 1941 год ничему СССР/Россию не научил.

   США (кормившие нас ленд-лизом, кстати, и основательно кормившие, "Студебеккеры" вспомним, наши пушки из грязи непролазной вытягивавшие, "Аэрокобру" любимую Покрышкина етс.) у всех ПА-писателей, кроме разве что Доронина, состоят сплошь из идиотов, постоянно сидящих на игле, не умеющих читать и писать, вести расчет ПФ ЯВ, вводить полетные задания, планировать сценарии эскалации, двух- и более ходовые комбинации мер противодействия, не умеющих договариваться о цене товара и безнадежно отставших технически.
   Большинство их населения в ходе ПА-войны погибает у "великих писателей" с такой скоростью, точно туда выпадает град астероидов из чистого плутония как минимум. Или даже это население уничтожается Администрацией США (!) (мобресурс !) под тем предлогом, что на территории США после войны невозможно его прокормить (!!!), это в стране таких угодий, как Оклахома, Канзас, Техас, Мичиган, Висконсин. Я прусь просто.
   Ядерное оружие США у "великих писателей" подчиняется преимущественно законам физики, известным до 1907 года: боеголовки не срабатывают, РЛС (включая загоризонтные и HAARP) глушатся прямошумовыми помехами, как детекторный приемник, истребители с пиковой крейсерской скоростью 2,5М перехватывают (пушками ГШ-30, что ли?) боевые блоки, которым добавь 1 км/с - и догонишь Гагарина (это к автору). При этом ядерное вооружение России почему-то подчиняется эаконам физики, известным во вселенной автора на текущее время. Никак не допру, как это возможно.
   И многое, многое другое. Похоже, великие ПА-писатели вообще ни разу не пробовали набрать в строке поиска Гугля слова "маневрирующие боевые блоки" (про manoevrous RW вообще молчу, ибо им вражеского по сюжету языка знать не положено).
   Улицкую почитайте хоть раз, как ход мысли человека у нее рисуется - любо-дорого слушать...

  Хотя, я думаю, таких критиков у "великих ПА-писателей" будет все меньше и меньше. Реформа образования им.Фурсенко с предметом "Место России в мире" (ака патриотизм) даст свои плоды.

  >PS1.
   При чтении подобной литературы невольно вспоминается книга "Раса, которая нас превзойдет", написанная английским протонацистом Бульвером-Литтоном. Именно подобные книги, опирающиеся на квазинаучное мифологическое мышление вместо научного склада ума, порождают потом пропагандные перлы типа "Mein Kampf", некритическое мышление и идеологическую базу для завоевательных походов, кончающихся в Нюрнберге. Причем, если автор думает, что праведные "вооруженные специалисты" доведут этот поход до конца в своем варианте, он ошибается - за всем этим будут стоять Сечепутины и их акционерные Газпромы, которые в этом сценарии разделят участь полупокойного "Хорьха". Разница только в том, что по сравнению со 2-й Мировой войной процесс будет протекать намного быстрее - не с 2041 по 2045-й год, скажем, а с сентября 2039 по июнь 2040. Ровно настолько быстрее, насколько быстрее современное оружие.

  >PS2.
   Ждите мою статью о про Trident-II D5 (W76/14) и их реальном наполнении, которого Вы не хотите замечать. Публиковать я ее буду в открытом доступе, на российских и американских сайтах, формулы взяты из учебника физики, данные из открытого доступа. Желающие смогут пересчитать это же для "Тополей" и "Ярсов", чтобы понять - никакой перспективы у упреждающего ядерного нападения нет и не будет ни у одной из сторон.

  >PS3.
   Владыки 3-го Рейха и Японии тоже считали свой подводный флот невидимым, свои бункеры несокрушимыми, свои танки непробиваемыми. Однако, они столкнулись в ходе войны с самонаводящимися торпедами, сонарами, радарами, кумулятивными и бетонобойными боеприпасами, американскими и советскими вариантами "фаустпатронов". Точно также сейчас найдется техника (не понадобится ни одного перебежчика, поверьте), которая и засечет координаты "города Путина" под Ямантау, и заметит тепловой выброс РПКСН, и построит 3D-картину боя, которая позволит подойти к противнику вплотную и поразить его меньшими силами, см. сетецентрические войны. Вы скажете, у России такого вооружения нет? Может быть, и есть (надеюсь, хотя бы соседей по островку в расчет принимают). Но, разница в том, что у жертвы, в Вашем первом сценарии "2 мифов" у США, наносящих ответно-встречный удар, т.е. в том случае, когда нет заведомо цели завоевательной войны сейчас, возникнут следующие преимущества:
  1) Нет стимулов к ограничению порога эскалации. Возможна эскалация стратегии неприемлемого ущерба до крайнего ее предела любыми наличными средствами (жестокие виды оружия - химическое, биологическое, кобальтовое на подручных носителях), т.к. нет смысла грабить территорию, из которой противник уже выжал для войны все, что можно.
  2) Ресурсы, предназначенные для ответного удара, можно держать деактивированными, а следовательно, замаскированными до момента удара на прорыв стратегической обороны противника, что повышает их выживаемость. Т.е., арсеналы противника уже отстреляны, идет перезарядка ШПУ, активация системы ПРО, а гостинцы тут как тут. Кроме того, упреждающая активация ПРО на боевой режим (неизбежно необходимая инициатору первого удара) резко снижает ее скрытность, и увеличивает вероятность заблаговременного определения безопасных коридоров для прорыва носителей.

  >PS4.
   Штык-нож от автоматического оружия, как и сапоги, может быть ранее снят аборигеном с убитого проезжего путешественника-европейца, и собственно погоды не делает. Они же не из АК там по экспедиции стреляли, а из луков, правильно? Аборигенские кожаные сапоги, в свою очередь, могут выглядеть не хуже серийных кирзовых. Посетить Чукотку, Коми и Монголию советую...
  >>Лехман пишет 2011/03/12 09:44
  >Костя! Штык-нож из 20века,как и сапоги,а действие в 19м!!!?
  Штык-нож - не есть чудо 20-го века. И не очень-то изменилась его конструкция. Поскольку человека режут примерно одинаково и в 19-м веке, и в 20-м: http://balzatul.livejournal.com/62529.html

11. Лехман (olawr@yandex.ru) 2011/01/28 12:42 [ответить]
  Я предпочитаю видеть такую концовку (пусть и плохую), которая опирается на реальные возможности людей совершать действия или осмысливать себя. Например, у Толкиена во "Властелине колец" магия, общество и война органично переплетены, там люди, живые характеры.


  Вы же,умняга,Константин!И вдумчивый читатель. Таких других на всем интернете нет! Но ,может, Вы слишком строгий читатель?
   Неужели не знаете,что если концовка в реале,то ее не увидишь,а если видишь,то это не концовка!Автор,насколько я понимаю,очень грамотный и толковый физик с обширными знаниями и в смежных областях,Его знают в серьезных научных кругах,к мнению прислушиваются.ну, и как всякий талантливый человек ,имеет свои слабости. Например,писать для отдыха фантастику на околоядерные темы. Техника без политики? Его читают,его цитируют.У него рейтинг. Вон сколько написано!Что еще нужно ,кроме денег и аплодисментов?
  Не знаю,пробовали ли Вы сами писать что либо ,но нас еще в школе учили ,что в литературе есть разные приемы,гиперболы,метафоры,сравнения, а если их нет ,то читать не интересно.Как то в юности ,посмотрел фильм,ЗЕМЛЯ САННИКОВА,действие в середине 19 века,дикари в недоступном цивилизации месте,а вооружены в фильме кинжалами от автомата Калашникова и обуты в советские кирзачи! Неправдоподобно! Ату их!А фильм то, хороший!
   А то ,что интересно спецам,ну там фотоядерные реакции ,например,там гамбургский счет,и не всем это надо.

10. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/01/27 15:36 [ответить]
  > > 9.Лехман
  >
  >Что там в центре Москвы расположено,что б на это место заряды тратить?

  Объекты управления, в высокозащищенных ЗС. В центре любой столицы таких объектов минимум 3-4 точки, помимо дачи ИВС в Волынском, укрепленных ЗС под объектами спецслужб и университетами.

  >Как разрушать метро ,своя тактика,но это ж сотни километров ,их одним зарядом не возмешь!Это ,три!

  Есть понятия "сейсмовзрывная волна", "кумулятивный заряд".
  Пример: террористу, взорвавшему Домодедово, надо было "в чистом поле" нести на себе 7 кг ТЭ с поражающими элементами, а террорист, положивший у туннеле у Автозаводской гораздо больше людей (почти полный вагон метро), взорвал всего 4 кг. Это потому, что в замкнутом объеме ударная волна дифрагирует от стен, и волна переноса, и солитонная волна сжатия, и распространяется по туннелю значительно дальше, чем предписывает ф-ла Садовского. (Для сравнения: в замкнутом объеме и эхо сильнее.) Т.е. сначала маневренная БЧ пробивает поверхность малым зарядом (1-2 кт), а дальше пролетает в мощной броне более мощный заряд 20...100...250 кт. Такие решения обсуждались. Само метро при этом может стоять, но это будет выжженная нора с обугленными стенами, выбитыми промежуточными гермозатворами и высоким фоном (компоненты боезаряда никуда не выветрятся).

  >Или Вам концовка не нравиться?

  Я предпочитаю видеть такую концовку (пусть и плохую), которая опирается на реальные возможности людей совершать действия или осмысливать себя. Например, у Толкиена во "Властелине колец" магия, общество и война органично переплетены, там люди, живые характеры. А когда фантастические допущения, как в отношении физики, так и политики, принятые лишь ради сверхидеи (победить в сюжете кого-то, кто совершает не менее фантастические действия) - это ни о чем мне не говорит.

  Как Вам нравится вариант, когда в аэропорту Неаполя (или лучше, т.е. хуже, Адлера) будет теракт, власти проведут зачистки, а тут подвалит иранский ракетный крейсер класса "Тикондерога" и начнет защищать известную статью Конституции Ирана?

  Да вариантов, как людям помахать кулаками, просто море. Однако одни относительно безобидны (если не считать убитых студентов МГУ в составе 40-й армии), а другие уже ведут прямо вот туда. Кстати, вот в последнем случае с крейсером никто не будет разбираться, российская там собственность или нет на территории атакующего противника - просто шарахнут, а потом объявят у себя эвакуацию, под предлогом которой проведут геноцид внедренных союзников вероятного противника (этнических общин). (Точная совокупная численность армии и полиции ЕС Вам известна? Мне тоже нет...)
  Тот самый лихой генерал еще в Кремль будет на членовозе ехать, когда Интернет и спутниковая связь в Иране исчезнут насовсем (а в России - пока на всякий случай). Потом российским специалистам и дипломатам выплатят компенсацию, а российские ультиматумы на фоне западных 200-х грузов не прокатят (они же не дураки, чтобы первыми начинать, когда можно отдать неприятную обязанность зачинщика другому. Ради такого случая можно даже потерять пару городов).

  А дальше пойдет логика закручивающейся спирали Бруно (чем сильнее дергаешь, тем больше запутываешься). Безо всякой фэнтази.
  После войны, лет через 30, когда власть в очередной раз перевернется и археологи начнут бункеры копать, всплывет в "Новой газете", как нефтегазовые бароны типа Сечепутина+British Petroleum подводили ситуацию к этой войне, готовясь ударить первыми, и насрать им на все население.ру, пусть от радиации подыхает. Хорошего мнения тогда будут о России, несомненно. Нынешние катынские дрязги назовут "взвешенные дружественные отношения".

  Несомненно, тогда (если сервера Мошкова не сгорят) автора "2 мифа" назовут сечепутинским наймитом, литературным агентом BP, милитаристом (вот с этим пунктом соглашусь) и ресталинизатором, после чего он либо умрет от икоты, либо перевернется в гробу.

  PS1
  >рассредоточено в угрожающий период по колхозам и в пригородах

  Вы видели этот пригород (Москвы), имею в виду сельский, не города-спутники, и эти колхозы? Ради интереса посмотрите... Там от дизентерии все передохнут до удара, надо просто растянуть угрожаемый период на квартал. Или на всех хватит коттеджных поселков НР ? :)
  Кстати, вот Вам преимущество больших субурбий при мегаполисах США - на них просто зарядов не напасешься.

  PS2
  >промах составил 450 км

  И у нас это бывало, не 450, но и 30 достаточно, в озеро гептильчику напустить... Просто там ядерного боезаряда не было. Новые изделия всегда дарят немало неожиданных чудес. Что касается отказов - почитайте статистику запусков серийных МБР - крупные баги давали только Булава, Р-16 и Титан.

  PS2
  >мегатонны ,это как раз для баллистических мазил, плюс минус 10км

  Радиус зоны сплошных разрушений при 1 Мт порядка 3,5 км (dPф=100 кПа). Такие ракеты против деревянных городков не бросают.

9. Лехман (olawr@yandex.ru) 2011/01/25 01:50 [ответить]
О вэй,Костя!Ну промазали они!А мазать они горазды . В 61 году из Кап Яра по Новой земле запустили ракету с зарядом 1,5МГТ и попали в центр 10км поля ,а вокруг были наблюдатели и аппаратура.Никто не пострадал.А запускавшие и наблюдавшие не допускали мысли,что может быть иначе.А амеры тоже запустили с мегатонной боеголовкой по цели в Тихом океане.Промах составил 450км! и взрыв был на французской территории.Помниться, скандалец был по этому поводу.Это раз!А мегатонны ,это как раз для баллистических мазил, плюс минус 10км . Кремль не цель для 0,5 мгт,это два!Не стулья ли жирных артистов из думы таким зарядом ломать?И мавзолей с гумом? Так ,случайно, если.
Что там в центре Москвы расположено,что б на это место заряды тратить?В москве есть места для множества ядерных ударов,но не кремль же!Особенно в угрожающий период.Там даже в прошлую войну никто не заседал,а все на "дачах". Все реальное правительство в секретных центрах управления непонятно где.Возможно и в метро ,но не под кремлем.А население ,обычное в спальных районах, рассредоточено в угрожающий период по колхозам и в пригородах.Как разрушать метро ,своя тактика,но это ж сотни километров ,их одним зарядом не возмешь!Это ,три!Репортаж шел из паралельного мира,как пить дать! Потому что мы сами в паралель ушли .Кто СССР помнит,тот понимает.Это четыре!И ,наконец,это фэнтэзи все ж! Жаль,что Вы не различаете,дальтонизм ,типа, литературный?В жанре фэнэзи немного другие правила,чем в физике или технике.Вам ли не знать?Сказка-ложь!Но,в ней- намек! Или Вам концовка не нравиться?

8. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/03/07 04:00 [ответить]
  > > 7.Астахов Константин
  >>
  >
  >Кстати, скоро закончу расчет по вашей БЧ 500 кТ*1 км над Москвой, и вот узнаем, кто фантаст-реалист, а кто сказочки пишет, на научной основе :) ... сюда и впишу.

  Вот, пишу.
  Формула Садовского, коэффициенты 105 кПа (q^1/3), 410 кПа (q^2/3), 1370 кПа (q^3/3).
  Мощность боеприпаса 5*10^8 кг ТЭ, расстояние до метацентра 1000 м, имеем dPф=1,03 МПа (эпицентр). При таком ИД ФУВ происходит гарантированное разрушение внешних ЗС метрополитена. См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв
  Расстояние до метацентра 1330 м (до эпицентра 880 м), имеем dPф=500 кПа. При удвоенном давлении (возврат фронта на твердых препятствиях) - см.выше.
  Расстояние до метацентра 2650 м (до эпицентра 2450 м), имеем dPф=100 кПа. Радиус зоны гарантированного уничтожения всей живой силы и сплошных разрушений городской застройки.

  Итого, что мы имеем:

  1) Учитывая наличие огромных пустых объемов под Красной Площадью и Мавзолеем, оставшихся еще от дореволюционных времен, а также наличие рядом станций метрополитена постройки до ВОВ с неинтегрированными в конструкцию гермозатворами (подробности посмотрите по фотографиям метрополитена), то, что осталось от Мавзолея и Красной площади, при таком воздействии находится на 50-80 метров ниже, на дне оплавленного провала, по которому и марширует Ваш парад Победы на вездеходах высокой проходимости. Если Вас интересует конкретная глубина провала, найдите глубину заложения станции метро "Площадь Революции" - кажется, она самая глубокая.

  2) Никаких "развалин ГУМа" мы не имеем. Ровное место на дне провала, присыпанное оплавленным щебнем (если не покрытое коркой). То, что остается от Кремля, проседает на десятки метров, если не превращается в дно того же провала с торчащими стенами особо прочных ЗС (законы физики для кирпичной кладки по причине некоей святости Кремля никто не отменял).

  3) Метрополитен дезинтегрирован в результате частичного или полного обрушения станций узлов "Площадь Революции"-"Охотный ряд"-"Театральная", "Александровский сад"-"библиотека им.Ленина"-"Боровицкая"-"Арбатская" (привет Генштабу), "Лубянка" - "Кузнецкий мост" (привет ФСБ), "Китай-Город" (привет аппарату Администрации Президента). АВР на этих станциях, находящихся в очаге поражения, вести в ближайшие часы некому (привет укрываемым покойникам от археологов будущего). Все москвичи, кого удается спасти, укрыты на окраинных станциях. Если, ко всему прочему, произошло обрушение станции "Кропоткинская" (мелкого заложения, построена до ВОВ, без интегрированных ГЗ, для такого типа станций dPф=100 кПа по СНиП 2.01.51-90 "Инженерно-технические мероприятия ГО", фактическое может быть больше), то скорее всего, часть Сокольнической и Кольцевой линий метрополитена еще и затоплена прорвавшейся Москвой-рекой (привет водолазам-спелеологам).

  4) Если в центре с объектами управления всего 200 тыс.погибших, это значит, что жизнедеятельность в городе замерла практически полностью, и переместилась в центры эвакуации, по которым, надо думать, противник конфетки разбрасывает со стелсов и листовки "За Россию без Путина" :)

  Короче, законы физики в Вашей вселенной, из которой у Вас шла передача, явно другие. Либо там Pатм=20 кПа и народ дышит жабрами (поэтому Мавзолей от УВ не падает), либо там что-то особенное в военном планировании США имеет место, например, повсеместный переход на нейтронные боеприпасы (до чего ни одна страна мира еще не дошла).

  Либо тов.Ульянов там православный святой :) и сам Господь от его Мавзолея спасительное излучение исторгает :)), которое глушит ПФ ЯВ от оружия, нехристями насылаемого :)))

  Чудо, да и только. Идеалист Вы субъективный, тов.Боцманок. Читайте, пожалуйста, почаще нелюбимого мною тов.Ульянова...

7. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/01/13 21:23 [ответить]
  > > 5.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >Тот мир - логическое продолжение этого. Но люди том победили нелюдей. В этом пенка!Правда, и цена победы...зашкаливает! Но, лучше так,чем ,вообще,ни как!
  >А птичек сгубило буйство фейерверков. У нас от них собаки с ума сходят и убегают. Америкосы богаче, у них этого дерьма больше.

  Уважаемый автор!

  1) Что-то, мне кажется, в "том мире" фантастические по объему ядерные арсеналы извели всех китайцев, и вообще всех соседей России по островку, и не набежали "нелюди" цари-султаны-вожди-пророки-князья-ханы-фюреры попросить-поделиться? (кстати, аятолл или шейхов в этом ряду не вижу - они хорошие из-за Бушера или других особых предпочтений автора, ведь ислам не только в Татарстане встречается и бывает очень разный...).
  И 100 тысяч ракет кочуют из статьи в статью (наверное, для США их инопланетяне выпустили, разместили и содержат на базе Новая Швабия за свой счет, я полагаю, иначе как же в США еще есть экономика, а не карточки, голод и людоеды?). Нет, не похоже на "логическое продолжение".

  2) Куда-то делся весь флот (не ПЛАРБ, а надводный), и теперь США голый островок без флота (сами же пишете, что расход боеприпасов 1 БГ/корабль). Чудеса...

  3) Т.е. фейерверки запускались в диком количестве в США, Квебеке, Швеции и др. странах, так, что птички по всему миру падали? Или фосгеном тропопаузу поливали? А на работу новой НАТОвской системы мобильных загоризонтных РЛС, где не один HAARP со Шпицбергеном, а еще много чего нового появилось, не смахивает? тут онлайн-знакомые пишут
  http://lgm-30h.livejournal.com/6468.html

  Ей-же-Богу, у Вас недооценка вероятного противника та же, что в 1941 году была.

  Кстати, скоро закончу расчет по вашей БЧ 500 кТ*1 км над Москвой, и вот узнаем, кто фантаст-реалист, а кто сказочки пишет, на научной основе :) ... сюда и впишу.

6. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/01/13 21:01 [ответить]
  > > 4.Полковник ГРУ
  >Про ГРУ,Астахов ,подробнее пожалуйста!

  Вот у них и спросите, если Вы реальный полковник ГРУ. И у эшелонщиков за компанию. А то у меня последние годы впечатление, что остались у ГРУ только "нелегалы" вроде Васенкова (ник Хуан Лазаро), которые бегают и вопят с кафедр университетов: "Вероятный противник плохой!".
  Ей-Богу, как дети малые все тут собрались, можно подумать, что Интернет не просвечивается.

5. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/01/12 18:36 [ответить]
  > > 2.Астахов Константин
  >Уважаемый Автор!
  >
  >А Вы в курсе, вообще-то, насчет модели "ветвящихся реальностей"?
  >
  >Вот Вы сейчас фэнтази написали по мотивам MP3-файла, добытого неизвестным путем (скажем, из реальности, воспринимаемой создателем файла), после это фэнтази перехватят ГРУ и Echelon, и дальше образуется "ветвь реальности", в которой все пойдет совсем не так, независимо от того, хочет этого автор или нет? Это как если бы Джон Коннор у Кэмерона узнал, что Кайл Риз - его отец, и сказал ему - все бы пошло по другому :)))
  >
  >И не надо про "загадочно пропадающих людей, послушавших файл". Если бы это было так, Ваш текст не дошел бы до Мошкова. А если он дошел до Мошкова - это говорит о том, что либо Вы талантливый и убежденный фантаст с хорошо распаленным воображением, либо кто-то из ГРУ решил заняться художественным творчеством взамен реальной работы на ВПК и СПРН, всего-навсего :) Во второе я могу, к сожалению, поверить: пример Анны Чапмен перед глазами - приятно, безопасно и квалификации не требует.
  >
  >Лучше напишите, что насчет птицепада в Арканзасах и Квебеках на Рождество думаете, чем ругать меня лохом и раздолбаем...


  Константин!Когда ты переходишь на нормальный язык разумного человека,а не вопишь,как местечковый жид на базаре, ты достоин уважения. Я не только в курсе, я даже знаю где гениальный Эверетт допустил неточность! И, скорее всего, сознательно! Ибо такое знание не допустимо в подлом мире. Но своё то будущее он скорректировал вполне удачно. Мне было весьма трудно писать этот рассказ. Я видел тот грязный, пустой и голодный мир. Мир ,где обыденностью стало убийство и людоедство. Где дети - это хищные зверьки и вкусная еда.
  Где волки лучше двуногих гомо! Тот мир - логическое продолжение этого. Но люди том победили нелюдей. В этом пенка!Правда, и цена победы...зашкаливает! Но, лучше так,чем ,вообще,ни как!
  А птичек сгубило буйство фейерверков. У нас от них собаки с ума сходят и убегают. Америкосы богаче, у них этого дерьма больше.

4. Полковник ГРУ (mgln@one.lv) 2011/01/12 16:39 [ответить]
Про ГРУ,Астахов ,подробнее пожалуйста!

3. Лехман (olawr@yandex.ru) 2011/01/12 12:24 [ответить]
Вы так начитаны,Костя!

2. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/01/11 16:09 [ответить]
  Уважаемый Автор!

  А Вы в курсе, вообще-то, насчет модели "ветвящихся реальностей"?

  Вот Вы сейчас фэнтази написали по мотивам MP3-файла, добытого неизвестным путем (скажем, из реальности, воспринимаемой создателем файла), после это фэнтази перехватят ГРУ и Echelon, и дальше образуется "ветвь реальности", в которой все пойдет совсем не так, независимо от того, хочет этого автор или нет? Это как если бы Джон Коннор у Кэмерона узнал, что Кайл Риз - его отец, и сказал ему - все бы пошло по другому :)))

  И не надо про "загадочно пропадающих людей, послушавших файл". Если бы это было так, Ваш текст не дошел бы до Мошкова. А если он дошел до Мошкова - это говорит о том, что либо Вы талантливый и убежденный фантаст с хорошо распаленным воображением, либо кто-то из ГРУ решил заняться художественным творчеством взамен реальной работы на ВПК и СПРН, всего-навсего :) Во второе я могу, к сожалению, поверить: пример Анны Чапмен перед глазами - приятно, безопасно и квалификации не требует.

  Лучше напишите, что насчет птицепада в Арканзасах и Квебеках на Рождество думаете, чем ругать меня лохом и раздолбаем...

1. Лехман (olawr@yandex.ru) 2011/01/05 11:34 [ответить]
Ну, шедевр!Это хрональные каналы работают!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Боцманок Брач Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцать метров.Парад победы (Оценка:3.15*9,)

Комментарии: Тринадцать метров.Парад победы
(Оценка:**3.15*9**,)