9. (svp@svp.ryazan.ru) 2002/04/26 18:18
[ответить]
>>7.Танкистка
>Чего это вам все время что-то непонятно?
>И чего это вас все удивляет?
ПОВТОРИТЬ?!;)))))
>
Хотя, конечно, в следующий раз мы подойдем более серьезно к выбору темы и, в свою очередь, будем требовать более серьезного соблюдения онной.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.
>Хорошо, елы-палы, быть в жюри!
>#:-)
Так вы там играетесь!?!?! (Вот это уже совсем не удивляет)
Поверьте, я не хамлю, а просто пытаюсь разобраться, куда уйдёт мой материал и КТО и КАК его будет оценивать. Всего лишь.
С ;), С.
8. (akhmatov_a@mail.ru) 2002/04/26 16:22
[ответить]
>>6.Панарин С.
>>>5.Ахматов Андрей Александрович
>
>>Рассказ очень забавный, не смотря на старый сюжет (а где они новые) и отклонение от темы конкурса. Оценку не ставлю по той же причине.
>>:)))
>Блин! Андрей, ну ты хоть объясни, КАКИЕ правила нарушены в рассказе уважаемого инкогнито?
>Бардак какой-то...
>С.
Да никаких правил не нарушено! Пишите, про что хотите, лишь бы забавно было. А оценку не могу поставить по техническим причинам - не открывается у меня окно со шкалой оценок.
:)))
7. Танкистка2002/04/26 16:14
[ответить]
>>4.Панарин С.
>>>3.Танкистка
>Уважаемая Танкистка!
Уважаемый Сергей Панарин!
Чего это вам все время что-то непонятно? Нам, к примеру, тоже мало чего понятно, но мы хотя бы делаем вид, что все прекрасно понимаем.
>Ваш комментарий меня как потенциального участника, мягко говоря, озадачил. Почему?
И правда, почему? Вроде, все объяснила. Рассказ хорош. Он прекрасно будет смотреться на Тенете. И здесь у нас он тоже радует глаз. И какая разница, про полковника он или нет. Хотя, конечно, в следующий раз мы подойдем более серьезно к выбору темы и, в свою очередь, будем требовать более серьезного соблюдения онной.
>А Вы, если я не ошибаюсь, член жюри. Т.е. Вы делаете скидку по тому параметру, которого КОНКУРС НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ. Это просто удивляет.
И чего это вас все удивляет? Ничего удивительного, все так и есть. Хорошо, елы-палы, быть в жюри!
#:-)
6. 2002/04/26 15:43
[ответить]
>>5.Ахматов Андрей Александрович
>Рассказ очень забавный, не смотря на старый сюжет (а где они новые) и отклонение от темы конкурса. Оценку не ставлю по той же причине.
>:)))
Блин! Андрей, ну ты хоть объясни, КАКИЕ правила нарушены в рассказе уважаемого инкогнито?
Бардак какой-то...
С.
5. (akhmatov_a@mail.ru) 2002/04/26 15:23
[ответить]
Был такой очень древний анекдот про нето альпиниста, нето геолога, которого змея укусила за конец. Его товарищ связался по рации с врачом. Врач объяснил, что надо отсосать яд из раны. На вопрос пострадавшего: "Ну, что врач сказал?" товарищ ответил: "Что ты умрешь".
Рассказ очень забавный, не смотря на старый сюжет (а где они новые) и отклонение от темы конкурса. Оценку не ставлю по той же причине.
:)))
4. 2002/04/26 14:16
[ответить]
>>3.Танкистка
>Здорово! Больше даже сказать нечего. Правда ни письма, ни полковника, но настолько здорово, что и бог-то с ним, с полковником.
Уважаемая Танкистка!
Ваш комментарий меня как потенциального участника, мягко говоря, озадачил. Почему?
2. ГлавКомКот ([email protected]) 2002/04/18 08:40 ответить
ИСЧО РАЗ ПОВТОРЯЮ! Тема конкурса - условная. Письмо может быть на разные темы, не обязательно военные!!!! И вообще, это может быть просто рассказ! Если ещё чего не понятно - спрашивайте, время до 15.05 есть.
----
А Вы, если я не ошибаюсь, член жюри. Т.е. Вы делаете скидку по тому параметру, которого КОНКУРС НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ. Это просто удивляет.
С:), С.
3. Танкистка2002/04/26 14:04
[ответить]
Здорово! Больше даже сказать нечего. Правда ни письма, ни полковника, но настолько здорово, что и бог-то с ним, с полковником. Единственное что, не думаю, что от укуса ужа задница может так красочно распухать, как это описано. Ну, и бог-то с ним, с ужом!
2. (danilinp@mail.ru) 2002/04/26 10:46
[ответить]
Хорошо, с юмором. Но...
Переборс получился.
Так и подмывает сказануть "Не верю",
Особенно в том, что касается середины рассказа.
Удачи.
1. (kasska@yandex.ru) 2002/04/26 10:20
[ответить]
Ещё новинка.