Ink Visitor : другие произведения.

Комментарии: "Газонокосилка": обзор финала конкурса "Алхимия Слова" - поэзия и проза
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ink Visitor (katyarra@yandex.ru)
  • Размещен: 29/04/2013, изменен: 29/04/2013. 124k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор, Критика
  • Аннотация:

    А мне повезло - я не добрый,
    И, слава богу, не гуру...(с)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:12 Чваков Д. "Блюз на пальцах" (19/1)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *ИнКvisitor (katyarra@yandex.ru) 2013/04/29 11:10 [ответить]
      Здравствуйте еще раз.
      
      Прошу прощения за (наверняка) многочисленные ошибки/опечатки и зубодробительные формулировки - времени приводить в художественный вид нет совсем.
      
      На все вопросы постараюсь ответить, но мгновенной реакции не обещаю все по той же причине.
      
      ---
      Ин. К.
    2. *Киршенбаум Фаина (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2013/04/29 14:41 [ответить]
      Здравствуйте, Инструктор Кэт.
      
      Спасибо Вам огромнейшее!!!
      Прочитала Ваш обзор и поразилась сходству собственных ощущений от финальных произведений с Вашими. Мне так приятно, что Вы отметили стихотворение Татьяны Половинкиной. Оно действительно на голову выше остальных конкурсных поэтических текстов и мне бы очень хотелось видеть "Снегурочку" в числе победителей. Ещё отмечу Вашу тактичность и толерантность в критике.
      
      Фаина
    3. *Хоменко Александр Иванович (homenko.aleksandr.60@mail.ru) 2013/04/29 15:17 [ответить]
      Парадокс(честно и искренне): к концу конкурса полюбил свое стихо так, что считаю его лучим. Психиатра!!! Спасибо за обзор. В предыдущем обзоре к "пеленанию стола скатертью" было претензий больше всего, а от Вас, наоборот, похвала. Парадоксы!!!С уважением, А. Х.
    4. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2013/04/29 15:32 [ответить]
      Спасибо за подробный обзор, приняла к сведению.
      Что касается размеров бака - это не мусорный бак, это бак с помоями (так дословно написано в тексте): огромная алюминиевая кастрюля с двумя ручками, литров на сто. Выглядит примерно вот так, только раз в пять больше. http://www.klenmarket.ru/upload/shop_3/5/6/4/item_5649/shop_items_catalog_image5649.jpg
      Полный бак могут поднять и переместить только два дюжих молодца, из-за внушительных габаритов его не так просто пронести через дверной проём, с этим связана заминка.
      Помои из столовой не спускались в канализацию, а вывозились в подсобное хозяйство, где ими выкармливали хрюшек.
    5. *Фэлсберг Валд Андрович 2013/04/29 16:20 [ответить]
      Очень польщен вашим отзывом!
      Если человеку поставили 5, как бы нечего добавить, тем не менее умудрюсь.
      Менее всего ожидал, что в этом моем рассказе кто-нибудь найдет... актуальность темы! Я же думал - я один такой дурак. Ан-нет: то, как Вы обосновали это, прямо как бы обо мне лично, но оказывается - и о других. Однако в этом и проявляется фантдопущение рассказа: многие в подобную сторону мыслят, но никогда не совершат. Кстати, два главных источника тем моего творчества:
      1) то необычное или другими не сказанное, что я знаю по собственному опыту и ручаюсь за правдивость,
      2) то, что я очень хотел бы, но уверен, что не смогу, поэтому хотя бы розыгриваю себе на радось в литературе.
      Угадайте, к которой категории принадлежит это случай!
      Спасибо, разумеется, за защиту этого моего рассказа на предмет простоты, мол, не так уж прост, скорее в более непростых можно говорить "об избыточности". Однако "избыточность" обнаружилась и здесь. Полагаю, что именно Вам это может быть интересно, так что изволю себе раскрыться. Вот, ваши соображения насчет моих противоречий:
      > Небольшой сбой произошел насчет рытья могилы (..) так как флэшки и завещание герой, вероятно, и в самом деле оставил"
      Мол, автор ненароком сбивает читателя, сам путается, так что читателю уже непонятно, верить ему или нет. Но ваш прокол в "ненароке": этот автор сбивает читателя ВСЕГДА, но только нароком.
      Моему читателю, любителю реала, включая то, чтоб ничего в жизни неудавалось по голливудским сценариям, сначала кажется, что рассказ ведется нереалистично от покойника. Ну, хорошо, читает он сказку, но так, не очень. А потом оказывается - ГГ еще жив! Это всего лишь предвкушение запланированного! Типа, то, что я прочитал, еще не сбылось, но непременно сбудется? Ну, нефига: грядущий покойник ни в чем не может быть уверен, рассуждает МОЙ читатель...
      И вот цитатка ближе к концу:
      > Может, и не вcе пройдет, как запланировано. Итд.
      И мой читатель вздыхает: все в порядке, безупречно! В смысле, что не безупречно. Вот: могилу собирался себе выкопать, чтоб стены уже ощупать, мол, метр девяносто до полудня понянет. Ан-нефига: от этого уже пришлось отказаться.
      Подсмысл: а от чего еще придется отказаться? Ответ: может быть, вообще от всего. Может быть, Даша все-таки его классически похоронит. Мне не знаем НИЧЕГО, что сбудется или не сбудется после нашей смерти, нам не суждено узнать, будет ли исполнена наша последняя воля. Приходится лишь полагаться. А этот ГГ - этакий Фэлсберг, который вообще ничему и никому не верит, даже сам себе - так что розыграл в мыслях и ранее зарланированное, но УЖЕ не несостоявшееся копание могилы, как один из элементов с равной вороятностью с другими. Вместо того, чтоб вычеркнуть: так, это уже не сбылось... А флэшки ведь он оставил, правда? И камень заказал? Надеюсь, хоть это правда. Однако, кто знает: может быть он просто себе грезит чуть под наркотой, что могло бы быть, и ничего больше, просто фуфлыжник - как Фэлсберг...
      Спасибо за тропы! Вы совершенно точно сформулировали то, что я делаю, но не знал, как это называется.
      Кстати, как бывалый насильщик языка, хотел спросить, а что собственно значит ИнКвизитор? Если так задумано, заранее извинияюсь. А если особого замысла в разделении этого слова нет, предложил бы другое, конкретно смысловое:
      InkVisitor
    6. *Растаманка (polotany@narod.ru) 2013/04/29 15:39 [ответить]
      Монументальный труд... Преклоняюсь перед Вашей доброй волей к вещи :))
      Спасибо за открытость мнения без заискиваний перед читателем. Отзыв на моё стихотворение оказался неожиданно приятным. Тронута и признательна.
      Отрадно и то, что Вы отметили работы, вызвавшие одобрение и во мне. Стало быть, есть ещё шанс считать себя более-менее адекватной :)
      
    7. *Марианна О. (MariannaO2013@yandex.ru) 2013/04/29 19:33 [ответить]
      Ув. Инструктор Кэт!
      Утащила ваш отзыв в свой сундук с сокровищами ))) и очень вам признательна за такой подробный обзор. Хоть оценка и не высока, а читать было приятно! Потрудились на славу, ничуть не жалею, что пошла на этот конкурс!
    8. *Елина Елена (*) 2013/04/29 21:38 [ответить]
      Сама просила разобраться "пожестче", спасибо за Ваш труд.
      
      С некоторыми моментами в корне не согласна.
      1. Не совсем не понравилось
      не ясно. но вселяет оптимизм, что не все так плохо.
      
      2.рассказ вышел слишком детским для взрослых и старших детей
      старших детей - это сколько лет? Я ориентировалась на свою десятилетнюю дочь. У нее не возникло неясных картинок туч или вопросов от чего отражался лучик, чтобы так прыгать (это, впрочем, не Ваш вопрос). Она приняла волшебство ночи и все.
      
      3.Получилось чуть короче, плюс, на мой взгляд, картинка стала четче, хотя и такой вариант далеко не идеален.
      Картинка, на мой взгляд, стала не четче - а суше и канцелярнее (если можно так выразиться.
      
      4. Своими уменьшительными словами я вовсе не подстраивалась под детскую речь. Сама терпеть не могу сюсюканья. Этим пыталась лишь смягчить обстановку, создать более сказочную атмосферу что-ли... чтож, значит, не удалось.
      
      5. Постскриптум: Где же все-таки Наблюдатель прячется днем? :-)
      совет: проверьте в шкафу)
      -Вы видите суслика?
      -Нет.
      -И я нет. Но он там есть.
      (с) (ДМБ)
      
      с уважением, Елена.
    9. *Бени Лота (l.beni@mail.ru) 2013/04/30 01:59 [ответить]
       Спасибо за обзор. Очень приятно, что "Скорее понравилось, чем нет."
      У меня было два варианта названия миниатюры, никак не могла принять окончательное решение - который оставить. Вы разрешили мои сомнения! Оставляю заглавный вариант названия. Исправлю после конкурса.
      Предложение: "Вот и сегодня, в этот погожий мартовский день ... " было вначале другим - сейчас уже не восстановить. Но оказалось, что миниатюра чуть меньше 5k. Тогда я "на-ходу" удлинила это предложение. В итоге, получилось то, что получилось. Вывод - ничего не надо делать наспех.
      Сейчас я думаю, что можно было добавить ещё одну песенку. Но тогда я не сообразила. Оставь, ребёнка в покое, уронишь!- опечатка. Спасибо, что заметили, и спасибо за Ваш труд. Прочитала с интересом. То, что сказано в п.4., обязательно учту при написании новых произведений.
      От всей души желаю Вам творческих успехов и новых, таких же интересных обзоров. С уважением.
    10. *Пинская София (leszinsky@yandex.ru) 2013/04/30 04:24 [ответить]
      Восхищена! Это же надо - за "не понравилось" четыре балла!
      А со "стихами" в тексте - в процессе творения на заднем плане неумолимо брезжил образ Пьеро из фильма "Приключения Буратино". Такой бледный, томный, подвывающий. Смех, да и только! То есть, стихи эти - шпилька своего рода на фоне розовой сиропности.
      А вообще если честно - я сказку эту свою просто обожаю! Отчасти и за изобилие "красивостей" - уж больно это всё "не моё". А иногда так хочется!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"