11. 2007/06/08 11:04
[ответить]
С Днём Рождения, Мария!!!!
Счастья, удач, новых произведений!
Надя :)
10. (bogoslovskaya@rambler.ru) 2003/07/09 19:28
[ответить]
>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>6.Богословская Мария Александровна
>>Так что, стихотворение это, как говорится, на злобу дня.
>так вы еще не разродились? Или уже опять?
На злобу ТОГО дня. Я же это за день до родов написала. И сейчас я ничего не собираюсь, и соберусь лет через 5.
>нет, не бросайте. Стихи у вас гораздо лучше.
Не лучше! Вы побольше моей прозы почитайте: Репка Решётка Апокалипсис Чёрт.
9. (bogoslovskaya@rambler.ru) 2003/07/09 19:24
[ответить]
>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>6.Богословская Мария Александровна
>>Так что, стихотворение это, как говорится, на злобу дня.
>так вы еще не разродились? Или уже опять?
На злобу ТОГО дня. Я же это за день до родов написала. И сейчас я ничего не собираюсь, и соберусь лет через 5.
>нет, не бросайте. Стихи у вас гораздо лучше.
Не лучше! Вы ещё прозу мою почитайте.
8. * (oliashenko@yandex.ru) 2003/07/09 19:12
[ответить]
>>6.Богословская Мария Александровна
>Уважаемая Ольга Валентиновна, Ваша многосерийная сага о чемоданах и Ваши высказывания по поводу моих сочинений приводят меня к мысли о том, что Вы человек тонко чувствующий слово.
не только слово, Я вообще тонко чувствую
>Но 'похоронное' стихотворение было написано мной за день до родов, и меня обуревали смешанные чувства. С одной стороны, я надеялась, что всё будет хорошо, и строила планы, а с другой стороны боялась умереть.
это у всех так. не вы первая, не вы, надеюсь, и последняя. Маша, совет от чистого сердца: забудьте роды, выкиньте их из головы. ВСе позади - и слава Богу. Когда родильная горячка переходит в хроническую форму и закрепляется у женщины надолго ... в общем, лучше до этого не доводить.
>Вы же знаете этих убийц в белых халатах, которые от слова враг.
зря вот вы так. У нас на сайте есть по профессии врачи, зачем уж?
если вы MBI, никто не говорит, что вы американская шпионка. Или вот Ира Дедюхова, она на стройке работает - тоже никто не говорит, что она у нас воровка. Вообще, когда себя касается, все сразу такие чуткие становятся, а как только касается других, то ничего. Можно и сволочью так просто обозвать, без объяснений (почему, собственно сволочь, а не еще хуже?) а можно и убийцей
>Им и денег-то заплатишь, и мужа, лишнего свидетеля рядом посадишь, а они на тот свет отправят, и глазом не моргнут. Я даже причащалась за несколько дней до родов. Так что, стихотворение это, как говорится, на злобу дня.
так вы еще не разродились? Или уже опять?
>Что касается запятой, доля правды есть в том, что Вы сказали. Я думаю, что у меня вообще слишком холодный и трезвый ум, чтобы стихи писать, поэтому буду упирать на прозу.
нет, не бросайте. Стихи у вас гораздо лучше.
>Но стихи я пишу, когда у меня действительно в этом колоссальная потребность, такое же сильное и естественное желание, как поесть или в туалет сходить (понимаю, что даю повод для издёвок, но не знаю, как это выразить иначе.)
но почему же? Если вы вправду так чувствуете, то это хорошее сравнение
>
7. (bogoslovskaya@rambler.ru) 2003/07/09 15:41
[ответить]
>>5.Феликс
Спасибо огромное,Феликс, за Ваш отзыв, тем более, что Ваши-то стихи с моими не сравнить.
6. (bogoslovskaya@rambler.ru) 2003/07/09 15:38
[ответить]
Уважаемая Ольга Валентиновна, Ваша многосерийная сага о чемоданах и Ваши высказывания по поводу моих сочинений приводят меня к мысли о том, что Вы человек тонко чувствующий слово. Но 'похоронное' стихотворение было написано мной за день до родов, и меня обуревали смешанные чувства. С одной стороны, я надеялась, что всё будет хорошо, и строила планы, а с другой стороны боялась умереть. Вы же знаете этих убийц в белых халатах, которые от слова враг. Им и денег-то заплатишь, и мужа, лишнего свидетеля рядом посадишь, а они на тот свет отправят, и глазом не моргнут. Я даже причащалась за несколько дней до родов. Так что, стихотворение это, как говорится, на злобу дня.
Что касается запятой, доля правды есть в том, что Вы сказали. Я думаю, что у меня вообще слишком холодный и трезвый ум, чтобы стихи писать, поэтому буду упирать на прозу. Но стихи я пишу, когда у меня действительно в этом колоссальная потребность, такое же сильное и естественное желание, как поесть или в туалет сходить (понимаю, что даю повод для издёвок, но не знаю, как это выразить иначе.)
5. * (felikskogan@aol.com) 2003/07/09 13:19
[ответить]
>>3.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>2.Петров Юлий Иванович
>Зачинаем, редко
>Помня в этот час:
>Дети - это те, кто
>Похоронит нас
>попробуйте произнести - и вы увидите, что запятая в первой строчке ровно ничего не дает.
Как это -- не даёт? Запятая означает цезуру, знак для декламатора. Автор и перенос строки делает, вот этой --
Зачинаем, редко помня
-- то есть, зачинают, редко вспоминая при этом. По смыслу, даже и с цезурой, восприятие тяготеет к этому: ЗАЧИНАЕМ РЕДКО. То есть, автор обыгрывает смысл и достигает двоякости, что в данном случае делает фактуру ст-ния более выпуклой, богатой.
Та же двоякость и в стихе "Вскормим от души" -- то есть, накормим сполна, не жалея продуктов, в то же время и дух вдохнём, душу (о духовной пище).
Наконец, в финале --
Дети - это те, кто
Похоронит нас
-- снова та же двоякость: дети или в могилу сведут (допекут, угробят), или же наоборот, окажут почести, провожая в последний путь, позаботятся, как самые близкие.
Я считаю, стих-ние неплохое, пронизано иронией, интересное.
Маленькая девочка
В животе моём,
Скоро ты родишься,
Будем жить втроём.
Всхолим и взлелеем
Вскормим от души
Все твои проблемы
За тебя решим
.............
Зачинаем, редко
Помня в этот час:
Дети - это те, кто
Похоронит нас
>Как на ней ни сосредоточивайся, а все равно в ушах совсем другое, без запятой. И смысл совсем другой выходит, противоположный задуманному.
-- а почём знаете о задуманном? -- Судить стоит о том, что лично вы тут находите. Или привыкли уже, что автор вам подносит замысел на блюдце, разжёвывает и расшаркивается?
>Далее, самое сильное ударение (конце строфы, начало строчки) на слове "похоронит". От этого весь стих выходит похоронным.
Ерунда полнейшая. Есть приём, контраст: роды и похороны. Акцента именно на ритуал похорон я не нахожу: есть аллегоризм и уже упомянутая ирония, что в целом и философскую канву рисует -- для цепочки рождение-жизнь-смерть; пусть и не вдаваясь в детали, но обозначая философские категории, автор в то же время и принижает их, уплощает, выводит афоризм или суждение.
В начале же -- литота: "маленькая девочка/ В животе моём" -- ведь зародыш может быть "маленьким" даже до стадии нескольких клеток. В то же время, он назван человеком.
"Будем жить втроём" -- это ещё одна стилистическая фигура, когда третий персонаж не назван прямо, но фигурирует наравне с другими -- рассказчиком и девочкой.
Повторюсь, все эти моменты вкупе и делают произведение добротным.
4. (bogoslovskaya@rambler.ru) 2003/07/09 12:15
[ответить]
>>2.Петров Юлий Иванович
>Простота - признак таланта. Это я везде повторяю, а тут ... ничего не понимаю: на слух - полная бездарь, а зацепиться умом не за что, и как ругать - не пойму. Нужно подумать.
>
Так Вы сначала подумайте перед тем, как что-нибудь писать, а потом пишите. Очень полезная привычка, между прочим.
3. (oliashenko@yandex.ru) 2003/07/09 10:25
[ответить]
>>2.Петров Юлий Иванович
>>>1.Ласкин Кирилл
>>Надя - Надежда, мамина дочка,
>>Сразу родная от сердца до строчки,
>>Все, что судьба пожелает нести
>>В любящий дом и тепло
>>Ра-до-сти.
>
> Удивительно: всё правильно и предельно просто, но таланта не вижу ...
>Простота - признак таланта. Это я везде повторяю, а тут ... ничего не понимаю: на слух - полная бездарь,
может и слишком резко, но по существу вы правы. Эти стихи читаются глазами, а надо чтобы пелись и выговаривались.
Зачинаем, редко
Помня в этот час:
Дети - это те, кто
Похоронит нас
попробуйте произнести - и вы увидите, что запятая в первой строчке ровно ничего не дает. Как на ней ни сосредоточивайся, а все равно в ушах совсем другое, без запятой. И смысл совсем другой выходит, противоположный задуманному. Далее, самое сильное ударение (конце строфы, начало строчки) на слове "похоронит". От этого весь стих выходит похоронным. Лирические герои получаются скопцы какие-то, вместо того, чтобы плодиться и размножаться и радоваться жизни, они о смерти думают в редкий час зачатия
>а зацепиться умом не за что, и как ругать - не пойму. Нужно подумать.
>
2. * (gres@mail.infostar.ru) 2003/07/09 09:51
[ответить]
>>1.Ласкин Кирилл
>Надя - Надежда, мамина дочка,
>Сразу родная от сердца до строчки,
>Все, что судьба пожелает нести
>В любящий дом и тепло
>Ра-до-сти.
Удивительно: всё правильно и предельно просто, но таланта не вижу ...
Простота - признак таланта. Это я везде повторяю, а тут ... ничего не понимаю: на слух - полная бездарь, а зацепиться умом не за что, и как ругать - не пойму. Нужно подумать.