Комментарии: Бд-21: Матушка

Кикимора Болотная : другие произведения.

Комментарии: Бд-21: Матушка
(Оценка:**4.39*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/05/2021, изменен: 05/08/2021. 8k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:59 Редактор "Форум: все за 12 часов" (318/101) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

124. *Иван Савин (aleks.senchin@mail.ru) 2021/06/02 14:42 [ответить]
  > > 122.mek
  >Когда человек самый родной и близкий и жертва касается только лично тебя (типа не требуют жертвы другим родным и близким человеком), то это мелочи и мелочность.
  Бред. Если он тебя уже предал, приговорил по сути ради мелочных амбиций и ты это отлично понимаешь - то идти как барашек на бойню - полнейший идиотизм. Ибо вся любовь и вера к этому мгновению уже сгорела.
  Пошел бы человек недостаточно зрелый, поддающийся на слабо, лебезящий в душе перед чужими мнениями.
  Но не все такие. Парнишка из другого теста, он понимает что его предала и продала родная мать, существо стоящее выше всех в рейтинге приоритетов. И мог бы легко ее разоблачить - но он благороден по природе. Потому и плачет, слушая советы селян, все яснее осознавая, все они по сути зрители, ожидающие спектакля с его участием в главной роли - жертвы.
  >Практичный и трезвый взгляд предполагает соотношение потерь и рисков. Остаться без родных и без поддержки мира, уйти в никуда - риск гораздо больший и серьёзный, чем какое-то там болото.
  Демагогия чистой воды.
  Кто там чего считает, когда на кону твоя собственная жизнь?
  А родных и близких - одна мать, но она уже не родная и не близкая, она предатель, который хуже врага.
  И болото не какое-то а населенное кровожадными монстрами.
  ну а про селян уже было. Они толпа жаждущая зрелищ.
  И вы уже не рассуждаете о сути произведения, а отстаиваете свое мнение. Хотя и так известно, на вкус и цвет - фломастеры разные.

123. *Кикимора Болотная 2021/06/02 09:54 [ответить]
  > > 122.mek
  >Практичный и трезвый взгляд предполагает соотношение потерь и рисков. Остаться без родных и без поддержки мира, уйти в никуда - риск гораздо больший и серьёзный, чем какое-то там болото.
  Позволю себе встрять в беседу.
  "Родные" - это матушка, которой главное похвастаться перед подругами?
  "Поддержка" - это когда тебя насильно поддерживают в том, чего ты делать не хочешь?
  Уйти в никуда физически - это страшно, а уйти в никуда метафорически и потерять самого себя - для некоторых людей это еще страшнее.

122. *mek (mek#bk.ru) 2021/06/02 00:22 [ответить]
  > > 121.Иван Савин
  > А поступил он так, как подсказало его сердце, израненное предательством самого близкого и дорогого человека.
  Когда человек самый родной и близкий и жертва касается только лично тебя (типа не требуют жертвы другим родным и близким человеком), то это мелочи и мелочность.
  > Какая практичность, к чертям, когда у него весь мир рухнул в бездну?
  В терминах практичности заговорили вы. Оказалось, это вы так мозги пудрили.
  > Да он пошел бы ей за травой, и секунды не подумал, и ничего бы не испугался, но знать, что эта жертва ради дешевого хвастовства и все равно идти?
  Потому что дешёвое хвастовство имеет большую ценность для родного и близкого человека. Он же рискует всего лишь собой. Для тринадцатилетнего этот риск в силу возрастных особенностей даже притягателен. Разом возмужавший мог бы и понять потребность мамани в беззаветности сына.
  > Да зачем?
  Черноцветка имеет ценность не только в том случае, если она нужна непосредственно сейчас для спасения мамаши. Мамаше пригодится, да и деревне (миру) пригодится.
  > Вот это и есть трезвый взгляд возмужавшего разом подростка, которого вся деревня не раскрутит на слабо.
  Практичный и трезвый взгляд предполагает соотношение потерь и рисков. Остаться без родных и без поддержки мира, уйти в никуда - риск гораздо больший и серьёзный, чем какое-то там болото.

121. *Иван Савин (aleks.senchin@mail.ru) 2021/06/01 22:12 [ответить]
  > > 119.mek
  >Вот насчёт практичности интересно поподробнее. По-вашему, мальчик поступил практично? Я бы не сказал.
  Не так было сказано. Деревенские мальчики в 13 лет - уже мужички, знают откуда кусок хлеба берется и сколько труда стоит.
  А поступил он так, как подсказало его сердце, израненное предательством самого близкого и дорогого человека.
  Какая практичность, к чертям, когда у него весь мир рухнул в бездну?
  Да он пошел бы ей за травой, и секунды не подумал, и ничего бы не испугался, но знать, что эта жертва ради дешевого хвастовства и все равно идти?
   Да зачем?
  Вот это и есть трезвый взгляд возмужавшего разом подростка, которого вся деревня не раскрутит на слабо.

120. *Кикимора Болотная 2021/06/01 20:43 [ответить]
  > > 118.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 116.Кикимора Болотная
  >>>Только я наверное лучше на почту отпишу? Ящик актуальный?
  >Лучше на электронный. Деревянный я пока не приобрёл.
  Не вопрос! Мы тут, на болоте, продвинутые. Компутер в складчину купили ))

119. *mek (mek#bk.ru) 2021/06/01 20:43 [ответить]
  > > 117.Иван Савин
  > На самом деле там все понятно и логично. А мальчики к 13 годам, особенно в деревне, намного практичнее и внимательнее тех, что сидят в инете.
  Вот насчёт практичности интересно поподробнее. По-вашему, мальчик поступил практично? Я бы не сказал.

118. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/01 20:17 [ответить]
  > > 116.Кикимора Болотная
  >>Только я наверное лучше на почту отпишу? Ящик актуальный?
  Лучше на электронный. Деревянный я пока не приобрёл.

117. *Иван Савин (aleks.senchin@mail.ru) 2021/06/01 20:17 [ответить]
  > > 115.mek
  >> Ваш мальчик размышляет так, будто интернета начитался. А антураж как-то с этим не вяжется.
  >Такое невязание должно быть как-то обосновано.
  У вас берет верх вкусовщина.
  На самом деле там все понятно и логично. А мальчики к 13 годам, особенно в деревне, намного практичнее и внимательнее тех, что сидят в инете.

116. *Кикимора Болотная 2021/06/01 20:13 [ответить]
  > > 115.mek
  >Ну так вы сами себе антураж подбирали. Ваш мальчик размышляет так, будто интернета начитался. А антураж как-то с этим не вяжется.
  А можно пример из текста? А то я никак не возьму в толк, где он настолько нетипично рассуждает?

  > > 98.Ковешников Сергей Владимирович
  >Если готовы прочитать 2 (два) рассказа, ну тады... ой.
  Для вас - без проблем! )) Только я наверное лучше на почту отпишу? Ящик актуальный?

115. *mek (mek#bk.ru) 2021/06/01 20:01 [ответить]
  > > 114.Кикимора Болотная
  > Это все потому, что с этим антуражем связан вполне определенный шаблонный сказочный антураж, который, в общем-то имеет весьма условную связь с реальной жизнью подобного общества.
  Ну так вы сами себе антураж подбирали. Ваш мальчик размышляет так, будто интернета начитался. А антураж как-то с этим не вяжется.
  Такое невязание должно быть как-то обосновано.

114. *Кикимора Болотная 2021/06/01 19:47 [ответить]
  > > 112.mek
  >> > 90.Кикимора Болотная
  >> Кстати, даже интересно, почему вы так настойчиво отказываете "моему" мальчику в его праве отказаться от навязанного и нежеланного "приключения"? ))
  >Потому что ваш мальчик рассуждает не как мальчик, а как взрослый.
  Потому что в тринадцать лет в любой культуре бывают мальчики которые еще дураки-дураками, а бывают такие, которые уже рассуждают как взрослые. А есть некие средние значения, от которых потом по графику идет распределение, все как обычно.
  >Потому что описанные вами в возражениях разные реакции подростков на ситуацию вовсе не все вяжутся с антуражем, тут допущен анахронизм.
  Это все потому, что с этим антуражем связан вполне определенный шаблонный сказочный антураж, который, в общем-то имеет весьма условную связь с реальной жизнью подобного общества.

113. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/01 19:28 [ответить]
  > > 109.mek
  >Он там в темноте не к половым признакам присматривался.
  :))

112. *mek (mek#bk.ru) 2021/06/01 19:27 [ответить]
  > > 90.Кикимора Болотная
  > Кстати, даже интересно, почему вы так настойчиво отказываете "моему" мальчику в его праве отказаться от навязанного и нежеланного "приключения"? ))
  Потому что ваш мальчик рассуждает не как мальчик, а как взрослый.
  Потому что описанные вами в возражениях разные реакции подростков на ситуацию вовсе не все вяжутся с антуражем, тут допущен анахронизм.

111. *Кикимора Болотная 2021/06/01 19:25 [ответить]
  > > 109.mek
  >А паренёк этого не знает. Для него оно вообще ОНО, страшное чудище. Он там в темноте не к половым признакам присматривался.
  А, ну да. Логично )

110. *Кикимора Болотная 2021/06/01 19:20 [ответить]
  > > 106.Саганенко Ника-Елена
  >>Вот и считайте, что Верес - это первый гвоздик в гробик "традиционной культуры", в которой слово старшим поперек говорить не положено
  >Такое объяснение меня как оппонента вполне устраивает. А где оно в тексте рассказа?
  Даже не представляю себе, как это напрямую в текст рассказа вложить.
  Например, добавить последнюю фразу: "И никто не знал, что в этом босом мальчугане воплотились мечты и чаяния о свободе, равенстве и братстве представителей целой эпохи так называемой "традиционной культуры" ))
  А если серьезно, то это уже уровень мета-смысла. Он или считывается, или нет. Если никем не считывается - виноват автор. Если одними читателями считывается, а другими нет - тогда вопрос кто виноват и что делать усложняется.

109. *mek (mek#bk.ru) 2021/06/01 19:18 [ответить]
  > > 90.Кикимора Болотная
  > И одна поправочка - Любака это не "она", а "он"
  А паренёк этого не знает. Для него оно вообще ОНО, страшное чудище. Он там в темноте не к половым признакам присматривался.

108. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/01 19:18 [ответить]
  > > 107.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 105.Саганенко Ника-Елена
  >>> > 103.Ковешников Сергей Владимирович
   >> >>Это же надо уметь так "читать"!
   >>Научить?
   >Не, спасибо. Я обычно с форматированием мозга сам управляюсь. Регулярно. Кажную неделю прибираю.
  Может нам с вами и не пытаться вступать в диалог? Очень непродуктивно получается. Так бывает.
  Прошу прощения у владельца раздела.
  Это давнее.
  Ухожу.

107. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/01 19:14 [ответить]
  > > 105.Саганенко Ника-Елена
  >> > 103.Ковешников Сергей Владимирович
  > >>Это же надо уметь так "читать"!
  >Научить?
  Не, спасибо. Я обычно с форматированием мозга сам управляюсь. Регулярно. Кажную неделю прибираю.

106. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/01 19:13 [ответить]
  > > 104.Кикимора Болотная
  >> > 102.Саганенко Ника-Елена
  >Вот и считайте, что Верес - это первый гвоздик в гробик "традиционной культуры", в которой слово старшим поперек говорить не положено
  Такое объяснение меня как оппонента вполне устраивает. А где оно в тексте рассказа?
   >и всякую предложенную каку нужно кушать с широкой довольной улыбкой.
  Пример мифологического сознания/традиционной культуры:
  - Где живут древнегреческие боги?

105. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/01 19:01 [ответить]
  > > 103.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 102.Саганенко Ника-Елена
   >>Это же надо уметь так "читать"!
  Научить?

104. *Кикимора Болотная 2021/06/01 18:59 [ответить]
  > > 102.Саганенко Ника-Елена
  >Таки читатель тоже человек))
  >И ему нужно объяснить, чтобы он поверил.
  >Все суперспособности откуда-то должны взяться. Ну, в вашем случае, может папаша у него был Любака?
  Нихренасе суперспособность! Вот это и есть самое интересное. Если бы я отправила мальчишку на битву с Любакой, и он бы его каким-то чудом победил - всем было бы норм. Ну а что такое? Это же сказка, в сказке норм, когда добрый молодец нечисть поганую победил. А когда этот добрый молодец сказал "спасибо, сами кушайте свою каку" - вдруг речь пошла про суперспособность!!
  Как, по-вашему, происходят изменения в обществе? В культуре? Их инопланетяне нам на тарелочках отправляют из космоса? А так и происходит, когда набирается критическая масса людей, которые больше не хотят и не могут помещаться в отжившие себя рамки.
  Вот и считайте, что Верес - это первый гвоздик в гробик "традиционной культуры", в которой слово старшим поперек говорить не положено, и всякую предложенную каку нужно кушать с широкой довольной улыбкой.

103. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/01 18:57 [ответить]
  > > 102.Саганенко Ника-Елена
  >Все суперспособности откуда-то должны взяться. Ну, в вашем случае, может папаша у него был Любака?
  Какие суперспособности? Где вы их нашли? Это же надо уметь так "читать"! Вам в "Совести Еуропы" работать надо. Так извернуть тему, чтобы и мать родна со страху обделалась.

102. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/01 18:53 [ответить]
  Таки читатель тоже человек))
  И ему нужно объяснить, чтобы он поверил.
  Все суперспособности откуда-то должны взяться. Ну, в вашем случае, может папаша у него был Любака?
  Суперспособности Геракла и Ахилла тоже ведь объясняли нерадивым слушателям))

101. *Кикимора Болотная 2021/06/01 18:45 [ответить]
  > > 100.Саганенко Ника-Елена
  >Все верно. Но если нет ощущения правдоподобия, рассказу не веришь.
  >Я попыталась объяснить, откуда это неверие берется.
  Ну да. Несовпадение с шаблонными ожиданиями. Так и задумывалось.
  Вопрос только в том, нужно ли мне как автору следовать шаблонам, или вам как читателям от них отказываться ))

100. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/01 18:37 [ответить]
Все верно. Но если нет ощущения правдоподобия, рассказу не веришь.
Я попыталась объяснить, откуда это неверие берется.

99. *Кикимора Болотная 2021/06/01 18:31 [ответить]
  > > 97.Саганенко Ника-Елена
  >Действие рассказа происходит в традиционном обществе. Задание для сына больше всего похоже на обряд инициации.
  >А вот реакция сына на задание и поведение матушки взялись из современной жизни.
  >Такой конфликт можно убрать только с помощью машины времени. В традиционной культуре сомнений в выполнении родительских заданий быть не может в принципе. Безотносительно его содержания и обоснования.
  Охохохо, грехи мои тяжкие...
  Спасибо, что ознакомились.
  Вот я все равно не понимаю, откуда такая настойчивая потребность грести всех под одну гребенку? Вот mek никак не может поверить, что подростки бывают разные. Теперь вы, Ника-Елена, делаете еще более масштабное обобщение, что "сомнений быть не может в принципе".
  Понимаете, они как бы люди. Не роботы. А даже роботы временами (если верить фантастам) нарушают свои же программы. А тут живые люди.
  Кто сказал, что в литературном произведении (каковым я самонадеянно считаю сей рассказ), все люди обязаны быть среднестатистическими, и поступки их должны быть тоже среднестатистическими, обобщенными и т.д?
  Литературные произведения, как правило, пишут про каких-то необычных людей.
  Давайте сейчас дружно осудим Карлсона, который живет на крыше. Не бывает таких летающих человечков!
  Я еще понимаю, если бы в жанре стоял "реализм". И то иногда реальность такие кунштуки выкидывает, что куда там. А у меня здесь - "фэнтези".
  Но нет, все точно знают, каким обязан быть подросток, и могут ли у него (в принципе) быть сомнения.
  Такое впечатление, что вы (Ника-Елена и mek) коллективно верите, что в одной и той же ситуации десять (ладно, девять из десяти) произвольно выбранных человеков поступят о-д-и-н-а-к-о-в-о. Но это ведь не правда.
  В любом самом традиционном обществе всегда были трудяги и лентяи, доносчики и лжецы, праведники и бунтари.
  Вот никак не понимаю, откуда такое настойчивое желание все привести к стандартизированному знаменателю?..
  Мир - он разнообразный. И это круто, я щитаю.

98. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/01 18:37 [ответить]
  > > 94.Кикимора Болотная
  >Сергей Владимирович! Ваш мастерский, не побоюсь этого слова, профессиональный пинок сыграл решающую роль в уточнении финала!
  Рад. В кои-то веки не насолил, не наперчил, не сунул горькую пилюльку...
  >Хотите, я вам в аннотации благодарность пропишу? Или какой ваш текст почитать? Может, и я на что-то сгожусь, кикимора разэтакая?
  Товарищ Кикимора, не могу требовать невозможного. Я написал один рассказ, потом под давлением душевной грыжи переписал концовку и родил слона, а ещё потом, находясь под гипнотическим влиянием Граффомана, сваял третий - собрав под крышей объедки того, что осталось от первого и второго.
  Если готовы прочитать 2 (два) рассказа, ну тады... ой.
  Первый: http://samlib.ru/editors/k/koweshnikow_s_w/04.shtml
  Второй: http://samlib.ru/editors/k/koweshnikow_s_w/03.shtml

97. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/01 18:21 [ответить]
  Не вчитываясь в комментарии, предполагаю уже говорилось. Итак.
  Действие рассказа происходит в традиционном обществе. Задание для сына больше всего похоже на обряд инициации.
  А вот реакция сына на задание и поведение матушки взялись из современной жизни.
  Такой конфликт можно убрать только с помощью машины времени. В традиционной культуре сомнений в выполнении родительских заданий быть не может в принципе. Безотносительно их содержания и обоснования.

96. *Кикимора Болотная 2021/06/01 18:03 [ответить]
  > > 95....
  >Я понял. Секрет в изнасиловании архетипа бедового сказочного мальчика-подростка
  Мы тут на нашем болоте даже слов таких не знаем. А приезжайте к нам лекцию читать! Мы вам самых жирных лягушек наловим, лапки им того, и вкусное рагу приготовим. У нас один упырь в самой Франции стажировку кулинарную проходил!

95. ... 2021/06/01 17:42 [ответить]
Я понял. Секрет в изнасиловании архетипа бедового сказочного мальчика-подростка

94. *Кикимора Болотная 2021/06/01 17:40 [ответить]
  > > 93.Ковешников Сергей Владимирович
  >Надо же, превзошли мой рассказ по количеству комментариев.
  >Эх, плодишь тут, панимашь, себе конкурентов на шею...
  Сергей Владимирович! Ваш мастерский, не побоюсь этого слова, профессиональный пинок сыграл решающую роль в уточнении финала! Хотите, я вам в аннотации благодарность пропишу? Или какой ваш текст почитать? Может, и я на что-то сгожусь, кикимора разэтакая? 0)

93. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/01 17:37 [ответить]
Надо же, превзошли мой рассказ по количеству комментариев.
Эх, плодишь тут, панимашь, себе конкурентов на шею...

92. *Кикимора Болотная 2021/06/01 17:31 [ответить]
  > > 91.Саганенко Ника-Елена
  >У вас тут движуха однако.
  Да не то слово.
  >Вчера ночью прочитала по диагонали.
  >Сейчас вгрызусь в текст. Попробую сказать что-нибудь полезное.
  А давайте! Тем более что тут и грызть всего ничего ))

91. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/01 17:22 [ответить]
  У вас тут движуха однако.
  Вчера ночью прочитала по диагонали.
  Сейчас вгрызусь в текст. Попробую сказать что-нибудь полезное.

90. *Кикимора Болотная 2021/06/01 17:11 [ответить]
  > > 89.mek
  >- Только маманя бабкам про меня похвасталась, я понял: вот оно!
  >А что у болота обделался - так и не видел никто, чего уж там.
  Зашибись! ))))
  Могло бы и так быть конечно. Если бы на месте Вереса был какой-нибудь другой мальчик. Более сказочный, бесшабашный и немножко бессмертный ) А Верес таким не уродился, увы.
  Кстати, даже интересно, почему вы так настойчиво отказываете "моему" мальчику в его праве отказаться от навязанного и нежеланного "приключения"? ))

  И одна поправочка - Любака это не "она", а "он" )) Это змей такой. Считается, что он прилетает к вдовицам... с некоторыми определенными целями. В общем, такой почти невидимый задумывался намек на то, что мальчику предлагают сразиться с кем-то, кто замещает собой образ отца. Нравится нам тут на болоте время от времени мифологии всякие по вечерам почитывать, под лунным светом ))

89. *mek (mek#bk.ru) 2021/06/01 17:00 [ответить]
  - Только маманя бабкам про меня похвасталась, я понял: вот оно! Теперь я могу на болота отправиться и никакие взрослые или начальники мне за это палками побить не прикажут. Даже собираться не стал - так потянуло меня. А по хребту холодок ползёт, и дрожь в коленках сладкая... Мне бы лишь Любаку эту увидеть, а там, даст Господь, и уцелею. Только вот как эта черноцветка выглядит-то? Спрашивать поздно - уже отправился. Ладно, на месте разберусь.
  Три дня я до болот дальних бежал, ноги сбил, обувка порвалась, ковыляю босиком уже. И вот они, наконец, болота начались! А тут и темнеть пора наступила. Жутко, аж до дрожи. Добрёл я до болотины, заглянул опасливо. Вдруг Любака оттудова? И так мне сладко стало от этой жути, что я и про черноцветку забыл. Где её разглядишь-то, в сумерках?
  Так вот брёл я вдоль трясины, куда топко, не лез, боялся, стал потихоньку черноцветку высматривать. Только темно уже, не видно и не понятно ни фига.
  И ТУТ ОНО КАК ВЫНЫРНЕТ!
  Пасть - во! Каждый зуб в этой пасти - во! Я где стоял, там и сел. Хорошо, портки успел сдёрнуть. Пронесло меня от неожиданности знатно. А ОНО меня и не заметило, в темноте-то, нырнуло себе обратно.
  Сперва я на месте оцепенел, а потом отпустило, так что я портки кое-как натянул и почесал подальше от топкого места.
  Нашёл какую-то корягу, под которой спрятаться можно, да и затаился.
  Проснулся утром, когда совсем уже закоченел, ноги задубели. И так меня потянуло к той топи - посмотреть, где Любака выныривала, - не могу! Сам от страха трясусь, а ноги прямо туда несут, в пасть чудища.
  Иду, сразу места-то не узнаю, тогда ведь темно было, а сейчас заря.
  И вдруг - куст дивный передо мной. Как я его увидел - так и понял. Она это, черноцветка. Вот и цветы на ней - чёрные-пречёрные.
  Огляделся я вокруг - а место-то знакомое! Вот тут Любака выныривала, вот моя куча. А куст драгоценный прямо из моей кучи и растёт.
  Подобрался я опасливо, озираясь на трясину, и пооборвал цветы, сколько смог. Сколько смелости хватило. А вдруг снова вынырнет?
  Развернулся и припустил восвояси.
  На радостях обратный путь за два дня проделал. Да и домой хотелось, просто пожрать, а то уже нутро сводит от голода.
  Приношу я домой букет, а мне и говорят:
  - Маманя-то твоя слегла, думали, уж не оклемается. Как узнала, что ты воротился - вроде повеселела, лучше ей стало.
  Несу я мамане цветки и думаю - вот теперь-то уж бабки ей обзавидуются! Ни у кого такого зелья нет, а у неё будет!
  А я скоро в дальние горы отправлюсь, говорят, там белоцветка растёт, на самой вершине, тоже зелье драгоценное. Бог даст, в горах-то не усрусь.
  А что у болота обделался - так и не видел никто, чего уж там.

88. *Кикимора Болотная 2021/06/01 16:48 [ответить]
  > > 86.mek
  >Так вы не тот механизм изобразили. "Фиг вам" рыданий не вызывает. Ваш герой рассуждает по-взрослому, рефлексирует не-по детски, поэтому призываю дух Константина Сергеевича!
  Рыдания вызывает предательство. И страх будущего. Не так просто от всего знакомого отказаться и уйти в никуда, даже если рассуждаешь по-взрослому. Но именно энергия "фигвама" позволяет это сделать и не поддаваться на манипуляции.

87. ... 2021/06/01 16:11 [ответить]
  > > 86.mek
   >> > 79.Кикимора Болотная
   >> А кроме механизма "на слабо", у подростков есть еще интересный механизм "фиг вам". Если все требуют лезть на крышу, посох с лаптями притащили, смотрят выжидательно - то и будет с большой вероятностью "фиг вам". А если еще есть подозрение в манипуляции - то "фиг вам два раза".
   >Так вы не тот механизм изобразили. "Фиг вам" рыданий не вызывает. Ваш герой рассуждает по-взрослому, рефлексирует не-по детски, поэтому призываю дух Константина Сергеевича!
  Все правильно тут изобразили, фиг вам в процессе рыданий не вызвает, потому что фиг вам, а потом вызывает когда никто не видит

86. *mek (mek#bk.ru) 2021/06/01 16:09 [ответить]
  > > 79.Кикимора Болотная
  > А кроме механизма "на слабо", у подростков есть еще интересный механизм "фиг вам". Если все требуют лезть на крышу, посох с лаптями притащили, смотрят выжидательно - то и будет с большой вероятностью "фиг вам". А если еще есть подозрение в манипуляции - то "фиг вам два раза".
  Так вы не тот механизм изобразили. "Фиг вам" рыданий не вызывает. Ваш герой рассуждает по-взрослому, рефлексирует не-по детски, поэтому призываю дух Константина Сергеевича!

85. ... 2021/06/01 16:08 [ответить]
  > > 84.Саганенко Ника-Елена
   >> > 83.Кикимора Болотная
   >>> > 82....
   > >>Во множественном числе? Вы МиГ?
   > >Я - нет. А вы? )
  >Вопрос начинающего старожила: МиГ - Макарка и Гырр?
  Да. И раз точно не Реликт, то шансы увеличиваются

Страниц (19): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кикимора Болотная : другие произведения.

Комментарии: Бд-21: Матушка (Оценка:4.39*8,)

Комментарии: Бд-21: Матушка
(Оценка:**4.39*8**,)