Большаков Алексей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Коронавирус без тайн. Ошибки беспощадной медицины
 (Оценка:4.57*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Большаков Алексей Владимирович (lucky00764@mail.ru)
  • Размещен: 13/12/2021, изменен: 31/03/2022. 40k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Статья проливает свет на суть проблемы и способна примирить ярых сторонников и противников ограничительных мер.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    15:06 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-2: Куранты " (5/4)
    14:57 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (629/63)
    14:53 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (714/54)
    14:50 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (622/44)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:02 "Форум: Трибуна люду" (260/56)
    15:02 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (51/30)
    15:00 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (9/8)
    14:59 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (1)
    14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)
    14:44 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (48/4)
    14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6)
    14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2)
    14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3)
    14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1)
    14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2)
    14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1)
    14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)
    14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21)
    13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1)
    13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    453. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/03/17 22:49 [ответить]
      коммы 451 и 452 не видны.
    456. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/03/17 23:11 [ответить]
      Коммы 454, 455 не видны. Тина (Лена?..) - это вы там стараетесь? :)
    459. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/03/18 06:52 [ответить]
      Коммы 457, 458 не видны. :))
    462. котовск 2022/03/18 11:54 [ответить]
      >> Прошедшая естественным образом, без истерий, паник и драконовских мер, эпидемия КОВИД-19 нанесла бы меньший урон, чем сейчас.
       Драконовские меры позволили "размазать" пик заболевания по времени и оказать помощь как можно бОльшему проценту заболевших. В апреле 2020 года до 20 процентов машин скорой стояли "у забора", так как некому было работать. Болели.
      >> Сомневаетесь? Посмотрите статистику заболеваемости и смертности от КОВИД-19 и его мутаций в Швеции, Белоруссии, странах, где в первую волну не было ограничительных мер. Почему цифры ниже, чем в странах с жесткими ограничительными мерами?
       Сильно подозреваю что из за диагностики. В том же двдцатом году видел приехавших из Белоруссии с положительными анализами. Анализы брали уже по приезду в Москву. В Белоруссии они считались здоровыми.
       И по прививкам. Прививки на порядок безопаснее болезни. Я переболел в апреле 2020 года и получил неизлечимое осложнение. К счастью ухудшение будет не мгновенное и я умру не быстро, но быстрее, нежели без него. Обидно. Не болейте.
       И по "Омикрону". Этот штамм многие считают спасителем. Смертей практически нет, осложнений мало, а иммунитет распространяется на "смертельный" штамм коронавируса. Так что если у вас "Омикрон" - постарайтесь заразить хороших знакомых. Спасите их. Но если ошибётесь и у вас "смертельная" разновидность - можете их так убить (с вероятностью в 1 процент).
       И по дебилам. Если не в теме - не пишите. А то начитаются тупых агиток и лезут в темы где разбираются как свиньи в апельсинах.
    463. Тина Варинх 2022/03/18 13:05 [ответить]
      > > 462.котовск
      > И по прививкам. Прививки на порядок безопаснее болезни.
      
      Цитирую Вас: "В том же двдцатом году видел приехавших из Белоруссии с положительными анализами. Анализы брали уже по приезду в Москву. В Белоруссии они считались здоровыми.".
      
      Опасно больного человека спутать со здоровым никак нельзя. Значит Вы просто лжете.
      
      Нет. Вы сказали правду, но обманули. "Прививки на порядок безопаснее болезни" - это формулировка базовой сути идеи прививок. И это правда, потому что это базовая аксиома. Если прививка ей не соответствует, то такая вакцина должна быть отвергнута еще на этапе тестирования. Но Вы грамотно подложили эту фразу под КОВИД. Получается, что Вы и не врете, но професионально крутите мозги и заставляете людей подписать "отказ от претензий" перед прививкой.
      
      Крутите мозги Вы явно с осознанием дела, не допуская прямой лжи в своем тексте. Значит Вы знаете истинное положение дел. Иначе орали бы о конкретной вакцине. Но Вы боитесь солгать формально...
      
      Я не принимаю эту формальную невиновность, в то время, когда реально происходит убийство пациентов. А то что вы все так изыскано сеете ложь, делает человека в белом халате только более опасным преступником.
      
      > Я переболел в апреле 2020 года и получил неизлечимое осложнение.
      
      Вас лечили по стандартному протоколу?
      Так от этого лечения и здоровый спортсмен имеет шансы умереть... Опишите, что Вам делали, и я выкачу список ожидаемых осложнений... Или Вы сами этого понять не можете? Вы же работник со стажем. Вы не можете попадаться на такие простые вещи...
      
      Какое осложнение, Вы конечно не скажете? Но будете нагонять страху, какое оно УЖАСНОЕ!
      
      А какая лично Вам выгода от прививок? Или Вам платят сдельно за доставленых на "лечение" подопытных? Ради чего Вы нагоняете жути?
      Или Вам доставляет просто ощущение причастности к Великому, и Вы это делаете бесплатно? Или нравится, как к Вам доверчиво тянутся перепуганые наивные пациенты? А может они еще и дают денег со страху?
      
      Да, от любого сезонного вируса есть процент смертности. Ну и что? Вешаться? Всю жизнь он был, и истерик не устраивали... Вы не можете не знать этого... Сезонный вирус 2019 года не самый легкий, судя по всему. Но и далеко не тяжелый. примерно в 2015 году мне встретился штам куда более тяжелый. И уж никак не сравнить со штамом 1982 года, если не ошибаюсь с точной датой.
      
      Пока все истерили в масках, вся моя семья акуратно переболела пару раз какими-то вирусами. Факт болезни мы от всех скрыли, чтобы не попасть в лапы убийц в белых халатах. Да, именно так. После КОВИД-теста системы здравоохранения все вменяемые люди с мозгами более не верят медикам. Мало было медицинского цинизма раньше, так теперь они запачканы в прямых убийствах и кучи сопутствующих неблаговидных деяний.
      
      Нет, я не религиозная фанатичка. Я понимаю потенциальный смысл доказательной медицины. Но проводить все это должны люди с чистыми руками. А после КОВИД-теста найти не запачкавшегося медработника трудно...
      
      > К счастью ухудшение будет не мгновенное и я умру не быстро, но быстрее, нежели без него. Обидно. Не болейте.
      > И по "Омикрону". Этот штамм многие считают спасителем. Смертей практически нет, осложнений мало, а иммунитет распространяется на "смертельный" штамм коронавируса.
      
      Ага. Нашли как отмазать прекращение "пандемии".
      Но еще несколько месяцев назад я слышала, какой это ужасный штам. И говорили, что от него тоже всем сделают прививки...
      
      Путин - гениальный целитель! Он вылечил сразу две станы от КОВИД. Прямо в течении суток. И вот уже по всему миру КОВИД почти вылечился с его подачи...
      
      Нужно было сразу расстреливать КОВИД-спекулирующих докторишек, и "пандемию" как рукой сняло бы еще два года назад...
      
      > Так что если у вас "Омикрон" - постарайтесь заразить хороших знакомых.
      
      Ух ты! Вы ВНЕЗАПНО приняли тезисы антиваксеров?
      А вот заразить соседских детей корью или ветряной оспой, это хорошо или плохо?
      
      После всего увиденого на КОВИД-тесте, я начала с недоверием относится к тыщу раз провереным прививкам от столбняка, оспы и прочего такого... Почему? Да потому что верить можно только людям с чистыми руками. А тут руки грязные. Может они в прививку от столбняка тихонько КОВИД-микстуру нальют? Оно же дело такое... Когда человек преступил красную черту, - дальше оно просто... Нальют и глазом не моргнут... Прикажут колоть просто яд, - они и яд колоть будут... Они повязаны кровью...
      
      > Спасите их. Но если ошибётесь и у вас "смертельная" разновидность - можете их так убить (с вероятностью в 1 процент).
      
      Если они сделали три прививки, как советовали убийцы в белых халатах, то боюсь, что эта процедура будет иметь на много более высокую летальность.
      
      Когда-то я оставила идею поступать в мед. Потом я об этом некоторое время несколько сожалела. А теперь я считаю счастьем, что не пошла в мед. За то осталась с чистыми рукаами... Никого не убила... И не лишилась профессии в предпенсионном возрасте...
      
      Когда все люди осознают объективные результаты КОВИД-тестов, докторишек будет убивать толпа на улице... При том толпа она глупая. Убьют даже тех, кто КОВИД-убийствами никак не занимался. Ну там всякие узкие специалисты...
      
      > И по дебилам. Если не в теме - не пишите. А то начитаются тупых агиток и лезут в темы где разбираются как свиньи в апельсинах.
      
      Ага. Верить на слово убийцам в белых халатах? К этому Вы призываете?
    466. котовск 2022/03/18 16:03 [ответить]
      > > 463.Тина Варинх
      >Опасно больного человека спутать со здоровым никак нельзя. Значит Вы просто лжете.
       Это просто вы не в теме. Ковид без осложнений - ерунда. Но вот осложнения....
      >Нет. Вы сказали правду, но обманули. "Прививки на порядок безопаснее болезни" - это формулировка базовой сути идеи прививок. И это правда, потому что это базовая аксиома. Если прививка ей не соответствует, то такая вакцина должна быть отвергнута еще на этапе тестирования. Но Вы грамотно подложили эту фразу под КОВИД. Получается, что Вы и не врете, но професионально крутите мозги и заставляете людей подписать "отказ от претензий" перед прививкой.
       Как говорят современные детишки "многа букоф", но вот смысла то мало. Я говорю про нашу вакцину "спутник". Просто видел много привитых и ОДИН случай ЛЁГКОГО осложнения. Видел и привитых импортными вакцинами, но в единичных количествах. Так что без статистики.
      >Вас лечили по стандартному протоколу?
      Нет. ТОГДА не было протоколов и обязательного обследования. Меня должны были обследовать, но не обследовали и о факте заболевания "внезапно" узнали лишь по антителам, когда начали обязательное обследование.
      >Опишите, что Вам делали, и я выкачу список ожидаемых осложнений...
      НИЧЕГО. Три дня температуры дома, четыре дня больничного и на работу.
      >Какое осложнение, Вы конечно не скажете? Но будете нагонять страху, какое оно УЖАСНОЕ!
       Дилятационная кардиомиопатия. У меня сердце сейчас работает на 22 процента от нормы. Плюс аритмия (компенсирована таблетками).
      >А какая лично Вам выгода от прививок?
      Абсолютно никакой. К системе профилактики скорая помощь никакого отношения не имеет.
      >Да, от любого сезонного вируса есть процент смертности. Ну и что?
       КАКОЙ это процент? 1 процент умерших это 100 человек на маленький посёлок в 10000 человек. Это 10000 на город милионник. Это почти полтора миллиона на Россию. Полтора миллиона.
      >Пока все истерили в масках, вся моя семья акуратно переболела пару раз какими-то вирусами. Факт болезни мы от всех скрыли, чтобы не попасть в лапы убийц в белых халатах.
       То есть вы болели и ходили и заражали других людей? Ну и кто тут убийца?
      >Нет, я не религиозная фанатичка.
      Именно что. И убийца.
      >Но еще несколько месяцев назад я слышала, какой это ужасный штам. И говорили, что от него тоже всем сделают прививки...
       Журналисты говорили. А прививки начали пытаться сделать ДО выяснения его "способности убивать".
      >Ух ты! Вы ВНЕЗАПНО приняли тезисы антиваксеров?
       Антиваксеры - тупые идиоты. Просто приведу пример: - опасно ли переходить дорогу на красный цвет светофора? Где то это смертельно опасно, где то можно спокойно перейти, так и не увидев ни одной движущейся машины. По мнению тупых антиваксеров рез есть места где можно перейти спокойно - нефиг вообще на светофор смотреть. Вы в вопросе не разбираетесь и пытаетесь вопить. Выставляете себя не очень умной.
      >А вот заразить соседских детей корью или ветряной оспой, это хорошо или плохо?
       За заражение детей корью надо просто убивать. Я так думаю.
       Ветряная же оспа может считаться неизбежным злом. Увы. Я знаком с медиками, которые водили своих детей к заражённым ветрянкой, что бы они летом переболели, когда витаминов много. Так она легче переносится.
       Или вы по незнанию перепутали корь и коревую краснуху? Это абсолютно разные заболевания с похожей сыпью (есть незначительные отличия, даже инфекционист не всегда разберётся). Вот её раньше считали почти безопасной, пока не пошло широкое распространение УЗИ. Тогда то и выяснили что она иногда даёт осложнение на маточные трубы девочек в период полового созревания, вплоть до бесплодия. Тогда то и озаботились прививкой. Вначале стали девочкам колоть, потом всем остальным (типа, что бы вакцина не пропадала). Так что если у вас девочки - лучше привейте их. Ну а мальчикам не обязательно, по желанию.
      >Если они сделали три прививки, как советовали убийцы в белых халатах, то боюсь, что эта процедура будет иметь на много более высокую летальность.
       То есть в иммунологии вы ничего не понимаете. Так какого же пытаетесь тут из себя умную корчить? Пока показали себя ... не умной.
      >Когда-то я оставила идею поступать в мед.
      Правильно. Там конкурс большой. Вас бы не взяли.
      >Ага. Верить на слово убийцам в белых халатах? К этому Вы призываете?
       Я призываю верить умным людям, которые разбираются в теме. Знаете этимологию слова "идиот"? Первоначально это просто "мирянин", то есть обычный человек. Потом, после массового набора мирян в монахи, они стали ругаться - "понабрали идиотов" (угу, "понаехали"). Так совсем обычное слово стало ругательством. Просто потому что идиоты не ззнали, а пытались спорить.
    469. Тина Варинх 2022/03/18 16:49 [ответить]
      > > 466.котовск
      >> > 463.Тина Варинх
      >>Опасно больного человека спутать со здоровым никак нельзя. Значит Вы просто лжете.
      > Это просто вы не в теме. Ковид без осложнений - ерунда. Но вот осложнения....
      
      О! Это новый тезис!
      А мне до сих пор вчитывали, что чудовищная летальность. Заболеешь - так сразу умрёшь... Приводили приверы, как люде не сделали прививку и прямо сразу скончались...
      
      А как узнали об осложненях так сразу, что начали паниковать? Статистики еще не было. Вирус, как Вы сами сказали, - ерунда. Так почему ВОЗ начала гнать волну?
      
      >> Нет. Вы сказали правду, но обманули. "Прививки на порядок безопаснее болезни" - это формулировка базовой сути идеи прививок. И это правда, потому что это базовая аксиома. Если прививка ей не соответствует, то такая вакцина должна быть отвергнута еще на этапе тестирования. Но Вы грамотно подложили эту фразу под КОВИД. Получается, что Вы и не врете, но професионально крутите мозги и заставляете людей подписать "отказ от претензий" перед прививкой.
      > Как говорят современные детишки "многа букоф", но вот смысла то мало.
      
      Переход на посторонние темы от обсуждаемой, как то личности стиль написания коментов или грамматика - симтом того, что аргументы по существу тут в дефиците и сейчас будут "давить авторитетом". В контексте врачей, это размахивание белым халатом(у меня тоже есть), фонендоскопом(у меня тоже есть) и дипломом(к моему облегчению, у меня его нет). Но это не по существу... Это способ промыть мозги... И на такое я крайте алармистски настроена. Как только чувствую попытку задавить авторитетом - снижаю доверие к источнику... Ваше праввтически не снизилось. Я же знаю, что Вы медработник. А сейчас это очень негативная рекомендация. Все те врачи, которых я знала давно на правах не_пациента, они были бы в ужасе, как медработники опустились до комерческих махинаций с мнимой "пандемией". Они не были святыми. Они брали на лапу. А коньяк - даже не взятка, а знак уважения... За работу с НЕ_коллегами - брали наличкой запросто. Они частно пахали больше, чем положено по закону. И вытаскивали того, кто иначе должен умереть или стать хроником. И за этот труд и исключительный професионализм брали на лапу. Всё честно! Но они никогда никого не гробили и никак не вредили. За зарплату они бесплатно выписывали таблетки, как по инструкции положено. Иногда и немного больше. Но нагадить... Они на такое посмотрели бы с ужасом... Такого человека нашли бы как изгнать.
      
      > Я говорю про нашу вакцину "спутник". Просто видел много привитых и ОДИН случай ЛЁГКОГО осложнения.
      
      Вы не хуже меня должны понимать, что такое "доказательная медицина" и что такое "мед.статистика". Вы должны сами понимать, что на любую болезнь можно найти самые жуткие и экзотические осложнения. Вы не можете не понимать, что осложнения можно и нужно давить, корректируя схему лечения заболевания. Я не говорю, что это просто. Но Вам же никто и не обещал, что будет легко? Вместо того чтобы истерить с масками и вакциной, давно можно было нарезать статистику по осложнениям, прикинуть патогенез и начать искать, как задавить. А непровереные вакцины тут вообще как бы не очень актупальная тема.
      
      А на прививки опять же нужна статичтика. Вы говорите о "Спутнике"? Отлично! Тогда скажите, какой у этой вакцины процент летальности? Если Вы даже не знаете, то как Вы можете препарат с неизвестной летальностью рекомендовать пациенту?
      
      > Видел и привитых импортными вакцинами, но в единичных количествах. Так что без статистики.
      
      У меня нет сильных предпочтений по вакцинам от КОВИД. Не знаю, какая лучше...
      
      >> Вас лечили по стандартному протоколу?
      > Нет. ТОГДА не было протоколов и обязательного обследования. Меня должны были обследовать, но не обследовали и о факте заболевания "внезапно" узнали лишь по антителам, когда начали обязательное обследование.
      
      Это как раз относится к натягиванию мед.статистики под нужный результат. Вас обследовали и нашли заболевание. Так Вы не знали бы, что оно есть. Неизвестно, когда оно появилось. Но теперь Вы можете гордо сообщать всем, что это осложнение от страшного КОВИД...
      
      И вот такими натягиваниями статистики очень быстро разрушается мое доверие к официальной мед.статистике. Ну я знаю, как ее фальсифицируют... О да! Конечно, только ради всеобщего блага!
      
      >>Опишите, что Вам делали, и я выкачу список ожидаемых осложнений...
      >НИЧЕГО. Три дня температуры дома, четыре дня больничного и на работу.
      
      Ну так может в том и проблема? НИчего не делать - это как бы тоже идея не лучшая... И недолеченым на работу... Что мешало поболеть подольше?
      Или Вы на столько хорошо знаете медицину изнутри, что сами даже аспирину не доверяете?
      
      > Дилятационная кардиомиопатия.
      
      За три дня это не возникнет ну никак. Даже хирургически не возникнет...
      Значит вторичная инфекция, недолеченое и всё в том же духе... Но это всё не требует КОВИД. Достаточно так же халатно как и Вы отнестись к любому ОРЗ.
      
      > У меня сердце сейчас работает на 22 процента от нормы.
      
      22% кровотока - Вы не писали бы тут коменты, а лежали бы синенький в реанимации. И Вам разгоняли бы кровоток, выдавливая дополнительные проценты, чтобы Вы не померли тут же сразу.
      
      > Плюс аритмия (компенсирована таблетками).
      
      Вас явно хорошо обследовали. Если всех переболевших КОВИД так обследуют, но мне нужно пойти сдаться как переболевшей, чтобы меня наконец толково обследовали... Это идея! Так и сделаю...
      
      >> А какая лично Вам выгода от прививок?
      > Абсолютно никакой. К системе профилактики скорая помощь никакого отношения не имеет.
      
      Косвенное отношение имеет даже булочная. Если все помрут, то хлеб некому будет покупать... Лично Вам может быть выгодно или невыгодно доставлять заболевших пациентов в больницу. У гробовщиков тоже свой взгляд на выгоду... Цинично. Но люди при капитализме звереют и на всё готовы ради денег...
      
      >> Да, от любого сезонного вируса есть процент смертности. Ну и что?
      > КАКОЙ это процент? 1 процент умерших это 100 человек на маленький посёлок в 10000 человек. Это 10000 на город милионник. Это почти полтора миллиона на Россию. Полтора миллиона.
      
      Вы вот это сейчас пропагандой занялись? Вы же знаете отлично и без меня, что 99% из них и так умрут в очень скором времени. Вы не можете этого не знать. Старики и тяжелые хроники, которые уже на финише. Вместо еще год помучаться, они умрут быстро за сутки. Они составляют основную статистику летальности любого сезхонного вируса. И Вы не можете этого не знать. Но Вы давите на эмоции и нагоняете необоснованый страх.
      
      >> Пока все истерили в масках, вся моя семья акуратно переболела пару раз какими-то вирусами. Факт болезни мы от всех скрыли, чтобы не попасть в лапы убийц в белых халатах.
      > То есть вы болели и ходили и заражали других людей? Ну и кто тут убийца?
      
      Нет, конечно! Во первых, респираторная симптоматика. Истероиды сразу засунули бы в больничку... Во вторых, мы же не враги себе и не хотели осложнений... Мы не просто сидели дома, а старались лечиться и выседеть с запасом, чтобы не осложнилось...
      
      >> Нет, я не религиозная фанатичка.
      > Именно что. И убийца.
      
      Я никого не убила. И у меня нет никаких религиозных идей о медицине. Я просто пользуюсь принципами доказательной медицины. Естественно, что всякое сомнительное шаманство я отвергаю, даже если его проповедует минздрав.
      
      >> Но еще несколько месяцев назад я слышала, какой это ужасный штам. И говорили, что от него тоже всем сделают прививки...
      > Журналисты говорили.
      
      Они ссылались на докторишек. Сами они не понимают в медицине.
      
      > А прививки начали пытаться сделать ДО выяснения его "способности убивать".
      
      Т.е. НЕПРОВЕРЕНЫЕ прививки они начали прямо сразу колоть людям массово?
      Вы понимете, что они убийцы?
      
      А перестали колоть не потому что КОВИД давит. То что омикрон будет рождать иммунитет к КОВИД, я знала еще 1 января 2020 года. Какое романтичесчкое название дадут следующему вирусу - не знала. Но знала, что будет вот так. И если Вы скажете сейчас, что иммунологи этого не знали, то тем самым Вы утвердите меня во мнении, что они явные шарлатаны.
      
      На самом деле весь мир вылечил от КОВИДа один великий целитель: Путин Владимир Владимирович.
      
      >> Ух ты! Вы ВНЕЗАПНО приняли тезисы антиваксеров?
      > Антиваксеры - тупые идиоты.
      
      Ругаемся, поливаем дерьмом, давим авторитетом, потому что опять нет аргументов?
      
      > Просто приведу пример: - опасно ли переходить дорогу на красный цвет светофора? Где то это смертельно опасно, где то можно спокойно перейти, так и не увидев ни одной движущейся машины. По мнению тупых антиваксеров рез есть места где можно перейти спокойно - нефиг вообще на светофор смотреть.
      
      Да. И знаете кто порождает это мнение? Фанатики, которые рассказывают, что переход на красный свет является ГАРАНТИРОВАНОЙ смертью в любом случае. Они на столько дискредитируют идею светофора, что всех светофорщиков начинают считать больными психами. А светофор вообще ликвидируют при первой же возможности...
      
      > Вы в вопросе не разбираетесь и пытаетесь вопить. Выставляете себя не очень умной.
      
      Опять переход на личности. Мед статистика на КОВИД у Вас есть? Если нет, то Вы занимаетесь шаманством, а не доказательной медициной. Если есть статистика, то хотелось бы ее увидеть... А вместо этого Вы обзываетесь и давите на авторитет своего белого халата. Только меня это не гипнотизирует...
      
      >> А вот заразить соседских детей корью или ветряной оспой, это хорошо или плохо?
      > За заражение детей корью надо просто убивать. Я так думаю.
      
      Почему? Там есть осложнения? Но болезнь детская? Они получат иммунитет?
      
      > Ветряная же оспа может считаться неизбежным злом. Увы.
      
      Прививки нет?
      
      > Я знаком с медиками, которые водили своих детей к заражённым ветрянкой, что бы они летом переболели, когда витаминов много. Так она легче переносится.
      
      Опять же антиваксеры делают точно так же. Но официально докторишки рекомендуют прививки от всего!
      
      > Или вы по незнанию перепутали корь и коревую краснуху? Это абсолютно разные заболевания с похожей сыпью (есть незначительные отличия, даже инфекционист не всегда разберётся).
      
      Но за то прививки все вколят не спрашивая. В этом и проблема...
      
      Если нет возможности отличить, то значит то и другое называют корью.
      Так заражаем, или пусть в 20+ болеют, когда это смертельно?
      
      > Вот её раньше считали почти безопасной, пока не пошло широкое распространение УЗИ. Тогда то и выяснили что она иногда даёт осложнение на маточные трубы девочек в период полового созревания, вплоть до бесплодия.
      
      Нормальные родители должны озаботится, чтобы ребенок переболел этим на много раньше!
      
      > Тогда то и озаботились прививкой. Вначале стали девочкам колоть, потом всем остальным (типа, что бы вакцина не пропадала).
      
      Т.е. Вы признаете, что они проводили детям высокоинвазивную процедуру с выраженой процентностью летальности по инфантильным соображения? Вы хотя бы понимаете, что Вы сказали?
      
      > Так что если у вас девочки - лучше привейте их.
      
      Поздно. Они уже своих деток имеют. Но я учла, что переболеть до 9 лет... Для внуков...
      
      > Ну а мальчикам не обязательно, по желанию.
      
      Т.е. Вы считаете, что высокоинвазивную процедуру можно делать "по желанию", как конфеты жрать?
      
      >> Если они сделали три прививки, как советовали убийцы в белых халатах, то боюсь, что эта процедура будет иметь на много более высокую летальность.
      > То есть в иммунологии вы ничего не понимаете.
      
      Понимаю явно больше Вас. Хотя мне и странно... А вот это ваше "понимание" иммунологии родилось из агитационных бумажек минздрава?
      
      > Так какого же пытаетесь тут из себя умную корчить? Пока показали себя ... не умной.
      
      Опять давим авторитетом? Аргументов не хватило?
      
      >>Когда-то я оставила идею поступать в мед.
      >Правильно. Там конкурс большой. Вас бы не взяли.
      
      Там было три потока.
      1. по конкурсу. 5% потока. 30 человек на место.
      2. за деньги. 20,000 рублей. Это рыночная цена нового автомобиля "Волга".
      3. по блату. В основном, дети врачей и лица к ним приравненые.
      
      Я могла поступить по третьему варианту.
      
      Конкурс по первому варианту - там что-то мутное. Я бы не сказала,. что там все чисто. Я в таком не стала бы участвовать. Но у меня к моменту потенциального поступления был официальный стаж в больничке. В трудовой нарисовали... И знания по иммунологии, как выяснилось, лучше, чем у Вас.
      
      >> Ага. Верить на слово убийцам в белых халатах? К этому Вы призываете?
      > Я призываю верить умным людям, которые разбираются в теме. Вы или не разбираетесь или
      
      Я неверущая. Призывать меня верить - вызвать шквал насмещек. Я адепт Знания. И я всегда готова посмотреть мед.статистику по теме, если она у Вас есть... А если ее нет, то Вы занимаетесь не доказательной медициной, а шаманством.
    472. котовск 2022/03/18 18:42 [ответить]
      > > 469.Тина Варинх
      >А мне до сих пор вчитывали, что чудовищная летальность.
       Или тупые журналисты или тупые агитаторы.
      > Так почему ВОЗ начала гнать волну?
       Потому что из семи миллиардов ожидали 70 миллионов трупов. Больше чем во Вторую Мировую.
      >А на прививки опять же нужна статичтика. Вы говорите о "Спутнике"? Отлично! Тогда скажите, какой у этой вакцины процент летальности?
       По первым испытаниям нулевой. Самые тяжёлые осложнения были у девушки журналистки (единственной женщины среди испытуемых). Однако, как выяснилось позже она была в "контрольной группе". То есть кололи ей плацебо (пустышку) вместо вакцины.
      >> Если Вы даже не знаете, то как Вы можете препарат с неизвестной летальностью рекомендовать пациенту?
       В районе тысячной доли процента. Знаю. Рекомендую, хоть это в мои обязанности и никак не входит.
      >Это как раз относится к натягиванию мед.статистики под нужный результат. Вас обследовали и нашли заболевание. Так Вы не знали бы, что оно есть. Неизвестно, когда оно появилось. Но теперь Вы можете гордо сообщать всем, что это осложнение от страшного КОВИД...
       Типичный дилетантизм. Расписывать не буду, но связь была прямая. Кстати, заметил что после ковида у многих и проблемы со спиной обостряются (их обычно радикулитом обзывают).
      >Или Вы на столько хорошо знаете медицину изнутри, что сами даже аспирину не доверяете?
       Рекомендация по приёму аспирина для профилактики осложнений ковида это уже май 2020. К тому времени я уже вкалывал.
      >> Дилятационная кардиомиопатия.
      >22% кровотока - Вы не писали бы тут коменты, а лежали бы синенький в реанимации. И Вам разгоняли бы кровоток, выдавливая дополнительные проценты, чтобы Вы не померли тут же сразу.
       Лежал. А потом снова на работу и носилки таскал. Просто мои 22% оказались выше чем у многих молодых 50 - 70. Советское детство. Нас то на секции "заставляли" ходить, то во дворе в футбол или лапту играть.
      >Вас явно хорошо обследовали. Если всех переболевших КОВИД так обследуют, но мне нужно пойти сдаться как переболевшей, чтобы меня наконец толково обследовали... Это идея! Так и сделаю...
       Попадите в реанимацию и вас обследуют. Выписка из больницы у меня на 17 страницах была.
      >Вы вот это сейчас пропагандой занялись?
       Я специалист и решил ответить дилетантам. А вы то чего полезли?
      >Я никого не убила.
       А тех кто вам поверил и не пошёл делать прививки?
      >Они ссылались на докторишек. Сами они не понимают в медицине.
       Вообще то именно "докторишки" говорили что от омикрона пока никто не умер.
      >Т.е. НЕПРОВЕРЕНЫЕ прививки они начали прямо сразу колоть людям массово?
       То есть вы опять выдаёте тёплое за мягкое. Прививки начали РАЗРАБАТЫВАТЬ. Применять не стали - омикрон сам как прививка.
      >Вы понимете, что они убийцы?
       Вы понимаете что вы ничего не понимаете?
      >Да. И знаете кто порождает это мнение? Фанатики, которые рассказывают, что переход на красный свет является ГАРАНТИРОВАНОЙ смертью в любом случае.
       Правильно. Детишек учат несмышлёных. Когда появится чувство скорости и дистанции можно будет и подумать - а может всё же перейти "в неположенном месте"? Но для этого надо знать и уметь. Вы не знаете. Так какого тут выступаете? Хотите показать что вы умная? Пока получается немного наоборот.
      >> Ветряная же оспа может считаться неизбежным злом. Увы.
      >Прививки нет?
       Сейчас делают, там тоже осложнений много.
      >Если нет возможности отличить, то значит то и другое называют корью.
       Это перл. Одно это позволяет считать вас "не в теме" абсолютно. Ну и что вы тут делаете, если в теме вы ноль?
      >Т.е. Вы признаете, что они проводили детям высокоинвазивную процедуру с выраженой процентностью летальности по инфантильным соображения? Вы хотя бы понимаете, что Вы сказали?
       я да, а вы то сами понимаете что облажались по полной? Этой фразой вы выставили себя полной
      >Т.е. Вы считаете, что высокоинвазивную процедуру можно делать "по желанию", как конфеты жрать?
       Ну не позорьтесь вы. Не позорьтесь, а лучше помолчите.
      >3. по блату. В основном, дети врачей и лица к ним приравненые.
       "По блату" давало три балла к набранным оценкам максимум. В реальности "детям врачей" добавляли ОДИН балл "за династию". Я своим детям поступать в мед отсоветовал. Правда сын потом немного жалел что не пошёл. Ещё балл добавляли работавшим до поступления в больнице (у них меньше шансов бросить обучение после "первой крови").
      >Я неверущая.
       "убийцы в белых халатах", "докторишки". Хм, как бы намекает.
    473. Большаков Алексей Владимирович (lucky00764@mail.ru) 2022/03/18 21:48 [ответить]
      > > 462.котовск
      
      Предлагаю не только слушать публицистов, вещающих денно и нощно с экранов ТВ и доморощенных экспертов, а как говорил Козьма Прутков, пытаться зрить в корень, читать разную литературу и настоящих профессионалов своего дела. И если вы вчитаетесь и проанализируете, то увидите, что НИКОГДА никакие викцины от вирусов не спасали (про сами вирусы - школьный учебник по биологии). Спасает иммунитет, который зависит от разумного питания, движения и т.д.
      Всё мракосебие 2020-2021 гг. доказало истину, что вакцинированные также заболевают и в итоге насут обществу больше опасности из-за своего угнетённого иммунитета, нежели непривитые. Стоит задуматься и критически осмыслить ситуацию в ином ключе.
      
      
      > Драконовские меры позволили "размазать" пик заболевания по времени и оказать помощь как можно бОльшему проценту заболевших. В апреле 2020 года до 20 процентов машин скорой стояли "у забора", так как некому было работать. Болели.
      Во время прежних эпидемий гриппа ситуация была похожей
      
      
      > Сильно подозреваю что из за диагностики. В том же двдцатом году видел приехавших из Белоруссии с положительными анализами. Анализы брали уже по приезду в Москву. В Белоруссии они считались здоровыми.
      Вы повторяетесь за вакцинаторами, у которых нормальных аргументов нет, полько подозрения
      > И по прививкам. Прививки на порядок безопаснее болезни. Я переболел в апреле 2020 года и получил неизлечимое осложнение.
      Серьезные осложнения имеют те, кто перенес ковид в тяжелой форме. Большинство переносит эту разновидность гриппа бессимптомно. В этом случае никаких осложнений не возникает. В то же время прививка несет вред организму, ослабляет собственный иммунный ответ на другие инфекции. нужно не заставлять прививаться, а иметь здоровую ИС.
      > И по "Омикрону". Этот штамм многие считают спасителем. Смертей практически нет, осложнений мало, а иммунитет распространяется на "смертельный" штамм коронавируса. Так что если у вас "Омикрон" - постарайтесь заразить хороших знакомых. Спасите их.
      Очень плохой совет. Не нужно никого заражать. Нужно иметь здоровую ИС, тогда ковид не страшен. Заболевают серьезно люди, имеющие слабую ИС в момент проникновения в организм вирусов.
      > И по дебилам. Если не в теме - не пишите. А то начитаются тупых агиток и лезут в темы где разбираются как свиньи в апельсинах.
      Вы не понимаете, чем вирус отличается от бактерии, чем чума отличается от гриппа и ковида, похоже, вы не знаете, когда нужны прививки и как работает наша ИС.
      Прививки необходимы в случае особо опасных острых природно-очаговых инфекционное заболевание группы карантинных инфекций. Возбудителем чумы является неподвижная грамотрицательная бактерия. Yersinia pestis из семейства энтеробактерий. Сравниваеть бактериальную инфекцию прошлого с вирусной сегодня некорректно и глупо. Откройте биологии средней школы и прочитайте про вирус. Никакой карантин не является спасением от него. А длительный карантин и заточение в четырёх стенах - резко понижает иммунитет и является ещё большим факторов развития эпидемии. Поэтому, только повышение иммунитета может быть реальным способом приостановить и победить болезнь. И ещё много других факторов ЗОЖ. Но о них почему-то умалчивают.
      Снятие ограничительных мер, отмена кодов в России привели к существенному снижению госпитализаций и смертей от ковида.
      Прививать и ревакцинировать людей, имеющих антитела к ковиду - это преступление перед человечеством.
    474. котовск 2022/03/18 22:12 [ответить]
      > > 473.Большаков Алексей Владимирович
      >> > И если вы вчитаетесь и проанализируете, то увидите, что НИКОГДА никакие викцины от вирусов не спасали
       Здравствуй .... Откройте википедию на слове "оспа" и почитайте. Достали учёные из сельского ПТУ.
      >Всё мракосебие 2020-2021 гг. доказало истину, что вакцинированные также заболевают и в итоге насут обществу больше опасности из-за своего угнетённого иммунитета, нежели непривитые. Стоит задуматься и критически осмыслить ситуацию в ином ключе.
       Стоит действительно задуматься о правильном образовании. Ну ежели вы не в теме, так какого тут выступаете? Тупо врать что вакцинация снижает иммунитет? Ну враньё же голимое.
      >Вы повторяетесь за вакцинаторами, у которых нормальных аргументов нет, полько подозрения
       Мои подозрения связааны с наблюдением за семьями где были вакцинированные и не вакцинированные. Вакцинированные болели на порядок меньше. Ваша же уверенность связана с тупыми статьями идиотов.
      >Серьезные осложнения имеют те, кто перенес ковид в тяжелой форме. Большинство переносит эту разновидность гриппа бессимптомно. В этом случае никаких осложнений не возникает. В то же время прививка несет вред организму, ослабляет собственный иммунный ответ на другие инфекции. нужно не заставлять прививаться, а иметь здоровую ИС.
       Полный бред по всем буквам.
      1) коронавирус не разновидность гриппа. Ну никак не разновидность.
      2) Прививка является вариантом заболевания с управляемым развитием болезни. То есть заболевание длится буквально часы. Нет никаких достоверных сведений о снижении иммунитета. Нет и быть не может. Не выдумывайте.
      3) Здоровая имунная система это конечно хорошо. У вас она здорова и вам менее 25 лет? Тогда вам прививки действительно не очень то и нужны. Я же умираю от осложнений. Медленно, но умираю.
      >И ещё много других факторов ЗОЖ. Но о них почему-то умалчивают.
       Вообще то об этих факторах говорят из каждого утюга. Но многие не верят.
      >Снятие ограничительных мер, отмена кодов в России привели к существенному снижению госпитализаций и смертей от ковида.
       А вам не пришло в голову что дело было "немного наоборот" - резкое снижение заболеваемости привело к отмене запретительных мер. Я в феврале выезжал на ковид реже, чем за один день апреля - мая 2020 года.
      >Прививать и ревакцинировать людей, имеющих антитела к ковиду - это преступление перед человечеством.
       Какие прекрасные, но тупые слова. Если у вас есть антитела - прививка вам просто вода. Просто у нас народ тут же стал бы подделывать эти справки вот и не стали на них смотреть.
    475.Удалено написавшим. 2022/03/18 22:13
    476. котовск 2022/03/18 22:13 [ответить]
      > > 473.Большаков Алексей Владимирович
      >> > И если вы вчитаетесь и проанализируете, то увидите, что НИКОГДА никакие викцины от вирусов не спасали
       Здравствуй .... Откройте википедию на слове "оспа" и почитайте. Достали учёные из сельского ПТУ.
      >Всё мракосебие 2020-2021 гг. доказало истину, что вакцинированные также заболевают и в итоге насут обществу больше опасности из-за своего угнетённого иммунитета, нежели непривитые. Стоит задуматься и критически осмыслить ситуацию в ином ключе.
       Стоит действительно задуматься о правильном образовании. Ну ежели вы не в теме, так какого тут выступаете? Тупо врать что вакцинация снижает иммунитет? Ну враньё же голимое.
      >Вы повторяетесь за вакцинаторами, у которых нормальных аргументов нет, полько подозрения
       Мои подозрения связааны с наблюдением за семьями где были вакцинированные и не вакцинированные. Вакцинированные болели на порядок меньше. Ваша же уверенность связана с тупыми статьями идиотов.
      >Серьезные осложнения имеют те, кто перенес ковид в тяжелой форме. Большинство переносит эту разновидность гриппа бессимптомно. В этом случае никаких осложнений не возникает. В то же время прививка несет вред организму, ослабляет собственный иммунный ответ на другие инфекции. нужно не заставлять прививаться, а иметь здоровую ИС.
       Полный бред по всем буквам.
      1) коронавирус не разновидность гриппа. Ну никак не разновидность.
      2) Прививка является вариантом заболевания с управляемым развитием болезни. То есть заболевание длится буквально часы. Нет никаких достоверных сведений о снижении иммунитета. Нет и быть не может. Не выдумывайте.
      3) Здоровая имунная система это конечно хорошо. У вас она здорова и вам менее 25 лет? Тогда вам прививки действительно не очень то и нужны. Я же умираю от осложнений. Медленно, но умираю.
      >И ещё много других факторов ЗОЖ. Но о них почему-то умалчивают.
       Вообще то об этих факторах говорят из каждого утюга. Но многие не верят.
      >Снятие ограничительных мер, отмена кодов в России привели к существенному снижению госпитализаций и смертей от ковида.
       А вам не пришло в голову что дело было "немного наоборот" - резкое снижение заболеваемости привело к отмене запретительных мер. Я в феврале выезжал на ковид реже, чем за один день апреля - мая 2020 года.
      >Прививать и ревакцинировать людей, имеющих антитела к ковиду - это преступление перед человечеством.
       Какие прекрасные, но тупые слова. Если у вас есть антитела - прививка вам просто вода. Просто у нас народ тут же стал бы подделывать эти справки вот и не стали на них смотреть.
       И личный вопрос - а нафига вы ники меняете?
    477. Большаков Алексей Владимирович (lucky00764@mail.ru) 2022/03/18 23:26 [ответить]
      > > 474.котовск
      >> > 473.Большаков Алексей Владимирович
      >>> > И если вы вчитаетесь и проанализируете, то увидите, что НИКОГДА никакие викцины от вирусов не спасали
      > Здравствуй .... Откройте википедию на слове "оспа" и почитайте. Достали учёные из сельского ПТУ.
      Вы какое сельское ПТУ кончали? Вы абсолютно не понимаете, чем оспа, чума отличаются от гриппа, ковида. Включите мозги! Прививка от оспы защищает организм десятилетиями. Прививку от ковида идиоты рекомендовали повторять каждые 3 месяца. Потому что она носит недолговременный характер. Таким образом иммунная система реагирует на не опасные заболевания.
      
      > Стоит действительно задуматься о правильном образовании. Ну ежели вы не в теме, так какого тут выступаете?
      А вы в теме. Сокращения населения путем массовой вакцинации.
      Тупо врать что вакцинация снижает иммунитет?
      Приведите мне достоверные данные, что не снижает. Нет их. Наоборот, снижает. Только такие, как вы, держать это под запрето. И риск раковых заболеваний вакцинация увеличивает. И это то же замалчивают, хотя есть неопровержимые данные
      
      > Мои подозрения связааны с наблюдением за семьями где были вакцинированные и не вакцинированные. Вакцинированные болели на порядок меньше.
      Вакцинированные меньше болеют ковидом, но активнее умирают от других причин.
      Посмотрите, что происходит реально. Непривитые Розенбаум и Басилашвили перенесли ковид в легкой форме, без каких=либо осложнений. В то время, как Гаркалин помер вскоре после ревакцинации, Вакцинированный Куравлев последовал вслед за ним. Продолжить?
      
      Ваша же уверенность связана с тупыми статьями идиотов.
      Хрень вы несете!
      
      > Полный бред по всем буквам.
      >1) коронавирус не разновидность гриппа. Ну никак не разновидность.
      Это такие, как Вы, ее выделили из вирусов другого гриппа.
      >2) Прививка является вариантом заболевания с управляемым развитием болезни. То есть заболевание длится буквально часы.
      
      Нет никаких достоверных сведений о снижении иммунитета. Нет и быть не может.
      Похоже, вы проплаченный пропагандист. Напомню, что до ковида прививки не делали во время эпидемий, делали ДО. Именно по причине снижения собственного иммунного ответа
      >3) Здоровая имунная система это конечно хорошо. У вас она здорова и вам менее 25 лет? Тогда вам прививки действительно не очень то и нужны. Я же умираю от осложнений. Медленно, но умираю.
      Сожалею! Надо надеяться на лучшее, верить в чудо исцеления, и, возможно, оно случиться.
      Я не прививался, при первых признаках просто усилил ИС. В моем окружении большинство не прививались и не болели. А привитый отставник получил проблемы с тромбоцитами.
      >>И ещё много других факторов ЗОЖ. Но о них почему-то умалчивают.
      > Вообще то об этих факторах говорят из каждого утюга. Но многие не верят.
      Ничего подобного. Молчок о том, как усилить ИС. Только посылали на прививки в разгар пандемии.
      >>Снятие ограничительных мер, отмена кодов в России привели к существенному снижению госпитализаций и смертей от ковида.
      > А вам не пришло в голову что дело было "немного наоборот" - резкое снижение заболеваемости привело к отмене запретительных мер. Я в феврале выезжал на ковид реже, чем за один день апреля - мая 2020 года.
      Это как трактовать. В других странах ограничения сохраняют и ситуация там улучшается медленнее, чем у нас
      >>Прививать и ревакцинировать людей, имеющих антитела к ковиду - это преступление перед человечеством.
      > Какие прекрасные, но тупые слова. Если у вас есть антитела - прививка вам просто вода.
      Вредная вода, увы. Очень вредная для организма.
      Надеюсь. что Вы преувеличиваете про свое здоровье. Или просто обманываете.
      Просто у нас народ тут же стал бы подделывать эти справки вот и не стали на них смотреть.
      Некоторые врачи отговаривали пациентов от вакцинации. На это есть аргументы. И у антиваксеров есть аргументы, в том числе,не менее весомые, чем у Вас.
      Я антиваксером не являюсь и статьи идиотов не читаю
      А вот вы, похоже, врете. Говорите о 22%. Это очень серьезно. С таким лежат в больнице, в реанимации. Но тут же утверждаете, что ездите на вызовы. Это как?
    478. Большаков Алексей Владимирович (lucky00764@mail.ru) 2022/03/18 23:30 [ответить]
      477 ком виден?
    479. котовск 2022/03/18 23:49 [ответить]
      > > 477.Большаков Алексей Владимирович
      >Вы какое сельское ПТУ кончали? Вы абсолютно не понимаете, чем оспа, чума отличаются от гриппа, ковида. Включите мозги!
       Вы обделались, сказав что прививки от вирусов не помогают.
       Вы обделались, сказав что ковид это разновидность гриппа.
       Вы обделались, сказа что прививки снижают иммунитет.
       Вы кругом обделались.
      >А вот вы, похоже, врете. Говорите о 22%. Это очень серьезно. С таким лежат в больнице, в реанимации. Но тут же утверждаете, что ездите на вызовы. Это как?
       А вот так. Был я в реанимации, вытащили. Сказали - "тихая и спокойна жизнь". Ну а я не хочу тихой и спокойной старости в 50 лет. Буду жить пока живётся. Ну и восемь наименований таблеток. Не болейте.
       Мне же осталось от трёх до десяти лет. Обидно. Даже на пенсию не успею выйти.
    480. Большаков Алексей Владимирович (lucky00764@mail.ru) 2022/03/19 00:22 [ответить]
      > > 479.котовск
      >> > 477.Большаков Алексей Владимирович
      >>Вы какое сельское ПТУ кончали? Вы абсолютно не понимаете, чем оспа, чума отличаются от гриппа, ковида. Включите мозги!
      Как раз обделались Вы во всем. Если бы читали мои статьи про грипп, поняли бы, что я не против, но нужно считать риски. Но вы читать не будете. И мозги не включите. Да, прививка снижает риск заболевания от привитого вируса. По гриппу - в 3-4 раза. Но о последствиях прививок таких Вы знать не хотите ничего! Может быть, поэтому у вас 22%. Это серьезная инвалидность, не до работы.
       Хотя, думаю, обманывайте, У Вас должна быть пенсия по инвалидности. А работа противопоказана.
       Даже на пенсию не успею выйти.
    481. Тина Варинх 2022/03/19 00:31 [ответить]
      Мальчики, драть глотку и лаятыся - не способ доказать свою правоту. Мордобой - тоже не способ.
      
      Вот гражданин К. считает, что, для иммунизированых, прививка - просто вода.
      
      Практика - критерий истины!
      
      Я оплачу 10 доз Спутника. Сколько он стоит в свободной продаже?
      Вот оплачу. И К. вколет себе по дозе каждый день. Я бы и больше оплатила, но мне зело сомнительно, что на 11 день он будет еще не в реанимации... Так что не будем заниматься напрасным. Ставим эксперимент на подопытном, который сам вызвался...
      
      У кого-нибудь есть запереченя против моего плана?
      
      У меня еще много идей в том же стиле...
    482. Тина Варинх 2022/03/19 00:50 [ответить]
      > > 479.котовск
      > Мне же осталось от трёх до десяти лет. Обидно. Даже на пенсию не успею выйти.
      
      Ваша болезнь была связана с професиональными рисками. Вы заболели на работе во время карантина. Если у Вас есть страховка как у врача, то Вам положено страховое возмещение. Не знаю как сейчас, но при СССР Вам положен статус "инвалид труда" и пенсия прямо сейчас.
      
      Далее, ЕСЛИ это действительно последствия КОВИД, то Вас можно вытащить. Только не с тем убогим методологическим багажом, какой Вы тут сейчас демонстрируете. Я хоть и недоучка, но Вы убедили меня, что тогда давно я начала получать действительно элитное медицинское образование... Ну и вот есть шанс, что я прописала бы Вам годную схему... Но лечить по интернету - безответственная затея. Такая же безответственная, как рекомендовать прививки по интернету. Потому утрудитесь найти реально толкового специалиста и пролечиться у него. Но лечение будет несовместимо с работой.
      Вылечится не всё. Но состояние существенно улучшится в вероятностью около 50%.
      А на работе Вы себя тупо убиваете. Один день работы за месяц тихой жизни. Если Вы охотно идете на такой размен, то Вам еще и к психотерапевту заглянуть следует...
      
      Мда... Уровень медицины упал на столько, что такая крутая недоучка как я, может за год самодоучивания стать реальным светилом медицины в этом мраке... :(((
    483. котовск 2022/03/19 07:48 [ответить]
      > > 482.Тина Варинх
      >Далее, ЕСЛИ это действительно последствия КОВИД, то Вас можно вытащить.
       Нельзя.
      >Вылечится не всё. Но состояние существенно улучшится в вероятностью около 50%.
       Лечащий врач обещает улучшение через месяц до 30 процентов выброса. Надеюсь мне хватит
      >А на работе Вы себя тупо убиваете.
       Знаю. НО у меня вариантов мало. Или я буду сидеть дома, смотря в окошко, или буду ЖИТЬ. Недолго, но ЖИТЬ. "Будем жить!".
      >Мда... Уровень медицины упал на столько, что такая крутая недоучка как я, может
       Ничего не может. Увы.
      Да, и почему вы ник меняете?
    484. котовск 2022/03/19 07:47 [ответить]
      > > 480.Большаков Алексей Владимирович
      >> > Если бы читали мои статьи про грипп,
       Знаете. Я вам конечно верю, но как то больше привык доверять профессионалам, которые работают непосредственно с данной болезнью. Боюсь что практика "немного" расходится с вашими идеями. В общем - не лезьте вы в темы, где вы ничего не понимаете. Не лезьте, не выставляйте себя в некрасивом свете.
    485. Тина Варинх 2022/03/19 12:44 [ответить]
      > > 483.котовск
      >> > 482.Тина Варинх
      >>Далее, ЕСЛИ это действительно последствия КОВИД, то Вас можно вытащить.
      > Нельзя.
      
      Здоровым не станете, но сползать ниже перестанет.
      
      >>Вылечится не всё. Но состояние существенно улучшится в вероятностью около 50%.
      > Лечащий врач обещает улучшение через месяц до 30 процентов выброса. Надеюсь мне хватит
      
      Его обещание плохо совместимо с тем, что Вы себя убиваете на работе.
      Специалиста Вы уже, по видимому, нашли. Но не хотите соблюдать режим чтобы поправить свое здоровье. Т.е. Вы самоубийца.
      
      То что Вы тут спекулируете, что КОВИД дает смертельные осложнения. Но это дважды ложь. Во первых, не смертельные. Это Вы самоубийца. Во вторых, нет ни малейших доказательств, что это у Вас точно от КОВИД началось.
      
      >> А на работе Вы себя тупо убиваете.
      > Знаю. НО у меня вариантов мало. Или я буду сидеть дома, смотря в окошко, или буду ЖИТЬ. Недолго, но ЖИТЬ. "Будем жить!".
      
      Жить можно не только прыгая с носилками. Найдите себе более спокойное занятие. Можете даже в медицине, но в тихом месте. Вам нужно соблюдать режим, не напрягаться, не испытывать термических перегрузок...
      
      Ну не верю я, что прыгать вот это на скорой - такое единственное счастье, что другого совсем не найти.
      
      Или тут еще и вопрос денег?
      
      >> Мда... Уровень медицины упал на столько, что такая крутая недоучка как я, может
      > Ничего не может. Увы.
      
      В том и печаль, что может. Если бы не могла, - смотрела бы на все это на много оптимистичнее... Это не я такая умная. Это они вот так деградировали.
      
      >Да, и почему вы ник меняете?
      
      Я не меняю ник. Если Вы меня путаете с Большаковым, то я не он. И я с ним не во всем согласна. Ценю я его за то, что он готов подумать. Если его попинать в нужную сторону, то он еще подумает. А вот Вы ВЕРУЕТЕ в прививки религиозной верой. Мозги тут никак не применяются. Потому говорить с Вами - как об стенку горохом, даже если все вакцинированые будут ровно через 6 месяцев(минута в минуту!) переселяться на кладбище. Вы просто не слышите ничего, что могло бы противоречить вашей религии.
    486. Большаков Алексей Владимирович (lucky00764@mail.ru) 2022/03/19 16:20 [ответить]
      > > 484.котовск
      >> > 480.Большаков Алексей Владимирович
      >>> > Если бы читали мои статьи про грипп,
      > Знаете. Я вам конечно верю, но как то больше привык доверять профессионалам, которые работают непосредственно с данной болезнью. Боюсь что практика "немного" расходится с вашими идеями. В общем - не лезьте вы в темы, где вы ничего не понимаете. Не лезьте, не выставляйте себя в некрасивом свете.
      
      Знаете, вы обделались по самые уши. Еще и в меня дерьмом кидаете. Тина права, не нужно с вами спорить, и вы ничего не хотите знать, кроме своей религии. Но я думаю, что вы просто врете для того, чтобы запудрить мозги тем, кто не понимает, что происходит.
      Никогда не поверю, что человек, близкий к медицине, не понимает, чем оспа отличается от гриппа. По поведению ИС человека понятно, что ковид - его разновидность, потому и иммунный ответ сохраняется как при гриппе, в то время как при оспе иммунный ответ сохраняется десятилетиями.
      Вы не можете не знать, что прививка - это не водичка. Она имеет побочные эффекты. Кроме того, накоплено немало данных, что прививки ослабляют собственный иммунный ответ организма, потому увеличивают целый спектр болезней, в том числе, и вероятность рака. Не вводите людей в заблуждение! Не врите! В том числе и по поводу того, что не доживете до пенсии.
      Никогда не поверю, что человек, имеющий показания к 1 группе инвалидности, не оформил пенсию, а продолжает ездить к больным. Многие ждут пенсии, чтобы жить настоящей жизнью: гулять, путешествовать, посещать друзей и родственников.
      В отличие от вас я наблюдаю за непривитыми. Те, кто имеет нормальную ИС, ковидом не болеют. Пример, 86 летний О.Басилашвили. Привитых же выносят в гробах. Благодаря массовой вакцинации население России
      за прошлый год сократилось более чем на миллион человек.
      22% серьезного осложнения у вас? Не верю! И то, что вы вещаете без имени и ника о многом говорит. Так делают тролли и вруны.
      Желаю здравствовать!
    489. Тина Варинх 2022/03/19 17:03 [ответить]
      > > 486.Большаков Алексей Владимирович
      >> > 484.котовск
      > И то, что вы вещаете без имени и ника о многом говорит. Так делают тролли и вруны.
      
      Я его знаю под этим ником не первый день.
      Не могу поручится что он говорит правду. Не могу поручиться, что у него нет сотни клонов. Но он постоянный посетитель СИ с постоянным ником. Он работает фельдшером на скорой. Давно работает. И он это говорил в разных местах. Праввда раньше он не говорил, что умирающий. Но присутствовал во вполне развлекательных топиках и даже немного тролил местных проблемой кедов в СССР. На человека, у которого 22% кровотока, он не был похож ни тогда ни сейчас. Но я допускаю, что в бумагах ему намисали 22%, чтобы загустить статистику "ужасных последствий КОВИД". Ему самому это тоже как бы фишка пенсию получить. Всем выгодно... Ну кроме подопытных кроликов...
    Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"