96. Лев2023/02/20 21:11
[ответить]
>>95.Йожыха
>>>93.Лев
>>>>91.Йожыха
>>А в России репрессии и расправы над людьми. Сколько уже людей сидело по 282 статье!
>
>Эту статью продавливали либерасты. И когда по ней посадили Осташвили, то либерасты выли от восторга! А потом по ней сажали русских, а США проплачивали гранты стукачами, которые стучали в прокуратуру по этой статье и отчитывались за стук грантодателям... Эту статью изобразили ваши любимые США!
Где ты такой гадости нахваталась? Эту статью предложили силовики Путина и приняла Госдума. А в Госдуме после 2003 года уже не было либералов.
Как раз либералы в 2001 году протащили значительное смягчение наказаний в УК, и разрешение брать под стражу только по приговору суда!
95. Йожыха2023/02/20 21:06
[ответить]
>>93.Лев
>>>91.Йожыха
>А в России репрессии и расправы над людьми. Сколько уже людей сидело по 282 статье!
Эту статью продавливали либерасты. И когда по ней посадили Осташвили, то либерасты выли от восторга! А потом по ней сажали русских, а США проплачивали гранты стукачами, которые стучали в прокуратуру по этой статье и отчитывались за стук грантодателям... Эту статью изобразили ваши любимые США!
94. Лев2023/02/20 20:34
[ответить]
Кстати в России запретили "Мемориал", и комитет солдатских матерей, и вообще жутки фашизм.
Разве такое есть в Европе и США? Там даже наоборот слишком много свободы.
Не надо было рвать Коран, а посадить не могут - свобода слова!
Также на Западе не преследуют участников пророссийских митингов. И ты можешь реально сказать нет войне!
93. Лев2023/02/20 20:19
[ответить]
>>91.Йожыха
>>>87.Лев
>>Внизу почитайте! А кто в США сидит за слова?
>
>julian assange
>
>Этого человека США требьуют выдать на расправу за слова, ладе не смотря на то, что он в США никогда не был. А со своими доморощеными правдорубами просто расправляются по тихому... Т.е. вместо посадки Путин должен посылать килеров, чтобы было все как в США...
Меньше слушай брехню и пропаганду. В США слишком даже много свободы для прессы, и в Европе тоже. Поэтому, там те кто получает от России деньги ее поддерживает без страха.
А в России репрессии и расправы над людьми. Сколько уже людей сидело по 282 статье!
92.Удалено написавшим. 2023/02/20 20:15
91. Йожыха2023/02/20 20:14
[ответить]
>>87.Лев
>Внизу почитайте! А кто в США сидит за слова?
julian assange
Этого человека США требьуют выдать на расправу за слова, ладе не смотря на то, что он в США никогда не был. А со своими доморощеными правдорубами просто расправляются по тихому... Т.е. вместо посадки Путин должен посылать килеров, чтобы было все как в США...
90. Лев2023/02/20 20:09
[ответить]
>>88.Йожыха
>>>84.Лев
>>В России давили сроки только за слово - русская власть. Сидели многие националисты в частности Демушкин.
>
>Делали это по требованию либерастов и США.
Нет! Путин просто уничтожал конкурентов. В России сидели люди за мелочевку.
А в США наоборот даже Трампа не посадили, несмотря на призывы громить конгресс!
Да кстати, а это дед что обвинил свое правительство в подрыве Северного потока - почему не сидит?
В России и за меньшее дают сейчас десять лет тюрьмы!
89. Лев2023/02/20 20:03
[ответить]
В США очень многое можно - например носить свастику или распространять журналы Свидетелей Иеговы.
А в России давали семь лет тюрьмы всего лишь за раздачу журналов Свидетелей Иеговы.
В России фашизма - сайты "Литмир" закрыт!
88. Йожыха2023/02/20 20:02
[ответить]
>>84.Лев
>В России давили сроки только за слово - русская власть. Сидели многие националисты в частности Демушкин.
Делали это по требованию либерастов и США.
87. Лев2023/02/20 19:59
[ответить]
>>86.Йожыха
>>>84.Лев
>>А кто в США сидел за слово негр? И какую газету закрыли?!
>
>Покажите мне американскую газету, которая в прошлом месяце или раньше употребила слово nigger, и ее все еще издают... Я хочу посмотреть!
Вот в России уже столько запретили газет и журналов и сайтов. В том числи сайт Литмир!
Внизу почитайте! А кто в США сидит за слова?
86. Йожыха2023/02/20 19:57
[ответить]
>>84.Лев
>А кто в США сидел за слово негр? И какую газету закрыли?!
Покажите мне американскую газету, которая в прошлом месяце или раньше употребила слово nigger, и ее все еще издают... Я хочу посмотреть!
85. Лев2023/02/20 19:57
[ответить]
Федеральный список экстремистских материалов
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Федера́льный спи́сок экстреми́стских материа́лов составляется Министерством юстиции России (ранее - Росрегистрацией) на основе судебных решений. В него включаются различные материалы, признанные судом экстремистскими. Впервые он был опубликован 14 июля 2007 года и сначала состоял из 14 пунктов. С тех пор список регулярно обновляется и по состоянию на 16 января 2023 года содержит 5334 пункта (часть из которых исключена в связи с повтором содержания ранее внесённых пунктов).
В список входят статьи, листовки и брошюры ('Бал сатаны на обломках России' за подписью 'Протоколы сахалинских мудрецов', брошюра 'Протоколы сионских мудрецов'), книги ('Картинки из жизни сподвижников посланника Аллаха' Абдуррахмана Раафата аль-Баши), номера газет и журналов (многочисленные номера журнала 'Аль-Ваъй', а также издания радикального русского национализма), кинофильмы (фильм 'Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа'), видеоролики ('Казнь таджика и дагестанца'1), музыкальные произведения (альбом 'Музыка белых' группы Order) и произведения изобразительного искусства.
Содержание
1 Правовой режим
1.1 Доступ в библиотеках
2 Запрещённые материалы в Интернете
3 Критика
4 Правовые позиции ЕСПЧ в отношении процедуры признания материалов экстремистскими
5 Содержание Федерального списка экстремистских материалов
5.1 Религиозная литература
5.2 Произведения руководителей НСДАП и фашистской партии Италии
5.3 Музыкальные произведения
5.4 Произведения отдельных авторов
5.5 Другие публикации
5.6 Фильмы
5.7 Лозунги
5.8 Веб-сайты
5.9 Произведения изобразительного искусства
6 См. также
7 Примечания
8 Литература
9 Ссылки
Правовой режим
Понятие 'Федеральный список экстремистских материалов' было введено федеральным законом 'О противодействии экстремистской деятельности' ? 114-ФЗ от 25 июля 2002 года. Закон определяет экстремистские материалы как
предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
- 114-ФЗ, Статья 1 п. 32
Согласно принятой в 2015 году поправке, исключениями являются Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них3, что обосновывалось тем, что эти книги составляют 'духовную основу' христианства, ислама, иудаизма и буддизма - 'традиционных религий', которые 'составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России'4.
При этом, к экстремистской деятельности закон относит, помимо прочего, 'массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения', а также финансирование и 'иное содействие' этим действиям (Статья 1 п. 1)2.
Закон запрещает распространение, производство и хранение в целях распространения экстремистских материалов на территории РФ; предусматривает признание материалов экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или производства, их конфискацию, и включение материалов в Федеральный список, который подлежит 'размещению в международной компьютерной сети 'Интернет'', а также опубликованию в СМИ (Статья 13)2. Изначально предполагалось, что список будет обновляться два раза в год; на практике, он обновляется значительно чаще5.
Согласно статье 20.29 КоАП РФ ('Производство и распространение экстремистских материалов'), массовое распространение, производство либо хранение в целях массового распространения материалов, включенных в опубликованный список, которая влечет штраф или административный арест на 15 суток. Возможны и обвинения по различным уголовным статьям (например, ст. 280 'Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности' или ст. 282 'Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства'). Согласно статье 15 Закона 'О противодействии экстремистской деятельности', автор экстремистских материалов признаётся 'лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность'. Также, статья 13 предусматривает такие меры обеспечения исполнения, как 'предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов' через СМИ, и приостановка или прекращение деятельности СМИ в случае неисполнения предупреждения (Статьи 8 и 11)2.
Доступ в библиотеках
Доступ к чтению книг, признанных экстремистскими, можно получить лишь в трёх библиотеках: Российской государственной библиотеке, Российской национальной библиотеке и Государственной публичной исторической библиотеке России6. В 'Инструкции по работе с документами, включенными в 'Федеральный список экстремистских материалов'' указано: 'Выдача читателям документов, включенных в ФСЭМ, осуществляется в исключительных случаях: для проведения сравнительной экспертизы документов на наличие экстремистской информации во вновь выявленных материалах, проведения научно-исследовательской работы и подготовки анти экстремистских пропагандистских акций. ... Основанием для допуска читателя к указанным документам является письмо-отношение от официальной организации на имя Директора библиотеки'7.
Запрещённые материалы в Интернете
За распространение запрещённых материалов в Интернете несут ответственность авторы и распространители материала. В марте 2008 года Алексей Жафяров, представитель Генпрокуратуры, предложил возложить ответственность также и на провайдеров и хостинг-компании8. В апреле Вячеслав Сизов, другой представитель Генпрокуратуры, описал план более конкретно. Согласно Сизову, в список запрещённых материалов следует включать и конкретные сайты; все российские провайдеры должны будут заблокировать доступ к запрещённому сайту в течение месяца после публикации списка9. В поддержку идеи выступают некоторые законодатели, например, Сергей Миронов10.
10 мая 2011 г. Верховный суд РФ в своем определении ? 58-Впр11-2 по иску прокурора г. Хабаровска к ЗАО 'Транстелеком-ДВ' (интернет-провайдеру) об ограничении доступа к странице сайта, на которой были размещены признанные экстремистскими материалы об НБП указал, что, несмотря на отсутствие законов, предусматривающих конкретный порядок и условия ограничения доступа к интернет-сайтам, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сайтам, содержащим экстремистский материал и техническая возможность это сделать у провайдера имелась. Верховный суд отменил решения нижестоящих судебных инстанций, отказавших прокурору в удовлетворении иска, и направил дело на новое рассмотрение11.
84. Лев2023/02/20 19:54
[ответить]
>>83.Йожыха
>>>77.хм...
>>Также если рассуждать логически: если за слово обозначавшее ранее афроафриканца газету могут закрыть,
>
>All niggers must die!
>
>Я не знаю, где в США я могла бы выразиться так же откровенно...
>Значит свобода слова есть как раз в России?
В России давили сроки только за слово - русская власть. Сидели многие националисты в частности Демушкин.
А кто в США сидел за слово негр? И какую газету закрыли?!
83.Удалено написавшим. 2023/02/20 19:52
82. Йожыха2023/02/20 19:52
[ответить]
>>77.хм...
>Также если рассуждать логически: если за слово обозначавшее ранее афроафриканца газету могут закрыть,
All niggers must die!
Я не знаю, где в США я могла бы выразиться так же откровенно...
Значит свобода слова есть как раз в России?
81. Лев2023/02/20 19:49
[ответить]
>>79.Йожыха
>>>76.Лев
>>В США как раз пресса даже слишком свободная,
>
>Тяжелая либерастия головного мозга. Пациент оторван от реальноссти и постоянно пребывает в мире болезненных иллюзий.
Например в США пресса смело писала о зверствах американских военных и во Вьетнаме, и в Ираке и в Афганистане.
А в России за фотографии из Бучи дали Яшину девять с половиной лет. А Свидетелей Иеговы за веру сажают!
80. Лев2023/02/20 19:46
[ответить]
>>77.хм...
>Надо рассуждать логически: если репортажи канала CNN являются путинской пропагандой то Путин - президент мира, а все кто против него обычные проплаченые оппозиционеры.
>Также если рассуждать логически: если за слово обозначавшее ранее афроафриканца газету могут закрыть, это не свободная пресса а самая настоящая наглая дискриминация и байденская тирания.
А кого в США конкретно посадили за протесты против войны в Ираке? Ходили на митинги американцы с карикатурами на Буша. И кого посадили в Америке за слово негр? И какую газету конкретно закрыли? В России например закрыли тысячи газет и журналов почти не за что!
79. Йожыха2023/02/20 19:44
[ответить]
>>76.Лев
>В США как раз пресса даже слишком свободная,
Тяжелая либерастия головного мозга. Пациент оторван от реальноссти и постоянно пребывает в мире болезненных иллюзий.
78. Йожыха2023/02/20 19:43
[ответить]
>>76.Лев
>В США как раз пресса даже слишком свободная,
Тяжелая либерастия головного мозга. Поациент оторван от реальноссти и постоянно пребывает в мире болезненных иллюзий.
77. хм...2023/02/20 19:31
[ответить]
Надо рассуждать логически: если репортажи канала CNN являются путинской пропагандой то Путин - президент мира, а все кто против него обычные проплаченые оппозиционеры.
Также если рассуждать логически: если за слово обозначавшее ранее афроафриканца газету могут закрыть, это не свободная пресса а самая настоящая наглая дискриминация и байденская тирания.
76. Лев2023/02/20 19:24
[ответить]
В США как раз пресса даже слишком свободная, на президента чего только не брешут. А в России попробуй скажи: Нет войне!
75. Лев2023/02/20 19:22
[ответить]
>>74.хм...
>Надо рассуждать логически: слово "тайно" чаще всего означает что тайны никакой нет либо она выдумана на ровном месте, вследствие чего см. выше.
>Кстати подскажите, как там дела в заокраинном пиндостате? Помнится там у них на железной дороге что-то поломалось и загорелось, миллионы людей эвакуируют, всё отравлено, облако из космоса видно. Это до чего страну довели! Давайте разрушим тюрьму народов, где сажают за малейшие слова против тирании деда на перфокартах, где экология загажена бессмысленными рекордами, а все достижения украдены на западе, и вообще у них атомная бомба и войной грозят всему свободному миру. Может свободу туда и принесём?
Меньше слушай путинскую пропаганду. Там из мухи слона делают. Какие еще миллионы? Мелкий инцидент раздули до космических масштабов. В США пресса свободная. А вот в России за фотографии о резьбе в Буче уже по десять лет дают - например Яшину, Невзорову, Польской. В Америке бреши как хочешь.
А в России? В России людей сажают за слушанье украинских песен и всякую мелочь!
74. хм...2023/02/20 19:00
[ответить]
Надо рассуждать логически: слово "тайно" чаще всего означает что тайны никакой нет либо она выдумана на ровном месте, вследствие чего см. выше.
Кстати подскажите, как там дела в заокраинном пиндостате? Помнится там у них на железной дороге что-то поломалось и загорелось, миллионы людей эвакуируют, всё отравлено, облако из космоса видно. Это до чего страну довели! Давайте разрушим тюрьму народов, где сажают за малейшие слова против тирании деда на перфокартах, где экология загажена бессмысленными рекордами, а все достижения украдены на западе, и вообще у них атомная бомба и войной грозят всему свободному миру. Может свободу туда и принесём?
73. Лев2023/02/20 18:54
[ответить]
Надо отметить что цены на нефть и на газ намного выше, чем заложено в российском бюджете. Поэтому и профицит был огромным - но ушел на войну, и восстановление разрушенного!
72. Лев2023/02/20 18:51
[ответить]
>>71.хм...
>Надо рассуждать логически: если бюджет 25 а потратили 30 и ещё сколько-то наворовали, и при этом экономика в неплохом состоянии, в продукты питания сверчков не добавляют, газ у Ирана не закупают, значит что-то здесь не так и см. про междуногодыркобола.
Слишком много во-первых резервов у России, а во-вторых еще Китаю продают тайно земли в Сибири. Плюс рекордный дефицит бюджета.
А сколько тратится еще на то чтобы отстраивать разрушенное? Один взрыв на Крымском мосту - три миллиарда убытков только прямых!
71. хм...2023/02/20 18:45
[ответить]
Надо рассуждать логически: если бюджет 25 а потратили 30 и ещё сколько-то наворовали, и при этом экономика в неплохом состоянии, в продукты питания сверчков не добавляют, газ у Ирана не закупают, значит что-то здесь не так и см. про междуногодыркобола.
70. Лев2023/02/20 18:40
[ответить]
>>69.хм...
>Надо рассуждать логически: если человек выдаёт цифры которые не сходятся ни с логикой, ни со здравым смыслом, значит человек обыкновенный самиздатовский дыркамеждуногобол.
А сколько потратила на войну с Украиной Россия? Госдума не выделяла денег, так что тут возможности воровать безграничны. Все деньги у диктатора Путина!
69. хм...2023/02/20 18:38
[ответить]
Надо рассуждать логически: если человек выдаёт цифры которые не сходятся ни с логикой, ни со здравым смыслом, значит человек обыкновенный самиздатовский дыркамеждуногобол.
68. Лев2023/02/20 18:02
[ответить]
>>66.Тигр
>>>64.Лев
>>>>63.Тигр
>>А по существу возразить нечего!
>
>Истово верующим возражать бесполезно. Они игнорируют достижения науки, муссируют свои догматы.
Надо рассуждать логически: зачем России война с Западом и США? Что она дает народу? На одну войну с Украиной уже потрачено больше тридцати триллионов российских рублей! Каждая российская семья могла бы получить по новой машине если бы не эта война!
67. Лев2023/02/20 17:14
[ответить]
>>66.Тигр
>>>64.Лев
>>>>63.Тигр
>>А по существу возразить нечего!
>
>Истово верующим возражать бесполезно. Они игнорируют достижения науки, муссируют свои догматы.
Надо рассуждать логически: зачем России война с Западом и США? Что она дает народу?
66. Тигр2023/02/20 17:07
[ответить]
>>64.Лев
>>>63.Тигр
>>>>62.Лев
>А по существу возразить нечего!
Истово верующим возражать бесполезно. Они игнорируют достижения науки, муссируют свои догматы.
65. Лев2023/02/20 16:47
[ответить]
>>63.Тигр
>>>62.Лев
>Не в свое время живете, товарищ. Такую пургу несете, что самое место Вам в Сибири, лес лобзиком пилить.
А по существу возразить нечего! Ведь в школе при разной власти и учат историю по-разному! Вот Путин попал в историю и одновременно в историю влип!
С другой стороны - русские неагрессивны - власть в России агрессивная, а народ нет!
А что касается настроений, то пропаганда может их повернуть в любую сторону!
64. Лев2023/02/20 16:22
[ответить]
>>63.Тигр
>>>62.Лев
>Не в свое время живете, товарищ. Такую пургу несете, что самое место Вам в Сибири, лес лобзиком пилить.
А по существу возразить нечего! Ведь в школе при разной власти и учат историю по-разному! Вот Путин попал в истории и одновременно в историю влип!
63. Тигр2023/02/20 16:21
[ответить]
>>62.Лев
Не в свое время живете, товарищ. Такую пургу несете, что самое место Вам в Сибири, лес лобзиком пилить.
62. Лев2023/02/20 16:17
[ответить]
>>61.Q And Rey
>>>60.Лев
>>>>59.Йожыха
>>>>С чего вы взяли что русские хотят конфронтации с Западом - это миф пропаганды!
>>>
>>>Это во первых, легко установить опросами. Во вторых, это легко объяснимо с точки зрения жажды справедливой расплаты за прошлое.
>>
>>Какое еще прошлое? Если бы не США и Британия с ее колониями и доминионами, то СССР стал бы провинцией Третьего Рейха. Да и в первую мировую войну благодаря США Советская Россия смогла вернуть земли который Ленин отдал Германии по Брест-Литовскому договору.
>>
>
>Если бы не "лимония" с кузенами "пиндосами", не было бы и "третьего рейха" -
Обоснуй! Есть обратное мнение - "Фашистский меч ковался в СССР". И что именно Сталин взрастил Адольфа и сделал так чтобы нацисты пришли к власти.
Гитлер был для Сталина Ледоколом с цель расчистить путь к всемирной империи!
>именно в Британии зародилась и проросши, заколосилась идея расовой исключительности...
А не наоборот? Ведь именно Британия отменила рабство, и боролась с рабовладением. И в Британии даже в средние века черные и белые были равны.
>Именно оттуда в башку австрийского любителя акварельных пейзажиков она и попала.
>
Нет Гитлер формировал свою идеологию из других источников. Причем, антисемитизм зародился вовсе не в Британии, а еще со времен Древнего Рима, или даже царя Навуходоостра.
>А Брест-литовский договор года не прошло в труху выпал...
>
>P.S.У вас в школе историю не преподавали, или вы её прогуливали?
То чему нас учили в школе - сплошная пропаганда. Историю нужно изучать из разных источников!
Кстати, еще вопрос в какой школе - советской, времен перестройки. времен Ельцина или времен Путина!?
Это очень разные школы!
61.Удалено написавшим. 2023/02/20 16:04
60. Лев2023/02/20 16:01
[ответить]
>>59.Йожыха
>>>57.Лев
>>С чего вы взяли что русские хотят конфронтации с Западом - это миф пропаганды!
>
>Это во первых, легко установить опросами. Во вторых, это легко объяснимо с точки зрения жажды справедливой расплаты за прошлое.
Какое еще прошлое? Если бы не США и Британия с ее колониями и доминионами, то СССР стал бы провинцией Третьего Рейха. Да и в первую мировую войну благодаря США Советская Россия смогла вернуть земли который Ленин отдал Германии по Брест-Литовскому договору.
Плюс еще США целых двадцать лет воевали с талибами, и если бы не это то талибы ударили по Таджикистану и России пришлось бы воевать с ними.
В третьих, даже если первые два пункта убрать, это легко вычислить исследуя массовую социальную психологию русских. Этот вид исследолвания не указывает конкретного врага. Но он однозначно говорит, что русским психологически необходима конфронтация с каким-то врагом.
С чего вы взяли? Как раз даже в русских народных сказках Иван миролюбивый, добрый, щедрый и немного наивен.
Если дотошные опросники как-то выдавливают примерно 20% вроде бы против войны, то социальная психология она вещь упорно несгибаемая. И она говорит, что минимум 95% русских за войну. Учитывая второй пункт, это даже объяснимо и понятно. А то что они стали долбить украину вместо США, то это от трусости...
Русский Иван и в армию идти не хочет за очень даже большие деньги. Набрать добровольцев не удалось.
Кто на Украине воюет - того кого мобилизовали, зеки, и чеченцы, а русских добровольцем мало.
Москвичей среди добровольцев почти нет. А чеченцы - они могут и второй фронт в любой момент против России открыть!
59. Йожыха2023/02/20 14:52
[ответить]
>>57.Лев
>С чего вы взяли что русские хотят конфронтации с Западом - это миф пропаганды!
Это во первых, легко установить опросами. Во вторых, это легко объяснимо с точки зрения жажды справедливой расплаты за прошлое. В третьих, даже если первые два пункта убрать, это легко вычислить исследуя массовую социальную психологию русских. Этот вид исследолвания не указывает конкретного врага. Но он однозначно говорит, что русским психологически необходима конфронтация с каким-то врагом. Если дотошные опросники как-то выдавливают примерно 20% вроде бы против войны, то социальная психология она вещь упорно несгибаемая. И она говорит, что минимум 95% русских за войну. Учитывая второй пункт, это даже объяснимо и понятно. А то что они стали долбить украину вместо США, то это от трусости...
57. Лев2023/02/20 13:59
[ответить]
С чего вы взяли что русские хотят конфронтации с Западом - это миф пропаганды!