Комментарии: Хиж-2016: Лучшее Рождество Зои

Джекил И Хайд : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2016: Лучшее Рождество Зои
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/08/2015, изменен: 19/11/2016. 18k. Статистика.

Аннотация:
Примечание: Зои это английский вариант имени Зоя, а не склонение в родительном падеже. В моей интерпретации ударение на "и".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2015/10/07 09:41 [ответить]
  > > 9.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 3.Джекил И Хайд
  >>> > 2.Днепровский Андрей Александрович
  >>>На мой взгляд, у тебя нет перебора с чернухой, в отличии от меня - не переперчил. Видимо, специй тоже нужно добавлять в меру.
  >>>Удачи!:)
  >>///
  >>У тебя конечно все органично, но конечно пикантные подробности были довольно неожиданными ) Но как говорится сказка ложь да в ней намек и злым мачехам урок )))
  >
  >На мой взгляд, оба хороши :-). В смысле, оба рассказа достаточно чернушны, но, как ужастики, написаны очень качественно.
  >
  >Так что Вам, Богдан, я могу повторить то же, что писала Андрею: это не совсем "мое", но с точки зрения законов жанра Ваш рассказ на высоте и любителям ужасов с трешем он должен очень понравиться :-).
  >
  >И идея о том, что зло должно быть наказано, тоже правильная - просто, на мой вкус, описывать процесс наказания зла стоит менее кроваво ;-).
  ///////////////////////////////////////////////////////////////
  Спасибо за высокую оценку.
  Понятное дело у каждого свои жанровые предпочтения, а у такого жанра как треш, аудитория достаточно узкая и специфическая.
  Насчет реалистичности наказаний, наверное, это мировая тенденция – делать искусство более реалистичным: фотореалистичные картины, реалистичные игры, фильмы и мультфильмы с кровавыми и псевдопорнографичнескими сценами. Сейчас мода такая – все хотят видеть на экране, то, что и в жизни но только, чтобы не испачкаться кровью или еще чем-то.

12. *Курамшин Артём Шамильевич (artem-sailer@yandex.ru) 2016/10/24 06:54 [ответить]
  Не являюсь поклонником жанра и вовсе не верю в зомби-апокалипсис, но рассказ понра... Даже и не знаю - как правильно сказать. Как такое может понравиться?
  Написано хорошо, качественно. Максимум, что можно выжать из столь малой по объёму формы, поэтому ставлю довольно высокую оценку.
  На самом деле, автор попал. В смысле - в цель. Настолько, что я даже невольно проникся сочувствием к главной героине классического, в общем-то, сюжета.
  Механика зомбифицирования представлена вполне достаточно для небольшого рассказа.
  Что ещё? Вынужден закрыть глаза на крайне антигуманный характер - что уж поделать, законы жанра предполагают (кстати, слабо написать рассказ о добром зомби?).
  Не хватает запятых немножко, ну да ладно - вычитка Вам в помощь.

13. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/10/24 14:39 [ответить]
  > > 12.Курамшин Артём Шамильевич
  >Не являюсь поклонником жанра и вовсе не верю в зомби-апокалипсис, но рассказ понра... Даже и не знаю - как правильно сказать. Как такое может понравиться?
  >Написано хорошо, качественно. Максимум, что можно выжать из столь малой по объёму формы, поэтому ставлю довольно высокую оценку.
  >На самом деле, автор попал. В смысле - в цель. Настолько, что я даже невольно проникся сочувствием к главной героине классического, в общем-то, сюжета.
  >Механика зомбифицирования представлена вполне достаточно для небольшого рассказа.
  >Что ещё? Вынужден закрыть глаза на крайне антигуманный характер - что уж поделать, законы жанра предполагают (кстати, слабо написать рассказ о добром зомби?).
  >Не хватает запятых немножко, ну да ладно - вычитка Вам в помощь.



  Спасибо вам большое! Очень приятно читать лестные отзывы о своем произведение. ;)
  Я тоже не сказать, что такой крепкий фан жанра, просто тема то по сути безгранична, а ее то показывают всего с одной стороны: мол коварные зомби хотят сьесть ваш мозг, или заразить зомбо-вирусом. На самом деле тут есть место и любви и ненависти и юмору, ибо воставшые из мертвых присудствуют в фольклере множества народов из чего можна сделать вывод про некий универсализм самого феномена.
  Да с запятыми проблема, мне кстати и отредактировали рассказ, но я ту версиию так и не залил...если из-за этого оценка будет ниже значит я это заслужил из-за своей лени. ) Принялся сразу другие рассказы рецензировать, а про свой напрочь забыл. )
  Не слабо (в смысле рассказ про хорошего зомби), я даже начал его писать, но вот наверное уже года два как забросил, может когда-нибудь он и увидит свет (например на 20-й юбилейный ХиЖ). ;)))

14. *Румянцев Роман Валерьевич (ussr92.05@mail.ru) 2016/11/03 13:54 [ответить]
Особенно концовка весёленькая получилась)

15. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/11/04 02:08 [ответить]
  > > 14.Румянцев Роман Валерьевич
  >Особенно концовка весёленькая получилась)


  Рад, что вам понравилось )

16. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/11/04 19:22 [ответить]
Кровожадная история получилась! Однако мачеху и сестриц Зои ничуть не жалко. Нечего Золушек обижать!

17. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/11/04 23:02 [ответить]
  > > 16.Вербовая Ольга
  >Кровожадная история получилась! Однако мачеху и сестриц Зои ничуть не жалко. Нечего Золушек обижать!

  Спасибо за отзыв! Каждая Золушка должна уметь за себя постоять. ;)

18. *Князев Виктор Алексеевич 2016/11/09 00:31 [ответить]
  Извините, написано небрежно и непонятно, для чего. По-моему, некоторые проблемы с частицей 'не', и слишком сомнительные языковые изыски:
  - Ну да такое мне еще не рано познавать. - Ну да, такое мне еще рано познавать!
  - "воскрешенным" о таком даже мечтали. - "воскрешенные" о таком даже не мечтали.
  - объятая пламенем мачеха, которая носится по дому словно угорелая
  - зажигала действительно не по-детски, да так, что весь дом запылал
  - решила захлебнуть весь мир в своей доброте.

19. *Филиппова Екатерина Леонидовна (llmysh@mail.ru) 2016/11/09 13:29 [ответить]
Читала в состоянии все возрастающего восторга - вот она, чистейшая десятка с плюсом. К сожалению, к середине синусоида восторга поползла вниз. Как понимаю, из-за стилистического несовпадения первой и второй половин рассказа. Появились сомнительные сравнения, например, "грудь - дыня с грейпфрутом" - что, одна грудь как дыня, другая как грейпфрут? Или грейп на дыне? Странные обоснования: почему страшно идти в подвал, если боишься стоматологов?. И еще много всякого разного по мелочи и стилистического, и орфографического вроде "зомбей". Последние абзацы вообще поплыли куда-то к стилю непритязательных юморных рассказиков.
Обидно, потому как рассказ - супер, а по идее и началу - вообще явный топ.

20. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/11/10 02:37 [ответить]
  > > 18.Князев Виктор Алексеевич
  >Извините, написано небрежно и непонятно, для чего. По-моему, некоторые проблемы с частицей 'не', и слишком сомнительные языковые изыски:
  >- Ну да такое мне еще не рано познавать. - Ну да, такое мне еще рано познавать!
  >- "воскрешенным" о таком даже мечтали. - "воскрешенные" о таком даже не мечтали.
  >- объятая пламенем мачеха, которая носится по дому словно угорелая
  >- зажигала действительно не по-детски, да так, что весь дом запылал
  >- решила захлебнуть весь мир в своей доброте.



  Почему же вы извиняетесь, это я допустил ошибки, поэтому извините, что пришлось выискивать их и читать небрежный текст.
  Соответственно спасибо за найденные ошибки, что понял исправил, а вот последние три предложения, что именно там нужно поменять, если есть время объясните пожалуйста.
  И еще одно если есть еще какие-то ошибки, и у вас есть время и желание помочь мне, то буду очень признателен если отпишитесь по этому поводу в комментариях.
  Еще раз спасибо, и всех благ.

21. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/11/10 02:52 [ответить]
  > > 19.Филиппова Екатерина Леонидовна
  >Читала в состоянии все возрастающего восторга - вот она, чистейшая десятка с плюсом. К сожалению, к середине синусоида восторга поползла вниз. Как понимаю, из-за стилистического несовпадения первой и второй половин рассказа. Появились сомнительные сравнения, например, "грудь - дыня с грейпфрутом" - что, одна грудь как дыня, другая как грейпфрут? Или грейп на дыне? Странные обоснования: почему страшно идти в подвал, если боишься стоматологов?. И еще много всякого разного по мелочи и стилистического, и орфографического вроде "зомбей". Последние абзацы вообще поплыли куда-то к стилю непритязательных юморных рассказиков.
  >Обидно, потому как рассказ - супер, а по идее и началу - вообще явный топ.



  Ничего страшного, значит рано в топ, не тот рассказ, не та тема (да и автор скорее не тот), может когда-то когда все звезды сойдутся. ;)
  Вы кстати очень проницательны, действительно я начал писать этот рассказ, а потом вдохновение иссякло, и дописывал я его уже позже (а может и нет, но такое вполне могло быть, просто если честно уже не помню).
  Дыня с грейпфрутом? Может и так, наверное плоды этих растений могут быть примерно одинакового размера, а может и гибрид какой хитрый, кто его знает. :) (Кстати слышал, что у женщин одна грудь может быть больше, а одна меньше.)
  Про подвал, есть такой анекдот: "- Я боюсь темноты и стоматологов. - А почему темноты? - А знаешь сколько в темноте стоматологов!" Ну, это типа из этой оперы, ясное дело, что вы не обязаны знать все анекдоты, тем более проводить какие-то параллели, чтобы догадаться, что я имел ввиду, но шутка мне понравилась поэтому я ее и включил.
  А, что нет слова "зомбей"? Слышал вроде говорят так...или слово с ошибкой? Добавил, для комичности, и увеличения разнообразия (хотя бы видимого).
  А мне как раз нравятся такие рассказики. ;) Хотя ваша правда, обычно я так пишу, когда не знаю, что писать, обычно так и выходит.
  В любом случае столько внимания к моему рассказу - я уже могу считать себя победителем независимо от результатов.
  Еще раз спасибо и удачи!

22. *К.Марсо (kmarso90@gmail.com) 2016/11/12 21:03 [ответить]
А мне понравилось. Наконец-то живенький язык в группе. Даже Чан в конце не смутил. Спасибо)

23. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/11/13 02:30 [ответить]
  > > 22.К.Марсо
  >А мне понравилось. Наконец-то живенький язык в группе. Даже Чан в конце не смутил. Спасибо)


  И вам спасибо за отзыв! Я рад, что Джеки Чан еще в тренде. ;)

24. *Князев Виктор Алексеевич 2016/11/15 13:56 [ответить]
  > > 20.Джекил, Хайд
  >> > 18.Князев Виктор Алексеевич
  >И еще одно если есть еще какие-то ошибки, и у вас есть время и желание помочь мне, то буду очень признателен если отпишитесь по этому поводу в комментариях.

  Если уж я взялся делать вам замечания, придется соответствовать. Вот примерный список (не считая многочисленных запятых):
  - нервные импульсы, посылаемые остатками их мозговых клеток - получается, что остатки клеток посылают импульсы. Поэтому лучше: 'оставшимися мозговыми клетками'.
  - Она скорее походила на тоненькую пленочку - не сразу понимаешь, о чем идет речь: сама Зои или ее кожа. Поэтому лучше продолжить предыдущее предложение: 'и скорее походила на тоненькую пленочку'.
  - с глубоко впалыми щеками - лучше 'с впалыми щеками' или, на худой конец, 'с глубоко впавшими щеками'.
  - уши скрутились в бараний рог - неудачное сравнение. Лучше традиционное 'в трубочку'.
  - глаза потускнели и безрадостно болтались - читателю очень трудно представить себе эту картину.
  - где-то в глубине очных впадин - 'глазных'
  - мы все-таки здорово экономии на прислуге - 'экономим'
  - Ее день начался примерно так - для согласования со следующими предложениями надо 'начинался'
  - которую никогда не чувствовала даже при жизни - лучше 'какую', чтобы согласовывалось с предыдущим 'такую'
  - чтобы купить рождественских подарков - 'купить картошки', но 'купить рождественские подарки'
  - хочу тебя о кое-чем спросить - лучше 'кое о чем спросить'
  - Ну да такое мне еще не рано познавать. - Вы говорили, что исправили ошибки...
  - Мужчина потер вспотевший лоб - лучше 'вытер'
  - дров для котла не нарубила, такими темпами он вообще затухнет - кто затухнет, котел?
  - "воскрешенные" о таком даже мечтали - все-таки по смыслу 'не мечтали'
  - благо ей оно теперь точно не понадобится - лучше не 'ей', а 'той'
  - Она размахнулась левой - лучше уточнить: 'оставшейся левой рукой'
  - с криком "это тебе за папу!" каблук туфли воткнулся - получается, что кричал каблук. Лучше: 'под крик...'
  - объятая пламенем мачеха, которая носится по дому словно угорелая - формальных претензий нет, но слишком уж вычурный, дурновкусный юмор
  - зажигала действительно не по-детски, да так, что весь дом запылал - то же самое
  - решила захлебнуть весь мир в своей доброте - как это понять, что это означает?

25. Амелин Владимир Петрович (donmail@mail.ua) 2016/11/18 12:33 [ответить]
Прочёл с большим интересом и соглашусь, что финальная часть не ровня начально-описательной. Есть мнение, что рассказ рождался в два этапа с длительным перерывом между. А может быть начинал писать Джекил, а заканчивал Хайд (или наоборот) и последний чуток стратил :) В общем начало сильное, концовка - просто концовка. Тем не менее, рассказ порадовал. Спасибо автору! ))

26. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/11/19 10:18 [ответить]
  > > 25.Амелин Владимир Петрович
  >Прочёл с большим интересом и соглашусь, что финальная часть не ровня начально-описательной. Есть мнение, что рассказ рождался в два этапа с длительным перерывом между. А может быть начинал писать Джекил, а заканчивал Хайд (или наоборот) и последний чуток стратил :) В общем начало сильное, концовка - просто концовка. Тем не менее, рассказ порадовал. Спасибо автору! ))


   И Вам спасибо за отзыв!
  Опять же повторюсь, что мог и в два захода писать, для меня это характерно,просто не помню как дело было ))
  Хотя с другой стороны можно и Хайда постращать, чтобы не расслаблялся )
  Всех благ!

27. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/11/19 10:32 [ответить]
  > > 24.Князев Виктор Алексеевич
  >> > 20.Джекил, Хайд
  >>> > 18.Князев Виктор Алексеевич
  >>И еще одно если есть еще какие-то ошибки, и у вас есть время и желание помочь мне, то буду очень признателен если отпишитесь по этому поводу в комментариях.
  >
  >Если уж я взялся делать вам замечания, придется соответствовать. Вот примерный список (не считая многочисленных запятых):



   Извините, не хотел вас заставлять!
  В любом случае благодарю Вас за проделанную работу, думаю ваши замечания пойдут на пользу как самому рассказу так и лично мне.
  С наилучшими пожеланиями ДиХ.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Джекил И Хайд : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2016: Лучшее Рождество Зои ()

Комментарии: Хиж-2016: Лучшее Рождество Зои
()