127. * (ellana1204@mail.ru) 2007/03/04 20:25
[ответить]
>>126.Читатель
>>>124.Михайлов С.
>>>>123.Читатель
>Тут еще и целая "цепочка" терминов нанизана - "спазмов аритмичный пульс" - что только усиливает "медицинскую невменяемость" строки.
И толку от того, что я тогда еще была целиком и полностью согласна. До сих пор этот стих не хочет редактироваться. Толи не созрел еще, толи безнадежно перезрел.
126. Читатель2005/05/11 20:21
[ответить]
>>124.Михайлов С.
>>>123.Читатель
>>"я б твоею стал бензопилой"...
>- беспонтовой флейтой дровосека,
>и летел бы визгом за тобой
>как комар, обкушавшийся крэка.
А что, очень даже!
>>"Спазмы", на мой взгляд, более "отрицательная" реакция организма. Скажем, плач, рыдания - да, скорее могут быть таковыми, нежели... И, повторюсь, - "не слишком поэтическое". То есть "сложное" слово. И использовать такого рода слова нужно очень и очень осторожно, и только в том случае, если нет никаких сомнений, что это именно ТО слово, и никакого другого и быть не может.
>В целом согласен - с тем, что резко окрашенные слова использовать надо умеючи, а то как бы не добавить соли в компот:). В данном случае я понимаю, что использование слова "спазм" может подчеркивать "приятно до боли", что, в общем-то, довольно точно, хотя и с некоторым преувеличением, передает физиологию, являясь как бы утрированием эффекта сокращения мышц в описываемый автором момент. Но это как бы слово из другого текста, состав (дух) стихотворения не предполагает его использования.
Тут еще и целая "цепочка" терминов нанизана - "спазмов аритмичный пульс" - что только усиливает "медицинскую невменяемость" строки.
125. * (chillugy@omsknet.ru) 2005/05/11 20:15
[ответить]
>>121.Чиататель
>>>120.Чилугай Шамиль
>>>>115.Андрей Тертый
>>>>Словом, не слишком поэтическое слово, на мой взгляд.
>>>Бред полнейший. Не существует "поэтических" и "непоэтических" слов.
>Есть, и немало. Скажем, "гидроэлектростанция", или "шарикоподшипник". Правда, многочисленны также и попытки "поэтизации" такого рода слов-терминов, но (наверное, все же, к счастью) пока безуспешные.
>>Одно непоэтическое слово всё-таки есть. Сам нашёл в словаре. Так и написано - непоэтическое.:-((
>>Это слово - графоман.
>Называть читателя графоманом - по меньшей мере... граничит с идиотией.
>Мои вам соболезнования.
Мои вам соболезнования горше. :-(( Я не называл читателя графоманом.
124. (s129327@mail.ru) 2005/05/11 18:00
[ответить]
>>123.Читатель
>"я б твоею стал бензопилой"...
- беспонтовой флейтой дровосека,
и летел бы визгом за тобой
как комар, обкушавшийся крэка.
>"Спазмы", на мой взгляд, более "отрицательная" реакция организма. Скажем, плач, рыдания - да, скорее могут быть таковыми, нежели... И, повторюсь, - "не слишком поэтическое". То есть "сложное" слово. И использовать такого рода слова нужно очень и очень осторожно, и только в том случае, если нет никаких сомнений, что это именно ТО слово, и никакого другого и быть не может.
В целом согласен - с тем, что резко окрашенные слова использовать надо умеючи, а то как бы не добавить соли в компот:). В данном случае я понимаю, что использование слова "спазм" может подчеркивать "приятно до боли", что, в общем-то, довольно точно, хотя и с некоторым преувеличением, передает физиологию, являясь как бы утрированием эффекта сокращения мышц в описываемый автором момент. Но это как бы слово из другого текста, состав (дух) стихотворения не предполагает его использования.
123. Читатель2005/05/11 17:26
[ответить]
>>122.Михайлов С.
>>>121.Чиататель
>>>>120.Чилугай Шамиль
>>>>>Словом, не слишком поэтическое слово, на мой взгляд.
>>>>Бред полнейший. Не существует "поэтических" и "непоэтических" слов.
>>Есть, и немало. Скажем, "гидроэлектростанция", или "шарикоподшипник". Правда, многочисленны также и попытки "поэтизации" такого рода слов-терминов, но (наверное, все же, к счастью) пока безуспешные.
>К дискуссии:). От использования узкоспециализированных технических терминов в лирическом стихотворении обычно коробит. Ну в самом деле: "я вас люблю, как мотодрезина - дизельное топливо" звучит скорее комично.
"я б твоею стал бензопилой"...
>Да и вообще термины: технические, медицинские, а так же бранные и устаревшие слова - очень трудновставляемы в лирический текст. Кстати поэтому трудно описывать что-то чувственное: куда не брось взгляд - все спецтермины или слова, исторические обросшие ассоциациями, как грязью:). Вот про погоду сказать легко "с утра начался дождь" - не режет глаз. А теперь попытайтесь так же просто, прямолинейно и коротко описать постельную сцену (и полюбуйтесь результатом:))).
См. ниже. Один из тонких ценителей "постельной поэзии" попытался было здесь это изобразить: > А вот на мой взгляд это слово ассоциируется с другим, к примеру с такой фразой - ".. преодолевая спазмы влагалища он входил..." ну и так далее
Только вот не совсем понятно, почему "преодолевая спазмы влагалища он входил... "? Или у нее на него была реакция такая - своего рода "рвотный рефлекс влагалища". Или же это просто "вторая серия" наложилась поверх не(о)конченной еще первой...
>В отношении же слова "спазмы" в здешнем стихе - по смыслу уместно, а по впечатлению действительно не фонтан, но и не зашкаливает. Меня, скажем, больше цепануло по уху рифма "небытия" с "быта в яд". Уж даже не знаю, чем:). Наверное либо не надо рифмы совсем, либо пытаться выдерживать нормальную.
Так, ведь никто и не говорил, что совершенно непоэтично. Было сказано мной - "не слишком поэтическое слово".
"Спазмы", на мой взгляд, более "отрицательная" реакция организма. Скажем, плач, рыдания - да, скорее могут быть таковыми, нежели... И, повторюсь, - "не слишком поэтическое". То есть "сложное" слово. И использовать такого рода слова нужно очень и очень осторожно, и только в том случае, если нет никаких сомнений, что это именно ТО слово, и никакого другого и быть не может.
Здесь автор не почувствовал просто, и остановил свой выбор на "красивости". А получилось не очень-то и красиво, в общем.
122. (s129327@mail.ru) 2005/05/11 15:52
[ответить]
>>121.Чиататель
>>>120.Чилугай Шамиль
>>>>115.Андрей Тертый
>>>>Словом, не слишком поэтическое слово, на мой взгляд.
>>>Бред полнейший. Не существует "поэтических" и "непоэтических" слов.
>Есть, и немало. Скажем, "гидроэлектростанция", или "шарикоподшипник". Правда, многочисленны также и попытки "поэтизации" такого рода слов-терминов, но (наверное, все же, к счастью) пока безуспешные.
К дискуссии:). От использования узкоспециализированных технических терминов в лирическом стихотворении обычно коробит. Ну в самом деле: "я вас люблю, как мотодрезина - дизельное топливо" звучит скорее комично. Да и вообще термины: технические, медицинские, а так же бранные и устаревшие слова - очень трудновставляемы в лирический текст. Кстати поэтому трудно описывать что-то чувственное: куда не брось взгляд - все спецтермины или слова, исторические обросшие ассоциациями, как грязью:). Вот про погоду сказать легко "с утра начался дождь" - не режет глаз. А теперь попытайтесь так же просто, прямолинейно и коротко описать постельную сцену (и полюбуйтесь результатом:))).
В отношении же слова "спазмы" в здешнем стихе - по смыслу уместно, а по впечатлению действительно не фонтан, но и не зашкаливает. Меня, скажем, больше цепануло по уху рифма "небытия" с "быта в яд". Уж даже не знаю, чем:). Наверное либо не надо рифмы совсем, либо пытаться выдерживать нормальную.
121. Чиататель2005/05/11 14:18
[ответить]
>>120.Чилугай Шамиль
>>>115.Андрей Тертый
>>>>114.Читатель
>>>Словом, не слишком поэтическое слово, на мой взгляд.
>>Бред полнейший. Не существует "поэтических" и "непоэтических" слов.
Есть, и немало. Скажем, "гидроэлектростанция", или "шарикоподшипник". Правда, многочисленны также и попытки "поэтизации" такого рода слов-терминов, но (наверное, все же, к счастью) пока безуспешные.
>Одно непоэтическое слово всё-таки есть. Сам нашёл в словаре. Так и написано - непоэтическое.:-((
>Это слово - графоман.
Называть читателя графоманом - по меньшей мере... граничит с идиотией.
Мои вам соболезнования.
120. (chillugy@omsknet.ru) 2005/05/11 09:23
[ответить]
>>115.Андрей Тертый
>>>114.Читатель
>>Словом, не слишком поэтическое слово, на мой взгляд.
>Бред полнейший. Не существует "поэтических" и "непоэтических" слов.
Одно непоэтическое слово всё-таки есть. Сам нашёл в словаре. Так и написано - непоэтическое.:-((
Это слово - графоман.
119. * (ellana1204@mail.ru) 2005/05/10 20:07
[ответить]
>>118.Владимир Бродский
>
>Первая строфа сама по себе "несовершенна" :)
>Но слово "спазмы" просто убийственно.
>Меня, по крайней мере, оно убивает :)
Никак сюда не доберусь.
Потому, что добираться надо, исправив стих :)
Спасибо за замечания. Удивляюсь, как могла его таким терпеть :)))
Наверное прощала ему все огрехи за последнюю строчку :)
Постараюсь найти нужные слова.
Спасибо.
118. 2005/04/02 19:49
[ответить]
Первая строфа сама по себе "несовершенна" :)
Но слово "спазмы" просто убийственно.
Меня, по крайней мере, оно убивает :)