1. (serpentin@inbox.ru) 2006/04/23 23:33
[ответить]
хорошо. но я бы добавил объема
2. * (ramivla@mail.ru) 2006/04/23 23:49
[ответить]
Хм.
Не хватает экспрессии и психологичности, ведь ГГ - отъявленный псих. Таких в психушках держат. Мысли - оттуда.
Что до криптоистории, то вряд ли. Не хватило бы силёнок, ИМХО. СССР его убил бы в любом случае. Слишком большой воздушный шарик лопается однозначно.
Кста, вариант с писателем, ИМХО, лучше.
Сошедший с ума на фоне собственных произведений писатель всё равно забирает в могилу власть своего слова... вот это хорошо, ИМХО.
8)))
3. (star_fox@mail.ru) 2006/04/24 10:08
[ответить]
Догадался о финале почти сразу. :) В принципе что-то есть в рассказе, но очень схематично и коротко.
4. (zmeinos@mail.ru) 2006/04/27 23:09
[ответить]
Привет)
Читала и думала - какая же у меня уже аллергия на армии, смерти и тд... вот, думаю, еще одна хрень о добре и зле... лыцалях продажных и тд...
но! концовка! ай да лапа! ай да молодец!
поэтому говорю - да!
))))
зы: кстати у меня на си есть тоже маленькое - Последнее желание лучезарной - тоже в том же духе)) не помню, читал или нет, если интересно - прочитай))
ссылку не даю, что бы самопиаром не выглядело - просто я его сравнительно недавно написала и подивилась, читая твой рассказ, что мы ловим сачками одинаковые мелкие хрени...))))
вроде фсе)))
5. (temniykot@yandex.ru) 2006/05/09 13:42
[ответить]
В общем-то нормально. Только Адольф ИМХО не сокращается до Ада. Следовало бы это как-нить обыграть. Да и финал с началом как-то не совпадают. Особенно, если текст посмертной записки соответствует реальной записке. ИМХО было бы лучше, если б это была альтернативная история самоубийства Гитлера.