1. Lana (cotenock3@tut.by) 2012/09/20 20:33
[ответить]
Неоднозначный рассказ. Начинался довольно привычно, обыденно, у меня даже возникло ощущение, что нечто подобное я уже читала ранее. Неожиданным стало то, что Бенги был ифритом, неожиданно, как он был освобожден...
И знаете, Ольга, я рада, что все вернулись домой:) в последнее время мне нравится, если есть happy end.
2. * (gennara@tut.by) 2012/09/20 22:19
[ответить]
>>1.Lana
>Неоднозначный рассказ. Начинался довольно привычно, обыденно, у меня даже возникло ощущение, что нечто подобное я уже читала ранее. Неожиданным стало то, что Бенги был ифритом, неожиданно, как он был освобожден...
>И знаете, Ольга, я рада, что все вернулись домой:) в последнее время мне нравится, если есть happy end.
Здравствуйте, Лана!
Спасибо, что остаетесь моим читателем и высказываете мнение, хотя я в последнее время и подвожу с продолжением к "Изгнаннику":((( Можно говорить о "творческом кризисе" - то, что есть в черновиках, мне совсем не нравится, пока не могу связать концы с концами...
Спасибо за отзыв к "Самуму". Неожиданности в самой обыденной обстановке - и есть самое интересное в произведениях.)))
А нечто подобное началу вы действительно могли читать. За основу для фэнтезийного рассказа я взяла войну 17 в. между Османской империей и Речью Посполитой, взятие турками Каменца. Это событие потрясающе описано в "Пане Володыевском" Сенкевича. Просто я не хотела придерживаться строгой исторической канвы, поэтому слегка изменила названия.
3. Lana (cotenock3@tut.by) 2012/09/20 22:14
[ответить]
>>2.Бондарева Ольга Игоревна
>А нечто подобное началу вы действительно могли читать. За основу для фэнтезийного рассказа я взяла войну 17 в. между Османской империей и Речью Посполитой, взятие турками Кременца. Это событие потрясающе описано в "Пане Володыевском" Сенкевича. Просто я не хотела придерживаться строгой исторической канвы, поэтому слегка изменила названия.
Точно! Именно там!
Но у Вас совсем другое произведение получилось.
Кстати, я так и не сказала главного: мне понравился Ваш рассказ.
Короткие произведения всегда писать сложнее, нежели длинные; а у Вас явный прогресс!
Удачи Вам!
>Но у Вас совсем другое произведение получилось.
Разумеется, другое. Я, конечно, не собиралась подражать одному из моих любимых авторов.
>Кстати, я так и не сказала главного: мне понравился Ваш рассказ.
А вот это - действительно главное!
>Удачи Вам!
Спасибо!
Кстати, у аль-Джамшада имеется прообраз: Абаза-паша, который участвовал в том самом походе. Его судьба, если следить по основным вехам, весьма занятна. Иноземного, кавказского происхождения (а надо знать, как турки относились к завоеванным им армянам), он прибыл в Османскую империю как невольник, однако быстро стал подниматься по социальной лестнице. Поразительная военная и светская карьера, изобилующая победами. Правитель провинций, советник султана, он устраивал мятежи - но все сходило с рук. И даже немилость оборачивалась к его выгоде.
Поневоле подумаешь - а не помогал ли ему некая могущественная сила?)))
А потом Абаза-паша внезапно оказался задушен по приказу султана... Уж не потому ли, что потерял поддержку своего мифического покровителя?
5. Lana (cotenock3@tut.by) 2012/09/21 13:14
[ответить]
>>4.Бондарева Ольга Игоревна
>Кстати, у аль-Джамшада имеется прообраз: Абаза-паша, который участвовал в том самом походе. Его судьба, если следить по основным вехам, весьма занятна. Иноземного, кавказского происхождения (......
>Поневоле подумаешь - а не помогал ли ему некая могущественная сила?)))
>А потом Абаза-паша внезапно оказался задушен по приказу султана... Уж не потому ли, что потерял поддержку своего мифического покровителя?
А вот это уже - тема для нового вашего рассказа :)))) Историческая фэнтези :))
Я так понаблюдала, посравнивала имена в Ваших произведениях... Наверное, восточная тема Вам чем-то близка ;-)
6. (gennara@tut.by) 2012/09/21 22:00
[ответить]
>>5.Lana
>Историческая фэнтези :))
Это и в самом деле перспективная область для экспериментов - выбрать интересующую эпоху и внести фэнтезийные или фантастические штрихи. Может получиться все что угодно. От истории с легким налетом мистики до совершенно непохожих миров.)))
>Я так понаблюдала, посравнивала имена в Ваших произведениях... Наверное, восточная тема Вам чем-то близка ;-)
Да я бы не сказала, что отдаю ей предпочтение перед какой-то другой. Просто иной раз заинтересует что-то...
А имена - да, у них и правда звучные :)))
7. Львова Лариса Анатольевна2012/09/23 20:30
[ответить]
Ольга, это вещь! Первый раз читала - показалось сложновато для восприятия. Хотя могла бы привыкнуть, у Дёминой Евгении есть "Рыночная площадь" в таком же стиле. Понравилось всё: композиция, персы, описание бури. Необыкновенный зрительный эффект ))) Сомнения: всё-таки читатель привязывает фэнтези к Средневековью. Были тогда стеклянные зеркала? Момент соприкосновения рун и алмаза должен быть как-то прокомментирован, а то не совсем ясно, чё за файербол получился. По пунктуации: при несогласованном определении в абсолютном конце предложения ставится тире. "от еды - невыносимо солёного вяленого мяса". Плюстыщапицот.
Поставила оценку, глянула и офигела: кто-то влепил кол за ТАКОЙ текст... Йолы ...
8. (gennara@tut.by) 2012/09/23 20:49
[ответить]
>>7.Львова Лариса Анатольевна
Спасибо, что зашли! Безмерно благодарна.
>Ольга, это вещь! Первый раз читала - показалось сложновато для восприятия.
А можно поподробнее? Где именно сложновато?
>Понравилось всё: композиция, персы, описание бури. Необыкновенный зрительный эффект )))
Спасибо. Неделю "творила", из-за этого все остальное забросила, даже к вам на "ЧБ" редко выбиралась.
>Сомнения: всё-таки читатель привязывает фэнтези к Средневековью. Были тогда стеклянные зеркала?
Гм. Мне казалось, в 17-м веке должны были быть. Ну, даже если и нет - это все-таки не наше средневековье, а "параллельный мир".)))
>Момент соприкосновения рун и алмаза должен быть как-то прокомментирован, а то не совсем ясно, чё за файербол получился.
Ага, у меня тут тоже глаз цеплялся - эффект казался куцым. Надо вставить фразу-другую.
>По пунктуации: при несогласованном определении в абсолютном конце предложения ставится тире. "от еды - невыносимо солёного вяленого мяса".
Поправлю, спасибо. Еще мусор есть?
Плюстыщапицот.
>Поставила оценку, глянула и офигела: кто-то влепил кол за ТАКОЙ текст... Йолы ...
Интересно. Вроде бы, на ЧЕ еще никому не успела наступить на любимый мозоль. Или это еще за УУ месть? Там люди могли затаить...
С другой стороны, если это не месть - то единица куда лучше, чем, скажем, пятерка. Кол означает, что читатель, уж во всяком случае, не остался равнодушен.))))
9. Львова Лариса Анатольевна2012/09/23 21:04
[ответить]
>>8.Бондарева Ольга Игоревна
>А можно поподробнее? Где именно сложновато?
Это личное восприятие. Мне всегда приходится фильтровать, соотнося с фактами реальности, имена и национальность персов. Вот в первом абзаце я не сразу въехала, что ГГ христианка, а название города не прозвучало аллюзией. Не знаю, как другим, а мне текст показался именно в восточном стиле. Славянского ни в ритме фраз, ни в образности не заметила.
>Поправлю, спасибо. Еще мусор есть?
Цапнула где-то пунктуация, не запомнила. В текст я влюбилась, поэтому буду читать другой раз и напишу. Но что-то было, это точно. Щас я устала, да и спать пора.
>Интересно. Вроде бы, на ЧЕ еще никому не успела наступить на любимый мозоль. Или это еще за УУ месть? Там люди могли затаить...
Ну, это уж никуда не годится. Вот был хоррорный конк, там я обзористу кол ставила, но это за обзор, а не за произведение. Не полюбил обзорист рассказ френда )))
>С другой стороны, если это не месть - то единица куда лучше, чем, скажем, пятерка. Кол означает, что читатель, уж во всяком случае, не остался равнодушен.))))
ой, какие мы правильные ))))))))