23. 2013/04/10 14:34
[ответить]
>>22.Демина Евгения Александровна
>Ну, я немножко не то имела в виду. Разница "кровища/саспенс" очевидна. Я говорю именно об эмоциональном настрое, плюс тематика жанра.
Да нет, я поняла.
В рассказе, конечно, саспенс не столь уж серьезный, чтобы быть явным хоррором. Дело в том, что текст написан по конкурсному заданию, а оно было "юмористический хоррор". Совместить эти два жанра - дело крайне трудное, как по мне, жанры вообще взаимоисключающие. Но тем интереснее было попробовать. Ну вот, что получилось - то получилось. :)
22. * (hyldeharde@yandex.ru) 2013/04/09 14:12
[ответить]
>>21.Бондарева Ольга Игоревна
Ну, я немножко не то имела в виду. Разница "кровища/саспенс" очевидна. Я говорю именно об эмоциональном настрое, плюс тематика жанра.
21. (gennara@tut.by) 2013/04/04 15:48
[ответить]
>>20.Демина Евгения Александровна
>Это да) кстати, у меня в восприятии напряжение и страх выступают раздельно. Как бы объяснить: страх = острая боль, напряжение = тупая, хроническая))) А намеки шикарны)))
Спасибо. Но тут даже не в конкретном чувстве дело. Дело в нагнетании обстановки, так называемом саспенсе - ожидании чего-то ужасного, неотвратимого, неминуемого, которое часто бывает еще страшнее, чем когда оное ужасное настигает. Вспомните триллеры, где герой крадется по заброшенному заводу, напряженно вглядываясь в тени, где подстерегает нечто неизвестное, но, конечно, кошмарное - и вдруг БАХ! Герой шарахается, зритель в ужасе подпрыгивает - а это всего лишь котенок свалился на лист жести. Вот в создании такого напряженного ожидания, замирания сердца перед большим бабахом - или холостым выстрелом, какая разница - и заключается прелесть жанра хоррор, а вовсе не в брызжущей кровище и чудовищах, которые - штука на любителя. А вот пощекотать нервишки - это обычно пробирает всех.
>
>Не спрятаться, не скрыться)))
Что поделать. :)))
20. * (hyldeharde@yandex.ru) 2013/04/04 14:40
[ответить]
>>19.Бондарева Ольга Игоревна
>Но вообще, в принципе состояние страха, напряжения, ужаса, не важно по какой причине. В том числе и криминальное. На что, конечно, в начале старательно намекается. :)
Это да) кстати, у меня в восприятии напряжение и страх выступают раздельно. Как бы объяснить: страх = острая боль, напряжение = тупая, хроническая))) А намеки шикарны)))
>У-у... Я, конечно, хотела создать эффект мужского авторства (тем более, что конкурс был анонимным), но меня, естественно, быстро просекли. :)))
Не спрятаться, не скрыться))) одно время я увлекалась писательницей Айрис Мердок, романов 10 подряд прочитала. С ее любовью писать от лица мужчин или давать их несобственно-прямую речь - и очень даже мастерски, всё равно понятно, кто автор...
19. (gennara@tut.by) 2013/04/02 18:55
[ответить]
>>18.Демина Евгения Александровна
>Забавно))) сначала встаёт перед глазами нечто криминально-детективное, герой скрывается от кредиторов... Хоррор на ум почему-то не приходил)
Ну, теоретически, хоррор - это не только убегать от чудовищ. Но вообще, в принципе состояние страха, напряжения, ужаса, не важно по какой причине. В том числе и криминальное. На что, конечно, в начале старательно намекается. :)
>Попытки спрятаться просто фееричны: выясняется, и машину ни с чем не спутаешь, и ботинки уникальные, и в каждом помещении он засвечивается, и представляю записку с "Мишкой", исправленным на "Сашку")))
Это, ясное дело, из разряда "у страха глаза велики". Ну, и гротеск, само собой, для эффектности.
>Вот тут я бы убрала запятую:
>>>Неужели, все?..
Исправлю, спасибо.
>А вообще, немножко оффтоп, наверно: интересно, как сочетается довольно мягкий женский стиль - я не сторонник гендерной дискриминации))) но этот эпитет самый подходящий - с мужским внутренним монологом. Мне кажется, вы нашли этот баланс)
У-у... Я, конечно, хотела создать эффект мужского авторства (тем более, что конкурс был анонимным), но меня, естественно, быстро просекли. :)))
18. * (hyldeharde@yandex.ru) 2013/04/02 14:35
[ответить]
Забавно))) сначала встаёт перед глазами нечто криминально-детективное, герой скрывается от кредиторов... Хоррор на ум почему-то не приходил) Попытки спрятаться просто фееричны: выясняется, и машину ни с чем не спутаешь, и ботинки уникальные, и в каждом помещении он засвечивается, и представляю записку с "Мишкой", исправленным на "Сашку")))
Вот тут я бы убрала запятую:
>>Неужели, все?..
А вообще, немножко оффтоп, наверно: интересно, как сочетается довольно мягкий женский стиль - я не сторонник гендерной дискриминации))) но этот эпитет самый подходящий - с мужским внутренним монологом. Мне кажется, вы нашли этот баланс)
17. * (gennara@tut.by) 2012/10/27 21:49
[ответить]
>>16.Леонид Дегтярев
>Ух-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это - лучший комплимент автору!)))))))))))
16. * (samizdat_leon@mail.ru) 2012/10/27 21:45
[ответить]
Ух-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10+++++++++++
15. (gennara@tut.by) 2012/10/18 20:15
[ответить]
>>14.Татьяна
>Весьма неожиданно :), но так здорово!
Спасибо, приятно слышать.)))
14. Татьяна (ya.anush@mail.ru) 2012/10/18 14:57
[ответить]
Весьма неожиданно :), но так здорово!