5. (stony_m@mail.ru) 2002/04/19 02:41
[ответить]
>>4.Креславская Анна Зиновьевна
> По сравнению с английским, стремящимся всё распутать и упростить, мы русские пишущие народы, сидим с удочкой "какого-никакого" вдохновения у речки родной Речи и пытаемся поймать на узловатую удочку современности с полудохлым многоразовым червячком на конце неуловимое и переливчатое существо нашей мысли - то самое, с открытой зубастой пастью и полувздохом-задыханием на середине фразы...
Ценная рецензия. Спасибо. Рад, что поняли меня. Правда, у Чехова деду звали Мирон Кузьмич, что ли... Но в целом Вы правы, конечно, точно поймали.
4. (Annavanzon@aol.com) 2002/04/17 00:44
[ответить]
>>2.Панарин Сергей Васильевич
>Антон Алексеевич, всё там ритмуется!!! Всё здорово: есть некая модель неуправляемого мыслительного процесса, кольцуемого и непроизвольного, бессмысленного и беспощадного :))))
>ЗдОрово.
Действительно, мозговые стихи... Я бы сказала - очень современные и характерные: и неуправляемость эттого самммого процесса на лицо. и лицо - с малопонятным нам самим выражением. И прозрачное упоминание о том прискорбном факте, что дисциплины мысли у нас, говорящих по-русски, ноль по фазе... Я не могу не хвалить эти стихи... Правда вспомнила Бродского: "Мы - люди придаточного предложения". По сравнению с английским, стремящимся всё распутать и упростить, мы русские пишущие народы, сидим с удочкой "какого-никакого" вдохновения у речки родной Речи и пытаемся поймать на узловатую удочку современности с полудохлым многоразовым червячком на конце неуловимое и переливчатое существо нашей мысли - то самое, с открытой зубастой пастью и полувздохом-задыханием на середине фразы... И что ж мы сказать-то хотели - ах да, поймали: дорогой дедушка! забери меня отсюда!!!
Вот мне упоминание о Ваньке Жукове тут жутко понравилось... всегда Антоша найдёт, чем порадовать меня...
3. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/10/05 11:53
[ответить]
>>1.Оппэ
>Не стыковка данной стороки "той, что смывает следы мыслей, ушедших давно" со всем остальным стихотворением (по ритму).
Оля, там пауза после слова "следы". А строчка эта очень красивая. Именно ритмически, такой маленький провальчик, который заставляет ОЩУТИТЬ смысл.
Стихи нельзя читать "взахлёб". Они от этого много теряют.
И.
2. (svp@svp.pptus.ru) 2001/10/05 10:31
[ответить]
Антон Алексеевич, всё там ритмуется!!! Всё здорово: есть некая модель неуправляемого мыслительного процесса, кольцуемого и непроизвольного, бессмысленного и беспощадного :))))
ЗдОрово.
1. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/10/05 08:12
[ответить]
Не стыковка данной стороки "той, что смывает следы мыслей, ушедших давно" со всем остальным стихотворением (по ритму).