Комментарии: На берегу

Брагин Антон : другие произведения.

Комментарии: На берегу
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/02/2007, изменен: 20/03/2007. 23k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ для конкурса

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:37 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (597/11)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:37 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (597/11) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. Пинский Дмитрий Томасович (pinskid@012.net.il) 2007/02/13 15:55 [ответить]
  До дня Любви осталось мало,
  Как раз, чтоб Сердце отыскало,
  Кого искать для Счастья стоит
  С Надеждой, Верой и Любовью.

  Поздравляю тебя с днем Любви и приглашаю
  на одну из тысяч моих поэтических страниц:
  http://zhurnal.lib.ru/p/pinskij_dmitrij_tomasowich/mirozdanie1.shtml
  Доброго тебе Творчества и красивой Любви!
  С уважением, Дмитрий Пинский.

2. *Волгина Лариса Ивановна 2007/02/15 11:28 [ответить]
Последняя фраза огорчила. А так хотелось надеяться, что как раз повлияет... Ведь они оба - не из простых, и их взгляды должны иметь вес - если не сейчас, то потом, когда они получат власть.

3. *Случайный М.А. (Accidental2007@yandex.ru) 2007/02/15 11:54 [ответить]
  Эх, не люблю критиковать. Но раз уж сам собираюсь участвовать...
  Коротко, по пунктам:
   - текст не блещет определеннно. Ну да это не самое страшное, далеко не самое;
   - по "фэнтезийности", честно говоря, вообще не катит. Цербер Мрака? Блин. Уж пусть лучше будет просто Цербер. Имхо, естественно;
   - не по теме. Можно предположить, что орки - это тьма, а Принц средь них единственный, кто со светлой душой. Но это приходится домысливать самому, по тексту это совсем не ощущается. Нужно было хоть противопоставление сделать, чтобы чувствовалась в нем "светлость" души. А так... Ну необычный орк, и что с того?!

4. Брагин Антон (2008alex2009@rambler.ru) 2007/02/16 10:10 [ответить]
  > > 3.Случайный М.А.
  >Эх, не люблю критиковать. Но раз уж сам собираюсь участвовать...
  >Коротко, по пунктам:
  > - текст не блещет определеннно. Ну да это не самое страшное, далеко не самое;

  Коротко и по пунктам. По поводу второго и третьего пунктов ничего не скажу: Ваше право так расценивать, допускаю, что Вы больший специалист в реальностях фэнтези и Вам виднее, каких зверушек и как в нем дОлжно и допустимо именовать.
  По поводу того, что "текст не блещет": разместите свой рассказ - и посмотрим, кто из нас двоих будет "блистать" в финале.
  В свою очередь обещаю внимательно прочесть Ваш рассказ - если не понравится, я промолчу (отвешивать друг другу оплеухи самое паршивое дело), если понравится - поставлю твердую четверку.

5. *Случайный М.А. (Accidental2007@yandex.ru) 2007/02/16 11:29 [ответить]
  > > 4.Брагин Антон
  >Коротко и по пунктам. По поводу второго и третьего пунктов ничего не скажу: Ваше право так расценивать, допускаю, что Вы больший специалист в реальностях фэнтези и Вам виднее, каких зверушек и как в нем дОлжно и допустимо именовать.
  Нет, я не специалист. Но придумывая, нельзя опускать тот факт, что кому-то может и не понравиться, а учитывая, что в комментах пишут обычно отзывы...

  >По поводу того, что "текст не блещет": разместите свой рассказ - и посмотрим, кто из нас двоих будет "блистать" в финале.
  Текст не блещет в том плане, что он ацтой. Это раз. Два - "кто из нас двоих будет "блистать" в финале" - вы уже метите в финалисты? :)

  >В свою очередь обещаю внимательно прочесть Ваш рассказ - если не понравится, я промолчу (отвешивать друг другу оплеухи самое паршивое дело), если понравится - поставлю твердую четверку.
  Ай-яй-яй. Читательская критика, если она не хвалебная песнь, - это паршиво? С каких пор? Не оставить никакого отзыва - вот это паршиво. Только хвалить, и, может быть, поносить в приватах - это паршиво. Поставить - если понравится - "твердую четверку", причем четверку только потому, что обижены, - вот это паршиво.

6. Брагин Антон (2008alex2009@rambler.ru) 2007/02/16 12:55 [ответить]
  > > 5.Случайный М.А.
  >> > 4.Брагин Антон
  >>Коротко и по пунктам. По поводу второго и третьего пунктов ничего не скажу: Ваше право так расценивать, допускаю, что Вы больший специалист в реальностях фэнтези и Вам виднее, каких зверушек и как в нем дОлжно и допустимо именовать.
  >Нет, я не специалист. Но придумывая, нельзя опускать тот факт, что кому-то может и не понравиться, а учитывая, что в комментах пишут обычно отзывы...
  >
  >>По поводу того, что "текст не блещет": разместите свой рассказ - и посмотрим, кто из нас двоих будет "блистать" в финале.
  >Текст не блещет в том плане, что он ацтой. Это раз. Два - "кто из нас двоих будет "блистать" в финале" - вы уже метите в финалисты? :)
  >
  >>В свою очередь обещаю внимательно прочесть Ваш рассказ - если не понравится, я промолчу (отвешивать друг другу оплеухи самое паршивое дело), если понравится - поставлю твердую четверку.
  >Ай-яй-яй. Читательская критика, если она не хвалебная песнь, - это паршиво? С каких пор? Не оставить никакого отзыва - вот это паршиво. Только хвалить, и, может быть, поносить в приватах - это паршиво. Поставить - если понравится - "твердую четверку", причем четверку только потому, что обижены, - вот это паршиво.

  Оценка рассказа - это то впечатление, которое производит автор своими словами (пусть даже в комментариях, предисловиях и простых репликах). Да, если допустить, что Ваш рассказ будет безупречен, Вы заслужите пятерку, но заочно мы уже оказались оппонентами.
  Человек, назвавший твой рассказ ОТСТОЕМ, ну, никак не вызовет желания восхвалять его (ибо тот, кто именует себя мастером в каком-то деле, выливая на другого подобные слова, вызывает сомнение в объективности своей попытки претендовать на это самое мастерство) - надо быть нездоровым человеком - мазохистом, чтобы того, кто кинул в тебя грязь, расцеловать.
  И я не говорю об обсуждении сюжета (втором и третьем пункте замечаний в мой адрес), я говорю исключительно про "не блещет" - и про следующее сразу за этим "ОТСТОЙ".
  Я честно показал, что подобная критика мне не нравится, но при этом акцентировал Ваше внимание на том, что оценю качественно работу, если она того заслужит.
  А паршиво, по-моему, если бы я пообещал за Ваши слова выставить "двойку" (типа "вот ты и нажил себе врага"), также как похвалившему тебя ставить отличные баллы...

  Кстати, я может и надул губы (пообещав четверку), услышав фразу "не блещет", но я был вежлив и постарался объективно отписаться по поводу прочих слов критики.
  А вот скатывание до слов ОТСТОЙ (еще раз обращаю внимание на то, как это слово пишется на литературном сайте, не в ЖЖ) - говорит о сугубой эмоциональности оппонента, никак не связанной с конструктивной критикой.
  Будут подобные реплики дальше - я перебранкой заниматься не буду, просто удалю свои комменты.

7. *Случайный М.А. (Accidental2007@yandex.ru) 2007/02/16 13:39 [ответить]
Черт. Примите мои извинения, я неправильно написал.
Не "Текст не блещет в том плане, что он ацтой." а "Текст не блещет НЕ в том плане, что он ацтой". Просто текст все-таки слабоват и нуждается в доработке, вот что я хотел сказать. Еще раз извинияюсь.

8. Брагин Антон (2008alex2009@rambler.ru) 2007/02/16 15:01 [ответить]
Извинения приняты. Критика тоже

9. лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/03/01 10:38 [ответить]
Чувства переданы очень хорошо. Прочитал с удовольствием! Понравилось восприятие каждым героем ситуации, ощущения и мысли, изменения в видении противника. И открытая концовка... Респект!

10. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2007/03/18 02:38 [ответить]
   а эльфу, истребившему такую собачку, свой народ поет
   пропущены 2 запятые
   Магия, равная ему по древности (возможно, тут тоже должна быть запятая - лучше уточнить у филолога)победила!
  Правда,(тут уместнее запятая) от этого хоть не воняет... Ах, да - (тут уместнее запятая или многоточие, но лучше уточнить) орк, который любит воду.
  на себе "дым битвы". - Хм?.. Это что за дым такой???
   А рассказ хороший. Отличнейший рассказ у вас получился! И язык мне очень понравился. 10. Заслуженно.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Брагин Антон : другие произведения.

Комментарии: На берегу ()

Комментарии: На берегу
()