31. * (wasyata@mail.ru) 2020/10/07 20:45
[ответить]
>>30.Ноннейм
>Уточняющий вопрос к организаторам:
>"Южный город" собирается публиковать только рассказы-победители или очерки тоже?
Пока нет информации о конкретных работах.
30. Ноннейм2020/10/07 20:38
[ответить]
Уточняющий вопрос к организаторам:
"Южный город" собирается публиковать только рассказы-победители или очерки тоже?
29. * (apmyy@yandex.ru) 2020/10/05 09:41
[ответить]
Послесловие - это дальнейшая жизнь рассказа в библиотеке Мудрости (Софии).
Армия У, Нижний Новгород, 05 октября 2020 года.
28. * (w-nickols@yandex.ru) 2020/10/05 06:51
[ответить]
>>26.Вера, Надежда, Любовь-2020
>И?
>Что дальше?
>Каков практический вариант применения полученных данных?
>Разве по оценкам не видно, насколько сходятся/расходятся мнения судей?
О да. Показатель СКО хорош при отсутствии более подробных данных и притом в сравнении с аналогичным показателем других опусов. Если же смотреть в отрыве от других, то массив оценок информативнее. Ещё информативнее он был бы с раскладкой по судьям.
Вот я смотрю оценки "Норд-оста" и вижу, что из девяти судей четверо поставили высший балл (три десятки и девятка от Вержуцкого, который десяток не ставил). Ещё девятка, восьмерка и три пятерки, эквивалентные колам в более традиционной шкале оценок. Т.е. троим из девяти мой опус категорически не нравится.
Зная, кто эти люди, я мог бы наставить им колов, когда они придут на ХиЖ (зачеркнуто: не мой метод, да и не придут они туда) зайти к ним в разделы и нагадить в комментариях (зачеркнуто; была нужда!) зайти к ним в разделы и посмотреть, что это за люди, что им мог так не понравиться мой рассказ. Сейчас же я могу только предполагать, что один из них, например, не увидел в рассказе любви (пацан ещё не обнял девчонку, а уже пугается собственного нахальства; да тут до любови, как до Луны пешком!) Другому категорически не понравилось, что носителями веры (православной) выступают сплошь несимпатичные персонажи. А третий - завзятый путриот, причем намёки в датах и названии опуса прочитывает лучшее, чем те, кому рассказ понравился; и понимает, откуда дует ветер в последнем эпизоде.
Можно, конечно, полазить по разделам всех судей и выяснить, кто есть who, но... лень, да и неохота. А лень - причина уважительная (С).
27. * (weisstoeden@ya.ru) 2020/10/03 15:29
[ответить]
>>21.Вера, Надежда, Любовь-2020
>7-8-6-5-9-6-9-9-7
Спасибо. Удовлетворён.
26. * (wasyata@mail.ru) 2020/10/03 09:26
[ответить]
Наши победители на Главной!
Поздравляем!
Немного грустно, что конкурс уже завершился, мне второй день чего-то не хватает...
>>25.С. Кусков
>Абсолютно. СКО - показатель весьма показательный. Чем оно больше, тем больше разброс оценок, поставленных судьями. Чисто навскидку: у меня разброс больше, чем у Weiss Toeden.
И?
Что дальше?
Каков практический вариант применения полученных данных?
Разве по оценкам не видно, насколько сходятся/расходятся мнения судей?
>Между прочим, конкурсный движок, возможно, выдаёт СКО при каких-то установках.
Нет. Слава богу, конкурсный движок устроен без ненужных заморочек.
> Во всяком случае, на тех конкурсах, где после окончания судейства открывают, кто как судил, для каждого судьи указывается средняя оценка по подсудной группе и не то СКО, не то дисперсия его оценок. Может быть, при каких-то установках можно эти данные увидеть не только по судьям, но и по опусам.
По судьям, да, есть показатели дисперсии. Но меня лично они никоим образом не интересуют.
25. * (w-nickols@yandex.ru) 2020/10/03 01:12
[ответить]
>>23.Вера, Надежда, Любовь-2020
>Вы серьёзно?
Абсолютно. СКО - показатель весьма показательный. Чем оно больше, тем больше разброс оценок, поставленных судьями. Чисто навскидку: у меня разброс больше, чем у Weiss Toeden.
>Вот СКО и прочие подсчёты и анализы - это сами, только сами.
Между прочим, конкурсный движок, возможно, выдаёт СКО при каких-то установках. Во всяком случае, на тех конкурсах, где после окончания судейства открывают, кто как судил, для каждого судьи указывается средняя оценка по подсудной группе и не то СКО, не то дисперсия его оценок. Может быть, при каких-то установках можно эти данные увидеть не только по судьям, но и по опусам.
24. * (apmyy@yandex.ru) 2020/10/02 23:23
[ответить]
Покажите консенсус конкурсантов, оценивших самосудно мой рассказ. Я запишу на долгую память. Быть может, я не в том конкурсе участвовал. Проверю.
Армия У, Нижний Новгород, 02 октября 2020 года.
23. * (wasyata@mail.ru) 2020/10/02 22:11
[ответить]
>>22.С. Кусков
>Спасибо. СКО сам посчитаю, но и так видно, что у меня побольше будет)))
Вы серьёзно?
Вот СКО и прочие подсчёты и анализы - это сами, только сами.
22. * (w-nickols@yandex.ru) 2020/10/02 21:52
[ответить]
>>21.Вера, Надежда, Любовь-2020
>>>20.С. Кусков
>>Присоединяюсь
>5-9-10-5-10-5-9-10-8
Спасибо. СКО сам посчитаю, но и так видно, что у меня побольше будет)))