366. * (olgav1986@mail.ru) 2017/09/30 16:41 Поздравляю победителей и призёров!
365. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2017/09/30 14:00 Мои поздравления победителям и всем причастным!:)
364. *2017/09/30 13:06 Мои поздравления финалистам!
Спасибо тем, кто так высоко оценил мой очерк и вывел его на первое место.
362. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/30 10:57 Поздравляем победителей и призеров конкурса Вера, надежда, Любовь-2017!
Спасибо всем участникам конкурса, обзористам, комментаторам и оргкоманде.
Спасибо всем, кто принимал активное участие в конкурсе!
Мы ждем всех авторов в 2018 году.
361. * (nudless@mail.ru) 2017/09/30 09:02 Всех призёров - с призами, участников - с участием, судей - с чистой совестью!
360. * (Galacos-4@mail.ru) 2017/09/30 06:26 Двадцатое место...Далеко.
Спасибо за конкурс.
359. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/30 01:29 Уважаемые участники конкурса, голосование во всех номинациях завершено, оценки открыты.
Разъяснения по оценкам, в частности, в отношении участников, набравших одинаковые средние баллы:
Основная номинация ВНЛ
Победитель конкурса в ВНЛ 9,20 баллов Тихонов Алексей
Далее Прудков 8.90 и Бородкин 8.90. Десяток у обоих авторов равное количество, а вот девяток больше у Прудкова.
Итак:
Второе место Прудков
Третье место Бородкин
Четвертое место 8.30 Чваков.
Что касается пятого, то тут сразу четыре претендента по 8.20 балла: Бердник, Сороковик, Буденкова, Щербак и у них у всех по две высших оценки. Но у
Бердника и Сороковика по три девятки, а у Буденковой и Щербак по две.
А так как у Бердника и Сороковика вообще все оценки одинаковые, то эти авторы делят пятое место на двоих.
Далее места идут согласно таблице.
По Оргсписку одинаковых средних баллов нет, места - согласно но таблице.
1. Васильева
2. Рожкова
3. Ильина
По Земле отцов
Первое место 8.78 балла МГ - у неё 12 высших баллов.
Второе место 8.78 балла Васильева - 11 высших баллов.
Третье место 8.30 балла Виноградов - 8 высших оценок.
Четвертое место 8.30 балла Мудрая - 6 высших оценок
Далее Терехов Борис, пятое место.
>>358.Казимиров Евгений Дмитриевич
>>>357.Вера, Надежда, Любовь
>Если дело во мне, так я, пардон, сейчас уже голосую.
Нет, один судья не успевал до полуночи.
358. * (nicklaus@mail.ru) 2017/09/29 22:24 >>357.Вера, Надежда, Любовь
>Уважаемые финалисты, по просьбе судейской бригады голосование за финал продлевается по 30 число включительно.
Если дело во мне, так я, пардон, сейчас уже голосую.
357. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/29 18:57 Уважаемые финалисты, по просьбе судейской бригады голосование за финал продлевается по 30 число включительно.
>>356.Самарина Ольга Борисовна
>Татьяна Николаевна, есть ли уже итоги по свободному голосованию в номинации "Земля отцов"? У меня ничего не видно.
Голосование ещё не завершено.
Оценки будут открыты вместе с оценками финала и оргсписка.
356. * (olga1959@yandex.ru) 2017/09/29 14:52 Татьяна Николаевна, есть ли уже итоги по свободному голосованию в номинации "Земля отцов"? У меня ничего не видно.
355. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/28 10:31 >>354.Буденкова Татьяна Петровна
>Присоединяюсь к мнению Грей Марии. Оценки ставила и меняла местами! Просто мученье одно.
Если долго мучиться, что-нибудь получится...
А если серьезно - а какая разница? Ведь по сути задача самосуда - определить основной состав финалистов. Вот мы и предоставляем участникам такую возможность через расстановку рассказов в турнирной таблице. А что касается хороших отзывов - это радует, но ведь в финал от каждой группы - только по три рассказа!
Спаисбо за неравнодушие к конкурсу.
354. * (budenkova555@mail.ru) 2017/09/28 10:01 Присоединяюсь к мнению Грей Марии. Оценки ставила и меняла местами! Просто мученье одно. Работы действительно сильные, некоторые читала раньше и даже писала рецензии. И как при таком раскладе поделить места, если я раньше работу хвалила, а теперь она не на первом месте? Вот где пригодилась бы шкала от пяти до десяти.:)
С уважением к организаторам, Татьяна Буденкова.
353. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/27 19:05 >>352.Грей Мария
>Проголосовала за оргов и публицистику, выбор был не просто мучительный - сверх сложный, все рассказы так замечательно написаны, что никак не могла распределить по ранжиру, особенно оргсписок, но уж как получилось, такт получилось))
Оценки видим, спасибо за голосование.
*Шепотом*: судьям сейчас тоже мучительно трудно...
352. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/09/27 17:27 Проголосовала за оргов и публицистику, выбор был не просто мучительный - сверх сложный, все рассказы так замечательно написаны, что никак не могла распределить по ранжиру, особенно оргсписок, но уж как получилось, такт получилось))
351. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/25 18:48 >>350.Буденкова Татьяна Петровна
> Проголосовала за "Землю отцов". Диапазон оценок удивил. Однако делаем как велено. А работы некоторые очень интересные.
Спасибо, оценки видим.
Диапазон оценок - экспериментальный.
350. * (budenkova555@mail.ru) 2017/09/25 18:45 Проголосовала за "Землю отцов". Диапазон оценок удивил. Однако делаем как велено. А работы некоторые очень интересные.
349. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/24 11:02 >>348.Глушенков Н. Г.
>В разделе уже отсутствует "добавление работ".
Всё там открыто, попробуйте ещё раз.
348. *2017/09/24 10:45 >>347.Вера, Надежда, Любовь
>>>346.Глушенков Н. Г.
>>Открыл список работ "Внеконкурсной прозы". Куда делся рассказ "Свидание с незнакомцем" Я не просил его удалять.
>
В разделе уже отсутствует "добавление работ".
347. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/24 10:28 >>346.Глушенков Н. Г.
>Открыл список работ "Внеконкурсной прозы". Куда делся рассказ "Свидание с незнакомцем" Я не просил его удалять.
Возможно вы сами удалили рассказ нечаянно.
Внесите снова ссылку в номинацию.
346. * (glushenkov1949@yandex.ru) 2017/09/24 09:55 Открыл список работ "Внеконкурсной прозы". Куда делся рассказ "Свидание с незнакомцем" Я не просил его удалять.
345. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/21 14:39 >>344.Тихонов Алексей Константинович
>Проголосовал за Землю отцов.
>Но, диапазон оценок несколько странный - 5, 6, 7, 8, 9, 10.
>Или это так и задумано?
Да, так задумано. Экспериментально.
Кстати, по такой же схеме идет оценка финала.
344. * (tikhonych@rambler.ru) 2017/09/21 13:40 Проголосовал за Землю отцов.
Но, диапазон оценок несколько странный - 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Или это так и задумано?
343. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/19 19:46 >>342.Бородкин Алексей
>>>338.Вера, Надежда, Любовь
>Кто говорит, что не бывает хороших новостей? Бывают.
>Спасибо. Очень приятно.
Успеха!
342. *2017/09/18 18:48 >>338.Вера, Надежда, Любовь
>Решением руководителя конкурса в финал проходят также следующие рассказы:
Кто говорит, что не бывает хороших новостей? Бывают.
Спасибо. Очень приятно.
341. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/18 12:04 Приглашаем всех финалистов оценить работы оргсписка и номинации Земля отцов.
340. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2017/09/17 14:33 >>338.Вера, Надежда, Любовь
>Решением руководителя конкурса в финал проходят также следующие рассказы:
>Виноградов П. Некоей девице на Охту бежати
Приятно удивлён:) Спасибо за выбор!
339. *2017/09/17 10:33 >>338.Вера, Надежда, Любовь
>Решением руководителя конкурса в финал проходят также следующие рассказы:
>
>Бородкин А.П. Распятые
>Прудков В. Весной, в субботу
>Бел Д. Альфа и Омега
Неожиданно))
Огромное спасибо за такую возможность, за Веру, Надежду и Любовь (к творчеству:)) !
338. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/30 00:17 Решением руководителя конкурса в финал проходят также следующие рассказы:
Фост Интервью первой леди
Прудков В. Весной, в субботу
Бел Д. Альфа и Омега
Бердник В. Выбор
Виноградов П. Некоей девице на Охту бежати
Бородкин Распятые
На конкурс представлен обзор рассказов, которые рассматривались в качестве кандидатов в финальный список.
337. * (mitrichssd@mail.ru) 2017/09/15 23:52 Надо же, а я многих финалистов угадал. От души всех поздравляю с финалом.
336. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2017/09/15 20:43 Поздравляю финалистов:) Из группы, за которую я проголосовал, три рассказа, какие я хотел там видеть:)
335. * (nudless@mail.ru) 2017/09/15 17:46 Всех пробившихся - с финалом!
Не пробившихся - с очередной ступенью литературного роста над собой!
334. * (*) 2017/09/15 16:10 Финалистов с финалом)
Как-то в этом году пропустила что всего по 3 рассказа проходят в финал, думала 5)
Тем более удивительнее увидеть себя в списке)
Всем спасибо!!
333. * (vovillius@mail.ru) 2017/09/15 15:58 Мои поздравления финалистам!
Спасибо организаторам за интересный и отлично организованный (тьфу-тьфу-тьфу) конкурс!
332. * (alexkopir48@ukr.net) 2017/09/15 12:26 Ага, пробился-таки я в финал! Мои поздравления всем коллегам-финалистам! Всем удачи в финале!( мне - тоже!!!)
331. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/15 12:26 Предлагаем участникам не терять время и оценить работы оргсписка и/или номинации Земля отцов.
Приятного чтения!
330. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/09/15 11:18 Спасибо!
329. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/15 11:13 ПОЯСНЕНИЯ ПО ГРУППАМ
По первой группе
В финал проходят Тихонов, Гамсахурдия и Буденкова, Сороковик,
(получившие одинаковые средние баллы, как претенденты на третье место в группе, согласно решению руководителя конкурса)
Не проголосовал Миронов, не завершил голосование Гоев, его оценки ликвидированы.
Вторая группа
в финале ЧАродейкин, Сазонов, Фост.
Участники группы проголосовали полностью.
Третья группа
В финале - Лаевская, Медведь, Олейник
Средний балл 7,38 получен Голиковым, работа восстановлена.
Не проголосовал Красилов В.С.
Группа четыре
В финале - Филимонов, Безбах, Грей
Не проголосовал автор Сказки Руфи.
Группа пятая
В финале Князев, Щербак, Елина (дамы разделили 2 и 3 места именно в таком порядке, у Щербак больше оценок 13)
Проголосовали все.
Группа шестая
В финале - Чваков, Цокота, Лановой.
Не проголосовали: Смирнов, Андреенко и Васильев М.
В ближайшие два дня руководитель конкурса рассмотрит работы всех участников для дополнительного выдвижения в финал. Не удаляйте работы!
328. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/09/15 10:54 >>327.Вера, Надежда, Любовь
>А ссылка у нас есть, но рассказа по ней нет. Нерабочая ссылка получается.
Да без проблем, вот рабочая
Извиняюсь ещё раз. Если можно, то восстановите пожалуйста.
327. * (wasyata@mail.ru) 2017/09/15 10:48 >>326.Голиков Александр Викторович
>Татьяна, если вдруг мой рассказ приглянётся оргам, то ссылка же у вас осталась? Или как?
Ну вот, а мы ищем, кто же у нас таинственно исчез. Нашли все же.
А ссылка у нас есть, но рассказа по ней нет. Нерабочая ссылка получается.