Комментарии: О тех, кто не в финале

В.Н.Л-23. Васильева Татьяна : другие произведения.

Комментарии: О тех, кто не в финале
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/09/2023, изменен: 30/09/2023. 13k. Статистика.

Аннотация:
Краткий обзор всех непрошедших в финал рассказов конкурса по итогам самосудного голосования. Всего 33 рассказ.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

21. *В.Н.Л-23/Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2023/10/10 11:40 [ответить]
  > > 20.Флинт Киборд
  >- если выползет позже дедлайна, то Петров, значит, успешно замаскировался. Балл не потерял. Всё чинно и по правилам.

  Вы серьезно?!
  :)

20. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2023/10/10 00:05 [ответить]
  > > 19.Васильева Татьяна Николаевна
  >> > 18.Флинт Киборд
  >>(зайдя из бороды...)
  >>Вообще проблема "хрен проверишь, новое ли оно" решается просто.
  >>Объявить, что неновое (участвовавшее/побеждавшее/whatever) получит меньше на один балл. С таймаутом. Т.е. если никто из публики не показал, что вещь "бывалая" - до (например) начала голосования - она играет "как новая" (выходит, не слишком засвеченная, раз "не нашли"). Это даст стимул выставлять всё-таки новое - но и не запретит напоминать о себе тем, у кого "лучшее в прошлом".
  >
  >А кто будет контролировать?
  - конкурсанты, разумеется. Желающие. Не орги.

  >Ну про Сидорова донесут, а про Петрова забудут. А потом оно и выползет.
  - если выползет позже дедлайна, то Петров, значит, успешно замаскировался. Балл не потерял. Всё чинно и по правилам.
  > В чем фишка то?
  - в том, что есть риск потерять балл, выставив старый проевший всем плешь текст. Мотивация подавать свежее (или хотя бы малозасвеченное). Причём нагрузка по поиску старья на оргов не ложится.

  >Рассказ то можно и заново залить. И название поменять.
  - м.б. затруднит, но не гарантированно. Текст-то прежний.
  >Вообще я уже давно предлагаю все новшества пробовать лично их предлагающим. Открываем конкурс, и вуаля!
  - здесь обсуждение. Для всех. Ту хум ит мэй консерн. Чтоб сделать конкурс, нужна команда заинтересовавшихся.

  >Я лично уже воробей крепко стреляный. Так что эксперименты - без меня.
  - конечно же.

19. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2023/10/04 13:36 [ответить]
  > > 18.Флинт Киборд
  >(зайдя из бороды...)
  >Вообще проблема "хрен проверишь, новое ли оно" решается просто.
  >Объявить, что неновое (участвовавшее/побеждавшее/whatever) получит меньше на один балл. С таймаутом. Т.е. если никто из публики не показал, что вещь "бывалая" - до (например) начала голосования - она играет "как новая" (выходит, не слишком засвеченная, раз "не нашли"). Это даст стимул выставлять всё-таки новое - но и не запретит напоминать о себе тем, у кого "лучшее в прошлом".

  А кто будет контролировать? Искать будете через Антиплагиат?
  Шестёрок заводить?
  Ну про Сидорова донесут, а про Петрова забудут. А потом оно и выползет. В чем фишка то? Правила не нарушены, а победил старый рассказ! Ну и что дальше?
  Рассказ то можно и заново залить. И название поменять.
  Вообще я уже давно предлагаю все новшества пробовать лично их предлагающим. Открываем конкурс, и вуаля!
  Я лично уже воробей крепко стреляный. Так что эксперименты - без меня.

18. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2023/10/04 12:06 [ответить]
  (зайдя из бороды...)
  Вообще проблема "хрен проверишь, новое ли оно" решается просто.
  Объявить, что неновое (участвовавшее/побеждавшее/whatever) получит меньше на один балл. С таймаутом. Т.е. если никто из публики не показал, что вещь "бывалая" - до (например) начала голосования - она играет "как новая" (выходит, не слишком засвеченная, раз "не нашли"). Это даст стимул выставлять всё-таки новое - но и не запретит напоминать о себе тем, у кого "лучшее в прошлом".

17. *В.Н.Л-23 (wasyata@mail.ru) 2023/10/03 10:30 [ответить]
  > > 16.Сазонов Пэдро
  >> > 15.В.Н.Л-23
  Оставим лирику физикам.
  :)

  >>Прочтите ещё раз мой обзор и попробуйте разглядеть-таки цель, с которой он создавался.
  >1. Обосновать свой выбор квоты. 2. Подбодрить непроходимцев.
  >Что-то упустил?

  Ошибка в первом пункте.
  :)

  >Это для меня новость. Спасибо за инсайдерскую информацию. Я, правда, больше скучаю по Инверсии...

  Я участвовала в Инверсии, побывав в шаге от финала. И готова была к второму конкурсу, который не состоялся.
  Появление молодежного конкурса мне понравилось. Хотя не скажу, что он мог сеять умное, доброе, вечное - разовый выплеск эмоций и пара шагов за запретные, как правило, буйки.
  Ну и проблема с судьями не исключена была. Хотя я не в курсе, почему конк-2 сорвался.

  >>Приносите хоть десять раз. А результат - увидите.
  >Часто процесс интереснее результата. И я даже не столько про секс...

  Бывает.

16. *Сазонов Пэдро 2023/10/03 10:08 [ответить]
  > > 15.В.Н.Л-23
  >> > 13.Сазонов Пэдро
  >>> > 12.В.Н.Л-23
  >>> да ещё и изучать всех, кого читает кто-то другой?
  >>Стоический героизм изучать тех, кого никто другой не читает. Но для организатора конкурса - самое то!
  >
  >Это комплимент?
  >:)

  Это дань уважения человеку, который на своём месте! Такое, увы не часто...
  Но сугубая позитивность его выражения не противоречит тому, чтобы принять за комплимент.

  >Мы мыслим по-разному. Я говорю о реальности, а вы мне за литературу топите.
  >Что вы мне доказать пытаетесь?

  Доказать? Что Вы, я наивен, конечно, но не настолько. Мне просто иногда интересно понять других людей. Считайте это милой эксцентричной причудой. И тщательно пардонирую за объёмный оффтопик.

  >Прочтите ещё раз мой обзор и попробуйте разглядеть-таки цель, с которой он создавался.

  1. Обосновать свой выбор квоты. 2. Подбодрить непроходимцев.
  Что-то упустил?

  >Знаете, какова одна из причин того, что Бд второй год не проводится?
  >Потому что стало очень сложно контролировать запрет на ранее участвовавшие в конкурсах произведения. Это позиция стала нереальной.

  Это для меня новость. Спасибо за инсайдерскую информацию. Я, правда, больше скучаю по Инверсии...

  >Приносите хоть десять раз. А результат - увидите.

  Часто процесс интереснее результата. И я даже не столько про секс...

15. *В.Н.Л-23 (wasyata@mail.ru) 2023/10/03 09:37 [ответить]
  > > 13.Сазонов Пэдро
  >> > 12.В.Н.Л-23
  >> да ещё и изучать всех, кого читает кто-то другой?
  >Стоический героизм изучать тех, кого никто другой не читает. Но для организатора конкурса - самое то!

  Это комплимент?
  :)
  Утопически мыслите, Педро. Что я читаю, вам неизвестно. Поэтому ваш вывод - абсурден.
  Размахивая своим миром, пытаетесь отрицать миры иные? А как же творческий подход, свобода творчества?

  >К счастью мне не грозит стать модным. Так что читайте же меня! Я, без тени сарказма, глубоко благодарен каждому читателю.

  Угу.
  Уже скачиваю.

  >100% так. и? Теперь авторам писать лишь о чуждых/чуждых мирах?

  Это ваши слова.
  О чем писать авторам - дело авторов.

  >>Но любой мир, как бы кто ни старался сделать его отличным от общества, существовать не сможет не в обществе, не в полном одиночестве, а значит - волей неволей придется делать не только то, что хочется, но и то, что надо.
  >Литературный мир тем то и замечателен, что может существовать по своим законам посреди любого изображенного общества.

  Мы говорим о разном.
  Мы мыслим по-разному. Я говорю о реальности, а вы мне за литературу топите.
  Что вы мне доказать пытаетесь?
  Прочтите ещё раз мой обзор и попробуйте разглядеть-таки цель, с которой он создавался.

  >Он ещё будет. В самосудном конкурсе то: новые писатели подрастают, старые - помирают. Дрейф вкусов будет всегда.

  Увы, часто помирают и новые.
  Вкусы? Ну кто ж о них спорит. Я точно не спорю.
  Именно разные вкусы участников и определили итоги первого этапа.

  >Так что я, пожалуй, теперь каждый год буду отсылать на данный конкурс только это произведение. Благо пока правила этого не запрещают. Перепишите правила?

  Можем и переписать.
  :)
  Вот только крайне редко один и тот же рассказ сохраняет даже ту позицию, что занимал на первом конкурсе.
  Знаете, какова одна из причин того, что Бд второй год не проводится?
  Потому что стало очень сложно контролировать запрет на ранее участвовавшие в конкурсах произведения. Это позиция стала нереальной.
  Тратить время и шариться по всем конкурсам (при масштабах всея сети) - это отправить псу под хвост личное время. А команда конкурса работает на общественных началах.
  У нас, конечно, не БД, но и конкурс не один, а четыре-пять в год, кроме ещё трёх камерных. А время, увы, не купить ни за какие деньги.
  Поэтому запрещать - это для начинающих, или слепо верящих в людскую честность. Плавали - знаем.
  Приносите хоть десять раз. А результат - увидите. Уверяю, участники хорошо запоминают уже игравшие конкурсные работы.

14. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2023/10/03 09:14 [ответить]
  > > 8.В.Н.Л-23
  >В обзор добавлены отзывы на рассказы Блюмкина и Мурыгина.
  >А также Просвирнова, Велата, Сазонова и Метелицы.

  Спасибо, интересно было прочитать отзыв.

  >Проблема, скорее всего, в том, что сюжет - своего рода фанфик на слишком уж известное произведения известного автора.

  Совершенно верно, рассказ был написан несколько лет назад для конкурса фанфиков. Здесь еще и кроссовер: "Голова профессора Доуэля" А.Беляева + "ГЧ" Ю.Долгушина.
  Но любовь и надежда присутствуют, так что для конкурса ВНЛ более или менее в тему.

13. *Сазонов Пэдро 2023/10/03 07:27 [ответить]
  > > 12.В.Н.Л-23
  > да ещё и изучать всех, кого читает кто-то другой?

  Стоический героизм изучать тех, кого никто другой не читает. Но для организатора конкурса - самое то!

  >Не вижу смысла читать всех без разбора. И категорически не читаю всяких "модно популярных" авторов разной масти фантастик и фантасмагорий. У меня к этому устойчивое отрицание.

  К счастью мне не грозит стать модным. Так что читайте же меня! Я, без тени сарказма, глубоко благодарен каждому читателю.

  >Ваш мир - это ваш мир, а значит, у каждого человека есть свой мир. И ваш - не значит, что такой же должен быть у всех, а как раз то, что у каждого свой мир, не так ли?

  100% так. и? Теперь авторам писать лишь о чуждых/чуждых мирах?

  >Но любой мир, как бы кто ни старался сделать его отличным от общества, существовать не сможет не в обществе, не в полном одиночестве, а значит - волей неволей придется делать не только то, что хочется, но и то, что надо.

  Литературный мир тем то и замечателен, что может существовать по своим законам посреди любого изображенного общества.

  >Поищите в интернете,

  Не моё это - следовать такой политкорректной отсылке. Я уж лучше по-старинке отправлюсь в звезду. ))

  >И, возможно, вы не обратили внимания на фразу в обзоре о том, что рассказ мог быть и выше в таблице, если бы не... это как раз о том, что в целом то рассказ довольно неплох.

  Он ещё будет. В самосудном конкурсе то: новые писатели подрастают, старые - помирают. Дрейф вкусов будет всегда.

  Так что я, пожалуй, теперь каждый год буду отсылать на данный конкурс только это произведение. Благо пока правила этого не запрещают. Перепишите правила?

12. *В.Н.Л-23 (wasyata@mail.ru) 2023/10/03 06:41 [ответить]
  > > 11.Сазонов Пэдро
  >> > 10.Васильева Татьяна Николаевна
  >>Вопрос с Умберто ЭКО пропускаю - это не мой автор.
  >Драконы Вавилона - Майкл Суэнвик? Или тоже не ваш? Неужели изучаете только "своих" авторов?

  Есть какие то обязательства/правила читать, да ещё и изучать всех, кого читает кто-то другой?
  Не вижу смысла читать всех без разбора. И категорически не читаю всяких "модно популярных" авторов разной масти фантастик и фантасмагорий. У меня к этому устойчивое отрицание.

  >>Имеется в виду насколько это надо людям, человеку? Спаривание с непонятными особями?
  >В моём мире и мире моих литературных потуг "насколько это надо" применимо к сексу лишь с кармических перспектив: это "надо" раз судьба привела тебя к этому. Затасканное:"прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" исправить на месяцы/недели/дни и всё будет примерно так.

  Ваш мир - это ваш мир, а значит, у каждого человека есть свой мир. И ваш - не значит, что такой же должен быть у всех, а как раз то, что у каждого свой мир, не так ли?
  Но любой мир, как бы кто ни старался сделать его отличным от общества, существовать не сможет не в обществе, не в полном одиночестве, а значит - волей неволей придется делать не только то, что хочется, но и то, что надо.

  >>А насчёт "иначе нельзя" - да боже ж мой, можно и нужно, а как иначе то, это же творчество!
  >Так секс это и есть форма творчества. Часто девальвированная, нередко неосознаваемая...

  Ну да.
  Поищите в интернете, там масса асоциальных демонстраций девальвированных форм "творческих" хотелок.
  Не так давно судили одного эээ... представителя "особого личного мира" за "творческие" сношения с козой, а чуть раньше - другого за извращённое изнасилование котов. Судьба, видать, у них такая, неосознанная.
  Каждому своё?
  Интересно, куда подевался новосибирский манул по кличке Баюн? Может кто то уже гладит его шкуру после... творческого порыва?
  https://ngs.ru/text/animals/2023/10/03/72768845/

  Я ни в коей мере не противник как непосредственно секса, так и его
  отражения в произведениях (в определенных границах - без похоти и порнухи).
  И, возможно, вы не обратили внимания на фразу в обзоре о том, что рассказ мог быть и выше в таблице, если бы не... это как раз о том, что в целом то рассказ довольно неплох.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

В.Н.Л-23. Васильева Татьяна : другие произведения.

Комментарии: О тех, кто не в финале ()

Комментарии: О тех, кто не в финале
()