163. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/04 00:06
[ответить]
>>161.Некто Брехунов
>Э-э! Не скажите! Ноль очень интересное явление. Ноль это неявная бесконечность. Для тех, кто понимает. :) Для примера отправлю Вас к тому же Сидхартхе. Помните? Чтобы стать всем, надо сначала стать ничем. :)))
Вы учите меня жизни каждый день! :)))))))))
162. (spinakerag@yandex.ru) 2006/07/03 23:26
[ответить]
>>161.Некто Брехунов
>>>158.ЛАРИСА
>>Ноль - он и есть ноль.
Между прочим, НОЛЬ - одно из величайших изобретений человечества.
;о)
161. (ab59@yandex.ru) 2006/07/03 23:21
[ответить]
>>158.ЛАРИСА
>Ноль - он и есть ноль. Хоть на футболе, хоть в улыбке, хоть- да в любой ситуации!.. :)
Э-э! Не скажите! Ноль очень интересное явление. Ноль это неявная бесконечность. Для тех, кто понимает. :) Для примера отправлю Вас к тому же Сидхартхе. Помните? Чтобы стать всем, надо сначала стать ничем. :)))
160. (ab59@yandex.ru) 2006/07/03 22:54
[ответить]
>>159.Левина Мара Львовна
>Приятно прочитать такое нежное и теплое стихотворение. Спорила как-то в СИ о прямолинейности выражения любовных желаний. Намек иногда говорит больше... Так же, как и взгляд издалека. Они имеют свою ценность, поверьте, романтик.:))
Спасибо, Мара. :)
Мне тоже кажется, что в недоговорённости больше глубины. Потому как она подключает к творчеству и того, кто вопринимает. :)
159. * (maralevina@mail.ru) 2006/07/03 22:31
[ответить]
Приятно прочитать такое нежное и теплое стихотворение. Спорила как-то в СИ о прямолинейности выражения любовных желаний. Намек иногда говорит больше... Так же, как и взгляд издалека. Они имеют свою ценность, поверьте, романтик.:))
158. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/03 22:25
[ответить]
>>157.Спинакер Артур Генрихович
>>А улыбочка у Вас все равно "нулевая".
>А это как?
>Нулевой щёт (на футболе) - знаю.
>;о)
Ноль - он и есть ноль. Хоть на футболе, хоть в улыбке, хоть- да в любой ситуации!.. :)
157. (spinakerag@yandex.ru) 2006/07/03 21:22
[ответить]
>>156.ЛАРИСА
>А улыбочка у Вас все равно "нулевая".
А это как?
Нулевой щёт (на футболе) - знаю.
;о)
156. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/03 00:29
[ответить]
>>155.Спинакер Артур Генрихович
>
>Гражданин судья!
>А он не может сесть... Тьфу - встать!!!
>Гыыыы!
Я не судья! Я - Доброжелатель! А отвечать можно и лежа... :))))
>;о)
А улыбочка у Вас все равно "нулевая". :))) (Что, тоже сказать "ГЫЫЫЫЫЫЫЫ"? )!!!!!!
155. (spinakerag@yandex.ru) 2006/07/03 00:05
[ответить]
>>154.ЛАРИСА
>ЧЁ й то Некто приутих?
Гражданин судья!
А он не может сесть... Тьфу - встать!!!
Гыыыы!
;о)
154. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 20:24
[ответить]
ЧЁ й то Некто приутих?
Аль, забыл, как лОжут стих?
Али кончилося пиво?
Аль случился приБАБих? :))))))
153. * (anvan56@comtv.ru) 2006/07/02 19:43
[ответить]
>>152.ЛАРИСА
>>>151.Ванюковъ Андрей
>Как в трактире - все в стихах.
>Нету рифмы - пишем "АХ!"
>Я поймала Ваше мыло.
>ОтмылИла. В двух словах, :))))))))
Мы продолжим разговор...
Но стихи у Вас - не вздор!
:)
Андрей
152. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 19:25
[ответить]
>>151.Ванюковъ Андрей
>Я поймал, хорош весьма!
>Кстати, как насчет письма?
>:)
>Андрей
Как в трактире - все в стихах.
Нету рифмы - пишем "АХ!"
Я поймала Ваше мыло.
ОтмылИла. В двух словах, :))))))))
151. * (anvan56@comtv.ru) 2006/07/02 19:10
[ответить]
>>149.ЛАРИСА
>>>146.Ванюковъ Андрей
>Ой, Андрюх, не ожидала!
>Щоб чуть-чуть - и зарыдала!
>Побежала БОСИКОМ!
>(Кстати, ты поймал мой ком?) :)
Я поймал, хорош весьма!
Кстати, как насчет письма?
:)
Андрей
150. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 19:09
[ответить]
>>148.Некто Брехунов
>>>:о)
Это не улыбочка. Это нос такой. :)
Пятачком? Мысль интересная... :)))
149. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 19:09
[ответить]
>>146.Ванюковъ Андрей
>
>Приходи ко мне, Ларис,
>воплощу любой каприз!
>:)
>Андрей
Ой, Андрюх, не ожидала!
Щоб чуть-чуть - и зарыдала!
Побежала БОСИКОМ!
(Кстати, ты поймал мой ком?) :)
148. (ab59@yandex.ru) 2006/07/02 19:05
[ответить]
>>144.ЛАРИСА
>Ого! А говорили - не знаток!
Не знаток чего?
>>145. ЛАРИСА
>>>143. Спинакер Артур Генрихович
>>:о)
> :) А почему у Вас улыбочка все время какая-то нулевая? :)
Это не улыбочка. Это нос такой. :)
147. * (anvan56@comtv.ru) 2006/07/02 19:01
[ответить]
>>144.ЛАРИСА
>Да, кстати, только что выдала Вам зкспромт о всепобеждающей силе добра. (Абсолютно непричесанный, за пять минут - не стоила тема того, чтобы перо кусать!) :)))
Вот с этим не могу согласиться - тема актуальна со времен Каина и брата его Авеля.
А вот мои ассоциации:
:)
Андрей
146. * (anvan56@comtv.ru) 2006/07/02 19:04
[ответить]
>>142.Некто Брехунов
>>>140.ЛАРИСА
>
>>(И вообще, я же Ваш анекдот про соседа Ваську на Вас не примеряла! Щас обижусь и уйду!..) :)))))))))))
>К Андрею? :) Привет ему. :)
Приходите, жду, Ларис,
воплощу любой каприз!
:)
Андрей
145. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 18:49
[ответить]
>>143.Спинакер Артур Генрихович
>:о)
:) А почему у Вас улыбочка все время какая-то нулевая? :)
144. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 18:41
[ответить]
>>142.Некто Брехунов
>К Андрею? :) Привет ему. :)
Ого! А говорили - не знаток!
Да, кстати, только что выдала Вам зкспромт о всепобеждающей силе добра. (Абсолютно непричесанный, за пять минут - не стоила тема того, чтобы перо кусать!) :)))
143. (spinakerag@yandex.ru) 2006/07/02 18:38
[ответить]
>>141.ЛАРИСА
>А "Москва-Петушки" - это грамотное потребление?
Конечно, грамотное.
Именно так и нужно потреблять.
Все остальные способы - профанация.
А финал - ну что ж финал...
Нормальная плата за удовольствие.
Потребление жизни заканчивается тем же самым.
:о)
142. (ab59@yandex.ru) 2006/07/02 18:31
[ответить]
>>140.ЛАРИСА
>Да что ВЫ! ЖИЗНЬ меня всю ЖИЗНЬ балует! :)))
Я рад за Вас. :)
>(И вообще, я же Ваш анекдот про соседа Ваську на Вас не примеряла! Щас обижусь и уйду!..) :)))))))))))
К Андрею? :) Привет ему. :)
141. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 18:04
[ответить]
>>138.Спинакер Артур Генрихович
>>>136.Некто Брехунов
>>А нет в планах написать самоучитель грамотного потребления напитков? Я бы купил с большой охотой. :)
>
>Все уже написано.
>:о(
>"Москва - Петушки", "Митьки", "Хромая судьба" и мн., мн. др.
А "Москва-Петушки" - это грамотное потребление? Насколько я помню, финал там достаточно печальный. (Или это грамотно преподнесенный урок?)
140. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 18:07
[ответить]
>>137.Некто Брехунов
>:))))) Чувствуется, Лариса, что жизнь не щадила Вас! :)))
Да что ВЫ! ЖИЗНЬ меня всю ЖИЗНЬ балует! :)))
(И вообще, я же Ваш анекдот про соседа Ваську на Вас не примеряла! Щас обижусь и уйду!..) :)))))))))))
139. (ab59@yandex.ru) 2006/07/02 14:06
[ответить]
>>138.Спинакер Артур Генрихович
>Все уже написано.
>:о(
Глядя на растущую цифру "Произведения...", понимаю, что ещё далеко не всё. :) Новые времена, новые напитки... Да и вааще - настоящее искусство беспредельно и нескончаемо. :)))
138. (spinakerag@yandex.ru) 2006/07/02 14:33
[ответить]
>>136.Некто Брехунов
>А нет в планах написать самоучитель грамотного потребления напитков? Я бы купил с большой охотой. :)
Все уже написано.
:о(
"Москва - Петушки", "Митьки", "Хромая судьба" и мн., мн. др.
137. (ab59@yandex.ru) 2006/07/02 13:42
[ответить]
>>135.ЛАРИСА
>"- Говорят, босиком ходить полезно для здоровья.
>-Ага, я когда утром просыпаюсь в ботинках - так голова болит!" :)))
:))))) Чувствуется, Лариса, что жизнь не щадила Вас! :)))
136. (ab59@yandex.ru) 2006/07/02 13:28
[ответить]
>>134.Спинакер Артур Генрихович
>Позвольте специалисту.
>Опытный пользователь экскрементов дрожжевых грибков никогда не допустит ГОЛОВОЛОМКИ.
>Он ловко примет превентивные меры, и банкет продолжится.
>С самого утра.
Уважаю!!!
А нет в планах написать самоучитель грамотного потребления напитков? Я бы купил с большой охотой. :)
135. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 02:16
[ответить]
Некто зарядил анекдот в "Хрупкую гармонию", а я вспомнила другой, на тему, обсуждаемую вот уже несколько дней в таком неподходящем для этого месте как комментарии к "Последнему стихотворению".
"- Говорят, босиком ходить полезно для здоровья.
-Ага, я когда утром просыпаюсь в ботинках - так голова болит!" :)))
134. (spinakerag@yandex.ru) 2006/07/01 14:01
[ответить]
>>133.Некто Брехунов
>>>131.ЛАРИСА
>>Не поняли Вы меня. Чем "удачнее" вечер накануне, тем ГЛОВО-ЛОМКА по утру мучительнее. Так? :)
>Вы знаете жизнь! :)))))
Позвольте специалисту.
Опытный пользователь экскрементов дрожжевых грибков никогда не допустит ГОЛОВОЛОМКИ.
Он ловко примет превентивные меры, и банкет продолжится.
С самого утра.
;о)
133. (ab59@yandex.ru) 2006/07/01 13:59
[ответить]
>>131.ЛАРИСА
>Не поняли Вы меня. Чем "удачнее" вечер накануне, тем ГЛОВО-ЛОМКА по утру мучительнее. Так? :)
Вы знаете жизнь! :)))))
132. (ab59@yandex.ru) 2006/07/01 13:58
[ответить]
>>130.Спинакер Артур Генрихович
>Ну что - сегодня на Петроградской?
Ага. В 18:00. Каменноостровский, 55. Паста-бар MANGO. Это на пересечении Каменноостровского и ул. профессора Попова Александра Степановича. :)
131. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/02 20:26
[ответить]
>>129.Некто Брехунов
>>>128.ЛАРИСА
>>>А вообще-то это очень мучительная головоломка. :)
>>Особенно поутру? :)
>Поутру как раз никаких сомнений не бывает. :) Особенно если накануне вечер удался. :))))
Не поняли Вы меня. Чем "удачнее" вечер накануне, тем ГОЛОВО-ЛОМКА по утру мучительнее. Так? :)
130. (spinakerag@yandex.ru) 2006/07/01 13:45
[ответить]
Ну что - сегодня на Петроградской?
?
129. (ab59@yandex.ru) 2006/07/01 13:38
[ответить]
>>128.ЛАРИСА
>:) Рада за Вас! :)))
Спасибо. :)
>>А вообще-то это очень мучительная головоломка. :)
>Особенно поутру? :)
Поутру как раз никаких сомнений не бывает. :) Особенно если накануне вечер удался. :))))
>
>Не знаю, может быть, я просто зашла в неудачное время, попала в продолжение разговора, который меня не зацепил. А может, я и вообще неправа, может и правда в комментариях интереснее. :)
Где интереснее, там т правильней. :)
128. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/01 13:01
[ответить]
>>127.Некто Брехунов
>Почему плохо? Хорошо. :) Это старые стишата. Просто они у меня обычно долго отлёживаются. :)
:) Рада за Вас! :)))
>:))) Нак всё-таки нужно употреблять? :)
>А вообще-то это очень мучительная головоломка. :)
Особенно поутру? :)
>А чем Домик принципиально отличается от Болталки? :)
>А трепаться, думаю, можно где угодно о чём угодно. Потому как - СВОБОДА. :))))))))))))
Не знаю, может быть, я просто зашла в неудачное время, попала в продолжение разговора, который меня не зацепил. А может, я и вообще неправа, может и правда в комментариях интереснее. :)
127. (ab59@yandex.ru) 2006/07/01 11:36
[ответить]
>>121.ЛАРИСА
>А почему - депрессивных? Что, и правда, все так плохо? (а по комментариям - и не скажешь!) :)
Почему плохо? Хорошо. :) Это старые стишата. Просто они у меня обычно долго отлёживаются. :)
-------------------------------------
>>Спинакер Артур Генрихович
> Во!!!
> Изобрел новую формулу!
>
> Вместо "казнить нельзя помиловать" теперь нужно употреблять "выпить нельзя вылить"!
:))) Нак всё-таки нужно употреблять? :)
А вообще-то это очень мучительная головоломка. :)
-------------------------------------
>>125. ЛАРИСА
> Саша, вот поэтому и говорила о "Домике для гостей" - ну нельзя же в ТАКИХ комментариях трепаться о выпивке?
> Или как? :)
А чем Домик принципиально отличается от Болталки? :)
А трепаться, думаю, можно где угодно о чём угодно. Потому как - СВОБОДА. :))))))))))))
126. (ab59@yandex.ru) 2006/07/01 11:22
[ответить]
>>120.Светка Герш
>"печаль моя светла"?:) какой ты многогранный прям:)
>восхитившися, - Светка...
Гранней очень много. Но они мелкие. :))))
Спасибо, Светка! :)
-----------------------------------
>>124. *Арямнова Вера
> АХ!...
Надеюсь, Вера, это хорошее АХ? :)))
125. ЛАРИСА (kondakova_l@list.ru) 2006/07/01 00:50
[ответить]
Саша, вот поэтому и говорила о "Домике для гостей" - ну нельзя же в ТАКИХ комментариях трепаться о выпивке?
Или как? :)
124. * (homoamans@yandex.ru) 2006/07/01 00:24
[ответить]
АХ!...