Кузнецов Бронислав : другие произведения.

Комментарии: Великаны топчутся
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com)
  • Размещен: 16/05/2018, изменен: 25/09/2018. 30k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    5-й рассказ из цикла об Ярусном мире. Очень добрый. Правда, в основном о мертвецах)*Финалист конкурса "Свободное-творчество-2018"*А в романе "Боги не чешутся" это эпизод 7.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:02 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (284/69)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (334/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:17 Коркханн "Лабиринты эволюции" (18/17)
    18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    18:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (345/21)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    23. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/23 00:26 [ответить]
      > > 21.Федоров Алексей
      >Доставили удовольствие старику, благодарствую! Пришел по следам друга и не прогадал.
      Спасибо на добром слове, Алексей!
      > Почитаю другие рассказы из этого цикла. С чего начать, посоветуете?
      Рассказы там вообще-то пронумерованы. Я только с этого стёр номер - ну, чтобы конкурсантов не раздражать.
      
      Общий список рассказов на сегодня таков:
      
       1. Драконы валяются
       2. Гарпиями становятся
       3. Драконы скрываются
       4. Великаны засиживаются
       5. Великаны топчутся
       6. Герой ушёл домой
       7. Убиться на склоне
       8. Карлики скачут
       9. Карлики отдыхают
       10. Блохи подпрыгивают
       11. Ярусы прогибаются
       12. Черви ползут.
      
      Но то только рассказы. Начинался-то цикл с романов, и их перед рассказами написано целых пять (угу, мне крупная форма даётся легче).
      Уж не знаю, хватит ли вашего запала на погружение аж в романную эпопею, но приведу очерёдность и оттуда.
      
      1. Мёртвые душат.
      2. Мёртвые пляшут.
      3. Демоны сквернословят.
      4. Драконы смеются.
      5. Гарпии визжат.
      
      Вона как всего много-то...
      
      Ну а коли не из цикла, а просто рассказик, который скорее всего пойдёт (если понравились Топчущиеся), тогда этот:
      http://samlib.ru/editors/b/breusenkokuzneco_a_a/tomharry.shtml
      
      >Удачи на конкурсе!
      Спасибо!
      И вам удачи!
      
      
      
    22.Удалено написавшим. 2018/10/22 15:35
    21. *Федоров Алексей 2018/10/22 12:39 [ответить]
      Доставили удовольствие старику, благодарствую! Пришел по следам друга и не прогадал. Почитаю другие рассказы из этого цикла. С чего начать, посоветуете?
      Удачи на конкурсе!
    20. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/22 11:47 [ответить]
      > > 19.Васильева Татьяна Николаевна
      Благодарю за отзыв, Татьяна Николаевна!
      >Первую половину прочла с удовольствием и интересом, потом подустала. Несколько монотонное повествование и довольно объемное, я люблю покороче и поживее.
      И впрямь - подустали не одна Вы.
      Думаю, дело в том, что в рассказе есть три эмоциональных всплеска кульминационного типа (на Пороге, в Менге, в Призе) и самый сильный из них, по-видимому, первый.
      Уберечься от этого было сложно: всё-таки, рассказ вписан в готовую географию мира (он из цикла), а Порог - он всё же Порог.
      Закончить текст на том ярком перечислении. Но рассказ ли это будет, или от него останется одна зарисовка? Ведь основная цель героя расположена дальше Порога.
      Остаётся усиливать кульминацию в Призе... Однако на моём опыте такое усиление ведёт к увеличению объёма, а он и так ведь близок к конкурсному пределу. (По правде говоря, укладываться в объёмы коротких жанров для меня всегда сопряжено с затруднениями. Этот рассказ - ещё пример необычной для меня краткости).
      >Однако не могу не отметить выдержанный стиль, тонкую иронию и яркие образы героев. Очень порадовал состав очереди за Фемом, особенно семейка из Цига, навещавшая родственников в Цанце.
      >Четко прослеживается социально-политический уклон рассказа, что я не очень люблю, но в конкретном случае это не так утомляет. И понравилось полное соответствие названия рассказа сюжетной линии.
      Спасибо за подмеченные сильные стороны)
      >Сложнее с конкурсной темой. Не очень получается связать происходящее в рассказе с чьим- либо последним шансом конкретно в широком смысле. Однако многие сценки в рассказе этими самыми последними шансами вполне признать можно.
      Бывают шансы, предстоящие герою. А бывают реализованные, но реализованные так, что дальше - уже никаких шансов. То есть становятся последними уже пост-фактум.
      >Оценка... буду думать. Пока прочла лишь половину группы.
      Удачи! Как ни решите - всё будет верно)
      
      
    19. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2018/10/21 22:30 [ответить]
      Первую половину прочла с удовольствием и интересом, потом подустала. Несколько монотонное повествование и довольно объемное, я люблю покороче и поживее.
      Однако не могу не отметить выдержанный стиль, тонкую иронию и яркие образы героев. Очень порадовал состав очереди за Фемом, особенно семейка из Цига, навещавшая родственников в Цанце.
      Четко прослеживается социально-политический уклон рассказа, что я не очень люблю, но в конкретном случае это не так утомляет. И понравилось полное соответствие названия рассказа сюжетной линии.
      Сложнее с конкурсной темой. Не очень получается связать происходящее в рассказе с чьим- либо последним шансом конкретно в широком смысле. Однако многие сценки в рассказе этими самыми последними шансами вполне признать можно.
      Оценка... буду думать. Пока прочла лишь половину группы.
    18. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/21 21:44 [ответить]
      > > 17.Поповская Ирина
      Спасибо за отзыв, Ирина!)
      
      >Весь рассказ топчется на подробностях бокового. Некоторые доставили удовольствие (пропуск за ворота много чего и кого). Читать интересно, стиль отменный, но к середине устала, честно. К заданной теме так и не приблизившись.
      Образ жизни героя неспешный, что он тормозит динамику, это да.
      Ну и из персонажей там от топчущегося Фема кто только не устал. Вынужденные, так сказать, издержки)
      >Фем не смертный, что у него может быть "последнее"?
      Ну, положим, Фем далеко не бессмертен. Его век (т.е. посмертие) просто долог, но вполне конечен. А значит, и "последнее" не лишено смысла. Последнее - ведь не только характеристика извне заданного шанса. Кто-то и сам обусловливает эту "последнесть" - своей тупостью да медлительностью. Кто-то куда-то выбрался в первый раз - и он же последний, ибо повторить в лом)
      > Даже в узком пространстве этого рассказа его неуклюжие перипетии повторяются своей похожестью, ничего "последнего" там не светит. Но герой столь харизматичен, так ярко и талантливо прорисован, что оценить рассказ будет не трудно. В лучшую от худшей сторону )))
      Спасибо за лучшую от худшей)
      Фем - лимита великанская - будет вполне счастлив такой мерой реализации своего шанса)
      
      
    17. *Поповская Ирина 2018/10/21 09:54 [ответить]
      Весь рассказ топчется на подробностях бокового. Некоторые доставили удовольствие (пропуск за ворота много чего и кого). Читать интересно, стиль отменный, но к середине устала, честно. К заданной теме так и не приблизившись.
      Фем не смертный, что у него может быть "последнее"? Даже в узком пространстве этого рассказа его неуклюжие перипетии повторяются своей похожестью, ничего "последнего" там не светит. Но герой столь харизматичен, так ярко и талантливо прорисован, что оценить рассказ будет не трудно. В лучшую от худшей сторону )))
    16. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/19 22:06 [ответить]
      > > 15.Найвири
      >> > 14.Кузнецов Бронислав
      
      >Ээ, чего ж вы прям соль на рану.
      >Масштабы заявленных на тот конкурс вещей поражают.
      Я ж и сам обычно не маленькое пишу. В рассказах попросту трудно развернуться. А в романах - тут при минимальной сноровке гарантированно успеешь выразить всё, что собирался.
      >Как вообще доводят до ума подобный крупняк?) Поделитесь рецептом работоспособности, ежели клятву на крови не приносили. Не от нефиг делать спрашиваю: правка текста объемом за тыщу страниц - это подвиг какой-то. Метода, может, есть особая?.. В т.ч. для преодоления ступора.
      Романы таки шлифуют не настолько мелким наждаком, как рассказы.
      А что длинные они - тут один рецепт: написать хорошо сразу.
      Ну, чтобы улучшать точечно, а не ковровым способом)
      
      
      
    15. *Найвири 2018/10/19 01:12 [ответить]
      > > 14.Кузнецов Бронислав
      >Причём стоит чуток обмануть нехватку, как хватка ужесточается)))
      Именно!
      >Я как раз взялся судить романический фэнтезийный конкурс, и прям совсем на днях (18-го) уже финал.
      Ээ, чего ж вы прям соль на рану.
      Масштабы заявленных на тот конкурс вещей поражают.
      Как вообще доводят до ума подобный крупняк?) Поделитесь рецептом работоспособности, ежели клятву на крови не приносили. Не от нефиг делать спрашиваю: правка текста объемом за тыщу страниц - это подвиг какой-то. Метода, может, есть особая?.. В т.ч. для преодоления ступора.
    14. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/18 02:10 [ответить]
      > > 13.Найвири
      >> > 12.Кузнецов Бронислав
      
      >Приду читать. Не сейчас - сейчас роман не одолею по причине нехватки времени. Но если второй раз посматриваю на страницу - значит, судьбина у демонов такая хд
      Как я вас понимаю!
      У времени таки жёсткая хватка, ну и нехватка не менее жёсткая)
      Причём стоит чуток обмануть нехватку, как хватка ужесточается)))
      Я как раз взялся судить романический фэнтезийный конкурс, и прям совсем на днях (18-го) уже финал. Уже дочитываю последний из 12-ти романов-финалистов - так самому странно, что всё-таки успеваю.
      Но и то - треть финалистов не удастся вовремя обозреть, да и про не вовремя трудно загадывать - приотодвинутый было реал готовится к угрожающему реваншу - вот-вот напрыгнет...
      
      
    13. *Найвири 2018/10/17 01:46 [ответить]
      > > 12.Кузнецов Бронислав
      >Впрочем, и писать это было не менее весело, чем читать)
      Наверное, поэтому так ярко звучит. Вымученный йумор - его почти всегда чувствуешь. Либо чистой воды сарказм. А здесь у вас - не побоюсь слова, гармония )
      >И вы таки угадали. Именно в этом романе (что характерно, из пяти) собеседники Фема представлены как самостоятельные персонажи.
      Приду читать. Не сейчас - сейчас роман не одолею по причине нехватки времени. Но если второй раз посматриваю на страницу - значит, судьбина у демонов такая хд
      >У Фема - да. У прочих же - просто мощное потенциальное преимущество, которое можно реализовать (вложить в него энергию), а можно и другими путями двигаться.
      Это опять же читать надо, чтобы разобраться.
      >Как-то прежде не попадалась мне сия карнавальная поэза.
      Да вот сама всплыла.
      Ха, ежели "карнавальный" - значит, автор в теме, ага.
      Ладно хоть комментатор не ляпнул че-нить по типу "раблезианский" :))
      >Но и мой смех таки тоже чуток зловещий.
      Честн, здесь именно что карнавальный. И это круто.
      Увидеть полностью мир надо - тогда, наверное, и зловещие грани блеснут.
      >первым в цикле был роман "Мёртвые душат". Думал в нём отсмеяться и пойти дальше, да где там! Смеюсь шесть лет спустя, как впервые:)
      Чичиков и Ко не приходили есчё обсуждать правовые вопросы? )) Хотя вы-то, похоже, кары не боитесь - адресок Порога знаете, с охраной знакомы...
      >Жанр пост-фактум подыскивается.
      Ок, ясно.
      >Имелось в виду, что голоса демонов звучали так, что ассоциировались с улыбками.
      Да-да, с этим-то понятно как раз. Сразу морды бессовестные представляешь, с ухмылкой от уха до уха.
      >Благодарю! И вам удачи!
      Спс!
    12. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/16 21:24 [ответить]
      > > 11.Найвири
      Огромное спасибо за развёрнутый комментарий, Найвири!
      >Отличный рассказ. Действительно весело читать.
      Благодарю! Я и впрямь постарался.
      Впрочем, и писать это было не менее весело, чем читать)
      >Абзац со слов
      >>а следом - и всю скопившуюся за его спиной очередь
      >классный. Пожалуй, одно из самых ярких перечислений в ряду тех, что встречались комментатору в последние месяцы чтения. *Не ирония*
      Хитрый автор давно писал об этом мире и засунул в упомянутый список всё более-менее комичное, что успел в нём раскопать за долгие годы)
      >"Студиозусы" позабавили.
      Ну, а этих таки добавил на ходу)
      >
      > Сразу понятно, что вещь из цикла. Но это абсолютно не мешает воспринимать её как самостоятельный текст.
      Очень рад. У меня как раз редко так бывает, чтобы что-то из середины цикла легко прочитать без грузящих объяснялок.
      >Признаться, про инфернальных пограничников особенно интересно. "Демоны сквернословят" не об этих товарищах, случайно?
      И вы таки угадали. Именно в этом романе (что характерно, из пяти) собеседники Фема представлены как самостоятельные персонажи.
      >В общем, за такое фэнтези голосую! :) Жаль, вы не в той группе, которую нужно оценивать, эх.
      А мне то как жаль !;)))
      >И чего только не скрывалось для меня за названием. Гипотезы витали вокруг... всяческой степени испорченности. Оказалось, философия у великанов такая: топтаться. Медленно, основательно топтаться на пороге любой проблемы, чего уж там про смерть говорить.
      Вот таки подумал - о других великанах своего мира. Всё-таки философией это стало не у всех. У Фема - да. У прочих же - просто мощное потенциальное преимущество, которое можно реализовать (вложить в него энергию), а можно и другими путями двигаться. Выбираться другой колеёй.
      >Кстати, да. Есть тут что-то в районе:
      >
      >гаргантюа с пантагрюэлем
      >восходят на борт корабля
      >и смех зловещий раздается
      >рабля (с.)
      > :)
      О смехе рабля - это сильно)))
      Как-то прежде не попадалась мне сия карнавальная поэза.
      Но и мой смех таки тоже чуток зловещий.
      Учитывая особенность мира)
      
      >Не, по чесноку, насмешка над смертью, кляча эта дохлая, которую Фем за собой тянет, псевдогероическое сражение, площадь Висельников... Ну и "масштабы" самого гг, естесна.
      У меня уж долгая история таких насмешек:
      первым в цикле был роман "Мёртвые душат". Думал в нём отсмеяться и пойти дальше, да где там! Смеюсь шесть лет спустя, как впервые:)
      >Фемистоклюса мало вам показалось - решили еще и Менг добавить. В комплекте с лошадиной тушей - играет всеми цветами, гм, и не пародии ведь. Как характеризуете жанр, если не секрет?..
      Способ написания у меня импровизационный. Жанр пост-фактум подыскивается.
      Но думаю, это таки фэнтези. Тёмное. Философически-ироническое. С выраженными аллюзиями - литературными, политическими и прочая.
      > Не хватает алмазных подвесок, которые Фем (как служитель некрократии) должен вернуть Владыке Смерти (отожгли!), догнав хитроумную карлицу мамзель Винтер (обутую в сапоги-вездеходы) и путем интриг, подкупа (а то и других аргументов), обезопасить "Запорожью" крепкий и здоровый сон.
      Да-да-да, вы совершенно правы. Свернул просто-таки в рулон такую благодатную сюжетную тему... Посчитал, что будет перегруз.
      Сказать по секрету, я редко когда вовремя останавливаюсь, а тут, надо же - уложился даже в конкурсный объём)
      >
      >А, про сон. Чего ж так аморфен-то Фем, всё топчется и топчется, в финале? Продолжение про него будет? Или у вас там о других его родичах? Дед, например, с индусскими корнями, который на болоте сгинул, - прям-таки персонаж с большой буквы.
      Мир у меня давний и широко развёрнутый, но о дальнейших приключениях Фема там пока ничего не написано. Пока он ГГ только этого рассказа. О дальнейших его приключениях покуда ничего не знаю. Не планировал, но вдруг сам герой чего учудит)))
      Вот его братцу Ому повезло больше - всплывает почти в каждом романе. Нет бы поделиться...
      Дед с индусскими корнями - ну что ж, я ими доволен)
      Объясню, почему.
      По правде говоря, намерено ушёл от более замусоленной остряками "армянской" версии, которая навязчиво возникает всякий раз, когда начинают типа заново чекрыжить гасконскую фамилию Дартанян.
      
      >з.ы. Где-то голоса демонов "звучали улыбчиво". Единственное, обо что читатель споткнулся.
      Подумаю об этом месте. Имелось в виду, что голоса демонов звучали так, что ассоциировались с улыбками.
      
      >Удачи вам на конкурсе!
      Благодарю! И вам удачи! Загляну к вам в 3-ю группу)
      >И в обогащении чудо-вселенной, конечно.
      Обещаю обогащать и далее)
      
    11. *Найвири 2018/10/16 02:28 [ответить]
      Отличный рассказ. Действительно весело читать.
      Абзац со слов
      >а следом - и всю скопившуюся за его спиной очередь
      классный. Пожалуй, одно из самых ярких перечислений в ряду тех, что встречались комментатору в последние месяцы чтения. *Не ирония*
      "Студиозусы" позабавили.
      
       Сразу понятно, что вещь из цикла. Но это абсолютно не мешает воспринимать её как самостоятельный текст.
      Признаться, про инфернальных пограничников особенно интересно. "Демоны сквернословят" не об этих товарищах, случайно?
      В общем, за такое фэнтези голосую! :) Жаль, вы не в той группе, которую нужно оценивать, эх.
      И чего только не скрывалось для меня за названием. Гипотезы витали вокруг... всяческой степени испорченности. Оказалось, философия у великанов такая: топтаться. Медленно, основательно топтаться на пороге любой проблемы, чего уж там про смерть говорить.
      Кстати, да. Есть тут что-то в районе:
      
      гаргантюа с пантагрюэлем
      восходят на борт корабля
      и смех зловещий раздается
      рабля (с.)
       :)
      Не, по чесноку, насмешка над смертью, кляча эта дохлая, которую Фем за собой тянет, псевдогероическое сражение, площадь Висельников... Ну и "масштабы" самого гг, естесна.
      Фемистоклюса мало вам показалось - решили еще и Менг добавить. В комплекте с лошадиной тушей - играет всеми цветами, гм, и не пародии ведь. Как характеризуете жанр, если не секрет?.. Не хватает алмазных подвесок, которые Фем (как служитель некрократии) должен вернуть Владыке Смерти (отожгли!), догнав хитроумную карлицу мамзель Винтер (обутую в сапоги-вездеходы) и путем интриг, подкупа (а то и других аргументов), обезопасить "Запорожью" крепкий и здоровый сон.
      
      А, про сон. Чего ж так аморфен-то Фем, всё топчется и топчется, в финале? Продолжение про него будет? Или у вас там о других его родичах? Дед, например, с индусскими корнями, который на болоте сгинул, - прям-таки персонаж с большой буквы.
      Удачи вам на конкурсе!
      И в обогащении чудо-вселенной, конечно.
      Спс.
      з.ы. Где-то голоса демонов "звучали улыбчиво". Единственное, обо что читатель споткнулся.
    10. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/09/25 15:58 [ответить]
      > > 9.тор
      >Весело, спасибо ;)
      Рад, что весело)
      
      
    9. тор 2018/09/24 10:25 [ответить]
      Весело, спасибо ;)
    8. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/09/24 00:22 [ответить]
      Великаны пошли топтаться на конкурс "Свободное Творчество - 2018")
    7. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/06/24 16:52 [ответить]
      > > 6.Странник Стелла
      >'Великаны засиживаются' и 'Великаны топчутся' - стиль выдерживается. Хотя, скажу, стиль мертвецов вообще, но никак не стиль этих рассказов. Проверьте себя, перечитайте начало первого и потом этот рассказ и увидите, насколько сильно отошли от выбранного стиля.
      Не могу судить, насколько удачным выглядит эффект, но стилистическое различие рассказов и предполагалось изначально.
      Для меня есть разница, когда герой рассказа Ом (старый знакомец, с которым много чего связано), а когда Фем, от которого раньше только имя звучало.
      Потому об Оме и его злоключениях я пишу в более серьёзной манере, сказал бы - "сопереживающей", но может прозвучать странно)))
      А о приключениях Фема пишу скорее в дурашливой стилистике. Мол, вона какое приключилось-то)
      
      >Да, преодоление этой черты, этого Порога Смерти, дело непростое. Всегда волнительно читать о действии, которое происходит где-то на стыке.
      До сих пор у меня была своего рода монополия Дрю на происшествия на Пороге. Другие тоже его пересекали, конечно, но как-то не в фокусе)))))
      
      >А вот тут надо бы и опечаточку подчистить:
      >Что-что, а свои колебания, что бы выбрать, Фем запомнил намертво
      >Все же 'чтобы' надо соединить.
      Всё-таки имелоось в виду не то, что Фем колебался ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ выбрать.
      А то, что Фем колебался, ЧТО БЫ ему выбрать: ЭТО или ТО.
      
      Спасибо, Стелла!
      
      
    6. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2018/06/24 15:19 [ответить]
      'Великаны засиживаются' и 'Великаны топчутся' - стиль выдерживается. Хотя, скажу, стиль мертвецов вообще, но никак не стиль этих рассказов. Проверьте себя, перечитайте начало первого и потом этот рассказ и увидите, насколько сильно отошли от выбранного стиля.
      Да, преодоление этой черты, этого Порога Смерти, дело непростое. Всегда волнительно читать о действии, которое происходит где-то на стыке.
      А вот тут надо бы и опечаточку подчистить:
      Что-что, а свои колебания, что бы выбрать, Фем запомнил намертво
      Все же 'чтобы' надо соединить.
    5. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/06/03 18:16 [ответить]
      > > 4.Суржиков Роман
      >Забыл упомянуть: еще мне весьма понравилось перечисление всех, кто вынужденно ждал в очереди за Фемом!
      Спасибо, Роман)
      >
      >А что до Шфора... Нет, нельзя сказать, что он нереалистичен. Вполне даже может такой существовать. Меня смутило лишь то, что этому дурню отдан под контроль Приз.
      Тут всё-таки вопрос, точно ли под контроль.
      Когда на том месте оказался Фем, он сам себя ощутил под контролем.
      Уакая-то там показная, марионеточная должность. Хотя контекст - почему и зачем это так - я пока не продумывал.
      
    4. *Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2018/06/03 17:51 [ответить]
      Забыл упомянуть: еще мне весьма понравилось перечисление всех, кто вынужденно ждал в очереди за Фемом!
      
      А что до Шфора... Нет, нельзя сказать, что он нереалистичен. Вполне даже может такой существовать. Меня смутило лишь то, что этому дурню отдан под контроль Приз.
    3. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/06/03 00:21 [ответить]
      > > 2.Суржиков Роман
      >Перепевка д'Артаньяна... занятно :)
      Давно пора. У меня ещё в Душащих зачем-то фигурирует Менг, истолкованный как прародина наземных великанов)
      >Хорошо иллюстрирует некрократические принципы управления... а заодно и раскрывает живой и объемный образ великана.
      Спасибо!
      Фем - не то что Ом. Умнее чуток, настырнее. Он и о карьере подумывает. Вот его и не было на месте, когда на младшего братца столько приключений обрушилось)
      >"Так он узнал, что у невидимых стражников есть голова... Голос стражников звучал так, будто они поморщились..." - очень хорошо.
      >Развязка тоже и драматична, и показательна. "Прошло 10 лет. Потом так и не наступило..."
      Да, Фема поймали. Это только кажется, будто поймали Ома, а по сути наоборот)
      >
      >Будет ли критика? Таки да.
      Ой!
      >Граф Рошфор... очень уж он паяц. Идиот, не умеющий ни фехтовать, ни говорить, ни управлять собою. Такому человеку отдали под контроль Приз - одну из величайших столиц Запада? Неужто у Мертвого Престола не нашлось кого получше? До сих пор мертвые великаны выглядели грозно... а Рошфор - клоун, да и только.
      Да, Шфор получился стёбным. Не скажу, что задумывал другого - просто дал ему развиваться... Слишком нераелистично?
      Что ж, обещаю подумать над альтернативной логикой передачи статуса. Но что-то изменю лишь при по-настоящему яркой находке, которая меня на это раскачает.
      
      Спасибо, Роман!
    2. *Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2018/06/02 23:32 [ответить]
      Перепевка д'Артаньяна... занятно :)
      Хорошо иллюстрирует некрократические принципы управления... а заодно и раскрывает живой и объемный образ великана.
      "Так он узнал, что у невидимых стражников есть голова... Голос стражников звучал так, будто они поморщились..." - очень хорошо.
      Развязка тоже и драматична, и показательна. "Прошло 10 лет. Потом так и не наступило..."
      
      Будет ли критика? Таки да.
      Граф Рошфор... очень уж он паяц. Идиот, не умеющий ни фехтовать, ни говорить, ни управлять собою. Такому человеку отдали под контроль Приз - одну из величайших столиц Запада? Неужто у Мертвого Престола не нашлось кого получше? До сих пор мертвые великаны выглядели грозно... а Рошфор - клоун, да и только.
    1. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/05/18 15:54 [ответить]
      Новый рассказ о великанах.
      
      Будет седьмым.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"