11. (ssbcredit@ynadex.ru) 2006/12/11 12:36
[ответить]
>>8.Дина
>>>7.Оробей Николай
>>Доброе утро, Дина...
>Спасибо, хорошая у Вас улыбка. Но справедливости ради, всё-таки, замечу, что и Ваша фотография не совсем недавняя,
Да, тогда мне было 24-25, сейчас столько же, только ВНУТРИ..
>так что сейчас Вы выглядите, видимо, немного старше, но это я к Вашему замечанию по поводу Гарика. Кстати, он не очень изменился, но это я тоже к слову.
А это когда же Вы его видели в последний раз?
Год назад на фото, он выглядет иначе..
>>А это опять для поднятия настроения:
>Спасибо, и это понравилось.
>>>6. *Оробей Николай
>> Я так и делаю: он меня блокирует, а я ему пишу, он меня стирает - а я ему опять.. При этом я на него абсолютно не сержусь..
>Я бы рассердилась и не писала. Вероятно, Вы чем-то его задели или не сошлись характером.
Характер здесь ни при чем..
Как-то зашел спор о паспорте Политковской..
Когда я зажал его в угол и подготовил 2-3
письма прямо на форум от одной американской
организации, которая помогает оформлять
паспорта иностранцам, - он, Гарик, заблокировал..
> Он очень снисходителен к дамам, даже к немолодым, нехорошеньким и неумным, но с мужчинами он совсем другой.
Знаю, знаю, очень хорошо знаю..
> Почему нам такие преимущества :),
Могу рассказать.. если интересно.
это несправедливо, но сделать ничего нельзя :).
>>>Кстати, а зачем Вам нужнa моя улыбка??
>Мне приятнее общаться с улыбчивыми людьми, мне кажется, что улыбка идет всем, конечно, если она искренняя и зубы в порядке :), но с этим у Вас всё хорошо :).
Ой, ну, что вы говорите..
(Смущается..).
12. (anp@rambler.ru) 2006/12/11 13:26
[ответить]
Да, всякого наделал он немало...
А Ваша жизнь - не интересовала...
С пониманием и уважением
Николай
13. *2006/12/12 03:03
[ответить]
>>11.Оробей Николай
>>>8.Дина
>>>>7.Оробей Николай
>Да, тогда мне было 24-25, сейчас столько же ВНУТРИ..
А потом Вы перестали улыбаться? Или только внутри? Ну как хотите, если это Ваша любимая фотография. Но я всё-таки надеялась на что-то более близкое по времени, а не по ощущениям.
>А это когда же Вы его видели в последний раз?
Я не могу быть с Вами столь откровенной :)
>Характер здесь ни при чем..
>Как-то зашел спор ... а он, Гарик, заблокировал...
Я думаю,не стоит из-за этого так огорчаться.
>Могу рассказать.. если интересно.
Я догадываюсь :).
А смущение Вам к лицу.
14. *2006/12/12 03:05
[ответить]
>>12.Ашуров Николай Павлович
>Да, всякого наделал он немало...
>А Ваша жизнь - не интересовала...
>
>С пониманием и уважением
>Николай
Николай, это Вы про Николая другого?
15. (anp@rambler.ru) 2006/12/12 09:02
[ответить]
>>14.Дина
>Николай, это Вы про Николая другого?
Про того, который...
16. (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/12 10:57
[ответить]
>>13.Дина
>>>11.Оробей Николай
>>>>8.Дина
>>Но я всё-таки надеялась на что-то более близкое по времени, а не по ощущениям.
>
Неужели Вы даете мне понять, что в Вашей личной жизни не исключены перемены?
>>А это когда же Вы его видели в последний раз?
>Я не могу быть с Вами столь откровенной :)
>
Оо!
Понимаю..
>Я думаю,не стоит из-за этого так огорчаться.
>
И здесь мы думает одинаково - огорчение прошло в 5 минут..
>>Могу рассказать.. если интересно.
>Я догадываюсь :).
>
>А смущение Вам к лицу.
(Опять смущается, краска заливает все лицо,
взгляд потупляется, руки теребят полы пиджака..)
17. 2006/12/13 06:57
[ответить]
>>16.Оробей Николай
>Неужели Вы даете мне понять, что в Вашей личной жизни не исключены перемены?
Не исключены. Могу выйти замуж, развестись, умереть, родить ещё одного ребёнка. Сегодня показалось, что скоро :).
>Я думаю,не стоит из-за этого так огорчаться.
>
>И здесь мы думает одинаково - огорчение прошло в 5 минут..
Я так не думаю. Я думаю, Вас это очень огорчает, и на этот счёт у меня есть кое-какие мысли.
>(Опять смущается, краска заливает все лицо,
>взгляд потупляется, руки теребят полы пиджака..)
Мне это по-прежнему нравится. И то, что Вы носите пиджак.
18. 2006/12/13 07:15
[ответить]
>>10.Оробей Николай
>>9.Дина
>>7.Оробей Николай
>>Или Вы на него похожи? а может быть, братья?
>
>
>А это зависит от того, где Вы бывали:
>
>Одесса, Лондон?
В Одессе была, а в Лондоне ещё нет.
Имя у него было простое русское, фамилия простая украинская. Он прекрасно пел, танцевал, был актёром СТЭМа и редактором студентческой многотиражки. И увлекался наукой с красивым названием "гидравлика". А им очень увлекались девушки :).
Нет, не братья, но очень похожи.
19. (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/13 11:28
[ответить]
>18.Дина
>10.Оробей Николай
>9.Дина
>
>>
>В Одессе .
>Имя у него было простое русское, фамилия простая украинская. Он прекрасно пел, танцевал, был актёром СТЭМа и редактором студентческой многотиражки. И увлекался наукой с красивым названием "гидравлика". А им очень увлекались девушки :).
>
Да, почти все сходится, кроме гидравлики - я химией увлекался..
20. (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/13 11:35
[ответить]
>>17.Дина
>>>16.Оробей Николай
>>Не исключены. Могу выйти замуж, развестись, умереть, родить ещё одного ребёнка. Сегодня показалось, что скоро :).
>>Я думаю,не стоит из-за этого так огорчаться.
Ну, почему же нужно огорчаться, если Вы задумали еще одного ребенка..
Этому только радоваться нужно..
Только вот осторожнее с выбором отца..
>>
>Я так не думаю. Я думаю, Вас это очень огорчает, и на этот счёт у меня есть кое-какие мысли.
>
А это вот очень интересно..
Можно чуть-чуть поподробнее?
>Мне это по-прежнему нравится. И то, что Вы носите пиджак.
А что же носить, как не пиджак..
Знаете, там столько карманов!
21. 2006/12/14 03:36
[ответить]
>>20.Оробей Николай
>>>17.Дина
>>>>16.Оробей Николай
>>>Не исключены. Могу выйти замуж, развестись, умереть, родить ещё одного ребёнка. Сегодня показалось, что скоро :).
>>>Я думаю,не стоит из-за этого так огорчаться.
Николай, вы монтируете коммы. Кажется, это называется fraud. Не нужно, на нас люди смотрят. Удивительно, но Вы действуете так, как герой этого стихотворения, но "я играю в правила свои" - по честному.
>Ну, почему же нужно огорчаться, если Вы задумали еще одного ребенка..
>Этому только радоваться нужно..
>Только вот осторожнее с выбором отца..
Итак, я не огорчаюсь. А с выбором (тут Вы правы) - важно не ошибиться. Но как известно, на ошибках учатся :).
>А это вот очень интересно..
>Можно чуть-чуть поподробнее?
Можно, но не сейчас. Должна же я заниматься тем, о чём мы говорили чуть выше :).
22. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/14 21:46
[ответить]
>>21.Дина
>>>20.Оробей Николай
>>>>17.Дина
>.
>>>>Я думаю,не стоит из-за этого так огорчаться.
>Николай, вы монтируете коммы.
Где?
Я вроде не изменил ни одной буквы.
Здесь каке-то недоразумение..
>Кажется, это называется fraud. Не нужно, на нас люди смотрят.
Все заняты своими делами..
> Удивительно, но Вы действуете так, как герой этого стихотворения, но "я играю в правила свои" - по честному.
>
Может ошибка в стихотворении ?
>Итак, я не огорчаюсь. А с выбором (тут Вы правы) - важно не ошибиться. Но как известно, на ошибках учатся :).
>
Да, только это как разминирование, до первой ошибки..
>>Можно чуть-чуть поподробнее?
>Можно, но не сейчас. Должна же я заниматься тем, о чём мы говорили чуть выше :).
Вы меня опять смущаете..
(Смущается..)
Хм..хм.. разве.. это, ..ну..
это.. это самое..
не 30-45-60 минут длится??
23. *2006/12/16 09:43
[ответить]
>>22.Оробей Николай
>Я вроде не изменил ни одной буквы.
>Здесь каке-то недоразумение..
Хорошо, замнём.
>
>Может ошибка в стихотворении ?
Там всё - правда.
>
>Да, только это как разминирование, до первой ошибки..
Я ошиблась дважды :).
>
>>>Можно чуть-чуть поподробнее?
>>Можно, но не сейчас. Должна же я заниматься тем, о чём мы говорили чуть выше :).
Я всё ещё не готова :)
>
>Хм..хм.. разве.. это, ..ну..
>это.. это самое..
>не 30-45-60 минут длится??
Специально для Вас проверила. С точностью до минуты - 52.
Ладно, не будем наставивать
на следственном эксперименте,
и суде с приясяжными заседателями..
>>Может ошибка в стихотворении ?
>Там всё - правда.
>>
Там описана ПЕРВАЯ ошибка?
Или "два в одном"?
>>Да, только это как разминирование, до первой ошибки..
>Я ошиблась дважды :).
>>
И вы улыбаетесь?
>>>Можно, но не сейчас. Должна же я заниматься тем, о чём мы говорили чуть выше :).
>Я всё ещё не готова :)
>>
Ждем-с.
>>Хм..хм.. разве.. это, ..ну..
>>это.. это самое..
>>не 30-45-60 минут длится??
>Специально для Вас проверила. С точностью до минуты - 52.
Значит почти в точку попал..
А вы не поспешили?
Ну, в смысле, с выбором?..
25. * (zero3@list.ru) 2006/12/16 19:47
[ответить]
А я играла в правила свои.
играть ПО правилам, не В правила.
Придумал он костюмы в красном, чёрном
в костюмах красных, черных можно сказать.
придумал костюмы в красном - ?.. будучи одет во что-то красное, придумывал костюмы?
26. *2006/12/17 09:29
[ответить]
>>25.Славская Мила
>А я играла в правила свои.
>
>играть ПО правилам, не В правила.
>
>Придумал он костюмы в красном, чёрном
>в костюмах красных, черных можно сказать.
>придумал костюмы в красном - ?.. будучи одет во что-то красное, придумывал костюмы?
Спасибо, Мила. Абсолютно согласна с Вашими замечаниями. Исправлю.
Вот что значит - не говорить по-русски, а только думать!
А Вы, Николай, самые главные мои ошибки и не заметили :).
27. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/19 00:14
[ответить]
>>26.Дина
>>>25.Славская Мила
>>Вот что значит - не говорить по-русски, а только думать!
>
>А Вы, Николай, самые главные мои ошибки и не заметили :).
Заметил, заметил..
Я у ВСЕХ замечаю..
Но... Вы могли уже
видеть, КАК реагируют
некоторые дамы на
невинные (но справедливые)
замечания..
Вам и так тяжело; я не
хотел доставлять Вам
дополнительных горестей и
печалей..
P.S.
Самый безобидный пример.
В стихотворениии "З..М".
"Духоми" (?)..
Надеюсь, Вы не станете
возмущаться, как некоторые?
28. 2006/12/19 04:52
[ответить]
>>27.Оробей Николай
>Заметил, заметил..
>Я у ВСЕХ замечаю..
>Но... Вы могли уже
>видеть, КАК реагируют
>некоторые дамы на
>невинные (но справедливые)
>замечания..
>Вам и так тяжело; я не
>хотел доставлять Вам
>дополнительных горестей и
>печалей..
В связи с большим количеством разного рода обязанностей, я здесь многое пропускаю, так что вижу не всё :). Я не опечалюсь из-за этого, не прыгну с моста, поэтому не стесняйтесь. Я же не про себя пишу, а про свою героиню, а у меня всё хорошо. Мне посоветовали, после каждого грустного стихотворения добавлять - тра-ля-ля. Я советчику уже посвятила, сейчас добавлю :).
Вы считаете, только дамы? Наверное, дамы, которых Вы заметили и к которым были ироничны и злы. Их можно понять.
>
>P.S.
>Самый безобидный пример.
>В стихотворениии "З..М".
>"Духоми" (?)..
>Надеюсь, Вы не станете
>возмущаться, как некоторые?
Хотела спросить, кто этот З.М., а потом поняла. Нет, но это описка.
Вот если бы Вы мне сказали, как кто-то когда-то: "длинно, скучно и уныло", то я, может быть, и расстроилась, но с пользой.
29. (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/19 10:01
[ответить]
>>28.Дина
>>>27.Оробей Николай
>>Вы считаете, только дамы? Наверное, дамы, которых Вы заметили и к которым были ироничны и злы. Их можно понять.
>>
Ничего подобного.
У Р.Д. подмеченная неточность в химии была полна мягкой иронии и добродушия.
Где же там ЗЛО?
Или я "слепец"?
Кстати, когда я НЕ случайно выбрал
эту страницу, то все ожидал, что рано
или поздно, но Вы мне скажите, спросите,
или просто отметите меня названием Вашего
стихотворения..
Только я думал, что это должно было
произойти гораздо раньше..
А Вы только на этой неделе так деликатно
это заметили - " а Вы, Николай,... не заметили.."
>Хотела спросить, кто этот З.М., а потом поняла. Нет, но это описка.
Да?
А тогда ЧТО это?
Неологизм?
>Вот если бы Вы мне сказали, как кто-то когда-то: "длинно, скучно и уныло", то я, может быть, и расстроилась, но с пользой.
Ну, вот видите, а Вы говорите,что у Вас "все хорошо"..
А что, разве Вы вообще не допускаете, что ЧТО-ТО может быть у Вас
и длинно, и скучно, и уныло?
30. 2006/12/20 09:17
[ответить]
>>29.Оробей Николай
>Ничего подобного.
>У Р.Д. подмеченная неточность в химии была полна мягкой иронии и добродушия.
>Где же там ЗЛО?
Я имела в виду другую даму. У Вас не одна, а много дам, к которым Вы внимательны :).
>Только я думал, что это должно было
>произойти гораздо раньше..
>А Вы только на этой неделе так деликатно
>это заметили - " а Вы, Николай,... не заметили.."
>
Это и произошло раньше, а Вы не заметили :).
>Да?
>А тогда ЧТО это?
>Неологизм?
Я имела в виду "духами", а Вы что подумали?
>Ну, вот видите, а Вы говорите,что у Вас "все хорошо"..
>А что, разве Вы вообще не допускаете, что ЧТО-ТО может быть у Вас
>и длинно, и скучно, и уныло?
Вполне допускаю. У меня, действительно, хорошо, только стихи унылые :).
31. (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/20 10:23
[ответить]
>>30.Дина
>>>29.Оробей Николай
>
>>Ничего подобного.
>>У Р.Д. подмеченная неточность в химии была полна мягкой иронии и добродушия.
>>Где же там ЗЛО?
>Я имела в виду другую даму. У Вас не одна, а много дам, к которым Вы внимательны :).
>
Ооо!
А откуда Вы знаете?!
И, извините, а разве этично
читать, ЧТО дама (не ваша кузина) пишет
джентельмену?
А если Вы имеете в виду ТУ даму, о которой
и я подумал, то там какие-то паршивцы влезли
на ее страницу от моего имени и наговорили
всяких гадостей. Я там был ни причем - это
не мой стиль. Я вообще ругаться не умею.
>это заметили - " а Вы, Николай,... не заметили.."
>>
>Это и произошло раньше, а Вы не заметили :).
>
Ооо!
Так значит я опять был прав,
все прошло так, как и думал,
в заданное время, только действительно,
может и проглядел..
Вы в такое интересное время обычно отвечаете,
что Ваши ответы НЕ всегда бросаются в глаза.
>Я имела в виду "духами", а Вы что подумали?
>
Так я это и подумал, но написано-то у
вас "духОми".
Т.е. ошибка, или Вы будете отпираться?
>>А что, разве Вы вообще не допускаете, что ЧТО-ТО может быть у Вас
>>и длинно, и скучно, и уныло?
>Вполне допускаю. У меня, действительно, хорошо, только стихи унылые :).
Кстати, это правда, только это не унылые,
я бы сказал, печальные.
А печальные стихи тоже могут быть очень хорошими.
Класики очень много печальных стихов
писали..
Это потому, что ваша душа, несмотря на то,
что вы все время пытаетесь улыбаться,
настроена на печальное..
32. 2006/12/21 06:59
[ответить]
>>31.Оробей Николай
>>>30.Дина
>>>>29.Оробей Николай
Я что-то запуталась. Она не моя кузина? И я не её имела в виду?
Я исправила "духоми" на то, что следует. Так будет менее печально, или пусть будет печально? Кстати, когда я читала это стихотворение на одной из наших НЙ встреч, все так смеялись, что мне показалось, что это совсем не печально.
Я чувствую, что мне нужно исполнить своё обещание, даже неудобно, но я по-прежнему не готова. А Вам, действительно,это надо?
А это время интереснее, чем то - предыдущее, или вернуться к прежнему графику?
33. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/22 11:44
[ответить]
>>32.Дина
>>>31.Оробей Николай
>>>>30.Дина
>Я что-то запуталась. Она не моя кузина? И я не её имела в виду?
>
Извините, откуда же мне знать, это Ваша кузина, или нет?
>Я исправила "духоми" на то, что следует. Так будет менее печально, или пусть будет печально? Кстати, когда я читала это стихотворение на одной из наших НЙ встреч, все так смеялись, что мне показалось, что это совсем не печально.
>
Так многие не могут въехать, распознать, истинную глубину чувств..
Кстати, о печали.
Где-то у Вас промелькнуло, что Вы, вроде, по объявлению ищите с кем
можно Новый Год встречать. Это правда? Может я могу чем нибудь помочь?
>Я чувствую, что мне нужно исполнить своё обещание, даже неудобно, но я по-прежнему не готова. А Вам, действительно,это надо?
>
А как же!
>А это время интереснее, чем то - предыдущее, или вернуться к прежнему графику?
Вроде, это время интереснее..
34. 2006/12/22 12:10
[ответить]
Дина, привет!
Ну вот такие ОНИ, чуть что - "я подарю тебе звезды!", а сами на руках удержать не всилах - витают...:-)))))
Как жизнь?
Надя
PS Гляжу (вроде не слепая...) тебя "окучивают" усиленно
:-))))))
Что не делается только от незанятости и скуки ;))))
35. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/22 12:16
[ответить]
>>34.Далецкая Надежда
>Дина, привет!
>Ну вот такие ОНИ, чуть что - "я подарю тебе звезды!", а сами на руках удержать не всилах - витают...:-)))))
>Как жизнь?
>Надя
>PS Гляжу (вроде не слепая...) тебя "окучивают" усиленно
>:-))))))
>Что не делается только от незанятости и скуки ;))))
Надежда!
Добрый день!
Какая скука?
Да Вы посмотрите в каких баталиях
я участвую, и СКОЛЬКО КОММ пишу каждый час..
Более занятОго человека нет во всем СИ..
36. 2006/12/22 12:21
[ответить]
>35.Оробей Николай
>
>Надежда!
>Добрый день!
Добрый, добрый!
>Какая скука?
>Да Вы посмотрите в каких баталиях
>я участвую, и СКОЛЬКО КОММ пишу каждый час..
Времечко бы найти, чтобы на это посмотреть ;))))
>Более занятОго человека нет во всем СИ..
В СИ - о, да! :-))))))
А не пробовали ещё какой-нить род деятельности, например, снег лопатой на дорожках почистить, в магазин за продуктами сходить, ну, на крайняк - квартиру пропылесосить? ;)
37. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/22 13:45
[ответить]
>>36.Далецкая Надежда
>>35.Оробей Николай
>>
>>Надежда!
>>Добрый день!
>Добрый, добрый!
>>Какая скука?
>>Да Вы посмотрите в каких баталиях
>>я участвую, и СКОЛЬКО КОММ пишу каждый час..
>Времечко бы найти, чтобы на это посмотреть ;))))
Ой, ой..
Как будто Вы не посмотрели!
>>Более занятОго человека нет во всем СИ..
>В СИ - о, да! :-))))))
>А не пробовали ещё какой-нить род деятельности, например, снег >лопатой на дорожках почистить,
Ну, если у Вашего дома..
>в магазин за продуктами сходить,
шо, у Вас далеко квартира от магазина?
>ну, на крайняк - квартиру пропылесосить? ;)
А сколько у Вас комнат?
A в смысле квадратных метров?
А окна куда выходят?
А панорама есть?
38. *2006/12/23 00:32
[ответить]
>>35.Оробей Николай
>>>34.Далецкая Надежда
>>Дина, привет!
>Какая скука?
>Да Вы посмотрите в каких баталиях
>я участвую, и СКОЛЬКО КОММ пишу каждый час..
>Более занятОго человека нет во всем СИ..
Надя, не спорь. Николай прав :).
39. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/12/23 00:33
[ответить]
>38.Дина
>35.Оробей Николай
>34.Далецкая Надежда
>Какая скука?
>Да Вы посмотрите в каких баталиях
>я участвую, и СКОЛЬКО КОММ пишу каждый час..
>Более занятОго человека нет во всем СИ..
>Надя, не спрорь. Николай прав :).
Ооо!
Вы самая объективная Дама на СИ!!
40. (rvinokr@aol.com) 2006/12/23 05:48
[ответить]
Подарит мне машину и квартиру,
Свою любовь, заботу, нежность, счёт.
ГОсподь с Вами, Дина.
Да где Вы такого найдёте?
41. 2006/12/24 08:33
[ответить]
>>40.Винокур Роман
>Подарит мне машину и квартиру,
>Свою любовь, заботу, нежность, счёт.
>ГОсподь с Вами, Дина.
>Да где Вы такого найдёте?
Так я не искала, он сам пришёл :).
42. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/11 19:40
[ответить]
Гарик только что стер невинный физический стих,
посвященный, в том числе и Вам ( для Вас)..
Неуловимое время
(физический стих)
Мнимое время и время реальное,
В физике эти понятия есть.
Время мгновенное, время астральное,
Времени столько, что нам и не счесть.
Время вне времени физики ищут,
Пространство миров постигая судьбу,
Но скрытное время вряд ли отыщут,
Ведь Божее Знание для нас, как ТАБУ.
Время в пространстве на части не делится,
Время все время течёт и течёт.
Гарик старается, но что-то не клеится,
Коляну по времени Бог ставит "зачёт".
***
43. 2007/01/12 08:16
[ответить]
>>42.Оробей Николай
>
>Гарик только что стер невинный физический стих,
>посвященный, в том числе и Вам ( для Вас)..
>
>Неуловимое время
>(физический стих)
>
Ну стёр, так стёр. Не расстраивайтесь. Вы ещё напишите :).
А стих, честно говоря, так себе. Неяркий. Гарику, наверно, не понравился :).
44. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/13 19:28
[ответить]
>>43.Дина
>>>42.Оробей Николай
>>
>>Гарик только что стер невинный физический стих,
>>посвященный, в том числе и Вам ( для Вас)..
>>
>>Неуловимое время
>>(физический стих)
>>
>Ну стёр, так стёр.
Cогласен.
>Не расстраивайтесь.
Согласен.
>Вы ещё напишите :).
Согласен.
>А стих, честно говоря, так себе.
Согласен.
>Неяркий.
Согласен.
>Гарику, наверно, не понравился :).
Нет, не согласен.
Он его стер из-за посвящения Вам,
если бы не Вам, то он бы его оставил..
Он ревнует..
45. *2007/01/15 09:51
[ответить]
>>44.Оробей Николай
>>>43.Дина
>>>>42.Оробей Николай
>>>
>Согласен.
О, Николай. Мы с Вами живём в мире и согласии :)). Как в сказке :).
>
>>Гарику, наверно, не понравился :).
>
>Нет, не согласен.
>Он его стер из-за посвящения Вам,
>если бы не Вам, то он бы его оставил..
>Он ревнует..
Вы хотели пошутить? У Вас получилось. Если он это прочтёт, то ему будет очень весело. Мне тоже :).
46. (rvinokr@aol.com) 2007/01/15 17:52
[ответить]
***41.Дина
*[40.Винокур Роман
Подарит мне машину и квартиру,
Свою любовь, заботу, нежность, счёт.
ГОсподь с Вами, Дина.
Да где Вы такого найдёте?*
>Так я не искала, он сам пришёл :).***
И что было дальше?
47. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/15 18:50
[ответить]
>>45.Дина
>>>44.Оробей Николай
>>>>43.Дина
>>>>
>>Согласен.
>О, Николай. Мы с Вами живём в мире и согласии :)). Как в сказке :).
>>
Что-то я не читал в сказках, чтобы у все все было бы хорошо..
>>>Гарику, наверно, не понравился :).
>>
>>Нет, не согласен.
>>Он его стер из-за посвящения Вам,
>>если бы не Вам, то он бы его оставил..
>>Он ревнует..
>Вы хотели пошутить? У Вас получилось.
Спасибо за комплимент.
Мне, конечно, смешно и весело.
Вам, вроде, тоже..
>Если он это прочтёт, то ему будет очень весело.
А вот здесь Вы ошиблись..
Из-за этого он и стирает мои коммы.
Впрочем, Вы ведь можете ему сказать, что
у НАС НИЧЕГО ТАКОГО НЕ БЫЛО...
После чего он, наверное, начнет улыбаться..
>Я согласилась, просто так, от скуки.
>И он меня, конечно, уронил.
-ПАра...
49. 2007/01/17 04:07
[ответить]
>>46.Винокур Роман
>***41.Дина
>
>*[40.Винокур Роман
>Подарит мне машину и квартиру,
>Свою любовь, заботу, нежность, счёт.
>ГОсподь с Вами, Дина.
>Да где Вы такого найдёте?*
>
>>Так я не искала, он сам пришёл :).***
>
>И что было дальше?
Роман, у нас с Вами столько общего! Мы с Вами даже в один день родились! (Кстати, Вы не родились в общежитии Черкасского пединситута?)
Но об этом я пока не могу даже Вам :).
50. 2007/01/17 04:14
[ответить]
>>47.Оробей Николай
>>>45.Дина
>>>>44.Оробей Николай
>Что-то я не читал в сказках, чтобы у все все было бы хорошо..
>
В русских сказках всё хорошо. Совсем не про меня :).
>Спасибо за комплимент.
>Мне, конечно, смешно и весело.
>Вам, вроде, тоже..
>
Это не комплимент. Я так думаю.
>А вот здесь Вы ошиблись..
>Из-за этого он и стирает мои коммы.
>Впрочем, Вы ведь можете ему сказать, что
>у НАС НИЧЕГО ТАКОГО НЕ БЫЛО...
>После чего он, наверное, начнет улыбаться..