51. *2007/01/20 08:26
[ответить]
>>48.Москалёва Тамара Петровна
>
>>Я согласилась, просто так, от скуки.
>>И он меня, конечно, уронил.
>
>-ПАра...
Тамара, я не поняла.
52. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/01/22 18:03
[ответить]
>>51.Дина
>>>Я согласилась, просто так, от скуки.
>>>И он меня, конечно, уронил.
>>
>>-ПАра...
>
>Тамара, я не поняла.
"дороги" друг другу -
-И она -"просто так, от скуки"
И он "конечно, уронил"
53. * (homoamans@yandex.ru) 2007/01/24 10:07
[ответить]
Типаж! Образ слепца удался.
:)
54. 2007/01/25 06:27
[ответить]
>>53.Арямнова Вера
>Типаж! Образ слепца удался.
>:)
Спасибо, Вера. Вот, затащила я тебя всё-таки к себе :).
55. 2007/01/25 06:36
[ответить]
>>52.Москалёва Тамара Петровна
>>>51.Дина
>
>>>>Я согласилась, просто так, от скуки.
>>>>И он меня, конечно, уронил.
>>>
>>>-ПАра...
>>
>>Тамара, я не поняла.
>
>"дороги" друг другу -
>-И она -"просто так, от скуки"
>И он "конечно, уронил"
Почти поняла :).
56. 2007/08/16 19:06
[ответить]
чувствуется житейская мудрость в этом стихотворении
57. *2007/08/16 19:09
[ответить]
>>56.Она
>чувствуется житейская мудрость в этом стихотворении
Т.е. не девичье :).
Я столько прожила, что не удивительно!
58. * (sveta452007@yahoo.com) 2008/10/02 22:51
[ответить]
Здравствуйте, Дина!
Он её выдумал такую,какую сам захотел, а какая есть - так и не увидел....Нетипично вообще-то для мужчины.Чаще мы , девушки, ходим в розовых очках в придуманном мире...хотя..Здесь глаза не слепые, а скорее крепко зажмуренные...
да - случалось - видит то,что ЕМУ нужно. А потом удивляется -"не знал, что ты такая..."
Может что не так поняла...озвучила свои мысли ,навеянные Вашим "Слепым"
59. *2008/10/03 07:03
[ответить]
>>58.Рыжкова Светлана
>Здравствуйте, Дина!
>Он её выдумал такую,какую сам захотел, а какая есть - так и не увидел....Нетипично вообще-то для мужчины.Чаще мы , девушки, ходим в розовых очках в придуманном мире...хотя..Здесь глаза не слепые, а скорее крепко зажмуренные...
Да они, в общем-то, иногда тоже ходят в розовых очках. А этот был не типичный.
Это удобно - носить очки, но потом снимешь - плакать хочется :), поэтому я сама не снимаю :)
60. 2008/10/24 15:52
[ответить]
Очень понравилось! Спасибо за него! (стихотворение) ...ну, и за того, другого, тоже спасибо! Вы ему нужны были... очень...
61. (egorich4@yandex.ru) 2008/10/31 15:30
[ответить]
Дина, здравствуй! Хорошо. Местами просто блестяще неписано. Однако есть перебой ритма и в одной строке небрежность. Но это не главное. Концовку бы сюда посильней!
62. *2008/11/02 06:54
[ответить]
>>61.Егорыч
>Дина, здравствуй! Хорошо. Местами просто блестяще неписано. Однако есть перебой ритма и в одной строке небрежность. Но это не главное. Концовку бы сюда посильней!
Опять ты загадками говоришь :) В какой строке перебой? Где небрежность?
Свои уши свои перебои не слышат :)
63. *2008/11/02 06:57
[ответить]
>>60.Bait Julia
>Очень понравилось! Спасибо за него! (стихотворение) ...ну, и за того, другого, тоже спасибо! Вы ему нужны были... очень...
Спасибо, Юля.
Может быть и нужна, но он меня всё-таки уронил и очень больно :)
64. Владимир И2008/12/24 21:02
[ответить]
Стихи упали среди слов вместо отрезанных голов
65. 2008/12/25 07:07
[ответить]
>>64.Владимир И
>Стихи упали среди слов вместо отрезанных голов
Не поняла, похвалили меня или нет, но буду считать, что похвалили :)
66. Владимир И2008/12/25 09:36
[ответить]
>>65.Дина
>>>64.Владимир И
>>Стихи упали среди слов вместо отрезанных голов
>
>Не поняла, похвалили меня или нет, но буду считать, что похвалили :)
Конечно похвалил!!! Делал коллаж Дали, а потом прочитал ваш стих, поэтому позитивный коммент получился немного непонятным)))
67. *2008/12/27 08:37
[ответить]
>>66.Владимир И
>>>65.Дина
>>>>64.Владимир И
>>>Стихи упали среди слов вместо отрезанных голов
>>
>>Не поняла, похвалили меня или нет, но буду считать, что похвалили :)
>
>
>Конечно похвалил!!! Делал коллаж Дали, а потом прочитал ваш стих, поэтому позитивный коммент получился немного непонятным)))
Тогда спасибо.
Я совсем не против посмотреть коллаж. Можно :)
68. Владимир И2008/12/27 09:04
[ответить]
>>67.Дина
Увы. Усилить Дали фотошопным коллажем не получилось. То ли напитки не те, то ли Галы не хватает) Творческая неудача... Но будем работать)))
69. 2009/01/06 01:23
[ответить]
>>68.Владимир И
>>>67.Дина
> Увы. Усилить Дали фотошопным коллажем не получилось. То ли напитки не те, то ли Галы не хватает) Творческая неудача... Но будем работать)))
Когда будет можно, пригласите в гости. Люблю по гостям шататься :)
70. * (klebond@mail.ru) 2009/02/22 22:42
[ответить]
Всё можно простить, кроме того, что уронил!! :)) Даже материализовать его миражы было возможно, но вот ронять это уже непростительно!! Мы же не вазы, нас потом не склеишь.
72. 2009/02/23 03:25
[ответить]
>>70.Лебонд Ксения
>Всё можно простить, кроме того, что уронил!! :)) Даже материализовать его миражы было возможно, но вот ронять это уже непростительно!!
Это точно!
>Мы же не вазы, нас потом не склеишь.
Пришлось влезть в гипс :)
73. (alan1606@mail.ru) 2009/07/17 08:14
[ответить]
мужчины :) красивое описание, очень похожее на жизнь
74. *2009/07/24 02:18
[ответить]
>>73.Кухарева Анастасия Стефановна
>мужчины :) красивое описание, очень похожее на жизнь
Но мужчины почему-то обижаются :)
75. * (nerlin@mail.ru) 2009/08/07 23:04
[ответить]
Нихренасе! Позволяю я себе, прочитав очень достойное Ваше стихотворение! ;-)
Однако, меня мучают некоторые сомнения типа: "Подарит мне машину и квартиру, Свою любовь, заботу, нежность, счёт."
Я понял... извиняюсь... опять денюг на куклу не хватило!
;-)
76. *2009/08/13 00:36
[ответить]
>>75.Нерлин Игорь
> Нихренасе! Позволяю я себе, прочитав очень достойное Ваше стихотворение! ;-)
> Однако, меня мучают некоторые сомнения типа: "Подарит мне машину и квартиру, Свою любовь, заботу, нежность, счёт."
> Я понял... извиняюсь... опять денюг на куклу не хватило!
Спасибо, Игорь!
Очень рада, что Вы посчитали его достойным.
>>76.Дина
>Спасибо, Игорь!
>Очень рада, что Вы посчитали его достойным.
Пожалуйста! Теперь по-настоящему!... Он всё это строил и наливал! А где же были Вы!? Делали вид, что не замечали?
Мне кажется, не слишком честное стихотворение!
78. *2009/08/13 00:50
[ответить]
>>77.Нерлин Игорь
> Пожалуйста! Теперь по-настоящему!... Он всё это строил и наливал! А где же были Вы!? Делали вид, что не замечали?
Я была на руках, меня уронили, было очень больно :)
Но доказать не могу, синяки прошли :)
> Мне кажется, не слишком честное стихотворение!
Может быть, но это не автобиография и не финансовый отчёт
:)
79. * (ytaiga@yandex.ru) 2009/08/13 06:06
[ответить]
Забавно.У меня было так - с разгону прыгнула и вместе свалились (слава Богу на меня, а тоб убила потом) :)
80. *2009/08/13 08:26
[ответить]
>>79.Барабанов Андрей
>Забавно.У меня было так - с разгону прыгнула и вместе свалились (слава Богу на меня, а тоб убила потом) :)
Видимо, девчушка не маленькая была :)
81. (roberts200607@rambler.ru) 2009/09/04 21:21
[ответить]
от таких "слепых" мужчин надо уходить, а то можно закиснуть, потухнуть, помереть с тоски..
82. 2009/09/04 22:36
[ответить]
>>81.Шу Юлианна Алексеевна
>от таких "слепых" мужчин надо уходить, а то можно закиснуть, потухнуть, помереть с тоски..
Конечно, надо уходить, но попробовать-то можно
:)
83. * (elmira_tsoy@list.ru) 2009/09/22 13:19
[ответить]
Дина, приветствую вас в нашем клубе любителей бабочек!
Почему же уходить? Нужно попытаться посмотреть на мир его глазами. А матом и я ругаюсь по-русски, хотя мой муж приекрасно уже стал понимать мои словечки!
Пытайтесь сохранить, что есть.
84. *2009/09/23 01:46
[ответить]
>>83.Цой Анна-Мария
>Дина, приветствую вас в нашем клубе любителей бабочек!
С удовольствием вступаю в интересные клубы!
>Почему же уходить? Нужно попытаться посмотреть на мир его глазами. А матом и я ругаюсь по-русски, хотя мой муж приекрасно уже стал понимать мои словечки!
А я когда впервые "высказалась" от души в присутствии своего утончённого, нежного, высого-интеллектуального брата, он ушам своим не поверил :)
85. * (rasputin93@mail.ru) 2010/07/08 12:17
[ответить]
Да, последняя строка...
"но видел он, что видеть он хотел".
Неудачное построение фразы: слово "видел" имеет несколько значений, и тут просится значение "понимал", не по смыслу, а по построению фразы: он знал, что хочет видеть. То есть как будто он слепой в прямом смысле.
А стихотворение - неплохое, правда, кое-где ещё вопросы возникают. Например, почему фигуры в красном и чёрном? Фигуры - они в шахматах, так чёрное и белое, а красное и чёрное - это карты.
86. 2010/07/12 08:16
[ответить]
>>85.Распутин Ярослав
>Да, последняя строка...
>"но видел он, что видеть он хотел".
>Неудачное построение фразы: слово "видел" имеет несколько значений, и тут просится значение "понимал", не по смыслу, а по построению фразы: он знал, что хочет видеть. То есть как будто он слепой в прямом смысле.
Именно в таком смысле я его и использую. В чём неудачность?
Ярослав, ты наверное, прав, но я не поняла. Можно подробнее?
>А стихотворение - неплохое, правда, кое-где ещё вопросы возникают. Например, почему фигуры в красном и чёрном? Фигуры - они в шахматах, так чёрное и белое, а красное и чёрное - это карты.
Честно говоря, не знаю, почему красное и чёрное. Мне так показалось :)
На самом деле, я видела шахматы разных цветов - зелёные, и желтые, и красные.
87. (rasputin93@mail.ru) 2010/07/12 14:17
[ответить]
>>86.Дина
>>>85.Распутин Ярослав
>Именно в таком смысле я его и использую. В чём неудачность?
>Ярослав, ты наверное, прав, но я не поняла. Можно подробнее?
Ой... Дина, простите мне такое тугодумие! При первом и втором прочтении я подумал, что "слепой" тут в переносном смысле - от есть напридумывал себе...
Но даже если он действительно слепой - то строчка всё равно, как мне кажется, неудачная. Потому что мне кажется, что истинный её смысл "он видел то, что напридумывал себе", а в тексте "он хотел перестать быть слепым", хотя весь смысл стиха сводится к первому варианту.
Могу предложить разве что такой выход из ситуации: "Он видел ТО, ЧТО видеть он хотел". Правда, прищлось опустить "но", поэтому для противопоставления можно будет предпоследнюю строчку закончить многоточием.
>Честно говоря, не знаю, почему красное и чёрное. Мне так показалось :)
Ну, почему бы и нет? Образ есть образ!
>На самом деле, я видела шахматы разных цветов - зелёные, и желтые, и красные.
Да? Ну, видимо, не одной Вам так показалось правильным.
88. (granovsk@gmail.com) 2010/07/12 14:24
[ответить]
>А я играла в партии свои
предлог лишний
89. 2010/07/14 08:08
[ответить]
>>88.Granovsky Irene
>>А я играла в партии свои
>
>предлог лишний