Бриз Илья : другие произведения.

Комментарии: Зверь над державой
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бриз Илья
  • Размещен: 11/09/2009, изменен: 15/09/2010. 270k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Майор ФСБ Евгений Воропаев... Он был спецназовцем, пока не подорвался на мине в Чечне и не потерял обе ноги и руку. Но судьба дала ему ещё один шанс, и теперь он - Егор Синельников, младший лейтенант НКГБ в параллельном мире. "Опричник" Берии. Вернувший молодость и здоровье, не только сохранивший прежние знания и умения, но получивший еще очень многое... Но 1937 год получил из будущего не только Егора. Нескончаемым потоком идет информация об оружии, технологиях, обо всем, что сможет помочь Советскому Союзу избежать чудовищных потерь в Великой Отечественной войне. Что будет делать Сталин, узнав, что в конце ХХ века его СССР развалится? Что вообще может сделать современная информация с тем миром? А Егора, уже полковника (быстро-то как!), угораздило еще и в дочь "отца народов" влюбиться... Книга вышла в феврале 2010г в ЛенИздате. Тираж 5000 экз. Доптиражи - 9000.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:15 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:15 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    168. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/09/26 18:14 [ответить]
      > > 167.Бриз Илья
      >Это не ко мне. Это к Иосифу Виссарионовичу. -:)))
      >Речь на 80% сделана из оригинала от 03.07.1941г. Я отрезал больше, чем добавил.
      
      Необходимо учитывать обстоятельства написания речи.
      В РИ у ИВС был капитальный стресс. Потому он пытается опровдываться. А еще бродит мысль о "соломенке" - солидарность мирового пролетариата.
      
      В вашем же варианте ситуация стабильна. Все предусмотрено. Речь написана заранее.
      Так что придется капитально переделывать, дабы соответствовать.
    167. *Бриз Илья (rbiz@rambler.ru) 2009/09/26 18:07 [ответить]
      > > 166.Шпильман Александр
      
      >Нверняка часть быстроходных судов попытаются уйти в нейтральные воды и т.д.
      >Т.е. строй рассыпится и придется гоняться за отдельными группами и одиночками.
      От самолета или ракетного катера на подводных крыльев не убежишь.
      
      >Речь ИВС получилась чрезмерно длинной. С повторами (талдычит).
      >И чрезмерно размусолено по поводу пакта о ненападении.
      Это не ко мне. Это к Иосифу Виссарионовичу. -:)))
      Речь на 80% сделана из оригинала от 03.07.1941г. Я отрезал больше, чем добавил.
      
    166. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/09/26 17:42 [ответить]
      Нверняка часть быстроходных судов попытаются уйти в нейтральные воды и т.д.
      Т.е. строй рассыпится и придется гоняться за отдельными группами и одиночками.
      
      ***
      Речь ИВС получилась чрезмерно длинной. С повторами (талдычит).
      И чрезмерно размусолено по поводу пакта о ненападении.
      
      Гм-м, возможно политики иначе не могут.
    165. *Бриз Илья (rbiz@rambler.ru) 2009/09/26 16:53 [ответить]
      > > 164.krisp-1
      >> > 149.Бриз Илья
      >>> > 146.krisp-1
      >>А химическую промышленность вовсе уничтожать вредно,она нам самим пригодится уже через месяц;-)
      А где говорится об уничтожении химической промышленности? Бомбятся только производства химоружия.
      
      >Но ведь ТУ-4 уже выпустили "Термиты"?
      Торпедный катер находится в десятке миль от берега и в минимум в трех десятках от вражеской эскадры.
      
      >В обращении должна быть не лесть,а такие слова,чтобы у агрессора появилось чувство страха и неотвратимости возмездия,чтобы до печёнок пробрало.
      Это Ваше мнение. У меня другое.
      
      >"У короля много".Картиной жуткой гибели многих кораблей психика командования будет надломлена.Тем более,спешить некуда.Не сдаются семь? Сдадутся шесть или пять.
      В последней версии только один линкор.
      
      >К тому же,зачем сохранять лайнеры,если десант на остров не планируется?
      Взять и утопить десяток тысяч человек, если без этого можно обойтись? Я не настолько кровожаден.
      
      >Вот и Сталин так думал,щадя власовцев и бандеровцев.Много они наработали? И что получилось через несколько десятилетий?! Тем более недопустим приезд семей.Пример "репрессированных" народов довольно красноречив.
      В романе все будет по другому.
      
    164. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2009/09/26 16:15 [ответить]
      > > 149.Бриз Илья
      >> > 146.krisp-1
      
      >А что, следует допустить применение химического оружия по команде сбрендившего от мгновенного проигрыша гитлера по гражданам СССР?
      Гитлер сам попадал под газовую атаку и отлично знал,что это такое.Конечно,если авторским произволом он рехнётся,то отдаст приказ.Но ведь здесь есть возможность заглядывать через плечо в чужие карты:-))) Вот тогда и придёт время накрыть химоружие в пути.СССР выходит весь в белом:-) А химическую промышленность вовсе уничтожать вредно,она нам самим пригодится уже через месяц;-)
      >>Почему командир торпедного катера приказывает заняться спасением сбитых нагличан?Ему больше нечем заниматься?
      >А чем он, по вашему, должен заниматься?
      Торпедный катер,насколько я помню,всего лишь место съёмки документального фильма о разгроме агрессоров.Вот и далее командир должен обеспечивать наилучшие условия для съёмки боя.
      >>Или он возомнил себя спасательным судном и ради спасения врагов полез в самую гущу сражения?
      >Где вы видите в этот момент гущу сражения?
      Но ведь ТУ-4 уже выпустили "Термиты"?
      >>Обращение к "мужественным британским морякам" вообще глуповатое.
      >Предложите лучше.
      В обращении должна быть не лесть,а такие слова,чтобы у агрессора появилось чувство страха и неотвратимости возмездия,чтобы до печёнок пробрало.Говоря словами Глеба Жеглова:"До всего его гнилого ливера!"
      >>Судя по тексту,все одиннадцать лайнеров с десантом пощадили.Не выгоднее ли было уничтожить их,а линкоры захватить?
      >Как вы представляете захват линкоров?
      "У короля много".Картиной жуткой гибели многих кораблей психика командования будет надломлена.Тем более,спешить некуда.Не сдаются семь? Сдадутся шесть или пять.""Нельсон" утоплен,следующий "Родни",приготовиться "Ройял Оуку""!Транслировать на всю эскадру и нагличане сами за борт попрыгают.К тому же,зачем сохранять лайнеры,если десант на остров не планируется?
      >>Теперь ведь многочисленным джентльменам в плену потребуется утренняя овсянка со сливочным маслом и джемом
      >Обязательно. Но только после выполнения нормы работы. В Сибири еще столько неосвоенных территорий.
      Вот и Сталин так думал,щадя власовцев и бандеровцев.Много они наработали? И что получилось через несколько десятилетий?! Тем более недопустим приезд семей.Пример "репрессированных" народов довольно красноречив.
      
      
      
    163. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/09/26 10:06 [ответить]
      > > 162.Классик
      >> > 155.vai
      >>Гитлеру хватило открытого письма Молотова. Вежливого, но понятного:
      >>"Если, Германия применит химию, СССР ее ВСЮ зальет ипритом/люизитом."
      >
      >Источник назвать можете? Я слышал подобное об амерах, но тоже без ссылок.
       Слухи ходят. Я например где-то такое же про Черчилля слышал...
      ничего конкретного не нашел.
      >>Где-то читал, что всю войну на Урале простояли 5 полков специализированных тяжелых бомбардировщиков с цистернами вместо бомболюков.
      >Каких именно? Отыскать в СССР тех времен стратегическую авиацию смог только Суворов, и то без пятого двигателя.
       Хм. Это из разряда сказок по наши крылатые ракеты, которыми мы грозились Германию закидать или КС-1 которые ИВС для Кореи пожалел...
      У нас было всего 80 приличных тяжелых бомберов своего производства. К дальней авиации относили даже Ли-2...
      
      
    162. Классик 2009/09/26 07:47 [ответить]
      > > 155.vai
      >Гитлеру хватило открытого письма Молотова. Вежливого, но понятного:
      >"Если, Германия применит химию, СССР ее ВСЮ зальет ипритом/люизитом."
      
      Источник назвать можете? Я слышал подобное об амерах, но тоже без ссылок.
      
      >Где-то читал, что всю войну на Урале простояли 5 полков специализированных тяжелых бомбардировщиков с цистернами вместо бомболюков.
      Каких именно? Отыскать в СССР тех времен стратегическую авиацию смог только Суворов, и то без пятого двигателя.
    161. Инженер 2009/09/26 07:32 [ответить]
      > > 160.OlegZK
      >>Плохая или хорошая, но это МОЯ страна!
      >
      >Нам бы об это вспоминать почаще... поразвелось интэлехентов :(
      Проблема в том ещё, что существа имеющие возможность не только говорить вполголоса, но и делать, в силу наличия властных полномочий, тоже так считают. Только понимают этот лозунг иначе - не как свою принадлежность к стране, а как принадлежность страны им, в стиле "хочу - оберу, хочу - растопчу, хочу - распродам, хочу - с кашей съем". А "електорат" - принадлежность захваченой охотничьей территории. Можно пострелять, можно заменить(мигранты)...
      
      
      
    160. OlegZK (zkor@bk.ru) 2009/09/26 01:32 [ответить]
      >Плохая или хорошая, но это МОЯ страна!
      
      Нам бы об это вспоминать почаще... поразвелось интэлехентов :(
    159. Инженер 2009/09/26 00:56 [ответить]
      > > 157.Бриз Илья
      >Под жестким контролем? Под вышку вряд ли захотят.
      Подгадить можно так, что не поймёшь и тем более не докажешь. "Ошибка в проекте", как на СШ ГЭС. Кого винить? Уж многих нет... А там ведь ничего не кончилось, и самое "интересное" может состоятся весной, а может и раньше. Живи я в Красноярске билет бы уже купил.
      Когда читал форум по "свежим следам" событий, там один хорошо высказался: "Это на ЧУЖОМ предприятии мне для диверсии ТНТ понадобится, а на своём - отвёртка, а может только доступ к компьютеру..."
      Из тех, кто для Атоммаша площадку на карсте выбрал кого-то судили? Я не слышал... А завод так и не заработал нормально, несмотря на валютные миллиарды и ещё миллиарды потраченные на бетон для укрепления фундамента. Не знаю, что с заводом сейчас, но отсутствие упоминаний о нём наводит на мысль, что всё сдано в металлолом...
      На одного чела сидящего на "удобном" месте надо несколько, чтобы его контролировать и без гарантии... Вдруг он окажется сильно умнее. Не окупится это никогда, тысячи будут работать, а один всё изгадит и не докажешь, если что-то вроде "сыворотки правды" или детектора лжи не применять... А если докажешь постфактум - хрен ли толку? Миллиарды всё равно УЖЕ сгорели, а люди погибли...
      Уж не говоря о том, что наглия - родина масонства и "англиских убийств" и прочих специфических преступлений - см. Артура Конан-Дойла и Агату Кристи:)
      Из моего опыта бесед с нагличанами на политтемы всё начиналось со Сталина и Ивана Грозного (они его перевели как "ужасного" и свято верят в правильность перевода) и русской "жестокости и агрессивности". Когда с фактами в руках припираешь к стене и нечего становится возразить против того, что эти качества русских и в подмётки не годятся аналогичным качествам англичан и непревзойдённому коварству политики их страны... То они, приподняв подбородок говорят - Плохая или хорошая, но это МОЯ страна! - конец обсуждения, дальше можно только дать по подбородку, но и этим не убедить. И это были люди с университетским образованием, имеющие претензию на "независимость мышления"...
      
      
      
    158. vai 2009/09/26 00:01 [ответить]
      Если уж строите ГИ, так стройте по рецептам отца-основателя всех империй Александра Македонского: чтобы удержать провинцию нужно сделать своей элиту. Уж у Англов-то элита по жизни делала с народом реально что хотела, они к этому давно привыкли и проблем с ними никаких не будет. Будет как в Чехии времен ВМВ: в знак протеста одели черные рубашки, но за всю войну заводы не простояли ни дня.
      Коммунистов а/из Англии на тот момент хватало, нужно только заранее их подготовить. Немцы, кстати по этому признаку от чехов вообще не отличаются. А вот с французами проблемы будут - у этих неподчинение (революции) - это традиция.
    157. *Бриз Илья (rbiz@rambler.ru) 2009/09/25 23:48 [ответить]
      > > 156.Инженер
      >> > 152.Бриз Илья
      > А на поселении наглы всегда будут рады подгадить, если хоть какой-то организатор найдётся.
      Под жестким контролем? Под вышку вряд ли захотят.
    156. Инженер 2009/09/25 23:53 [ответить]
      > > 152.Бриз Илья
      >В задумке наглов и немцев (при хорошем поведении) в Собирь на поселения. Даже семьи можно будет привозить. Много через 10 лет домой захотят вернуться?
      Немцы это немцы, а наглы - наглы. Менталитет разный. На тяжёлых принуд. работах будут равны примерно. А на поселении наглы всегда будут рады подгадить, если хоть какой-то организатор найдётся. Лучше уж змей на приусадебном участке разводить на вольном выпасе. Они могут только укусить... А ребята много поколений гордившиеся колониальными захватами, ограблением "туземцев", пиратством, после окончательного поражения от "континенталов" могут много чего натворить, даже без организованной верхушки. И не в одном поколении. Немцы честнее - рыпнулись - получили, признают - поделом, всё честно.
      Несколько поколений на острове, но БЕЗ кораблей, крупных лодок, жел. дорог, ДВС, промышленности и библиотек, не говоря уж об университетах, и только потом назад в цивилизацию. Мелкими, однако, порциями.
      
      
    155. vai 2009/09/25 23:39 [ответить]
      По химии:
      Может здесь не отходить от реальной жизни? ЕМНИП Гитлеру хватило открытого письма Молотова. Вежливого, но понятного:
      "Если, Германия применит химию, СССР ее ВСЮ зальет ипритом/люизитом."
      
      Учитывая, густонаселенность Германии и веселенькое свойство этих веществ находиться на местности месяцами (а по зиме - годами, т.е. до весны + те же месяцы), то все понимали, что это означает полную эвакуацию страны куда-нибудь или миллионы погибших и ставших инвалидами. Хуже того, эти штуки в некоторых отношениях хуже радиации, так что одержимым расовой чистотой нацистам пришлось бы иметь дело, так сказать с "чернобыльскими" детьми. В общем, для Германии это был бы конец.
      
      Где-то читал, что всю войну на Урале простояли 5 полков специализированных тяжелых бомбардировщиков с цистернами вместо бомболюков. А полки-то были довоенного состава - для тяжелых бомбардировщиков по 38-42 самолетов, т.е. уже около 200 шт. и это не считая обычных дальних бомбардировщиков, которые переоборудовались выливными приборами в момент ... В общем, залить всю Германию реально могли
    154. vai 2009/09/25 23:17 [ответить]
      > > 141.Классик
      >> > 140.vai
      >>На самом деле у "Акации" слишком мощное орудие для непосредственной поддержки.
      >Скажите это конструкторам СУ-152 и ИСУ-152. И солдатам, которые прозвали их "Зверобоями".
      
      Уважаемый Классик, у меня дед был артиллеристом. Так вот, когда они стреляли из тогдашних 152-мм гаубиц, то поговорка была "две коровы полетели" - это цена снаряда к гораздо более короткоствольной гаубице.
      "Акация" с прямой наводки бетонобойным снарядом три тогдашних танка прошьет. Но! Это выйдет Родине куда дороже, чем из чего-нибудь покороче.
      Сравните СУ-152, ИСУ-152, Нону и Акацию по длине ствола. И Вам все станет ясно
      
      >Вообще, спор пустой, т.к. в современном бою всё работает на поддержку танков. Вопрос в дистанции. В боевых порядках танков идут БМПТ, остальные машины тем дальше в тыл, чем крупнее калибр.В 1993 на выставке вооружений в Абу-Даби 'Мста-С' в 15 километрах уничтожила сорока выстрелами 38 целей. Стреляла управляемыми боеприпасами с лазерной подсветкой 3ОФ39 'Краснополь'.
      
      Это да. Вот на таких расстояниях длинные гаубицы и нужны. Только управляемых снарядов быть не может (электроники нет, лазеров нет), и стоит один такой снарядик как автомобиль даже сейчас, но оружие и без них хорошее.
      
      > Кстати, амеры в 70-е гг проводили испытания 152мм по бронетехнике. Прямое попадание ОФС(!)гарантированно уничтожало любой ОБТ; попадание в пределах 10 м - повреждало пушку и срывало навесное оборудование и вооружение.
      
      Вот и я о том же. Заметьте: ОБТ 1970-х годов! ЕМНИП в реальной истории где-то в районе начала войны 57 мм противотанковую пушку сняли с производства, потому что 45 мм хватало за глаза.
      по цене и весу примерно 1х152 мм снаряд = 50х45 мм снарядов
      скорострельность во втором случае тоже выше, и пушка сама куда дешевле. В общем, много чести тратить народные денежки на тогдашние картонные германские танки.
    153. *Бриз Илья (rbiz@rambler.ru) 2009/09/25 23:17 [ответить]
      > > 150.Инженер
      >> > 146.krisp-1
      
      >Про бомбёжки наглии ещё не писали, не дошло до этого пока.
      Не будет бомбежек острова. Только глухая морская блокада. Сколько они, отрезанные от колоний, выдержат?
    152. *Бриз Илья (rbiz@rambler.ru) 2009/09/25 23:14 [ответить]
      > > 151.OlegZK
      >Наглов Сибирь от снега чистить?
      >Об таком как-то не думал (больше убить желалось)...
      >Отличная идея :)
      В задумке наглов и немцев (при хорошем поведении) в Собирь на поселения. Даже семьи можно будет привозить. Много через 10 лет домой захотят вернуться?
      
      
    151. OlegZK (zkor@bk.ru) 2009/09/25 22:47 [ответить]
      Наглов Сибирь от снега чистить?
      Об таком как-то не думал (больше убить желалось)...
      Отличная идея :)
    150. Инженер 2009/09/25 22:22 [ответить]
      > > 146.krisp-1
      >Какое-то странное деление среди врагов получается.Немцы беспощадно уничтожаются,включая "Все до одного хранилища химического оружия и химические заводы и фабрики по его производству"(то-то будет жертв среди гражданских!) и одновременно вежливо-предупредительное отношение к нагличанам.
      Про бомбёжки наглии ещё не писали, не дошло до этого пока. А что лучше - получить несколько хороших транспортов для будущих десантных операций и рабочую силу для освоения множества месторождений и строительства заводов стройматериалов, например, сэкономив при этом боеприпасы, или остаться без этого всего и с клеймом "неоправданной жестокости", которое повысит боеспособность наглийской армии в грядущих столкновениях и увеличит потери и мат. затраты? При том, что своя раб. сила частью под ружьём, частью будет занята в атомном и ракетном проектах. Это ж сколько всяких смежных заводов и производств надо будет построить, чтобы всё это обеспечить в сроки гарантирующие максимальную вероятность стратегической победы?
      В наглии отчаянно-ядовита лишь организованная верхушка, а пушечное мясо такое же, как в Германии или Австрии...
    149. *Бриз Илья (rbiz@rambler.ru) 2009/09/25 22:20 [ответить]
      > > 146.krisp-1
      >Какое-то странное деление среди врагов получается.Немцы беспощадно уничтожаются,включая "Все до одного хранилища химического оружия и химические заводы и фабрики по его производству"(то-то будет жертв среди гражданских!)
      А что, следует допустить применение химического оружия по команде сбрендившего от мгновенного проигрыша гитлера по гражданам СССР?
      
      >Почему командир торпедного катера приказывает заняться спасением сбитых нагличан?Ему больше нечем заниматься?
      А чем он, по вашему, должен заниматься?
      >Или он возомнил себя спасательным судном и ради спасения врагов полез в самую гущу сражения?
      Где вы видите в этот момент гущу сражения?
      >Обращение к "мужественным британским морякам" вообще глуповатое.
      Предложите лучше.
      
      >Судя по тексту,все одиннадцать лайнеров с десантом пощадили.Не выгоднее ли было уничтожить их,а линкоры захватить?
      Как вы представляете захват линкоров?
      > кстати,зачем их послали целых семь штук?
      А вот это моя ошибка. Буду править.
      >Теперь ведь многочисленным джентльменам в плену потребуется утренняя овсянка со сливочным маслом и джемом
      Обязательно. Но только после выполнения нормы работы. В Сибири еще столько неосвоенных территорий.
    148. *Dorofey111 2009/09/25 21:13 [ответить]
      > > 145.Андрей
      >такое забавное... произведеньице... в качестве абстрактных рассуждений - имеет право на жизнь... )))
      
      
      Чтобы так говорить надо прочитать хоть одно абстрактное произведение. Здесь ИМХО такого нет.
    147. *Dorofey111 2009/09/25 21:10 [ответить]
      Читаю нравится, буду ждать проды.
    146. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2009/09/25 20:29 [ответить]
      Какое-то странное деление среди врагов получается.Немцы беспощадно уничтожаются,включая "Все до одного хранилища химического оружия и химические заводы и фабрики по его производству"(то-то будет жертв среди гражданских!) и одновременно вежливо-предупредительное отношение к нагличанам.
      Почему командир торпедного катера приказывает заняться спасением сбитых нагличан?Ему больше нечем заниматься?Или он возомнил себя спасательным судном и ради спасения врагов полез в самую гущу сражения?
      Обращение к "мужественным британским морякам" вообще глуповатое.Уж лучше обвинить их во ввозе военной контрабанды.По крайней мере смешнее будет.
      Судя по тексту,все одиннадцать лайнеров с десантом пощадили.Не выгоднее ли было уничтожить их,а линкоры(кстати,зачем их послали целых семь штук?) захватить? Теперь ведь многочисленным джентльменам в плену потребуется утренняя овсянка со сливочным маслом и джемом:-(( И попробуйте не дать-просвещённых мореплавателей обижают! Пресса осудит,а ГГ явно живёт с оглядкой на иноСМИ.
      
    145. Андрей 2009/09/25 09:08 [ответить]
      такое забавное... произведеньице... в качестве абстрактных рассуждений - имеет право на жизнь... )))
    144. OlegZK (zkor@bk.ru) 2009/09/25 08:38 [ответить]
      Абстрактный гуманизЬм - не наша идеология! :)
      Какая-то часть траспортов должна быть утоплена - ошибки на море неизбежны (факт!)
      Ладно, план обороны сработал, но не в деталях же :(
      Целей на островах не было?
      С чего бы...
    143. Александр Санчезз Малышев (nana205@mail.ru) 2009/09/25 06:30 [ответить]
      > > 142.Дойников Глеб Борисович
      >Потенциал есть, и что с ним делать? На хлеб мазать))? Опыта ведения Бд нет. Воздушных боев, настоящих, никогда в жизни не вел. Командовал только эскадрильей, в мирное время. И давайте ег оперсттестуемЮ, и сделаем командующим всег оПВО...
      
      Собственно, мне и отвечать не пришлось!)))
      
      Могу только добавить, что скачки через ступени НИКОМУ на пользу не идут!
      Когда говорят о Жукове, многие забывают, что он прошел все ступеньки командования (от полка до комфронта-40), может быть быстро, но все.
      А вот и Павлов, и Кирпонос, и многие другие "прыгали"...
      Про Сталина премьер-министра 190... года - улыбнуло!
      Готовый сюжет для АИ.
    142. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2009/09/25 06:23 [ответить]
      > > 134.Бриз Илья
      >> > 132.Александр Санчезз Малышев
      >>ЕМПНИ, на 22.06.41 Покрышкин был старшим лейтенантом.
      >А Вы текст внимательно читали? Там был такой момент: переатестация.
      >Расхождение РИ и АИ пошло с осени 1937г.
      >
      >>И смысл?
      >>Получился бы второй Рычагов. Или Копец.
      >Потенциал Покрышкина (и не только) известен Сталину. Контроль, чтобы молодежь не зарывалась, тоже есть.
      
      Потенциал есть, и что с ним делать? На хлеб мазать))? Опыта ведения Бд нет. Воздушных боев, настоящих, никогда в жизни не вел. Командовал только эскадрильей, в мирное время. И давайте ег оперсттестуемЮ, и сделаем командующим всег оПВО... Даже если ему зачиать ЕГО ЖЕ науку побеждать, он ее тольк оСАМ в мирное время будет год осваиватью. Еще годика два - учиться учить других. Для которых ЭТО Покрышкин вообще не авторитет, кстати. Это как мн ев 1904 взят ьСталинаЮ. и через пару лет поставить премьер министром, вместо Столыпина.. А что, потенциал то нам известен)). Жизненый а тем более боевой опыт потенциалом не заменить. Как не заменить миллионы обученного персонала и отсутсвующие на момент начала 40-х гг технологии самыми точными чертежами и указаниями из будущего. За скока лет у вас технология массовой добычи магния с нуля появилась? Я бы утроил)). Ну и далее везде. Реал - чуть раньше выпуск Т-34, причем в =модификации с 50-ю членами экипажа. Гонять и учит ьвсех. Кто н еспособен учиться и учить - сажать или минимум гнать из армии. Но где взять тысячи контролеров, чтобы все эт опровести за 5 лет... Машинка не перегреетчся стока народа засылать))?
    141. Классик 2009/09/25 05:22 [ответить]
      > > Бриз Илья
      * Трансфокатор - специальное устройство в объективе, предназначенное для изменения его фокусного расстояния
      НЕТОЧНОСТЬ: Трансфокатор - объектив с переменным фокусным расстоянием.
      А не "устройство в объективе".
      Успехов!
      > > 140.vai
      >На самом деле у "Акации" слишком мощное орудие для непосредственной поддержки.
      Скажите это конструкторам СУ-152 и ИСУ-152. И солдатам, которые прозвали их "Зверобоями".
      Вообще, спор пустой, т.к. в современном бою всё работает на поддержку танков. Вопрос в дистанции. В боевых порядках танков идут БМПТ, остальные машины тем дальше в тыл, чем крупнее калибр.В 1993 на выставке вооружений в Абу-Даби 'Мста-С' в 15 километрах уничтожила сорока выстрелами 38 целей. Стреляла управляемыми боеприпасами с лазерной подсветкой 3ОФ39 'Краснополь'.
       Кстати, амеры в 70-е гг проводили испытания 152мм по бронетехнике. Прямое попадание ОФС(!)гарантированно уничтожало любой ОБТ; попадание в пределах 10 м - повреждало пушку и срывало навесное оборудование и вооружение.
    140. vai 2009/09/25 01:08 [ответить]
      Про дальность, видимо, Вы правы, но насчет поддержки танков - не может быть.
      "Корпус и башня сварены из листов катаной броневой стали, которые обеспечивают защиту от поражения бронебойной пулей с дистанции 300 м, а также от осколков артиллерийских снарядов и мин малого калибра."
      
      На самом деле у "Акации" слишком мощное орудие для непосредственной поддержки. Здесь "Нона" куда уместнее будет - те же 120 мм, но куда дешевле + возможность стрельбы минометными минами
    139. *Бриз Илья (rbiz@rambler.ru) 2009/09/25 00:38 [ответить]
      > > 138.vai
      >> > 126.Бриз Илья
      >>> > 123.vai
      >Эти самоходные гаубицы вообще НЕ способны стрелять прямой наводкой. Минимальная дальность, напомню, больше 4 км.
      У Вас ошибочная информация.
      У "Акации" дальность прямого выстрела 4200 метров. Она создавалась, в том числе, для поддержки танков на поле боя.
      
      
      
    138. vai 2009/09/25 00:49 [ответить]
      > > 126.Бриз Илья
      >> > 123.vai
      >>1. "Акациям" всего лишь в 2 км от фронта и в общении с ПТО делать нечего - броня тонкая, противоосколочная.
      >А ПТО 37мм 1940г с 2км и противоосколочную не пробивала.
      
      Не в этом дело. В тексте
      
      >"Самоходные артиллерийские установки 2С3 "Акация", неделями уже дожидавшиеся своего звездного часа в неглубоких капонирах в паре километров от границы, выезжали из своих замаскированных убежищ и прямой наводкой укладывали свои 152 миллиметровые снаряды точно по целям."
      
      Эти самоходные гаубицы вообще НЕ способны стрелять прямой наводкой. Минимальная дальность, напомню, больше 4 км.
      Так что делать "Акациям" не передовой нечего.
      Если нужно оставить текст как есть, то надо просто заменить "Акацию" на это http://ru.wikipedia.org/wiki/2С9_'Нона'
    137. SergeyR 2009/09/24 22:34 [ответить]
      > > 136.сунг
      >а про францию, югославию польшу, финляндию. о вот реальная тема! совремнная инфа в финляндию 37 года! даеш победу белофиннов! дарю идею )))
      
      
      Я тогда тоже подарю вам идею - пусть про финов пишут сами фины.
    136. сунг 2009/09/23 23:45 [ответить]
      было уеж много раз. интереснее было б не прос ссср-германию-англию-сша-японию(итак все ясно), а про францию, югославию польшу, финляндию. о вот реальная тема! совремнная инфа в финляндию 37 года! даеш победу белофиннов! дарю идею )))
    135. Ирдаш 2009/09/23 22:07 [ответить]
      В последней проде...
      >...Немецкие танки не успевали подойти на дальность прямого выстрела, так как самоходки начинали их уничтожать с дистанции четыре километра или после первого появления из-за складок местности и естественных укрытий.
      Помнится, где-то попадалась дискуссия о "Тиграх"... Из разговора запомнилось, что в условиях Восточного фронта, даже возможность "Тигра" отстреливать "Т-34" с полутора километров, реализовать было проблемно. У нас не степь. Всяких лесков и рощ, перекрывающих обзор, хватает... Соотв 4х км дальность выстрела прямой наводкой очень редка.
    134. *Бриз Илья (rbiz@rambler.ru) 2009/09/23 21:43 [ответить]
      > > 132.Александр Санчезз Малышев
      >ЕМПНИ, на 22.06.41 Покрышкин был старшим лейтенантом.
      А Вы текст внимательно читали? Там был такой момент: переатестация.
      Расхождение РИ и АИ пошло с осени 1937г.
      
      >И смысл?
      >Получился бы второй Рычагов. Или Копец.
      Потенциал Покрышкина (и не только) известен Сталину. Контроль, чтобы молодежь не зарывалась, тоже есть.
      
      
    133. С. 2009/09/23 21:15 [ответить]
      На форуме Махрова CanadianGoose поднял архиважный вопрос об обратных связях с управляемым обществом, о необходимости некоей сов.соц.демократии. "Пока живы Попаданец и Вождь - всё хорошо, а когда их не будет, - что тогда?"
      Есть по крайней мере, одно АИ-произведение, где вопрос изменений сов.полит.системы как-то рассмотрен, причём это "чистая АИ", без попаданцев. Называется МДСП (мир двойных синхронных переворотов во Франции и СССР в 1930-е годы), автор Ымы. Ссылка: http://zhurnal.lib.ru/editors/f/forum_h/sssr-francijachastx21939god.shtml Там в тексте можно найти.
    132. Александр Санчезз Малышев (nana205@mail.ru) 2009/09/23 21:13 [ответить]
      Тут постарался новый начальник войск ПВО Покрышкин. Его произвели в генерал-лейтенанты прямо из капитана.==============
      ЕМПНИ, на 22.06.41 Покрышкин был старшим лейтенантом.
      И смысл?
      Получился бы второй Рычагов. Или Копец.
    131. gvf 2009/09/23 19:58 [ответить]
      Не хотелось бы обламывать кайф автору, но я лично уверен что англичане не полезут в драку одновременно с немцами. Даже если договорятся о союзничестве, все равно попытаются подставить кого-то вместо себя. Такой уж характер.
      Так что отодвиньте их, хотя бы на месяц.
      Мысль "пусть они завязнут..." это инвариант.
    130. raven (vermakov@mail.ru) 2009/09/23 18:02 [ответить]
      вопрос: в восьмой главе стоит, что в 10 вечера началась эвакуация из прифронтовой полосы.
      как и сколько было эвакуировано жителей бреста? гродно ?
      как сумели скрытно вытащит гарнизон крепости, которая просматирвается (и простреливается) с трех сторон?
      "никакой план не выдерживает столкновения с реальностью"
      ребята, урежьте осетра!
    129. Nicola (notehot@yandex.ru) 2009/09/23 14:09 [ответить]
      ,) хи, хи.... а в конце добавить: -Спасибо за внимание!
      Люлей им стоит вломить..... НО вежливо!!! ,))))))))))... Как говорится "Ничего личного, это всего лишь бизнес" ,) ...Этот язык они понимают оч-чень хорошо!!!
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"