31. 2017/07/06 21:13
[ответить]
>>30.мишка панда
Спасибо за поддержку.
ничего уже менять не буду, раз попытка получилась не удачной :(
Ничего, попробую в следующем году ;) Попробую сделать более качественный рассказ с крепким исполнением...
30. мишка панда2017/07/05 19:08
[ответить]
Мне понравился Ваш рассказ. Жаль, что он не в полуфинале.
Предлагаю вместо названия так и написать: Без названия. Непривычно, когда совсем пустое место.
29. *2017/06/29 18:35
[ответить]
>>28.Ковалевская Александра Викентьевна
Благодарю за советы и помощь!
Прочитал ваш обзор. Спасибо!
Обязательно прочитаю ваш конкурсный рассказ и откомментирую его.
28. * (bod1kov@yandex.ru) 2017/06/29 08:25
[ответить]
>>27.Брушковский Олег
>>>26.darkangel mimo о5 proletal
>Плохо быть безграмотным :(
Текст грамотный, не переживайте. По крайней мере, он интересен настолько, что мелких очепяток не замечаешь. У вас получилась уверенная проза. Спасибо!
>Для того чтобы исправить реализацию, нужно научиться писать свободно - как дышать. Без напряга, чтобы строчки ложились ровно, не спотыкаясь при выдумывании предложений. У меня с этим проблемы:( Может, нужно больше писать? ;) И тогда количество перерастет в качество ;)
Скорее всего, это ваша индивидуальная особенность. Просто придётся работать над стилистикой чуть больше, чем другие. Вряд ли требовательность к себе исчезнет, когда распишете перо.
Мне всё это знакомо. Я постоянно двигаю слова в предложении, заменяю их на другие, удаляю лишнее. А что остаётся делать? :-)))
Не каждому дано счастье прицельно-точно и с первой попытки находить единственно верное слово :-)))
Кстати, вспомнила, есть способ писать без мук. Для этого нужно найти свою тему и работать в собственной узкой литературной нише. У меня так было, когда писала историческое: словно само лилось, только успевай фиксировать. Но всё равно, по текстам лазить пришлось много, выковыривая неуклюжести и избыточности. Вскоре оставаться в одной теме показалось неинтересно, и я ушла в другие жанры.
Рассказ мне понравился и порадовал глубиной. Спасибо!
27. *2017/06/20 12:37
[ответить]
>>26.darkangel mimo о5 proletal
>Двоеточие надо не перед, а после "нечто"!
Исправил!
Спасибо!
Плохо быть безграмотным :(
Для того чтобы исправить реализацию, нужно научиться писать свободно - как дышать. Без напряга, чтобы строчки ложились ровно, не спотыкаясь при выдумывании предложений. У меня с этим проблемы:(
Может, нужно больше писать? ;) И тогда количество перерастет в качество ;)
26. darkangel mimo о5 proletal2017/06/20 10:50
[ответить]
Двоеточие надо не перед, а после "нечто"!
"А фантастика у них вообще: нечто больше напоминает диссертацию с прогнозами и вероятностями".
Рассказ по-прежнему считаю выдающимся по своей многомерной идее. А реализация... Реализация тоже ничего, хотя есть над чем поработать!
25. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/19 17:23
[ответить]
>>24.Брушковский Олег
>Дорогие участники регаты, вы меня совсем запутали. Тут с ворохом ошибок в тексте завис, а вы о каких-то двух буквах спорите. Я уже давно убрал и забыл про них.
Олег, не обращайте на нас внимания :) Это мы с Флинтом обоюдно делимся взаимными друг к другу симпатиями :)
24. 2017/06/19 09:14
[ответить]
Дорогие участники регаты, вы меня совсем запутали. Тут с ворохом ошибок в тексте завис, а вы о каких-то двух буквах спорите. Я уже давно убрал и забыл про них.
23. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/17 23:52
[ответить]
>>22.Флинт Киборд
>Автор! Не надо выкорчевывать ХЗ, не терпящие подобного - не читатели. Они не нужны.
О, помнится, я не слишком одобрительно высказывалась о "ХЗ"! Выходит, мой диагноз по Флинту: я - не читатель... А в принципе, многоуважаемый Флинт прав. Ведь его-то рассказ я и впрямь не смогла до конца дочитать ;)
22. * (delirica@mail.ru) 2017/06/17 19:04
[ответить]
Автор! Не надо выкорчевывать ХЗ, не терпящие подобного - не читатели. Они не нужны.