1. * (obrushkovskij23@gmail.com) 2017/06/02 15:01
[ответить]
Проверка :)
2. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/03 14:32
[ответить]
Отсутствие названия - это так задумано? Бросила читать на "ХЗ".
3. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/06/03 14:51
[ответить]
Нормуль ;) зашло.
Немного критики:
1. Вычитать бы. Есть именно ошибки ("взамен" пишется слитно, фразы типа "Они просто переписывают информацию друг у друга, которой присваивают уровень достоверности" - их ненавижу больше, чем многие граммарнаци тся/ться)
2. Смутило объяснялово про машины в прямой речи героини. Она - Морган Фримен? Если нет, то лучше бы подумать, как это объяснение органичнее вписать в повествование.
3. А как машины на свет появились? Чего-то не совсем доперла, в процессе эволюции, как и органическая жизнь? ;)
4. (orkas@mail.ru) 2017/06/03 22:32
[ответить]
Ээээ.... Очень, очень сумбурно!
Зашёл, сопсно, из-за названия. Очень оригинальное название, из двоеточия. А внутри...
Я понимаю, что читатель "должен напрягать извилины, докапываться до сути, влёт понимать, что хотел сказать автор", но это всё справедливо только в том случае, если читатель этого хочет. В данном же случае идею откопать в груде слов можно, но причины "торчат" вникуда, следствия высосаны из пальца, образы участников настолько картонные и шаблонные, что в них совершенно не верится. Ни в политика, ни в программиста. Ни даже в психолога.
Тем не менее, задумка - неплохая. Как я её понял, что ещё очень и очень не факт. Ложь - как Великое Искусство. Эта идея давно мне пришла в голову и до сих пор восхищает. Так что попытка "машинной обработки" Великого Искусства - заслуживает уважения.
А вот рассказ - так себе.
5. 2017/06/04 20:46
[ответить]
Привет!
> Маленькая ложь тихо живет в разных текстах, накручивая рейтинг достоверности спрятанному вранью.
Ложь накручивает рейтинг вранью? Вероятно не ложь, а правда.
И почему обязательно люди - самые уникальные организмы во вселенной?
Вероятно поэтому:
> Я хочу величия людям, хочу гордиться собой.
Гордыня - грех. Не забывайте об этом)))
И еще. Двое - мужчина и женщина - на чужой планете под одним куполом, и вы никак это не оформили. Безобразие!
6. *2017/06/05 09:20
[ответить]
>>5.Сычев Константин Александрович
>Привет!
>Ложь накручивает рейтинг вранью? Вероятно не ложь, а прав
Привет!
Осознал. Попробую исправить...
>И еще. Двое - мужчина и женщина - на чужой планете под одним куполом, и вы никак это не оформили. Безобразие!
Объемы текста не те, чтобы давать персонажам развлекаться ;)
7. *2017/06/05 11:51
[ответить]
>>4.Aaz
>Ээээ.... Очень, очень сумбурно!
>А вот рассказ - так себе.
ПРивет, Aaz!
Значит, реализовать идею не получилось. Это печально. Вряд-ли успею что-то координатно исправить, но попробую...
>>3.Томашева Ксения
>Нормуль ;) зашло.
>Немного критики:
Спасибо, Ксения!
Ну, хоть кому-то зашло и не вывернуло.
Указанные промахи попытаюсь исправить и еще раз вычитать.
Пришлось залазить в википедию, чтобы посмотреть, кто такой Морган Фримен.
Оказалось, я его знаю.:) Он один из моих любимых актеров :)
>3. А как машины на свет появились? Чего-то не совсем доперла, в процессе эволюции, как и органическая жизнь? ;)
Думал, как и люди - по воле Создателя, в результате эволюции от простейшего к сложному.
>>2.Левина Юлия Сергеевна
>Отсутствие названия - это так задумано?
Да - это так задумывалось, чтобы выделиться. Отсутствие названия должно было быть понятно после прочтения рассказа.
> Бросила читать на "ХЗ".
Печально :( Так что, добавить название, заменить "ХЗ" на канцелярское "не знаю"?
А что плохого в ХЗ? Это всего-лишь - Хтоего Знает.
Выражение ХЗ подслушал у друга бати, они вместе ремонтируют машину в гараже. Он как раз начальник таких операторов, только котельни.
У этого дядьки в любой поломке авто виновато всегда загадочное ХЗ.
Помню, батя спрашивает его: - Сергеевич, че за бока с проводкой?
А он так многозначительно: - ХЗ.
Потом оказаться, это было Хароткое Замыкание.
8. *2017/06/05 10:34
[ответить]
>>7.Брушковский Олег
>>>4.Aaz
>А что плохого в ХЗ? Это всего-лишь - Хтоего Знает.
ну обычно расшифровывают по другому )))
Прочитала рассказ. Идея мне понравилась. Довольно оригинально. С диалогами беда, но это поправимо. Есть пара кривых фраз.
9. *2017/06/05 11:10
[ответить]
>>8.Mindal
>>>7.Брушковский Олег
>>>>4.Aaz
> С диалогами беда, но это поправимо. Есть пара кривых фраз.
Спасибо! Сегодня буду править. Может, поможете новичку... Переделаете пару фраз, диалогов для примера?
10. *2017/06/05 12:40
[ответить]
>>9.Брушковский Олег
>>>8.Mindal
>>>>7.Брушковский Олег
>> С диалогами беда, но это поправимо. Есть пара кривых фраз.
>
>Спасибо! Сегодня буду править. Может, поможете новичку... Переделаете пару фраз, диалогов для примера?
Ну, например:
Я делаю вдох. "- Деда, почему у Великих Пророчеств нет названий?" Выдох.
Вдох. "- Так решил Великий Программист. Во всем мироздании только у него был канал связи с Творцом." и где-то тут я делаю выдох и начинаю мямлить: "И если он не дал имена Пророчествам, значит, так было нужно Творцу."
Вдох. "- Деда, а почему Великий Программист пришёл только к нам?" Выдох.
У себя убираю все лишние слова, все длинные заменяю короткими:
В аппаратном зале блеснул короткий разряд, после чего ожил прибор связи чужих. Еще с минуту земные компьютеры обрабатывали (полученную -зачем это здесь? ясен перец полученную, какую же) информацию, и только после того как принтер выплюнул свежеотпечатанный лист, оператор (соизволил доложить/доложил - знаю что есть разница, но я бы выбрала то, что короче) старшему смены:
ХЗ - расшифровывается как ".уй знает"
Вдох. Равнодушно.
"-ХЗ. Наверное, отдадим добровольца" здесь у меня выдох и остальная фраза висит: "и кого-то из ссыльных. Пойди, спроси у них. Пусть сами решают."
Вообще можно заменить на короткое: "Пусть сами решают" или что-то вроде.
В карантине обстановка накалялась(Это хорошая фраза, короткая). Юля Короткова - профессиональный психолог (с интересом) наблюдала, как (ее) попутчики (оживленно) спорят, кому (в первую очередь) отправляться к чужим.
Если убрать слова в скобках смысл фразы не изменится. Я не предлагаю убрать все, но предлагаю задуматься. Так сказать на будущее. ))
Как-то так. Надеюсь не обидела.
Кстати тут что-то надо исправить: "возле древнего купола людей, давным давно позабытого, как и когда попавшего в их родной мир."