20. (asanri@yandex.ru) 2008/01/26 15:33
[ответить]
Мне кажется, ваши прогнозы пессимистичны. Вы не разделяете хрентази -- кстати, это мое слово, на составляющие, то есть по сюжетам. Да, публика наелась толкиенов, но существуют истории совершенно разных направлений. К тому же фантастика настолько объемная, что наскоком за всю и не ответить. Научная фантастика потеряла былые позиции. Ее сейчас читают мало. Манера Стругацких характерна только для них. С развалом СССР и гласностью их гротескная проза потеряла смысл. Их сейчас читают только любители словесности. К тому же один умер, а другой тяжело болен. Издательство как бизнес не умрет. Будут искать и опробовать новые методы. Проводить маркетинговые исследования. В конце концов, методом проб и ошибок нащупают то, что нравится людям. Недано об этом говорил по БК Новиков -- владелец ЭКСМО. Издатели прекрасно понимают проблему, даже лучше, чем писатели.
Кстати, если вы такой пессимист, почему сами пишите?
>>17.Май Алекс
>Михаил, нехилая часть моего бюджета состоит из денег за аналитику и прогнозы..
>Но, да, конечно, мое... ))) Кста, вы в курсе? Могу порадовать, кто-то выл в одном сообществе, что большинство издательств уже закрывают детективные серии... Могли вы такое представить пару лет назад? А я говорил.. Хрентези тоже постепенно идет на спад.. ) А фантастика.. Ну за счет экранизации узнали дозоры и лукьяна.. Небольшой бумик... А так? Фанаты, все больше старики, на Стругацких воспитанные..
17. 2008/01/26 14:08
[ответить]
Михаил, нехилая часть моего бюджета состоит из денег за аналитику и прогнозы..
Но, да, конечно, мое... ))) Кста, вы в курсе? Могу порадовать, кто-то выл в одном сообществе, что большинство издательств уже закрывают детективные серии... Могли вы такое представить пару лет назад? А я говорил.. Хрентези тоже постепенно идет на спад.. ) А фантастика.. Ну за счет экранизации узнали дозоры и лукьяна.. Небольшой бумик... А так? Фанаты, все больше старики, на Стругацких воспитанные..
16. (asanri@yandex.ru) 2008/01/26 13:49
[ответить]
Надеюсь, вы понимаете, что это только ваше личное мнение, и не распространяете его на все человечество?
>>15.Май Алекс
Ну, если только социальная фантастика чуть выживет, типо где упор все-таки на человеков, а не на прочие атрибуты жанра...
15. 2008/01/26 13:14
[ответить]
Время фантастики в чистом виде.. Щас либо эклектика станет рулить, или... ваще в задницу уйдет ваша фантастика.. Это при лучинах сидели, и мечтали.. А щас - хошь в космос, если деньги есть, безо всякой фантастики, хошь девайсами затаривайся, о каких мечтать раньше и не приходилось.. Нет, останется человек 100, которым по кайфу поговорить на тему астероидов, но в целом.. Жизнь она всегда круче самой смелой фантастики... Ну, если только социальная фантастика чуть выживет, типо где упор все-таки на человеков, а не на прочие атрибуты жанра...
14. (asanri@yandex.ru) 2008/01/26 13:02
[ответить]
Потому что лучше знаю именно этот сегмент. То, что Лукьяненко громят, это другой вопрос. А прошло чъе время? Что-то я вас не понял.
>>13.Май Алекс
>А че вы все на писателях-фантастах зациклились? На слуху-то пара-тройка имен... Кризис жанра жутчайший.. Лукьяненко громят читатели в пух и прах, за последние романы.. Прошло времечко-то... ))
13. *2008/01/26 12:45
[ответить]
А че вы все на писателях-фантастах зациклились? На слуху-то пара-тройка имен... Кризис жанра жутчайший.. Лукьяненко громят читатели в пух и прах, за последние романы.. Прошло времечко-то... ))
12. (asanri@yandex.ru) 2008/01/26 12:43
[ответить]
Стиль дело техники. При всех других условиях вы не удержитесь на рынке. Я вас уверяю, что все писатели-фантасты, книги которых вы видите на полках, работают как волы. Другого пути, чтобы зарабатывать пером, нет.
>>11.Таляка
>в романе, по идее должно быт на первом месте не колличество знаков а содержание, стиль и тд и тп... вы не согласны?
11. * (basilewsT@yandex.ru) 2008/01/25 23:57
[ответить]
спасибо. Чем-то напомнило "как стать миллионером за полгода".
совет первый, не покупайте книги вроде этой, экономьте на ерунде...
в романе, по идее должно быт на первом месте не колличество знаков а содержание, стиль и тд и тп... вы не согласны?
10. (asanri@yandex.ru) 2008/01/24 19:59
[ответить]
А.. вот видите, работать каждый день не получается, а писать за 3 месяца 16 тысяч а.л. и при этом быть еще и свободным от своего же занятия, это нормально? Конечно, все это индивидуально, многое зависит от характера, физиологии, но что-то мне подсказывает, что все профи писали норму ежедневно, а не раз в месяц садились за стол под вдохновение или, например, 25 марта, чтобы закончить главу. Профессия не накладывает узы, а расширяет возможности пишущего. И насчет огонька тоже непрофессионально.
>>9.Май Алекс
>Вот ведь, 25 книг у человека, а в первый раз слышу имя-фамилию. Это я-то, книгочей, любитель хорошей литературы. ))
>Все зависит от настроя. Первый я написал за три месяца.. 16 а.л.
>Тут все индивидуально. Писать каждый день кому-то покажется пыткой.. Мне проще сказать себе: а.л. в неделю, условно.. А уж за день я его, или за семь... мои проблемы. Главное следовать.. Но получается не всегда.. ) И снова - профессия, ремесло... Че-то мне грит, что неправильно все это.. Профессия уже накладывает некие узы.. Т.е. не хочет человек, а надо! И вот он мучает себя.. И фигня получается в итоге.. А в идеале - ровненько, но все равно мертвенько.. Без огня, короче! )
9. 2008/01/24 19:03
[ответить]
Вот ведь, 25 книг у человека, а в первый раз слышу имя-фамилию. Это я-то, книгочей, любитель хорошей литературы. ))
Все зависит от настроя. Первый я написал за три месяца.. 16 а.л.
Тут все индивидуально. Писать каждый день кому-то покажется пыткой.. Мне проще сказать себе: а.л. в неделю, условно.. А уж за день я его, или за семь... мои проблемы. Главное следовать.. Но получается не всегда.. ) И снова - профессия, ремесло... Че-то мне грит, что неправильно все это.. Профессия уже накладывает некие узы.. Т.е. не хочет человек, а надо! И вот он мучает себя.. И фигня получается в итоге.. А в идеале - ровненько, но все равно мертвенько.. Без огня, короче! )
8. * (asanri@yandex.ru) 2008/01/24 18:55
[ответить]
Роман -- это забег на длинную дистанцию. В журналистике аврально вы пишете и больше. Никто не спорит. Но надо работать полгода, регулярно изо дня в день. К тому же 4000 знаков это минимум, с таким расчетом, чтобы текст был хорошим. Можно писать и больше, но тогда велика вероятность срывов, то есть надо отдыхать.
Это человек Дима Казаков из Нижнего.
>>7.Май Алекс
>>>2.Белозеров Михаил
>>Четыре тысячи знаков в среднем пишутся за 5-6 часов.
>
>О! Тут очень полезна журналистская школа, когда аврал, и за это время надо написать 14-16 тысяч... Но 4000 - за такое время.. Это тормознутость какая-то...
>
>>Я знаю писателя, который пишет 3-4 романа, и регулярно издается -- 25 книг.
>
>Главное, качество, вообще-то, а не количество..
7. 2008/01/24 18:49
[ответить]
>>2.Белозеров Михаил
>Четыре тысячи знаков в среднем пишутся за 5-6 часов.
О! Тут очень полезна журналистская школа, когда аврал, и за это время надо написать 14-16 тысяч... Но 4000 - за такое время.. Это тормознутость какая-то...
>Я знаю писателя, который пишет 3-4 романа, и регулярно издается -- 25 книг.
Главное, качество, вообще-то, а не количество..
6. (asanri@yandex.ru) 2008/01/24 18:41
[ответить]
Не, я наивный, наивный. Ничего не понимаю. Но с вами согласен на все сто.
>>5.Масленков Игорь Витальевич
Но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Все гораздо сложнее чем может показаться на первый взгляд.
5. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/24 18:27
[ответить]
>>4.Белозеров Михаил
>Понятно, что писательство должно стать профессией. Время правки входит в работу. Это ежедневное занятие. Что касается издателя, то об это писано переписано куча рекомендаций, то есть при желании можно найти.
Надеюсь, вы поняли, Михаил Юрьевич, что мой пост носил скорее шутливый характер. Но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Все гораздо сложнее чем может показаться на первый взгляд.
4. (asanri@yandex.ru) 2008/01/24 17:43
[ответить]
Понятно, что писательство должно стать профессией. Время правки входит в работу. Это ежедневное занятие. Что касается издателя, то об это писано переписано куча рекомендаций, то есть при желании можно найти.
>>3.Масленков Игорь Витальевич
>Остается лишь найти эти 5-6 часов в день, а также время на правку и самого издателя.
3. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/24 15:13
[ответить]
Остается лишь найти эти 5-6 часов в день, а также время на правку и самого издателя.
2. (asanri@yandex.ru) 2008/01/24 12:41
[ответить]
Четыре тысячи знаков в среднем пишутся за 5-6 часов. Все остальное время, пожалуйста, оставляется на сюжут, набор информации, ее обработку и подготовку на следующий день. И даже при это останется время на личную жизнь. Я знаю писателя, который пишет 3-4 романа, и регулярно издается -- 25 книг.
>>1.Инна
>Отлично! Если бы еще с такой же скоростью в голову поступали сюжеты...
1. Инна2008/01/24 10:50
[ответить]
Отлично! Если бы еще с такой же скоростью в голову поступали сюжеты...