>
Здравствуйте, Марзия! Обязательно будет это учтено, когда будет возможность для выпуска этих рассказов в книжном варианте, а потом и здесь соответствующие коррективы появятся. Дело в том, что по моему мнению, книжная публикация требует куда большей ответственности автора, там ведь ничего уже post factum исправить будет нельзя. Спасибо за комментарий.
3. *2008/12/01 12:18 Добрый день, Давид!.
Перечитала обе Ваши "Стойкости"
попробуйте все-таки доработать эти рассказы.
главная мысль у Вас четко высказана: Когда вся жизнь - такой ужас, то на самом деле хочется, чтобы что-нибудь пронеслось где-то, рухнуло что. Ведь это не иноземные пришельцы нам страшны. Тем более. Что нет их вовсе, а наша власть такая, на любом уровне. Всегда лишают человека возможности не только нормально жить, а жить вообще. Поэтому я ждал, чтобы что-то вот так тряхнуло.
Вот эт этого и надо плясать.Диалоги надо седалть почетче и попытки героев (Юра и петя) достучаться до всех можно бы подробней расписать.
с уважением, Марзия
2. * (bukarinow@rambler.ru) 2008/10/11 12:14 >>1.Габдулганиева Марзия
>Здравствуйте Давид!
> Как я поняла, рассказ задумывался...
Первый диалог обыгрывает старый тезиз о том, что чудес не бывает, в смысле, что не бывает чудес негативных, а бывают лишь внештатные ситуации. Чудеса по определению должны быть добрыми, а это просто нападение агрессора, откуда бы он ни был. Дальше идут переживания отца, связанные с тем, что он ожидает каких-то перемен в своей жизни. Извините, что поздно отвечаю, я был долгое время вне сети по техническим причинам. Спасибо за отзыв.
1. 2008/09/13 00:16 Здравствуйте Давид!
Как я поняла, рассказ задумывался об отвественности человека за происходяшщие по его воле события.Хорошая задумка.
Но мне рассказ показался немного недоработанным.
1.нет логической связки в построении рассказа.
2.первый диалог вообше непонятно, к чему.
3.в некоторых местах резкие непонятные скачки мысли.
4.в некоторых абзацах близко несколько раз употребляется один и тот же глагол( был)