14. Бармалей2017/10/10 22:51
[ответить]
>>7.Буланова Юлия
>>>6.Бармалей
>
>>Но есть в этой главе одна фраза, скажем так сформулированная крайне двусмысленно. Из делекатности умолчу, какая именно, надеюсь, догадаетесь сами.
>
>Уважаемый Бармалей, я уже говорила, что являюсь существом невнимательным. И ваша деликатность бессмыслена. Я перечитал главу. Вроде бы ничего криминального не нашла. Но смотрю я не как читатель. Так что прошу вас подсказать, что не так.
>С первой частью все просто. Я удалила часть. Чтобы участвовать в конкурсе литэры
Ув. Юлия! Не хотелось бы, но видимо придётся отбросить деликатность. Речь идёт о фразе: "Маэстро Горский неоднократно намекал что их с Дэном связывает.... ". Кого ИХ??? Балетный антураж Вашей книги, да ещё выбор Рудольфа Нуриева в качестве "альтер эго" Даниила Милина (иллюстрация к 9-й главе) даёт повод для, скажем так, неоднозначной трактовки этого самого "Их". И отношения Дэна с Евангелиной тут никакой не показатель. Та же биография Нуриева этому пример ( см. Википедию и кучу др. Источников). Писали бы вы допустим об учениках строительного техникума, тогда да, никакой "неоднозначности" не подразумевается. Но балет случай особый, там такая "неоднозначность" отнюдь не редкость. К тому же современные тенденции и в фэнтези и в "твёрдой SF", к сожалению, уже не подразумевают заданную "по умолчанию" гетеросексуальную ориентацию героев и вообще, поощряют внимание к этой стороне жизни. Та же сага Дж. Мартина "Песнь Льда и Огня" тому пример, ну и конечно, её телеверсия "Игра Престолов". У нас в России та же тенденция проявляется. Например, в очень неплохо написанных автором под псевдонимом Макс Мах попаданческих романах "Авиатор" и "Капитан Браге". На бумаге изданных, между прочим! Вообщем, споткнувшись на этой фразе, я ,каюсь, уж было подумал, что Вы решили "хайпануть", привнеся в своё произведение скандальную интригу! Но позже понял, что имеет место быть неудачная формулировка. Пожалуйста, измените её, от греха (содомского) подальше.
P.S. Прошу не относить меня к последователям питерского депутата Милонова, просто считаю, что в данной книге эта тема лишняя.
13. Maya (Mayvy@lycos.com) 2017/10/09 19:40
[ответить]
Спасибо!
12. Наталья2017/10/09 19:08
[ответить]
>>6.Бармалей
>Но есть в этой главе одна фраза, скажем так сформулированная крайне двусмысленно.
Прочитала главу, полезла в комментарии поблагодарить автора(Юлия, спасибо!) и тут Ваш комментарий-пришлось из интереса перечитать, потому что ошибки взгляд цепляют, но я научилась их игнорировать-нервы дороже:) Часто в этом нет даже вины автора- автокорректор выкрутасы устраивает, сама много раз плевалась, когда перечитывала "собственноручно"написанное.
Вы про "Но Дэн-её не случившаяся любовь всегда с ней"? думаю, здесь как раз вариант автозамены на раздельное написание из-за неоднозначности подобранного причастия, а может не только на смысл фразы, но и на Т9(или как там оно называется) неправильное употребление/неупотребление знаков препинания повлияло.
11. (zlata8210pon@i.ua) 2017/10/09 16:19
[ответить]
Спасибо.
10. (katiusha.f@yandex.ru) 2017/10/08 21:48
[ответить]
спасибо
9. Марочка (t.kokhas@yandex.ru) 2017/10/08 19:36
[ответить]
Спасибо большое!!!
8. Марина (marinabechina@yandex.ru) 2017/10/08 18:55
[ответить]
Спасибо!
7. (ange-timide@yandex.ru) 2017/10/07 23:12
[ответить]
>>6.Бармалей
>Но есть в этой главе одна фраза, скажем так сформулированная крайне двусмысленно. Из делекатности умолчу, какая именно, надеюсь, догадаетесь сами.
Уважаемый Бармалей, я уже говорила, что являюсь существом невнимательным. И ваша деликатность бессмыслена. Я перечитал главу. Вроде бы ничего криминального не нашла. Но смотрю я не как читатель. Так что прошу вас подсказать, что не так.
С первой частью все просто. Я удалила часть. Чтобы участвовать в конкурсе литэры
6. Бармалей2017/10/07 16:53
[ответить]
Ув. Юлия, рад что после долгого молчания прода все же появилась! Пусть даже вся такая женская- с кружевная и с рюшечками. Но тут ничего не поделаешь- свадьба! Момент, как говориться обязывает...
Но есть в этой главе одна фраза, скажем так сформулированная крайне двусмысленно. Из делекатности умолчу, какая именно, надеюсь, догадаетесь сами. Когда читал в первый раз, то споткнулся на ней и мягко говоря был в шоке. Потом понял, что это великий и могучий русский язык сыграл свою шутку и эта фраза вроде выражения "казнить нельзя помиловать", где одна запятая меняет весь смысл кардинально! Надеюсь, что Вы всеже как-то её переформулируете, КМК в контексте балетного антуража подобные двусмысленности совершенно не нужны.
P.S. Что за манипуляции происходят с первой часть книги? Вы какие-то изменения туда вносили?
5. Мария (maria.tyabina@yandex.ru) 2017/10/07 16:36
[ответить]
Спасибо!!!
4. Иренция (popenkoi@mail.ru) 2017/10/07 00:11
[ответить]
Спасибо за проду!
Главное, Дана поняла свои чувства к Вадиму.
3. Надежда Киселева (nadusha.kus.59@mail.ru) 2017/10/06 22:42
[ответить]
Юлия спасибо за продочку :-) вот плакаю :"(
2. galina1 (inaleto1@gmail.com) 2017/10/06 20:20
[ответить]
Спасибо. как хочется, чтобы она наконец оставила груз прошлого позади и была счастлива.
1. Марина (nosovamarina@mail.ru) 2017/10/06 17:57
[ответить]
Тронуло... Спасибо за прекрасное продолжение!