Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/12/2015, изменен: 10/07/2016. 884k. Статистика.

Аннотация:
Начало нового проекта. Non sci-fi. Комментарии и замечания - приветствуются. (книга полностью)(от 01.07) Аннотация: "Фрея. Жемчужина среди обитаемых миров Земного Союза. Вернее, была ею до вторжения неведомого врага, перед которым люди предпочли отступить. А теперь это закрытый мир, который никому не покинуть и ни единому человеку не посетить. Планета, где больше нет равноправных граждан, а есть: Изгои, Чистые, Фермеры... Отныне здесь правит сила оружия, а не закон. И смерть бесстрастно взирает с небес... Одна лишь попытка воспользоваться какой-нибудь высокотехнологичной вещью, и ты уже мертвец... От орбитальной группировки, осуществляющей карантинные мероприятия класса "Т", моментально прилетит. Потому гоняй себе на допотопном паровике да с не менее древним огнестрельным оружием и даже заглядываться не смей на маняще мерцающие звезды!"

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)
15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:49 "Форум: Трибуна люду" (90/89) 19:48 "Форум: все за 12 часов" (322/101) 19:34 "Диалоги о Творчестве" (279/24) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 23:57 "Чего бы почитать?" (883/3) 26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:47 Ив. Н. "Звать, значит, К-о-т, а фамилия - " (1) 19:42 Алекс 6. "Параллель 2" (529/16) 19:42 Стрелогор "Через не могу" (1) 19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2) 19:40 Воробьев А. "Путь Чжао 2" (12/1) 19:38 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1) 19:37 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (987/1) 19:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24) 19:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5) 19:32 Игнатов А.А. "Разлука лучше, чем молчанье" (1) 19:31 Лера "Травян" (5/2) 19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15) 19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1) 19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1) 18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6) 18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2) 18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4) 18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1) 18:29 Нереальная "Корчма" (55/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

171. Герцог 2016/01/28 08:24
Любопытно, будем следить. А насчет девушки-стервы, надеюсь здесь вообще девушек не будет ;) и юношей подобных тоже)) Уважаемый Автор, пусть ГГ не портит себе Карму и останется одиночкой, ведь так все хорошо начинается...
С Уважением, читатель)

172. ToUR3000 2016/01/28 12:22
  Скучно, грустно, тоскливо...

  Проду хочется...

173. meow 2016/01/28 17:10
  Прочитал.
  Не хочется злить автора, но про злобных варгов было (бы) куда лучше.
  С другой стороны - хочется автору эксперементировать, кто мы такие, чтобы мешать?

174.Удалено владельцем раздела. 2016/01/28 17:10

175. Fogel 2016/01/29 10:34
А мне просто интересно читать то, что написано и глубоко плевать в каком оно стиле, если мне это интересно.

176. Tino 2016/01/29 13:37
  Как по мне начало хорошее. Оценку ставить пока рано, но все очень даже прилично.

  Покоробило название оружия ГГ. "Корт" ну очень перекликается с "Корд"-ом. Тем, который пулемет. И картина такого пулемета с с глушителем, да еще и как просто ручное оружие, это как-то слишком...

177. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/01/29 15:07
  to бабай
  > В тексте было землетрясения магнитудой 12 балов. Балы это относится к разрушениям. Магнитуда не измеряется в балах. Правильно будет землетрясение магнитудой 9. Больше не бывает. Магнитуда это оценка энергии.
  Спасибо, поправлю.
  to Горка Сергей
  > "Балончик с жидким азотом", - нафиг, нафиг, когда он пиз...нет неизвестно, где то от пары минут, до часа, в зависимости от окружающей температуры и толщины стенок балончика.
  Заменю на углекислоту.
  > Гидравлические домкраты работают только в вертикальном или близко к этому положении.
   В горизонтальном тоже.
  > Револьверы, дробовик, винтовки, автомат под пистолетный патрон и с интегрированным глушителем, - это какой вид оружия? Гражданский? Полицейский? Военный? Как -то, такое оружие несуразно выглядит на фоне космических баталий. Да еще в 60 - 80 годах прошлого века, уже изобрели и кое-где применили реактивные пули, безгильзовые патроны, "жидкий" порох и т.п.
   Предполагается что здесь "свалка" огнестрельного оружия по причине полного разрешения на его приобретение, хранение и ТД. В смысле - что весь "лёгкий" огнестрел давно уже чисто гражданское оружие, а повсеместно распространённые "репликаторы" позволяют обзавестись абсолютно любым стволом. Вот всем что наделали люди до Исхода - народ в основном теперь и пользуется. И понятно - самым простым и неприхотливым. Самые одиозные образцы давно пришли в негордность или выброшены по причине отсутствия боеприпасов. Ибо развитого производства на планете нет как такового и приходится обходиться без "жидкого" пороха и тп.
  > Вакуумная граната - это что-то типа боеприпаса объемного взрыва?
   что-то типа того.
  > Бинокли. Как по мне, то главное это не кратность или размер, а глубина резкости и светочувствительность.
   ГГ ж на своих двоих перемещается, вот размер(а значит" и масса) для него выходят на основные позиции. А что до "глубины резкости" и прочего - "биноклей" очень мало, особо не повыбираешь.
  Большое спасибо за замечания!
  to Александр Л
  >И уберите лучше ЛитРПГ из описания, что вы так в него вцепились. Это даже отпугивает многих, и вводит в заблуждение почти всех.
  Думаю если я поставлю в описание вместо ЛитРПГ просто ЛР, это отпугнёт ещё больше читателей:)
  to Арти Марти
  > Зря он это задумал. Недремлющий страж - на то и недремлющий страж, чтоб бдить и охранять. И ресурс у него в режиме ожидания наверняка больше восьмидесяти двух лет.
   Не наверняка, а точно.
  to Miiros
  > Ау!!! Автор жив или нет?!
  Пока пациент скорее жив, нежели мёртв:)
  to Павел
  > Андрей! Твоя же фишка развитие ГГ и отношения между ГГ и его девушкой сердца, (я бы даже сказал на противостоянии двух сильных личностей противоположного пола, где Она хочет доминировать над ГГ, а ГГ нехотя хочет укротить такую "тигрицу"),
   Сорри, но у меня нет планов по написанию новых книг "в развитие противостояния двух сильных личностей противоположного пола".
  to Pal Pal
  > Похоже проект автора утомил толком не начавшись. )
  Да нет, просто оказалось гораздо сложней прописывать насыщенный "технологическими деталями" мир. Подходящие для повествования образцы оружия опять же... в которых без поллитры не разберёшься:)
  to Kastet
  > смею не согласится с большинством замечаний.Предыдущие серии написаны в жанре романтического фентези. Начало новой книги намекает на серьёзную коммерческую работу в духе ареала Тармашева. Единственное пожелание не убейте читателя вставкой - по требованию издательства часть книги удалена.
   Да как бы, вроде бы, до сей поры я в подобных "инсинуациях" замечен не был... И вообще, оно ведь далеко не факт, что книга вообще заинтересует какое-либо издательство(и они вообще ещё будут существовать к моменту её завершения:), так что ваше беспокойство преждевременно.
  to Alex
  > В тему о том Копир ГГ или не Копир которая поднималась ранее в коментах.
   > Учитывая, что человеческие копии не отличимы от оригинала, можно ли их считать людьми? А есть ли у них душа? А есть ли душа вообще? А являются ли дети копий людьми? А возможны ли дети от оригинального человека и копии, а кем они будут? А может копии не настолько полный, а просто сканер не смог найти отличия.
  Вот и будем в этом разбираться;)
  to Ed
  > надеюсь что хоть в этой серии девушка ГГ будет не стерва
  > но судя по реалиям конкретной планеты у ГГ опять будет жестокая стерва
   На Фрее и совсем-совсем не стервы водятся;) Так что "всё зависит от ГГ":)
  to meow
  > Не хочется злить автора, но про злобных варгов было (бы) куда лучше.
   Про варгов будет ещё. Правда не про злобных, а про исключительно коварных:) А ещё добрых-предобрых:)))
  to Tino
  > Покоробило название оружия ГГ. "Корт" ну очень перекликается с "Корд"-ом. Тем, который пулемет. И картина такого пулемета с с глушителем, да еще и как просто ручное оружие, это как-то слишком...
   Ну "Корд" - пулемёт, а "Корт", значится, - пистолет-пулемёт:)

178. Ed 2016/01/30 01:54
  > > 177.Буревой Андрей
  > Сорри, но у меня нет планов по написанию новых книг "в развитие противостояния двух сильных личностей противоположного пола".

  >to Ed
  > На Фрее и совсем-совсем не стервы водятся;) Так что "всё зависит от ГГ":)

  ураааааааааааааааааааааа надеюсь ГГ не подведет=)

  побольше автору вдохновления=)
  а нам побольше продыыыыыыыыыыыыыыыы=)

179. Виталий 2016/01/30 17:21
  > > 177.Буревой Андрей

  >> "Балончик с жидким азотом", - нафиг, нафиг, когда он пиз...нет неизвестно, где то от пары минут, до часа, в зависимости от окружающей температуры и толщины стенок балончика.
  >Заменю на углекислоту.


  Баллончик с углекислотой ничем не отличается от баллончика с азотом, можно при желании использовать любой. Углекислота теплее.
  С нормальным баллоном ничего не будет.

180.Удалено написавшим. 2016/01/30 18:51

181. utes145 2016/01/30 18:51
Автор, когда ожидать проды?

182. meow 2016/01/30 19:42
  > >177.Буревой Андрей
  >to meow
  >> Не хочется злить автора, но про злобных варгов было (бы) куда лучше.
  > Про варгов будет ещё. Правда не про злобных, а про исключительно коварных:) А ещё добрых-предобрых:)))
  Ага-ага, добрая леди... а ведь могла бы ржавым серпом, если не чем похуже :)

183. Кирилл 2016/01/31 12:41
При всем уважении к автору это не его. Вам больше подходят милые варги и суккубы.

184. byVoz (byvoz.52rus@mail.ru) 2016/01/31 14:16
Народ, вы чего экстрасенсы или патологоанатомы( копались в мозгах у автора и усмотрели что это не его). Книга только начинается, какие выводы- из чего? Автор, пишите дорогой- народ ждёт!)

185. Кирилл 2016/01/31 19:00
  > > 184.byVoz
  >Народ, вы чего экстрасенсы или патологоанатомы( копались в мозгах у автора и усмотрели что это не его). Книга только начинается, какие выводы- из чего? Автор, пишите дорогой- народ ждёт!)


  Почитаете 'тяжелую' фантастику ливадного,'драмматическое' фентази перумова,'мыльные оперы' ивановича и тогда вы увидете изюменку буревого.У меня все официальные коллекции их книг и это просто мое мнение

186. byVoz (byvoz.52rus@mail.ru) 2016/02/01 15:24
И? С чего вы взяли что эта книга будет плоха?? Может прежде чем штампы ставить, все же дождемся завершения?

187. Ярослав 2016/02/02 14:47
  > > 177.Буревой Андрей
  > Про варгов будет ещё. Правда не про злобных, а про исключительно коварных:) А ещё добрых-предобрых:)))

  А вот с этого места поподробнее, пожалуйста!

188. Sut 2016/02/03 09:38
  > > 186.byVoz
  >И? С чего вы взяли что эта книга будет плоха?? Может прежде чем штампы ставить, все же дождемся завершения?


  Завершения дождемся, если автор не бросит))) Но лично меня пока не впечатлило. Может дальше действительно бодрей пойдет, а пока будем ждать.

189. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/02/03 13:48
  to Виталий
  > Баллончик с углекислотой ничем не отличается от баллончика с азотом, можно при желании использовать любой. Углекислота теплее.
   Просто подразумевается использование не сжатого, а сжиженного\жидкого хладогента.
  to utes145
  > Автор, когда ожидать проды?
  Думаю уже скоро.
  to meow
  > Ага-ага, добрая леди... а ведь могла бы ржавым серпом, если не чем похуже :)
  Могла, ещё как могла!:)))
  to Кирилл
  > При всем уважении к автору это не его. Вам больше подходят милые варги и суккубы.
  Ну, может быть.
  to Ярослав
  > > Про варгов будет ещё. Правда не про злобных, а про исключительно коварных:) А ещё добрых-предобрых:)))
   > А вот с этого места поподробнее, пожалуйста!
  Поподробней будет в соотвествующем произведении!;)
  to Sut
  > лично меня пока не впечатлило. Может дальше действительно бодрей пойдет, а пока будем ждать.
   Да как бы оно всё в таком стиле будет выдержано, чего-то "пободрей" не предвидится.

190. utes145 2016/02/03 17:31
Кто бы что не говорил, а мне понравилось! Автор-молодец! Жду проды!!!

191. Сергей (kovalev_ca@mail.ru) 2016/02/03 22:30
  > > 105.Горка Сергей
  >"Балончик с жидким азотом", - нафиг, нафиг, когда он пиз...нет неизвестно, где то от пары минут, до часа, в зависимости от окружающей температуры и толщины стенок балончика. Жидкий азот всегда хранят только в термосах или сосудах - кажись "Дюара" и никогда герметично не закрывают, а то пиз...нет.
  Ну да, у нас на работе жидкий азот для охлаждения малошумящих параметрических усилителей в сосудах Дьюара хранился - типа большого шарообразного стального термоса с узким длинным горлышком... Ну так, баллончик-то может из себя маленький термос представлять с клапаном сброса избыточного давления, например. А если уж совсем о "технологиях будущего" размечтаться, то этот "баллончик" вполне может представлять из себя микронасос высокого давления, сжижающий азот прямо из воздуха, правда, выделяющееся при этом немалое количество тепла надо куда-то рассеивать, да и энергия потребуется немалая...
  Вообще же, полностью согласен с автором, что "гораздо сложней прописывать насыщенный "технологическими деталями" мир." по сравнению с классическим для фэнтези средневековьем. Но тут уж - интернет в помощь и огромный запас терпения в придачу. Тогда может получиться что-то стоящее. Могу только пожелать успеха в этом нелёгком начинании ; )

192. slon 2016/02/03 19:23
  > При всем уважении к автору это не его. Вам больше подходят милые варги и суккубы.

  Во первых не напишеш не узнаеш, а во вторых не хуже чем у остальных 95% авторов на самиздате.

193. Miiros 2016/02/03 22:07
  > > 189.Буревой Андрей
  >to Виталий
  >> Баллончик с углекислотой ничем не отличается от баллончика с азотом, можно при желании использовать любой. Углекислота теплее.
  > Просто подразумевается использование не сжатого, а сжиженного\жидкого хладогента.
  Азот жидкий при комнатной температуре может быть только сжатым. Но на самом деле не важно, главное сюжет. Можно придумывать сверх световые скорости, плазмаганы, телепорты. Главное, чтобы сюжет был увлекательным, это же научная фантастика, даже не киберпанк.

194. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/02/04 13:17
  to Сергей
  > Вообще же, полностью согласен с автором, что "гораздо сложней прописывать насыщенный "технологическими деталями" мир." по сравнению с классическим для фэнтези средневековьем. Но тут уж - интернет в помощь и огромный запас терпения в придачу.
   Только вот в этом "интернете" попробуй ещё что-то найди:) Находил как-то подходящий для сюжета занятный револьвер - начала 20 века, снаряжаемый не револьверными, а пистолетными патронами посредством специальных трёхпатронных обойм, но ссыль не сохранил. Потом полдня искал - не нашёл:)
  to Miiros
  > Азот жидкий при комнатной температуре может быть только сжатым.
   Поэтому и поменял на углекислоту.

195. Dwarkin 2016/02/04 16:21
  > > 194.Буревой Андрей
  >Находил как-то подходящий для сюжета занятный револьвер - начала 20 века, снаряжаемый не револьверными, а пистолетными патронами посредством специальных трёхпатронных обойм, но ссыль не сохранил.
  Простите, а чем отличаются револьверные патроны от пистолетных? AFAIK, в револьвер можно зарядить патроны с большей пороховой навеской, при этом можно стрелять любыми - вот и все отличие
  Может быть вы спидлоадер имели в виду?
  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Speedloader

196. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/02/04 16:37
  > > 195.Dwarkin
  >> > 194.Буревой Андрей
  >>Находил как-то подходящий для сюжета занятный револьвер - начала 20 века, снаряжаемый не револьверными, а пистолетными патронами посредством специальных трёхпатронных обойм, но ссыль не сохранил.
  >Простите, а чем отличаются револьверные патроны от пистолетных? AFAIK, в револьвер можно зарядить патроны с большей пороховой навеской, при этом можно стрелять любыми - вот и все отличие
  >Может быть вы спидлоадер имели в виду?
  >https://en.m.wikipedia.org/wiki/Speedloader
   У револьверных патронов есть "закраина", благодаря которой они "не проваливаются в гнездо барабана". У пистолетных же - "проточка". (это если не рассматривать частные случаи. Один из которых я и находил - там была специальная пластинка-обойма, в которою вставлялись пистолетные патроны и снаряжался таким образом револьвер. Вот найти не могу:( Помню что его ещё в американскую армию поставлять вроде стали...)

197. georg 2016/02/04 17:03
  > > 196.Буревой Андрей
  >> > 195.Dwarkin
  >>> > 194.Буревой Андрей
  >>>Находил как-то подходящий для сюжета занятный револьвер - начала 20 века, снаряжаемый не револьверными, а пистолетными патронами

  Заряжание револьверов обоймами используют многие фирмы, в том числе есть и российский р92, но Вы наверное имеете ввиду американские Colt M1917 и S&W M1917

198. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/02/04 17:15
  > > 197.georg
  >Заряжание револьверов обоймами используют многие фирмы, в том числе есть и российский р92, но Вы наверное имеете ввиду американские Colt M1917 и S&W M1917
  Точно! Спасибо большое за подсказку! А то ну никак ни вспомнить не мог, ни найти!:)

199. vaml (vaml@ukr.net) 2016/02/05 19:04
   В одной из пустых комнатушек, из которых давно уж исчезло всё оборудование и подходящие к нему силовые кабеля, я остановился и опустил на пол рюкзак.

  Я Вас умоляю, кабелИ, КАБЕЛИ, а не кабелЯ!!!!

200. Capri200 2016/02/06 13:27
  > > 199.vaml
  > В одной из пустых комнатушек, из которых давно уж исчезло всё оборудование и подходящие к нему силовые кабеля, я остановился и опустил на пол рюкзак.
  >
  >Я Вас умоляю, кабелИ, КАБЕЛИ, а не кабелЯ!!!!

  Предлагаю КОБЕЛИ. :)))

201. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/02/06 14:47
  to vaml
  > Я Вас умоляю, кабелИ, КАБЕЛИ, а не кабелЯ!!!!
  Хорошо, поправлю:)

202. Kastet 2016/02/07 03:16
Андрей поделитесь планами по выкладке продолжения,с нетерпением ждём. А по поводу технических деталей это интересно только специалистам узкого профиля и уж точно они не будут искать эти детали в художественной литературе. Но справка о патронах понравилась. И попробуйте доказать правильность произношения работникам прокуратуры в прямом эфире слова возбУждено, или моряку про компАс. Текст пишется от лица главного героя его языком. Может это закладка и написано так специально?

203. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/02/07 05:02
  > > 177.Буревой Андрей
  >to Горка Сергей
  >> "Балончик с жидким азотом", - нафиг, нафиг, когда он пиз...нет неизвестно, где то от пары минут, до часа, в зависимости от окружающей температуры и толщины стенок балончика.
  >Заменю на углекислоту.
  Помню, как смотрел на дюары (сосуды Дюара) с азотом в лаборатории и удивлялся "Почему они не закрыты? Азот же выкипает!", а мне объясняли - "иначе разорвет, а так он при атмосферном давлении в термосе при температуре кипения." И помню, как с не меньшим удивлением смотрел на баллончик "для очистки оптики", у которого в составе было написано "N2 технически чистый" и внутри что-то плескалось. Оказалось, что все-таки лажа, азот чисто теоретически при комнатной температуре нельзя сжижить, но при истечении он может охлаждаться до отрицательных температур очень быстро - мне даже удавалось получить капельки жидкого азота. Сжатый (почти жидкий) азот можно удержать в баллоне и при комнатной температуре, просто баллон должен быть очень прочным. А почему его хранят в дюарах ... В дюаре азот под давлением окружающей среды и при температуре точки кипения (-196С), а в баллоне - при температуре окружающей среды и под огромным давлением (от 150 атмосфер)в газовом состоянии. Из дюара можно сразу наполнять систему хладагентом в жидкой форме (если система захоложена до точки кипения азота или ниже), а из баллона, пока он сам не остынет до точки кипения азота, будет выходить только газ либо аэрозоль (газ с брызгами жидкого азота).
  Также нужно отметить, что применение жидкого азота, как и любого сжиженного газа, для охлаждения нагретого выше температуры окружающей среды массивного вещества крайне малоэффективно. Вы пробовали окунать руку в жидкий азот? А пить его? Я пробовал - ничего особенного - холодная вода ощущается холоднее (разумеется при кратковременном воздействии). Дело в том, что за счет очень низкой точки кипения даже при комнатной температуре (да даже и при "нормальных условиях" - 0С) при приближении капли жидкого азота к нагретой поверхности она начинает более интенсивно кипеть "отталкиваясь" парами от поверхности - т.е. между жидкостью и нагретой поверхностью всегда будет газовая прослойка - это явление известно как, эффект "паровой рубашки" - он часто наблюдается например в металлургии или при извержении подводных вулканов. Т.е. в случае баллона как с жидким азотом, так и с углекислым газом мы получим только струю холодного газа, что не многим эффективнее вентилятора.
  Вода будет эффективнее с экономической точки зрения, но тоже не эффективна технически. Если очень охота применить технологическое решение, я бы посыпал оловянным порошком (или еще каким-то твердым хладагентом с высокой температурой кипения (2600С) и не очень высокой температурой плавления (232С)) а потом "нетерпеливо" плеснул водой (100С) и тогда бы уже обдул азотом или чем угодно.
  Извините за лекцию - это была (и частично есть) моя специальность (теплофизика).
  Так что, можете смело оставлять баллон с жидким азотом - он устойчиво ассоциируется у большинства читателей с быстрым охлаждением, а тонкие технические нестыковки простительны для жанра. Можете заменить на безликое "хладагент". А можете изощриться и написать, что сначала был использован твердый металлический хладагент, а потом жидкий.
  Что касается собственно произведения - тут все ожидаемо. Сэттинг явно не мой любимый, жанр - тоже, фирменные фишки вы тут тоже в основном не используете, зато стиль написания и язык остались прежними - читается легко и непринужденно - думаю, прочитаю с удовольствием.
  Кстати, извините за оффтоп, но не вижу вашей последней книги на литресе - как-то прям неудобно - прочитал, а не купил.

204. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/02/07 03:40
  > > 202.Kastet
  >И попробуйте доказать правильность произношения работникам прокуратуры в прямом эфире слова возбУждено, или моряку про компАс. Текст пишется от лица главного героя его языком. Может это закладка и написано так специально?
  Да-да, любой грамотный АйТишник вам скажет, что правильно говорить "серверы", "кабели", "драйверы" ... но будет говорить "сервера", "кабеля", "драйвера".

205. georg 2016/02/07 04:10
  > > 203.Keeper
  >> > 177.Буревой Андрей
  >>to Горка Сергей
  Извините за лекцию - это была (и частично есть) моя специальность (теплофизика)

  Ваша специальность?
  Критическая температура азота 126®К (-147®C),
  выше этой температуры азот нельзя превратить в жидкость ни при каком давлении

206. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/02/07 04:44
  > > 205.georg
  >> > 203.Keeper
  >>> > 177.Буревой Андрей
  >Ваша специальность?
  >Критическая температура азота 126RК (-147RC),
  >выше этой температуры азот нельзя превратить в жидкость ни при каком давлении
  Эх... не успел исправиться )
  Да, конечно -в этом моменте фигню написал - сам сверился со справочниками - стыдно стало. Жаль, что полез в справочники только после того, как отправил (
  Косяк, каюсь. )
  Просто баллончик тот на меня как на практика произвел большое впечатление - если на него долго жать, а потом перевернуть - из него действительно можно было получить аэрозоль с крупными каплями азота. Хотя ... может и кислорода.
  В свое оправдание - мой рабочий диапазон температур был строго положительный (металлургия - по образованию и микроэлектроника по работе).
  Эххх ... стыдно то как. Надеюсь, больше никто не прочитал.

207. georg 2016/02/07 04:40
  > > 206.Keeper
  >> > 205.georg
  >>> > 203.Keeper

  >Просто баллончик тот на меня как на практика произвел большое впечатление - если на него долго жать, а потом перевернуть - из него действительно можно было получить аэрозоль с крупными каплями азота.
  Я конечно не знаю, какой баллончик Вы использовали,но имея опыт работы с низкими температурами, сомневаюсь что это был жидкий азот.Скорее всего какая нибудь газовая смесь. Если читаете по английски, посмотрите на wiki Gas Duster.

208. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/02/07 05:06
  > > 207.georg
  >> > 206.Keeper
  >>> > 205.georg
  >Я конечно не знаю, какой баллончик Вы использовали,но имея опыт работы с низкими температурами, сомневаюсь что это был жидкий азот.Скорее всего какая нибудь газовая смесь. Если читаете по английски, посмотрите на wiki Gas Duster.
  Посмотрел. На таких по-русски писали "сжатый воздух". Баллончики я использовал разные - попадался и жидкий пропан (пропан-бутан, бутан) и сжатый воздух, а тут - написано азот.
  Пропан давал маленькое давление и быстро переохлаждался - приходилось переворачивать его и лить саму жижу в нутро горячих железок, чтоб продуть их, а после двадцати секунд использования - отогревать. Воздух - быстро заканчивался. Баночки с "азотом" хватило на дольше всего. Через пару минут ее было тяжело держать даже через салфетку, но давление почти не падало, если перевернуть - шла аэрозоль с крупными каплями, которые быстро испарялись даже с ткани.

209. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/02/07 15:44
  to Kastet
  > Андрей поделитесь планами по выкладке продолжения,с нетерпением ждём.
  Как накопится побольше проды - так и выложу сразу.
  > А по поводу технических деталей это интересно только специалистам узкого профиля и уж точно они не будут искать эти детали в художественной литературе.
   Будут, ещё как будут!:)
  to Keeper
  > Так что, можете смело оставлять баллон с жидким азотом - он устойчиво ассоциируется у большинства читателей с быстрым охлаждением, а тонкие технические нестыковки простительны для жанра. Можете заменить на безликое "хладагент".
  Хладагент и так есть:)
  > Что касается собственно произведения - тут все ожидаемо. Сэттинг явно не мой любимый, жанр - тоже, фирменные фишки вы тут тоже в основном не используете, зато стиль написания и язык остались прежними - читается легко и непринужденно - думаю, прочитаю с удовольствием.
  Ну, будем надеяться так и будет.
  > Кстати, извините за оффтоп, но не вижу вашей последней книги на литресе - как-то прям неудобно - прочитал, а не купил.
   Да ничего страшного, какое-то значение для меня( в плане материальных стимулов)имеет лишь покупка книги на бумаге:) А покупка на Литресе - это стимулирование Литреса:)

210. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/02/07 16:17
  > > 209.Буревой Андрей

  >to Keeper
  >> Кстати, извините за оффтоп, но не вижу вашей последней книги на литресе - как-то прям неудобно - прочитал, а не купил.
  > Да ничего страшного, какое-то значение для меня( в плане материальных стимулов)имеет лишь покупка книги на бумаге:) А покупка на Литресе - это стимулирование Литреса:)
  Как? Вы не получаете отчисления с продаж электронных версий? Помнится, Вы говорили, что вам приходит одинаковая сумма как с печатной, так и с электронной версии. Что же делать? Я убежден, что чужой труд всегда должен быть вознагражден, но собирать бумажную библиотеку возможности не имею.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т" ()

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
()