Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 21/12/2015, изменен: 10/07/2016. 884k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Начало нового проекта. Non sci-fi. Комментарии и замечания - приветствуются. (книга полностью)(от 01.07) Аннотация: "Фрея. Жемчужина среди обитаемых миров Земного Союза. Вернее, была ею до вторжения неведомого врага, перед которым люди предпочли отступить. А теперь это закрытый мир, который никому не покинуть и ни единому человеку не посетить. Планета, где больше нет равноправных граждан, а есть: Изгои, Чистые, Фермеры... Отныне здесь правит сила оружия, а не закон. И смерть бесстрастно взирает с небес... Одна лишь попытка воспользоваться какой-нибудь высокотехнологичной вещью, и ты уже мертвец... От орбитальной группировки, осуществляющей карантинные мероприятия класса "Т", моментально прилетит. Потому гоняй себе на допотопном паровике да с не менее древним огнестрельным оружием и даже заглядываться не смей на маняще мерцающие звезды!"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:38 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:38 "Форум: все за 12 часов" (262/101)
    15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    23:57 "Чего бы почитать?" (883/3)
    26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:33 Нереальная "Корчма" (55/1)
    15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7)
    15:14 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34)
    15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:56 Марин Р. "Магомет" (1)
    14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9)
    14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12)
    14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12)
    14:39 Миледи "Мартышке дан был ломтик сыра" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    990. шадмон 2016/05/02 23:24
      > > 989.Zen
      
      
      >Даже интересно, каким образом этот разговор касается Вас, малоуважаемый? Я на Вашу любимую мозоль наступил или что?
      
      Zen научись,ошибок не допускать,возрастной ты наш.
    989. Zen 2016/05/02 22:05
      > > 988.шадмон
      >> > 986.Zen
      >>> > 983.Kastet
      >>>Да не вопрос,разберётся...
      >>>...Давайте каждый поставит свою оценку по пятибальной системе, у меня пока 4 вырисовывается :/ Просто сравнить моё мнение от книги с вашим.
      >>
      >>Если этот вопрос мне адресован, то тоже 4, .
      >>
      >>P.S. Кстати, Демченко начал выкладывать интересный текст: http://samlib.ru/d/demchenko_aw/pros.shtml Если кто из любителей этого жанра(постап имеется ввиду) еще не в курсе - рекомендую.
      >
      >Zen прочти Кира Булычёва.Пишет полною научною ахинею.Но полностью веришь всему.Андрей обладает,даром показать свой мир глазами своего героя.И заметь,не самовлюблённого подонка.Так что оценки,выстави себе.Напишешь что нибудь,милости просим.А СВОИ рекомендации, оставь Демченко.
      
      Даже интересно, каким образом этот разговор касается Вас, малоуважаемый? Я на Вашу любимую мозоль наступил или что? И каким образом Ваш "глубокомысленный" комментарий касается хоть чего-то, о чем я говорил? Хоть в каком-нибудь месте? Причем тут Кир Булычев? Он что писал что-то похожее? Вы бы еще Жуля Верна вспомнили или вообще Незнайку на луне.
      Кстати, для справки, Кира Булычева я читал вообще всего, причем в то время когда его вещи только создавались и впервые печатались.
      
      
    988. шадмон 2016/05/02 21:34
      > > 986.Zen
      >> > 983.Kastet
      >>Да не вопрос,разберётся...
      >>...Давайте каждый поставит свою оценку по пятибальной системе, у меня пока 4 вырисовывается :/ Просто сравнить моё мнение от книги с вашим.
      >
      >Если этот вопрос мне адресован, то тоже 4, .
      >
      >P.S. Кстати, Демченко начал выкладывать интересный текст: http://samlib.ru/d/demchenko_aw/pros.shtml Если кто из любителей этого жанра(постап имеется ввиду) еще не в курсе - рекомендую.
      
      Zen прочти Кира Булычёва.Пишет полною научною ахинею.Но полностью веришь всему.Андрей обладает,даром показать свой мир глазами своего героя.И заметь,не самовлюблённого подонка.Так что оценки,выстави себе.Напишешь что нибудь,милости просим.А СВОИ рекомендации, оставь Демченко.
      
    987.Удалено написавшим. 2016/05/02 09:15
    986. Zen 2016/05/02 22:18
      > > 983.Kastet
      >Да не вопрос,разберётся...
      >...Давайте каждый поставит свою оценку по пятибальной системе, у меня пока 4 вырисовывается :/ Просто сравнить моё мнение от книги с вашим.
      
      Если этот вопрос мне адресован, то тоже 4, максимум с плюсом. Но видимо совершенно по другим причинам. Во-первых, Андрей иногда использует в тексте не абстрактные описания, а вполне конкретные технические термины или даже цифры не сильно задумываясь над физикой процесса(примером тому - споры насчет винтовки и баллончика). А во-вторых, Андрей всегда и во всех книгах вынужден очень многое пояснять в комментах. Эта книга - не исключение. Т.е. на мой взгляд, это говорит прежде всего о том, что есть недоработки по тексту и далеко не все читатели четко понимают о чем речь.
      
      Что же касается "провисания" сюжета, я давненько не был на этой странице и поэтому, когда зашел, прочитал текст практически одним куском. Никаких проблем такого рада не заметил. Кстати, хочу напомнить, что РПГ, - это прежде всего отыгрыш роли, поэтому совершенно не вижу трагедии в том, что ГГ вынужден совершать какие-то поступки в соответствии со своей социальной ролью, а не в соответствии со здравым смыслом, логикой и т.п. А вот раскачка, хомячество и прочие подобные, общепризнанные ныне атрибуты РПГ в старые добрые времена зарождения этого жанра не особо поощрялись и даже термин для таких игроков специальный был - манчкин(жрун, жевун или типа того).
      
      P.S. Кстати, Демченко начал выкладывать интересный текст: http://samlib.ru/d/demchenko_aw/pros1.shtml Если кто из любителей этого жанра(постап имеется ввиду) еще не в курсе - рекомендую.
    985. Серый 2016/05/01 23:15
      Тема, конечно, не новая ( постапокалипсис), но потенциал имеется.
      Alex, дружище, ты ж не автор, бес тебя выясним спорные моменты.
    984. MgVolkolak 2016/05/01 11:17
      На мой скромный читательский взгляд все нормально, некоторое провисание повествования как я предполагаю сюжетно обосновано, и в дальнейшем рано или поздно начнется более активная часть.
    983. Kastet 2016/04/30 23:42
      Да не вопрос,разберётся, но каждый имеет право высказать своё мнение и поделиться им с Автором, в противном случае на кой нужны комментарии ? чтоб восхвалять и просить проду? По моей оценке пока пол книги на 5 а вторая половина на три. В общем нравится,но могло быть лучше, да и восторга книга уже не вызывает как это было поначалу. Как писать и куда и для кого решать конечно Андрею, ему может быть глубоко фиолетово на наше мнение и это правильно. Давайте каждый поставит свою оценку по пятибальной системе, у меня пока 4 вырисовывается :/ Просто сравнить моё мнение от книги с вашим.
    982. Alex 2016/04/29 11:23
      > > 981.Серый
      >Он сам не знает пока - как:)
      >Надо герою помочь рздобыть блок "свой-чужой" с аэродрона.
      
      :) Герой то может и не знает, а вот Андрей точно знает.
    981. Серый 2016/04/29 10:26
      Он сам не знает пока - как:)
      Надо герою помочь рздобыть блок "свой-чужой" с аэродрона.
    980. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2016/04/28 22:32
      Лично мне все очень нравится :)
      Да, при крошечных спокойных продах хочется какого-то логического ударения, но при чтении всего фрагмента все отлично смотрится.
      Было бы идеально, если спокойные фрагменты выходили большими кусками :) И каждый день! :)
      А так - все круто :)
      Пора искать, хомячить и мешать оторвам портить подчиненную :)))
    979. smoker 2016/04/28 22:07
      > > 977.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >Ох уж енти херурги, всё бы им "рэзат"...
      
      А их нужно на 1- майскую демонстрацию послать со всеми хотелками: высокие трибуны маленького роста их услышат и примут к Андрею меры писательского воздействия!
      
    978. Zen 2016/04/28 07:35
      Народ! Не надо плодить сущности без нужды. Нет никаких особых траблов и не надо ничего резать или добавлять драйва. Те килобайты текста, что так напрягли некоторых, при чтении книги целиком и сразу, проскочат за минуты и не оставят никакой моральной травмы. Все оттого, что прода выходит редко и поневоле теряется темп повествования. Никаких проблем при прочтении слитного текста не будет.
      
      > > 977.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >Ох уж енти херурги, всё бы им "рэзат"...
      
      "Херурги", - ага! В точку! :)
      
      P.S. И еще хотел сказать: Одно дело поспорить над цифрами, которые автор не всегда осмотрительно добавляет в текст, а другое - лезть к писателю с советами как надо писать... Мне кажется Андрей сам разберется, как все сделать наиболее оптимально.
    977. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2016/04/28 05:21
      Ох уж енти херурги, всё бы им "рэзат"...
    976.Удалено написавшим. 2016/04/28 05:21
    975. Алекс 2016/04/28 02:10
      > > 973.Буревой Андрей
      >> Может имеет смысл написать пару глав от имени спутницы ГГ. Может от неё Муз не сбежит ?
      > Причём здесь вообще Муза/Муз? Проблема у меня не в сюжете(идеях), а в его "достойном воплощении". Не получается "живую картинку" создать словами. Дичь какая-то многословная, костноязычная и тд., выходит, а не нормальный текст... Т.е. проблема вся не в "сюжетных коллизиях", а в том как их вообще прописать.
      
      имхо Андрей все траблы начались когда на скупую долю событий - стало появляться много локаций и декораций.
      Ну как если б в театре на 2-3 диалога или разговора надо было б 10 раз поменять сцену.
      Вот это воды и добавило.
      По факту запомнилась поездка с девчонками, сдача их, приобретение авто, создание отряда, красотка у магазина.
      А с той же красоткой и магазин, и выезд с базы и диалог с друганом и подозрения подруг с банды, и сама поездка) и заказ и прочее.
      
      Представьте что у вас программа о том как приготовить блюдо) и вот начинается она не с показа кухни где в чашках лежат уже готовые компоненты зелень мясо и прочее) а с составления списка) похода на рынок, помывки ингредиентов и их раскладывания) и когда вы ставите мясо в духовку) вместо показа самого процесса запихивания и таймера) и показа вытаскивания и 0 таймера) вы все 60 минут показываете без ускорения.
      
      Так что резать) скальпелем, лишние диалоги, лишние описания. Дабы шел процесс и сюжет а не гряз в лишнем и не топтался на месте. Потом жирку добавите при редактуре) если будет казаться что скелет требует мяса.)))
      
      как вариант - дроны летающие не обязаны есть пить спать) на заправку он может улететь но его может подменить другой) отсюда хоть убейте напрашивается ситуация где ГГ к примеру запрут дроны на трасе, в подвале) здании) или еще какой локации где декорации и обстановка будут оставаться одними и теми же, а вот действия между ГГ, его командой или от дронов будут уже идти навалом. ну эт мое имхо)
      
    974. Kastet 2016/04/27 15:34
      Радует что Андрей понимает куда двигаться дальше. Если направление известно, то и идти уже проще. Ждем.
    973. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/04/27 14:48
      to Alex
      > Муза - она такая, стоит только не оказывать ей знаки внимания, и она убежит к другому.
      Вообще не в Музе дело.
      to Kastet
      > Во первых надо избавить ГГ от инфантильности (что за распределение трофеев от сбитой летающей хрени ?или ГГ не в курсе как они распределяются? не портите ГГ имидж.
       Как все распределяют - так и ГГ распределил.
      > Срочно вернуть нерв произведению, а то поездка напоминает воскресную поездку на дачу.
      :)
      > Пока произведение напоминает полёт пули-взрывное начало потом полёт по инерции и наконец на излёте уткнулись мордой в землю
      Возможно.
      to Серый
      > а вообще как ГГ собрался покинуть планету если орб.крепость все что движется расхерачивает?
       Он сам не знает пока - как:)
      to Kastet
      > И неплохо было бы переписать момент поездки в город с девчонками-в настоящем времени и подправить характер ГГ- может и муза вернётся ? )) по сути пьяные поездки по городу в толпе девок да ещё и под их руководством ничего кроме раздражения не вызывают.
       На счёт настоящего времени - такая переделка вполне возможно состоится. Но там только начало поправить, дальше меня всё устраивает.
      > Да и сдача оторв папаше тоже смотрятся не по мужски.
       К этому моменту у меня тоже претензий нет.
      > Может имеет смысл написать пару глав от имени спутницы ГГ. Может от неё Муз не сбежит ?
       Причём здесь вообще Муза/Муз? Проблема у меня не в сюжете(идеях), а в его "достойном воплощении". Не получается "живую картинку" создать словами. Дичь какая-то многословная, костноязычная и тд., выходит, а не нормальный текст... Т.е. проблема вся не в "сюжетных коллизиях", а в том как их вообще прописать.
      > Пора немного распутать клубок сюжета.
       Не вижу в этом сколь-либо насущной необходимости.
    972. Kastet 2016/04/27 14:05
      И неплохо было бы переписать момент поездки в город с девчонками-в настоящем времени и подправить характер ГГ- может и муза вернётся ? )) по сути пьяные поездки по городу в толпе девок да ещё и под их руководством ничего кроме раздражения не вызывают.Да и сдача оторв папаше тоже смотрятся не по мужски. Я бы на месте музы тоже сбежал. Может имеет смысл написать пару глав от имени спутницы ГГ. Может от неё Муз не сбежит ? На мой взгляд любому РПГ присущи чёткие понятия пути развития персонажа-цели, задачи, пути достижения цели. И ТТХ пушек не играют большой роли тем более что пока тут никто и не стреляет почему то.Пора немного распутать клубок сюжета. Желательно в стрессовой ситуации. Сори, сам понимаю что лезу со своими советами в чужой огород, уж больно хочется чтоб у вас Андрей получилось то что задумано.
    971. Серый 2016/04/27 04:37
      Согласен с предидущим критиком, а вообще как ГГ собрался покинуть планету если орб.крепость все что движется расхерачивает?
    970. Kastet 2016/04/27 14:06
      Что-то наш автор захандрил. Во первых надо избавить ГГ от инфантильности (что за распределение трофеев от сбитой летающей хрени ?или ГГ не в курсе как они распределяются? не портите ГГ имидж. Срочно вернуть нерв произведению, а то поездка напоминает воскресную поездку на дачу. Да и обязательно разобраться с мотивами персонажей причем так чтоб без этого дальше никак, а то так и будет мексиканский сериал продолжаться. Пока произведение напоминает полёт пули-взрывное начало потом полёт по инерции и наконец на излёте уткнулись мордой в землю-почаще пинайте ГГ и всё будет путём ) ваш читатель .
    969. Alex 2016/04/26 16:05
      > > 968.Буревой Андрей
      >Сложно. Нереально сложно возвращаться к работе после даже нескольких дней перерыва в написании...
      
      Муза - она такая, стоит только не оказывать ей знаки внимания, и она убежит к другому.
    968. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/04/26 13:02
      to Алекс
      > невольно себя ловишь на мысли - что 2-3 проды к ряду - может быть обычная текстовка без изюминки) на описательных моментах как он получил расчет)) так и хочется все это зачеркнуть) и вместо этого абзаца) из 10к текста) получить интригу или экшн).
       Это потому что ерунда получается последнее время, а не нормальный текст.
      to Mishima
      > Будет ли продолжение?
      обязательно.
      to nmsk62
      > "Завезя" - это КТО? последний абзац обновления
      Это "завезя".
      to Кирихара Амакава
      > Это произведение как бы нифига не Лит RPG.
       > Поясню - Виртуал - Лит RPG , произведение в котором ГГ собственно играет в игру , зачастую с полным погружением - тот же Рус , Маханентко с его Шаманом и тд.
       Это в чистом виде - "фантазии на тему вирт.миров".
      > Вот такой пример Лит RPG. Кроме того "Бафер" Бубеллы , "Тактика малых Групп" , и прости господи "Рыцарь Полуночного Грома" - Лит RPG. Сие произведение , и уж тем боле богомерзкие произведения по мотивам ЕВА Онлайн , таким не являеться.
       Ещё как являются ЛитРПГ(богомерзкие произведения по мотивам ЕВА Онлайн). Поясню. У ЛитРПГ есть ещё один, не столь "привлекательный" синоним - Лит-жвачка.(Бессмысленная и беспощадная). И его критериям данное произведение удовлетворяет в полной мере. Так что нечего тут.
      to Kastet
      > Я бы посоветовал Андрею пересмотреть стиль написания книги или порядок изложения событий.
      Самому не нравится, что получается. А изменить "стиль написания" не выходит.
      to Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      > Майбуть, трансконтинентальной?
      Да, косяк. Надопоправить.
      to AlexVD
      > Все-таки у них там на Фрее явная проблема с коммуникацией: сидя на Базе Уайт (мысленной командой...?) врубает на коммуникаторе канал связи с видео и не только, а стОит с Базы выйти - все Wi-Fi враз отрубаются, общается только голосом...
       Да именно так. А у кого при выходе с Базы Wi-Fi не отрубается - тому принудительно его отрубают. С орбиты.
      > Девушка 2 часа молча торчит в башне с пушкой, оборзевая пейзажи... Не обстрелянная, первый раз нос с базы высунувшая... да ее бы уже через 20 минут разорвало - не выдержит молча так сидеть...
       А с этим - да, не поспоришь:)))
      > О5 же, если обзор из башни - плохой, то зачем в ней сидеть? гораздо полезнее в таком случае, чтобы кто-то кроме водителя за обстановкой следил, особенно по сторонам и сзади.
       Из бронемашины обзор ещй хуже чем из башни. "Стёкол" кроме как впереди в ней нигде нет.
      > Рейдер подъезжает к поселению фермеров - те спокойно ждут кого ж там нелегкая несет... пока не подъедет на 5 метров к воротам - не узнают. то же самое - внутри их поселения. Все дали строгий обет радиомолчания? Даже в российских деревнях сейчас уже прежде чем к соседу зайти - большинство по мобиле звонят: "дома, нет?"
       :) Если бы на каждый звонок по мобиле прилетало по чугунной чушке с неба, то и сейчас бы никто телефонами не пользовался.
      > Водяная мельница "как на древних голофото"... У фермеров, что - развит туристический бизнес? иначе нафига такой расход ресурсов на строительство и гидроэнергии на холостой пробег?
      Водяная мельница маскирует гидроэлектростанцию. Мука на ней не мелется.
      to Шумил Павел
      > Жидкая углекислота - это какая-то сильно альтернативная вселенная. С другими законами физики...
      В тексте - сжиженная, а не жидкая.
      to Kastet
      > А я рад что проды нет. Надеюсь что Андрей выложит что-то боевое и законченное а то как в манной каше вязнем. хоть и с ТТХ ))
      Нет пока ничего не выложит. Ибо не получается ничего...
      to Keeper
      > Автор, Вы рискуете начать терять читателей.
       > У меня температура 39,2 после пароцетомола. До следующей проды могу и не дожить.
       Ну вы прям уж сразу помирать собрались...:)
      to Alex
      > Да не дождетесь. У Keeper есть очень большой стимул, что бы выжить ... дождаться проды :)
       Да она ему не очень-то и нужна. Судя по одному из последних его коментов он уже и так понял всю "суть задумки". Не понадобилось мне и три книги прописывать...
      to ToUR3000
      > Неделю проды нет. Разбаловал нас Андрей...
      Сложно. Нереально сложно возвращаться к работе после даже нескольких дней перерыва в написании...
    967. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2016/04/25 12:52
      > > 966.ToUR3000
      >Неделю проды нет. Разбаловал нас Андрей...
      
      Да вроде наоборот - синдром лишения...
      Ломка, трубы горят...
      
      Явное издевательство над читающими организмами...
      :)))
    966. ToUR3000 2016/04/23 22:01
      Неделю проды нет. Разбаловал нас Андрей...
    965. Alex 2016/04/23 11:05
      > > 964.Mivak
      >> > 963.Keeper
      >>Автор, Вы рискуете начать терять читателей.
      >>У меня температура 39,2 после пароцетомола. До следующей проды могу и не дожить.
      >
      >Прощай.
      
      Да не дождетесь. У Keeper есть очень большой стимул, что бы выжить ... дождаться проды :)
    964. Mivak (rastr37@gmail.com) 2016/04/23 08:55
      > > 963.Keeper
      >Автор, Вы рискуете начать терять читателей.
      >У меня температура 39,2 после пароцетомола. До следующей проды могу и не дожить.
      
      Прощай.
      
    963. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/04/22 16:32
      Автор, Вы рискуете начать терять читателей.
      У меня температура 39,2 после пароцетомола. До следующей проды могу и не дожить.
    962. Шумил Павел 2016/04/22 09:33
      > > 947.Keffri
      >Опять главный герой полный дебил, а я надеялся Кэрридан был последним...
      
      А можете обосновать дебильность ГГ? Какие его поступки вы считаете дебильными?
      Или вы судите исключительно по простоте речи? Мол, раз ученые слова типа "Дивергенция" или "гносеологический анализ" не произносит - значит, дебил...
      
      --
      Shumil
      
    961. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2016/04/21 22:35
      > > 960.Kastet
      >кстати пока ждём проду от Андрея рекомендую почитать Шопол " лесовок" 4 книга пишется,ну и Маханенко на своём сайте выкладывает каждый день Темного паладина
      
      
      Спасибо за совет.
      1. хорошо бы ссылочку
      2. интересно бы посмотреть ваш отзыв, что именно понравилось, о чем книга....
    960. Kastet 2016/04/22 00:24
      кстати пока ждём проду от Андрея рекомендую почитать Шопол " лесовок" 4 книга пишется http://samlib.ru/s/shopol/ рпг в чистом виде,ну и Маханенко на своём сайте выкладывает каждый день Темного паладина тож рпг а о чём , хм тож Мажаненко, у него хрен угадаеш,за что и нравится ) http://mahanenko.ru/ru/book/temnyy-paladin
    959. Kastet 2016/04/21 21:00
      А я рад что проды нет. Надеюсь что Андрей выложит что-то боевое и законченное а то как в манной каше вязнем. хоть и с ТТХ ))
    958. Alex 2016/04/21 15:26
      А что делать? Народ поплакался, что проды маленькие, вот Автор и копит. :)))
      Терпим .... тееерррпииииммм ..... Ааааааааа ПРОДЫ!!! :)
    957. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/04/21 17:40
      Аффффффатр-р-р-р-р-р!
      Мы соскучились!
      Уже опять баллончик обсуждаем - до чего докатились.
    956. Alex 2016/04/20 14:54
      > > 955.Геннадий
      >
      >А вы, вообще, читали? - именно так и есть: для практически всего в тексте есть ТТХ и цены. Или вы это заметите только когда "книга от этого проиграет"?
      
      Глупый у нас какой то спор получается.
      Чаще всего имеется только общее описание и этого на мой взгляд достаточно. Я ведь написал "круто ударится", сейчас такого в книге и в помине нет.
      
      
    955. Геннадий (busla.ru@gmail.com) 2016/04/20 13:05
      > > 954.Alex
      
      >Думаю претензии будет меньше или они даже сойдут на нет, если автор круто ударится в характеристики для экипировки, оборудования и прочего. Типа ствол BFG-03-SE, скорострельность 30 выстрелов в мин, дальность 500 метров ... и так для всего. Вот только выиграет ли от этого книга очень большой вопрос.
      
      А вы, вообще, читали? - именно так и есть: для практически всего в тексте есть ТТХ и цены. Или вы это заметите только когда "книга от этого проиграет"?
      
      
    954. Alex 2016/04/20 07:49
      > > 944.Геннадий
      >
      >А вам самому не странно в ваших рассуждениях, что жанр произведения определяется парой малосущественных фраз в начале произведения? - т.е. есть ли в начале прямым текстом: "сел в капсулу виртуальной реальности".
      >
      >Жанр всё же определяется сюжетными поворотами, и как следствие ассоциациями и впечатлениями читателя, а не наличием конкретного термина во вступлении.
      
      Хм, когда в книге описываются характеристики персонажа или вещей, выдача квестов и прочая игровая тематика и часто на этом и строится сюжет, я бы не назвал бы это малосущественными фразами. Как раз и получается, что для большинства все это сейчас и обозначает жанр ЛитРПГ. Да, в книге ГГ тоже получает задания, у него есть экипировка и прочее, но нет самой игры или каких нибудь игровых фишек. Даже если в конце выясниться, что дело происходило в игре, ситуацию это не исправит. Поэтому многие в комментариях негодовали на автора, что он мол обманывает.
      
      Думаю претензии будет меньше или они даже сойдут на нет, если автор круто ударится в характеристики для экипировки, оборудования и прочего. Типа ствол BFG-03-SE, скорострельность 30 выстрелов в мин, дальность 500 метров ... и так для всего. Вот только выиграет ли от этого книга очень большой вопрос. Да и если для каждой вещи будет такое же бурное обсуждение как про винтовку девушки, далеко автор не уйдет.
      
    953. VerdOrr 2016/04/19 23:17
      > > 952.Шумил Павел
      >> > 951.VerdOrr
      >>> > 948.Шумил Павел
      >... а еще можно на природе, в жаркий полдень холодный лимонад приготовить ;)
      
      На этом и сойдемся - в рюкзаке должны быть оба - и баллончик, и бутылка =)
    952. Шумил Павел 2016/04/19 23:09
      > > 951.VerdOrr
      >> > 948.Шумил Павел
      >
      >А по поводу технологичности могут быть варианты - это может быть предметом "двойного назначения" - огнетушитель, источник резервного "питания" для пневмоприводов, боеприпас в конце концов - как дополнение к обычной гранате =)
      >
      >Согласитесь, бутылка с водой в таких случаях не помошник ;)
      
      Гммм... А почему бы и нет?
      
      Огнетушитель - 100% :)
      Источник резервного питания - тоже возможно, если на поверхности запрещены электронная и электрическая техника, и порядок отслеживается дронами - то почему бы и нет? Существовал же ручной пневмоинструмент до начала века электричества...
      ... а еще можно на природе, в жаркий полдень холодный лимонад приготовить ;)
      
      --
      Shumil
      
    951. VerdOrr 2016/04/19 22:51
      > > 948.Шумил Павел
      >...150 атмосфер. Это - баллончик... Легенький такой...
      >А если в него при перестрелке пуля попадет? Граната получится. Вам нужна граната в рюкзаке за спиной?
      
      А по поводу технологичности могут быть варианты - это может быть предметом "двойного назначения" - огнетушитель, источник резервного "питания" для пневмоприводов, боеприпас в конце концов - как дополнение к обычной гранате =)
      
      Согласитесь, бутылка с водой в таких случаях не помошник ;)
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"