Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 21/12/2015, изменен: 10/07/2016. 884k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Начало нового проекта. Non sci-fi. Комментарии и замечания - приветствуются. (книга полностью)(от 01.07) Аннотация: "Фрея. Жемчужина среди обитаемых миров Земного Союза. Вернее, была ею до вторжения неведомого врага, перед которым люди предпочли отступить. А теперь это закрытый мир, который никому не покинуть и ни единому человеку не посетить. Планета, где больше нет равноправных граждан, а есть: Изгои, Чистые, Фермеры... Отныне здесь правит сила оружия, а не закон. И смерть бесстрастно взирает с небес... Одна лишь попытка воспользоваться какой-нибудь высокотехнологичной вещью, и ты уже мертвец... От орбитальной группировки, осуществляющей карантинные мероприятия класса "Т", моментально прилетит. Потому гоняй себе на допотопном паровике да с не менее древним огнестрельным оружием и даже заглядываться не смей на маняще мерцающие звезды!"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:36 "Диалоги о Творчестве" (264/11)
    15:35 "Форум: все за 12 часов" (262/101)
    15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    23:57 "Чего бы почитать?" (883/3)
    26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (264/11)
    15:33 Нереальная "Корчма" (55/1)
    15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7)
    15:14 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34)
    15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:56 Марин Р. "Магомет" (1)
    14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9)
    14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12)
    14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12)
    14:39 Миледи "Мартышке дан был ломтик сыра" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    950. Шумил Павел 2016/04/19 22:33
      > > 949.VerdOrr
      >> > 948.Шумил Павел
      >>> > 946.VerdOrr
      >>>
      >>Вы сравнили то, что написали с тем, что в тексте?
      >
      > Конечно. И даже процитировал на какую претензию отвечал - Жидкая углекислота - это какая-то сильно альтернативная вселенная - ни слова про технологичность решения, исключительно реализуемость =)
      
      Тогда - да. Я неудачно сформулировал.
      
      --
      Shumil
      
    949. VerdOrr 2016/04/19 22:19
      > > 948.Шумил Павел
      >> > 946.VerdOrr
      >>> > 942.Шумил Павел
      >>>> Достав из рюкзака баллончик со сжиженной углекислотой,
      >>>Жидкая углекислота - это какая-то сильно альтернативная вселенная. С другими законами физики...
      >>
      >>Т.е. при температуре от -56.6 до +31.1 и давлении более 7.38 МПа она и в этой вселенной вполне-таки жидкость ;)
      >>
      >Вы сравнили то, что написали с тем, что в тексте?
      
      Конечно. И даже процитировал на какую претензию отвечал - Жидкая углекислота - это какая-то сильно альтернативная вселенная - ни слова про технологичность решения, исключительно реализуемость =)
    948. Шумил Павел 2016/04/19 21:55
      > > 946.VerdOrr
      >> > 942.Шумил Павел
      >>
      >>=================
      >>> Достав из рюкзака баллончик со сжиженной углекислотой, я обработал хладагентом раскалённую кромку обшивки.
      >>=================
      >>
      >>Жидкая углекислота - это какая-то сильно альтернативная вселенная. С другими законами физики...
      >
      >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
      >
      >Тройная точка -56,6RC; 0,52 МПа
      >Кр. точка 31,1 RC; 7,38 МПа
      >
      >Т.е. при температуре от -56.6 до +31.1 и давлении более 7.38 МПа она и в этой вселенной вполне-таки жидкость ;)
      >
      >Еще можете почитать в порядке самообразования о холодильниках на R744 в качестве хладагента
      
      Вы сравнили то, что написали с тем, что в тексте?
      В тексте написано: "баллончик". Это значит маленький и легкий. А в нем - 74 атмосферы. То есть, давление как в океане на глубине 740 метров. По ТБ баллон должен выдерживать двойное давление. То есть, 150 атмосфер. Это - баллончик... Легенький такой...
      А если в него при перестрелке пуля попадет? Граната получится. Вам нужна граната в рюкзаке за спиной?
      
      Теперь сравните с пластиковой бутылкой воды. Что опаснее? А воду еще и пить можно... :)
      
      --
      Shumil
      
    947. Keffri 2016/04/19 21:40
      Опять главный герой полный дебил, а я надеялся Кэрридан был последним...
    946. VerdOrr 2016/04/19 20:41
      > > 942.Шумил Павел
      >
      >=================
      >> Достав из рюкзака баллончик со сжиженной углекислотой, я обработал хладагентом раскалённую кромку обшивки.
      >=================
      >
      >Жидкая углекислота - это какая-то сильно альтернативная вселенная. С другими законами физики...
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
      
      Тройная точка -56,6®C; 0,52 МПа
      Кр. точка 31,1 ®C; 7,38 МПа
      
      Т.е. при температуре от -56.6 до +31.1 и давлении более 7.38 МПа она и в этой вселенной вполне-таки жидкость ;)
      
      Еще можете почитать в порядке самообразования о холодильниках на R744 в качестве хладагента
    945. Шумил Павел 2016/04/19 20:24
      > > 944.Геннадий
      >> > 943.Alex
      >
      >А вам самому не странно в ваших рассуждениях, что жанр произведения определяется парой малосущественных фраз в начале произведения?
      
      Дык, это всё Пушкин! Который Сергеич. Он первый начал! Сказал про "Онегина", что, мол, роман. И стихо стало романом...
      
      --
      Shumil
      
    944. Геннадий (busla.ru@gmail.com) 2016/04/19 12:41
      > > 943.Alex
      > сейчас жанр ЛитРПГ в подавляющем большинстве случаев ассоциируется с играми (чаще всего виртуальными).
      >Еще недавно увидел термин РеалРПГ :) типа реальная жизнь с примесью игровых элементов (вспоминается книга Баффер). Мол вдруг откуда не возьмись появился инвентарь, уровни с характеристиками и прочими финтифлюшками.
      >Как по мне данная терминология еще будет развиваться, но на мой взгляд уже не выйдет от понятия ЛитРПГ отделить понятие "компьютерная/виртуальная игра".
      
      А вам самому не странно в ваших рассуждениях, что жанр произведения определяется парой малосущественных фраз в начале произведения? - т.е. есть ли в начале прямым текстом: "сел в капсулу виртуальной реальности".
      
      Жанр всё же определяется сюжетными поворотами, и как следствие ассоциациями и впечатлениями читателя, а не наличием конкретного термина во вступлении.
      
    943. Alex 2016/04/19 11:37
      Решил добавить свои 5 копеек к обсуждению жанра - ЛитРПГ. А то все пишут, а я нет. :)) Сразу хочу заметить, что это сообщение не является какой либо претензией к Буревому Андрею, а моими размышлениями на данную тему.
      Мне понятны рассуждения Автора о том, что такое жанр ЛитРПГ и с этим можно согласится. Но есть одно "НО". В любом языке со временем значение и/или сфера применения некоторых слов изменяется. И так получилось, что сейчас жанр ЛитРПГ в подавляющем большинстве случаев ассоциируется с играми (чаще всего виртуальными).
      Еще недавно увидел термин РеалРПГ :) типа реальная жизнь с примесью игровых элементов (вспоминается книга Баффер). Мол вдруг откуда не возьмись появился инвентарь, уровни с характеристиками и прочими финтифлюшками.
      Как по мне данная терминология еще будет развиваться, но на мой взгляд уже не выйдет от понятия ЛитРПГ отделить понятие "компьютерная/виртуальная игра".
    942. Шумил Павел 2016/04/19 09:41
      
      =================
      > Достав из рюкзака баллончик со сжиженной углекислотой, я обработал хладагентом раскалённую кромку обшивки.
      =================
      
      Жидкая углекислота - это какая-то сильно альтернативная вселенная. С другими законами физики...
      
      А почему бы не использовать просто мокрую тряпочку? Теплоемкость у воды обалденная! В четыре раза выше, чем у той же углекислоты. Если с чем-то и можно сравнить, то с нашатырным спиртом и чистым водородом. Но нашатырь воняет, а водород загорится.
      Теплота парообразования воды тоже обалденно высокая. Лучшего хладагента, чем Н2О, вы не найдете и не придумаете.
      
      Да, насчет складного ведра.
      Туристы - народ неприхотливый и непривередливый. Если туристам нужна посудина литров на десять, они берут первый попавшийся ящик, выстилают его толстой пленкой - и готово!
      
      И зачем ведро - складное? В ведро ведь можно уложить кучу вещей. (Хрупких вещей!) Полезный объем рюкзака не пропадет. Только в рюкзак ведро надо класть боком, а не стоймя. Иначе спине будет бо-бо.
      
      --
      Shumil
      
    941. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/04/19 02:32
      > > 940.Тонг
      >> > 939.Keeper
      >Видимо тут психологическая особенность человека. Труднее поверить во что-то близкое тебе, чем в совсем уж откровенную фантазию.
      Да-да, именно это я и имел ввиду.
      > Однако это не важно, "Сказка" и есть сказка - о науке, псевдонауке и бюрократии. Проблемы прогрессорства вообще универсальная тема, не зависящая от технического состояния цивилизации. В остальных книгах, видимо, поднятые психологические проблемы не зацепили, вот и не пошло. Вряд ли это от недостаточной правдоподобности. А кто верит в мыслящие цветы полюбившие человечество за то что люди смогли оценить их красоту у Саймака? :)
      Да нет, я просто до них не дочитал. Знаю содержание в пересказе, но до интересных проблем не добрался из-за многостраничного текста, вызывающего у меня раздражение.
      Мне действительно существенно проще читать про например беса сидящего в иконографе и рисующего картины, когда кто-то нажимает на кнопку, чем про то, что студент МГУ через десяток лет будет на выходные летать за пределы солнечной системы.
      Можно это объяснить требованием непротиворечивости сеттинга, где сеттинг "далекое будущее" базируется все же на наших законах природы, и читатель стремится перенести свой опыт и знания на него.
    940. Тонг 2016/04/19 00:30
      > > 939.Keeper
      >Вот приведенных тут в пример Стругацких я из-за этого и бросил. Слишком много "фантазии в отрыве от физики". Причем Трудно Быть Богом и Сказку о Тройке читал с удовольствием. Далекую Радугу уже тяжелее, а вот Обитаемый Остров бросил в самом начале - не вынес. И, главное, все хорошо, но из-за одних этих технических фантазий бросил.
      Видимо тут психологическая особенность человека. Труднее поверить во что-то близкое тебе, чем в совсем уж откровенную фантазию.
      "Скажи человеку, что звезд на небе 900 миллиардов и он поверит, а повесь на скамейку табличку "Окрашено" - непременно потрогает пальцем"
      В перечисленных книгах, по-моему, технические детали не важны.
      Вероятность существования НИИ Волшебства значительно ниже возможности некоторых наших ошибок в оценке максимальных физических характеристик чего-либо. Однако это не важно, "Сказка" и есть сказка - о науке, псевдонауке и бюрократии. Проблемы прогрессорства вообще универсальная тема, не зависящая от технического состояния цивилизации. В остальных книгах, видимо, поднятые психологические проблемы не зацепили, вот и не пошло. Вряд ли это от недостаточной правдоподобности. А кто верит в мыслящие цветы полюбившие человечество за то что люди смогли оценить их красоту у Саймака? :)
      Разный может быть стиль произведения. Но если Автор хочет подробностей в деталях и желательно максимально технически оправданных, то это его право.
      
    939. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/04/18 20:24
      Эххх.... давно меня не было. По этому обо всем без цитирования.
      По поводу обсуждения технических малозначимых деталей:
      Тут дело не в том, что неправдоподобные даже с точки зрения фантастики технические подробности мешают наслаждаться текстом - всяческие гиперпереходы ни у кого вопросов не вызвали.
      А вот баллончик с жидким азотом кого-то знающего, что азот не может при комнатной температуре находиться в жидком состоянии, зацепил. Не знаю уж почему. Меня вот, не смотря на диплом "с отличием" по специальности "Теплотехника" ничего не задело. Более того, будучи уличен здесь в безграмотности, зашел потом на свою кафедру типа "с баллончиком с жидким азотом" - никого не удивил, на наводящие вопросы все начинали говорить о адиабатических процессах и прочем - как минимум пятерых поймал на этом - из них два профессора и один доцент. Зашел в криогенку - там чуть лучше - профессура сразу начала выяснять про состав этого "жидкого азота", хотя некоторые все же утверждали, что жидкий азот при комнатной температуре существует, просто под недостижимым давлением. вот такой вот пробел в образовании.
      Меня не задел игольник, хотя иглы за счет их малого сечения как раз логичнее разгонять на старте. Я бы не стал поднимать вопрос ИТ и телекома даже если бы там был полный бред ... мне этого и на работе хватает. Зато гиперзвуковые кинетические снаряды меня интересуют ... с непрофессиональной точки зрения. Интересна мне эта тема.
      И автора я ни в коем случае отвлекать не хочу - просто хочется размять мозг, пока он не закостенел в однотипных задачах и опостылевших отчетах.
      По поводу жанра:
      Ну вот действительно не важно все это. И в высшей степени условно.
      Я конечно очень рад, что это оказалось в меньшей степени ЛитРПГ, чем я боялся. И согласен с тем, что ЛитРПГ это довольно широкое определение. Но это не главное - главное читается.
      По поводу правдоподобности технических описаний в фантастике (в отрыве от их обсуждения на форуме):
      Вот приведенных тут в пример Стругацких я из-за этого и бросил. Слишком много "фантазии в отрыве от физики". Причем Трудно Быть Богом и Сказку о Тройке читал с удовольствием. Далекую Радугу уже тяжелее, а вот Обитаемый Остров бросил в самом начале - не вынес. И, главное, все хорошо, но из-за одних этих технических фантазий бросил.
      По поводу баланса действия и повседневности:
      Тут все просто и все сказано - не понятно, о чем люди спорят - для готовой книги драйва много не надо ... это даже вредно, когда приключений слишком много, а сэттинг за ними теряется - такие книги редко перечитывают. Но когда люди три дня ждут проды, а получают 11 Кб, которые ГГ просто едет и разглядывает дорогу ... невольный вздох разочарования.
      По поводу неестественного поведения напарницы и самого ГГ:
      Я воспринял это, как элемент сюжета. Но ГГ это должно напрячь.
      По поводу "радиомолчания" на поверхности:
      Так орбитальные крепости не сами источники сигнала ищут, для этого у них дроны есть. А вот дроны ищут любую электронику - в том числе не только пассивными методами, но и наведенным сигналом.
      По поводу мельницы:
      Я так понял, что имелась ввиду стилизованная под мельницу электростанция ... один из тех моментов, когда мне было не интересно придираться.
    938. AlexVD 2016/04/18 17:01
      > > 935.Vlad7
      >> > 933.AlexVD
      >>Критиковать буду...
      
      >Это образ персонажа у автора такой - безэмоциональный тормоз-андроид-клон типа Аянами Рей.
      === ну разве что. обычный человек в таком состоянии только или в тяжкой депрессии может быть или под веществами всякими, например...
      Ну или не обычный. а мутант. Но это вряд ли. Реакция на вопрос про "а сколько стычек - эта.. первая.. будет" - вполне нормальная, не Аянами Рей.
      
      >>В случае подозрительной активности гораздо проще в башню потом залезть.
      >Видно вы не перемещались внутри бронетехники, обычно заброневое пространство невелико и из-за напиханного внутрь оборудования не слишком удобно для предвижений без определенных гимнастических навыков. Особенно в отечественной бронетехнике :)Так что можно и не успеть к раздаче.
      Если речь про отечественную БТ - то да, спорить не стану. На примере ХамВи (лазил на списанном на гражданку) могу сказать, что секунд 8-10 хватило даже мне, по первому разу на медленное переползание. Если б еще потренировался - секунды в 2-3 легко б уложился.
      
      >> Все дали строгий обет радиомолчания?
      >А если на такой сигнал вызова с орбиты "подарок" прилетит?
      на УКВ сигнал от мобилы или даже еще более слабый? да он из тропосферы не выйдет! УКВ-диапазон почти целиком отражается в ионосфере, если только не направленный. ладно, пусть у них там супер-продвинутые датчики... но тогда дроны вообще по всему что шевелится должны огонь открывать. ан нет, людей - не трогают. На а кроме УКВ есть еще, например, ИК-диапазон. тоже в условиях атмосферы достаточно дальнобойный (2-3 км, если хоть чуть сфокусированный) и легко теряющийся в фоновом шуме.
      
      >>Водяная мельница "как на древних голофото"
      >Маскировка такая, типа мы тут совсем в средневековье впали :)
      === ну разве что :)))
      
    937. шадмон 2016/04/18 15:21
      Андрей.Нуж выложи проду.... каждые 15мин.Захожу.Ломает...
    936. шадмон 2016/04/18 15:13
      > > 935.Vlad7
      >> > 933.AlexVD
      >>Критиковать буду...
      >> Девушка 2 часа молча торчит в башне с пушкой...
      
      Согласен.
    935. Vlad7 2016/04/18 15:00
      > > 933.AlexVD
      >Критиковать буду...
      > Девушка 2 часа молча торчит в башне с пушкой... да ее бы уже через 20 минут разорвало
      Это образ персонажа у автора такой - безэмоциональный тормоз-андроид-клон типа Аянами Рей.
      >что там Крис мог увидеть: только коленки??
      Ну и то что можно увидеть у сидящей девушки между ними, особенно если она одета в обтягивающий комбез. Да и много ли в молодости надо? Воображенние живо дорисует остальное :)
      >В случае подозрительной активности гораздо проще в башню потом залезть.
      Видно вы не перемещались внутри бронетехники, обычно заброневое пространство невелико и из-за напиханного внутрь оборудования не слишком удобно для предвижений без определенных гимнастических навыков. Особенно в отечественной бронетехнике :)Так что можно и не успеть к раздаче.
      > Все дали строгий обет радиомолчания?
      А если на такой сигнал вызова с орбиты "подарок" прилетит?
      >Водяная мельница "как на древних голофото"
      Маскировка такая, типа мы тут совсем в средневековье впали :)
      
      
      
    934.Удалено написавшим. 2016/04/18 14:40
    933. AlexVD 2016/04/18 11:01
      Критиковать буду...
      
      Все-таки у них там на Фрее явная проблема с коммуникацией: сидя на Базе Уайт (мысленной командой...?) врубает на коммуникаторе канал связи с видео и не только, а стОит с Базы выйти - все Wi-Fi враз отрубаются, общается только голосом... за всю дорогу (2 часа) с Эвелин ни одной фразой не перемолвился, не говоря уж о том, чтобы согласовать хоть как-то порядок боевого взаимодействия. Девушка 2 часа молча торчит в башне с пушкой, оборзевая пейзажи... Не обстрелянная, первый раз нос с базы высунувшая... да ее бы уже через 20 минут разорвало - не выдержит молча так сидеть... или таки стоять? судя по реакции Криса - та стоит в башне на ногах во всей красе. Если смотреть описание первой поездки с бандой Икки & Мэй - то вроде как место там сидячее. Если сидячее - то что там Крис мог увидеть: только коленки??
      О5 же, если обзор из башни - плохой, то зачем в ней сидеть? гораздо полезнее в таком случае, чтобы кто-то кроме водителя за обстановкой следил, особенно по сторонам и сзади. В случае подозрительной активности гораздо проще в башню потом залезть (ибо из салона, остановка и пересадка не нужна ведь?), чем активность такую "банально прощелкать".
      
      Рейдер подъезжает к поселению фермеров - те спокойно ждут кого ж там нелегкая несет... пока не подъедет на 5 метров к воротам - не узнают. то же самое - внутри их поселения. Все дали строгий обет радиомолчания? Даже в российских деревнях сейчас уже прежде чем к соседу зайти - большинство по мобиле звонят: "дома, нет?"
      
      Водяная мельница "как на древних голофото"... У фермеров, что - развит туристический бизнес? иначе нафига такой расход ресурсов на строительство и гидроэнергии на холостой пробег? мельница такая работает обычно нечасто (муку ведь молоть), да и КПД у нее в таком исполнении - в разы ниже, чем у обычной гидротурбины с тем же перепадом уровня, которая электричество может давать круглые сутки, если вода есть. А электрическую мукомолку завсегда можно от сети запитать...
    932. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2016/04/18 10:58
      которые мы катили по межконтинентальной магистрали
      
      Майбуть, трансконтинентальной? Учитывая, что пейзажная составляющая свидетельствует скорее за хайвей а-ля "фолаут-4", а не за "Крымский мост через Берингов пролив".
    931.Удалено владельцем раздела. 2016/04/18 02:52
    930. Kastet 2016/04/18 02:48
      повседневка конечно хорошо- но хочется действа и драйва. Уже пол книги написано а движухи нет. Каждый день захожу с надеждой на чудо,но ... в лунном скульпторе, далеко не идеальном произведении и то в каждой главе что-то происходит. В общем очень хорошее начало плавно переросло в мыло. В варгах подобное смотрится гармонично, в фрее не очень. По ощущениям одну хорошую книгу автор растянет на серию из 4-5 книг. Пока из краткого описания - откопал кучу вкусняшек, продал, купил тачку, прокатился. Очень много вопросов за текстом- история ГГ, кто заказал тачку, какие планы у ГГ и что он может? Надеюсь ответы будут уже в этой книге а не в пятой. Народ просьба не посылать куда подальше, мне в общем нравится стиль написания книг автором и особенно начало этой книги. Просто жаль что из хорошего начала книга плавно перетекает в женский роман. Я бы посоветовал Андрею пересмотреть стиль написания книги или порядок изложения событий. Общее ощущение недосказанности уже зашкаливает. Сори кто несогласен не настаиваю. это мои личные впечатления.
    929. AShen 2016/04/17 21:41
      > > 928.Кирихара Амакава
      >> > 927.Тимон
      >>Плевать на жанр. Главное интересно. А высеры по ЕVE-это нечто.
      >
      >Таки да , сплошная стена текста на пару страниц описывающая характеристики добытого лута откровенно выносят мозг , а уж когда они чередуются с половиной страницы нормального текста.....
      
      А особенн когда пишут о выученных базах по рукопашке нефигенного уровня и гг тут же становиься пупер-супер пердуном ...
      Только у меня возникает вопрос: а на фига тогда спортсмены годами по постоянно тренируются? Зачем они тогда нарабатывают мышечную память, отрабатывая движения, приёмы? Зачем постоянно поддерживают форму?
      
      Все эти базы всего лишь пласт теоритических знаний, не подкреплёных практикой.
      А без практического опыта ни туда, ни сюда ...
    928. Кирихара Амакава (dominorustenebrae@gmail.com) 2016/04/17 21:05
      > > 927.Тимон
      >Плевать на жанр. Главное интересно. А высеры по ЕVE-это нечто.
      
      Таки да , сплошная стена текста на пару страниц описывающая характеристики добытого лута откровенно выносят мозг , а уж когда они чередуются с половиной страницы нормального текста.....
      
      
      
    927. Тимон 2016/04/17 21:00
      Плевать на жанр. Главное интересно. А высеры по ЕVE-это нечто.
    926. Кирихара Амакава (dominorustenebrae@gmail.com) 2016/04/17 20:37
      Это произведение как бы нифига не Лит RPG.
      Поясню - Виртуал - Лит RPG , произведение в котором ГГ собственно играет в игру , зачастую с полным погружением - тот же Рус , Маханентко с его Шаманом и тд.
      Лит RPG же произведение в реальном мире с элементами RPG - как пример такая история:
      Дух древнего мага хочет восстановить достояние своей расы - он встречается с ГГ и предлагает сделку - он сделает ГГ сильнее в обмен на его задания. Собственно ГГ выполняет задание духа( ака Квест ), а дух одаривает его снаряжением , некими зельями делающими ГГ сильнее/ловчее/проворные и тд , или некий навык вроде кидания энергетической стрелы.
      ГГ выполняет следующие задание - получает более крутое снаряжение ( или к примеру добывает его в ходе задания) более крутые зелья и навыки и так далее.
      Вот такой пример Лит RPG. Кроме того "Бафер" Бубеллы , "Тактика малых Групп" , и прости господи "Рыцарь Полуночного Грома" - Лит RPG. Сие произведение , и уж тем боле богомерзкие произведения по мотивам ЕВА Онлайн , таким не являеться.
    925. AShen 2016/04/17 18:38
      > > 924.Тонг
      >> > 923.AShen
      >Почему такое сравнение со Стругацкими?
      
      Не сравнение.
      Пример описания техники без указания её ТТХ.
      И каждый эту технику представляет по своему.
      Вон как Бондарчук нафантазировал в своём фильме.
      
    924. Тонг 2016/04/17 14:50
      > > 923.AShen
      >> > 917.Тонг
      >>> > 913.Cest
      >>Для меня вообще все эти цифры непонятны.
      >Стругацкие в своей трилогии "Волны гасят ветер" (Обитаемый остров (Бондарчук экранизировал лишь часть повести), Жук в муравейнике, Волны гасят ветер) прекрасно обходились без цифр. И книги прекрасные вышли у них.
      Почему такое сравнение со Стругацкими? :) Потому что в Обитаемом острове ГГ тоже пытатся выбраться с планеты? Ав Улитке на склоне ГГ тоже пытается выбраться из Леса и там с оружием совсем плохо :) Разные книги, разные авторские приемы.
      То что я пишу "цифры непонятны" означает только, что данные о начальной скорости пути и другие характеристики не могу оценить, не специалист. Но нужны они тут или нет - Автору виднее. Жизнь такая тут на планете - девочка вот завидует комбинезону и игольнику, знает марку оружия парня сестры. Все интересуются оружием, а заливка баз позволяет оценить всякие технические характеристики.
      
    923. AShen 2016/04/17 12:46
      > > 917.Тонг
      >> > 913.Cest
      >>А вопрос соответствия винтовки физическим законам... Предлагаю перенести на сайт клуба любителей физики.
      >Для меня вообще все эти цифры непонятны.
      
      Стругацкие в своей трилогии "Волны гасят ветер" (Обитаемый остров (Бондарчук экранизировал лишь часть повести), Жук в муравейнике, Волны гасят ветер) прекрасно обходились без цифр. И книги прекрасные вышли у них.
    922. nmsk62 (nmsk62@mail.ru) 2016/04/17 07:22
      "Завезя" - это КТО? последний абзац обновления
    921. Cest 2016/04/16 21:46
      > > 920.Алекс
      >> > 913.Cest
      
      >классная книга без драк и экшена, с повседневкой и прочим - это Большой Советский Энциклопедический Словарь или Словарь Ожегова. Какая-то иная Энциклопедия.
      >И да Сазанов и Демченко проды выкладывают главами, последнее Текущее от Демченко - упавшее на почту содержало ажно 6 штук вместо обычных 2х.
      
      Интересная точка зрения, впрочем, вполне обоснованая: Словари - замечательные и полезные книги))
      
      А "подарок" от Демченко я тоже вчера получил)
    920. Алекс 2016/04/16 20:39
      > > 913.Cest
      >Что ж всем экшен пробило. Как-будто нельзя написать классную книгу без пермоментных драк! В кое-то веки отличные авторы (Буревой, Сазанов, Демченко) дружно пишут "повседневность"
      
      классная книга без драк и экшена, с повседневкой и прочим - это Большой Советский Энциклопедический Словарь или Словарь Ожегова. Какая-то иная Энциклопедия.
      И да Сазанов и Демченко проды выкладывают главами, последнее Текущее от Демченко - упавшее на почту содержало ажно 6 штук вместо обычных 2х.
      
    919. Mishima 2016/04/16 19:47
      Будет ли продолжение?
    918.Удалено владельцем раздела. 2016/04/16 19:46
    917. Тонг 2016/04/16 04:20
      > > 913.Cest
      >Все читабельно, значит отлично!
      Насчет антуража и прописанных деталей и характеров только поддерживаю.
      >А вопрос соответствия винтовки физическим законам... Предлагаю перенести на сайт клуба любителей физики.
      Для меня вообще все эти цифры непонятны. Могу только с уважением оценить объем написанного в обсуждении, но не суть. Но... Видимо Андрей хочет соблюсти правдоподобность описаний и, надеюсь, эти комментарии помогают, а не просто время отнимают. В противном случае напишет: "Ребята, это не настоящее время и нечего обсуждать технологии будущего. Важно только где цифры больше, там оружие круче..." А в этой книге подробное и правдоподобное описание оружия это видимо тоже своего рода антураж нужный Автору.
      
    916. ihh 2016/04/16 03:33
      > > 915.Cest
      >> > 914.ihh
      То ,что вы взяли из своего подсознания-принадлежит только вам))-демагогия у вас на неплохом уровне.
      
      
      
    915. Cest 2016/04/16 00:58
      > > 914.ihh
      >Повседневности и в реале навалом-кому она нужна в книжках-а история в стиле-встал, почесался ,поел и так далее-сильно на любителя.
      
      
      Т.е. прописаные характеры персонажей, подробности межличностных отношений и антураж Вам в книгах не нужны? Даешь мочилово и приключения, с кровавыми подробностями и побольше женского пола в интересных позах! Вам этого в жизни не хватает и хочется в книгах прочитать? Сочуствую...
    914. ihh 2016/04/15 22:45
      Повседневности и в реале навалом-кому она нужна в книжках-а история в стиле-встал, почесался ,поел и так далее-сильно на любителя.
    913. Cest 2016/04/15 22:38
      Что ж всем экшен пробило. Как-будто нельзя написать классную книгу без пермоментных драк! В кое-то веки отличные авторы (Буревой, Сазанов, Демченко) дружно пишут "повседневность" с прописанными характерами и антуражем миров. Для разнообразия, не злоупотребляя шаблонами своих предыдущих книг. Радоваться надо! Все читабельно, значит отлично! А вопрос соответствия винтовки физическим законам... Предлагаю перенести на сайт клуба любителей физики. Говорю, как человек из " Ракетного ВУЗа на Яузе". Лишнее это в контексте данного произведения. Просто мелочь...
    912. Алекс 2016/04/15 14:33
      черт) поймал себя на простой мысли)
      когда читал залпом 300 кб текста) все было нормально и не цепляло)
      но вот сейчас когда чтиво достается в виде прод размерами по 5-10к...
      невольно себя ловишь на мысли - что 2-3 проды к ряду - может быть обычная текстовка без изюминки) на описательных моментах как он получил расчет)) так и хочется все это зачеркнуть) и вместо этого абзаца) из 10к текста) получить интригу или экшн).
    911. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/04/15 12:57
      to J.L.
       Спасибо за замечания, поправил.
      to Dmitriy111
      > мелкая ремарка...если карантин так важен для человеческой цивилизации, то подвоз боеприпасов и дронов должен быть как то реализован.
       Не могу ответить на данный вопрос, т.к. обяснение сейчас ане потом - в книге, будет спойлером.
      to Igor
      > Как то замедлились приключения Белого Лиса, но автор умело держит интригу ножками Эвелин :)
       Да, провисает немного сюжет в этом месте, из-за необходимости "развить\раскрыть" многие моменты жизни на Фрее.
      to ОльгаЕ
      > Андрей, Вы очень торопились? Впервые столько "спотыкушек"...
      Да нет, это всегда так. Пишу "не различая букв".
      > Интригующе так с партнершей... А это не тот малолетка, которого ищут за большую награду?
       :) Ему вроде ГГ на вид давал всего лет 13-14. Под взрослую, сформировавшуюся девушку такому сложно замаскироваться, как мне кажется;)
      to Дмитрий
      > а инопланетяне где прячутся, тоже на планете
       Самих "нопланетян", в отличии от их корабля, и их "роботов-копий", до сей поры никто ещё в глаза не видел:)
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"