Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/12/2015, изменен: 10/07/2016. 884k. Статистика.

Аннотация:
Начало нового проекта. Non sci-fi. Комментарии и замечания - приветствуются. (книга полностью)(от 01.07) Аннотация: "Фрея. Жемчужина среди обитаемых миров Земного Союза. Вернее, была ею до вторжения неведомого врага, перед которым люди предпочли отступить. А теперь это закрытый мир, который никому не покинуть и ни единому человеку не посетить. Планета, где больше нет равноправных граждан, а есть: Изгои, Чистые, Фермеры... Отныне здесь правит сила оружия, а не закон. И смерть бесстрастно взирает с небес... Одна лишь попытка воспользоваться какой-нибудь высокотехнологичной вещью, и ты уже мертвец... От орбитальной группировки, осуществляющей карантинные мероприятия класса "Т", моментально прилетит. Потому гоняй себе на допотопном паровике да с не менее древним огнестрельным оружием и даже заглядываться не смей на маняще мерцающие звезды!"

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:39 "Форум: все за 12 часов" (416/101) 21:37 "Форум: Трибуна люду" (324/92) 21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 20:00 "Чего бы почитать?" (889/5) 26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:39 Ив. Н. "Об Вас - не стану пачкать " (1) 21:39 Коркханн "Лабиринты эволюции" (51/50) 21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19) 21:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17) 21:37 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (70/32) 21:37 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (492/20) 21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2) 21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6) 21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6) 21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1) 21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9) 21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1000. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/06/17 12:38
  > > 993.ЬШырЛФ13
  >> > 986.Keeper
  >А тут даже банальной логики достаточно.
  >Если б такая винтовка была опасна для бронескафа то, учитывая ее начинку, она б светилась на сканерах карантина как маяк и любое ее использование вызывало "привет" с орбиты. А учитывая что приветов не прилетает - значит она подпадает под категорию "собрано из металлолома" и угрозы не представляет.
  Я смотрю, вы пропустили несколько десятков а то и сотен страниц с нашими обсуждениями этой АМСВ и комментариев Автора. Короткая выдержка:
  1. "Ведьма" по сути только номинально огнестрел - "апогей огнестрельного оружия", реально она в себе содержит элементы высокоэнергичного оружия. Энергию она однако получает от сгорания пороховых газов.
  2. При том, что "Ведьма" по сути высокотехнологичная винтовка, ее устройство не содержит ни одной электронной схемы - только катушки с пробойными зазорами, которые за счет этих зазоров даже не видны в наведенном излучении, как катушки (так не специально делали - само получилось). За счет этого в пассивном состоянии ведьма не видится дронами или иными средствами наблюдения карантина.
  3. При выстреле "Ведьма" создает электромагнитный импульс схожий с таковым при разряде молнии ... за счет этого дроны не особо интересуются такими инцедентами.
  >ПС
  >Но проблема в том что и пулемет получает сопоставимую пуле энергию, с вектором противоположным направлению полета пули, как итог :
  > На какое расстояние должен отлететь 30 кг-й пулемет, если 150 кг-я цель отлетела на три метра?
  >Как тут уже говорили: Физика - бессердечная тварь!!!
  Ага. По этому из крупнокалиберных пулеметов, не смотря на то, что они в основном оснащаются дульными тормозами, механизмами компенсации последовательных импульсов и т.д., стреляют с вкопанных в землю или закрепленных на технике станков. С сошек из крупного калибра из известных мне стреляет только 12,7мм Корд... на то он и произведение искуства.
  >
  >ПС2
  >Кстати и "ведьму" не спасет никакой продвинутый демпфер отдачи, единственный вариант ее существования - если она работает на принципе безоткатного орудия.
  Так никто про демпфер и не говорит. Читайте внимательнее. Предложенный механизм будет посерьезнее безоткатного, при котором подобные характеристики получить было бы невозможно.

999. Fogel 2016/06/17 12:33
Кстати, уже у кого-то было - далекое будущее и защитная экипировка держит выстрел и лазера и плазмы... Но ГГ добывает из музея пулемет и рвет на части высокотехнологичную броню, не расчитаную на столь "варварские" методы. Может и тут сразу не расчитывается что высокоэнергетическую пулю выдержит? Может в энтом скафандре генератор поля есть? Город ведь накрывали... (обнаружили летящую пулю и сразу поле врубилось, заодно прошив кусок земли под носителем...) Просто далеко не все по базе с пулеметом через плечо гуляют, да и на месте охраны я бы требовал переносить такие вещи с открытым затвором, а то могу и пальнуть из высокотехнологичного лазера.

998. Мимопроходящий 2016/06/17 12:30
  > > 993.ЬШырЛФ13
  > На какое расстояние должен отлететь 30 кг-й пулемет, если 150 кг-я цель отлетела на три метра?
  Мда, и почему у карабина отдача больше, чем у СВД? Загадко :)
  И как умудряются орудие 125 мм в башню танка запихивать?
  Ведь отдачей башню с погона сорвет!

  >Как тут уже говорили: Физика - бессердечная тварь!!!
  И поэтому злобные человеки придумали всякие штуки для снижения отдачи.

997. Мимопроходящий 2016/06/17 12:21
  > > 991.Виктор
  >> > 989.Мимопроходящий
  >>> > 984.Fogel
  >А вы представляете, какие источники питания нужны для межзвездных полетов? Там энергетической плотности антиматерии с трудом хватает...

  Дык карантино! С орбиты БУМ-БУМ! %)

996. Эдуард (fumanchu76@arcor.de) 2016/06/17 12:17
  Отличное произведение. Живое и четкое повествование, интересный сюжет.
  Единственный недостаток, имхо, то что динамика развития сюжета, в последних главах сильно замедлилась - автор "тянет кота за хвост" и впадает местами в нудное перечисление действий ГГ.

995. Fogel 2016/06/17 12:16
Про отстрел "гайки" я ведь условно пишу, это вополне может быть перегретым паром, да собственно даже и самим зарядом, лишь бы вылетал побыстрее. Телесный угол разлета реактивных продуктов не нулевой сделать и уже на расстоянии метра этот поток не будет смертельным, а уж для напарников в таких же бронеракушках... Ограничители хода не делаются _на приводах_ гораздо проще ограничения накладывать поверх них (ну кто ставит ограничитель на двигатель ворот? Ставят упор для самих ворот). А уж срабатывание даже сейчас можно легко представить без всякой электроники - слишком большое ускорение накалывает капсюль и вот уже противоход включился. Кстати, не столь уж и фантастична вещь - в управляемых снарядах используется для коррекции без аэродинамики (не снижает скорости, меньше времени маневра).
P.S. Я лично вижу бронескафандр будущего этаким жуком-скарабеем - человек целиком внутри сидит, а все руки/ноги снаружи это механические "повторители"

994. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/06/17 12:12
  > > 990.mizrael
  >Вобщем решили так. Кпвт в грудь скаф сб не берет, по сочленениям очень даже. Но учитывая скорострельность на ногах чел нифига не устоит.Ведьма бронебойными пробьет
  Ну, да. Это пожалуй предел того, что я готов считать хоть сколько-нибудь правдоподобным.
  Впрочем, не удивлюсь, если автор отпишется, что бронирование бронескафа немногим лучше бронирования блохи за счет того, что у блохи хоть внешний корпус и низкотехнологичный, но все же это разнесенная броня с высокотехнологичным внутренним корпусом. А стало быть, бронескаф пробивается любым крупнокалиберным пулеметом или АМСВ, но при этом, как и блоха, не уязвим для легкого стрелкового вооружения.

993. ЬШырЛФ13 2016/06/17 12:12
  > > 977.AShen
  >Пардон, на счёт ПК я не не прав.
  >Да 7,62х54.

  Да вы там насчет всего не правы...
  Начиная с того что такой "вещи" как АК-47 в нашей реальности не существует)))

  > > 982.Шумил Павел
  >Еще одна хохмочка. Опыт войны.

  Господи... вы ж взрослый человек - хватит все мерить лекалами ВМВ, вы б еще для примера ПМВ привели , или войну с Наполеоном.

  Уже в современных бронежилетах есть защита и от рикошета, и вторичных осколков, и даже , не поверите наверное, амортизирующий демпфер.

  > > 986.Keeper
  >[Двадцатимиллиметровая винтовка с продвинутым магнитно-динамическим механизмом компенсации энергии выстрела....и тд. и тп.

  А тут даже банальной логики достаточно.
  Если б такая винтовка была опасна для бронескафа то, учитывая ее начинку, она б светилась на сканерах карантина как маяк и любое ее использование вызывало "привет" с орбиты. А учитывая что приветов не прилетает - значит она подпадает под категорию "собрано из металлолома" и угрозы не представляет.

  ПС
  И напоследок, для любителей отправлять человека или бронескаф в полет на пару метров, немножко физики на пальцах.

  В патроне сгорает пороховой заряд и передает пуле н-ную энергию, отправляя в направлении А, пуля попадает в цель, весом 150 кг, передает ей свою энергию и отправляет в полет на н-ное кол-во метров.
  Красота!
  Но проблема в том что и пулемет получает сопоставимую пуле энергию, с вектором противоположным направлению полета пули, как итог :
   На какое расстояние должен отлететь 30 кг-й пулемет, если 150 кг-я цель отлетела на три метра?
  Как тут уже говорили: Физика - бессердечная тварь!!!

  ПС2
  Кстати и "ведьму" не спасет никакой продвинутый демпфер отдачи, единственный вариант ее существования - если она работает на принципе безоткатного орудия.

992. Сергей Симонов 2016/06/17 12:08
  > > 975.Igor
  >Как то не глянулись новые члены экипажа из последней проды.
  >С одной стороны, из-за тайминга, это выглядит "роялем". С другой, какие-то они скользковатые. Впрочем, может просто молодые парни, серьезности не хватает.
  >

  Вот та же мысль. Мутные какие-то. Подставой выглядит ситуация.
  Может, у нас паранойя? ))

  Девка, в отличие от, прямая и честная

991. Виктор (mibus@mail.ru) 2016/06/17 12:08
  > > 989.Мимопроходящий
  >> > 984.Fogel
  >>Это ж будущее! Озвучен экзоскелет, уже один он _возможно_ не дает крутиться суставам на запрещенные углы,
  >Понятно, что будущее, но как с электропитанием экзоскелета быть?

  А вы представляете, какие источники питания нужны для межзвездных полетов? Там энергетической плотности антиматерии с трудом хватает...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т" ()

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
()