Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 21/12/2015, изменен: 10/07/2016. 884k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Начало нового проекта. Non sci-fi. Комментарии и замечания - приветствуются. (книга полностью)(от 01.07) Аннотация: "Фрея. Жемчужина среди обитаемых миров Земного Союза. Вернее, была ею до вторжения неведомого врага, перед которым люди предпочли отступить. А теперь это закрытый мир, который никому не покинуть и ни единому человеку не посетить. Планета, где больше нет равноправных граждан, а есть: Изгои, Чистые, Фермеры... Отныне здесь правит сила оружия, а не закон. И смерть бесстрастно взирает с небес... Одна лишь попытка воспользоваться какой-нибудь высокотехнологичной вещью, и ты уже мертвец... От орбитальной группировки, осуществляющей карантинные мероприятия класса "Т", моментально прилетит. Потому гоняй себе на допотопном паровике да с не менее древним огнестрельным оружием и даже заглядываться не смей на маняще мерцающие звезды!"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:18 "Форум: Трибуна люду" (320/91)
    21:18 "Форум: все за 12 часов" (398/101)
    21:11 "Диалоги о Творчестве" (313/21)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    20:00 "Чего бы почитать?" (889/5)
    26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (9/8)
    21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
    21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6)
    21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4)
    21:19 Коркханн "Лабиринты эволюции" (47/46)
    21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)
    21:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (404/16)
    21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9)
    21:16 Октахор "Случай в ломбарде" (24/8)
    21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2)
    21:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (313/21)
    21:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (490/18)
    21:09 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (2/1)
    21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8)
    21:01 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (613/8)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1)
    20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8)
    20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2)
    20:46 Нереальная "Корчма" (56/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    510. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2016/06/11 16:16
      > > 508.Тонг
      >Зачем бить по машине, одновременно со станером? Это же их трофей и внутри можно попортить свой живой товар. Вот если не всех уложило и стали бы сопротивляться, тогда да.
      
      Бандиты явно с одной стороны от въезда стоят, иначе можно своих побить.
      Значит, въезжала машина с водителем, а остальные
      за машиной, прикрываясь броней и/или били от входа.
      Или вообще нашли обходные пути.
      
      Бандосы долбанули станнером, расслабились, начали умирать.
      Испугались, зарядили по ближайшей цели.
    509. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/06/11 16:12
      to yuras
      > Это по книжному слишком.
      Да, стоило бы переделать.
      to Тонг
      > Зачем бить по машине, одновременно со станером? Это же их трофей и внутри можно попортить свой живой товар. Вот если не всех уложило и стали бы сопротивляться, тогда да.
      Так и рубанули по наёмникоам после того как со станнером не прокатило у бандосов. Робертс же объясняет - что бандосы предусморительные оказались. Помимо "нелетальных средств" у них и пулемёт стоял наготове и граник был. Из них и влупили дандиты когда поняли, что это подстава.
      > В остальном видимо я плохо разобрался в плане - каких гранатометчиков было задание отстреливать Э не понимаю.
      Наблюдателей, засевших на верхем этаже здания. У которых были с собой гранатомёты - на случай если в гости к ним приедет вовсе не одна блоха. Их должна была снять Э. сотоварищи, когда следом за рейдером ГГ на стоянку попрут рейдеры наёмников.
      
    508. Тонг 2016/06/11 16:11
      > > 506.Буревой Андрей
      >??? Каким образом они могли вообще работать по подземной стоянке? Имеется же ввиду что их там(рейдер ГГ) встретили не только из станнера, ни и пулемёта и гранатомёта. Если бы наблюдатели втащили по рейдеру сверху, когда он только ехал туда, то он бы там и остался вместе с основной группой наёмников.
      Зачем бить по машине, одновременно со станером? Это же их трофей и внутри можно попортить свой живой товар. Вот если не всех уложило и стали бы сопротивляться, тогда да.
      В остальном видимо я плохо разобрался в плане - каких гранатометчиков было задание отстреливать Э... А, да, ошибся - действительно наблюдателей "пока не схватились за гранатометы" - чтобы машины наемников не перебили.
      
    507. yuras 2016/06/11 16:03
      > Предлогаю сбоку от дыры встать
      
      Это по книжному слишком. Не для горячки боя. Скорей "Встанем по бокам дыры?" Или "Становимся сбоку от дыры и принимаем?".
      А знак вопроса в речи передан интонацией. Что не приказывает, а предлогает.
    506. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/06/11 15:56
      to Симонов Сергей
      > у вас события развиваются медленней, чем в санта-барбаре
      И что?
      to vitec
      > Вот так, все в шоколаде, а Фокс... не в шоколаде. Если еще и движок подбили, то легче на трофейном будет ездить. ;)
      На двух вообще-то:)
      to Тонг
      > Снайперы похоже не справились с задачей - Так что успели садануть по нам разок из пулемёта и из гранатомета...
      ??? Каким образом они могли вообще работать по подземной стоянке? Имеется же ввиду что их там(рейдер ГГ) встретили не только из станнера, ни и пулемёта и гранатомёта. Если бы наблюдатели втащили по рейдеру сверху, когда он только ехал туда, то он бы там и остался вместе с основной группой наёмников.
      to Ярослав
      > Когда про "звук крупнокалиберного пулемёта" читал, уже напрягся, ага.
      Забыл вписать что наёмники свой воткнули на место винтовки Э. :(
      > Про план тут подумал - всё-таки, не очень был он. "Хэппи вэй" так называемый, в рассчёте на то, что всё будет именно так, как задумывалось.
      Это да.
      to *Tagern
      > "Как с помощью трех битых рейдеров и синей изоленты собрать целый рейдер" :-)
      Да он не сильно пострадал - только дырок наделали:)
    505. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2016/06/11 15:54
      Спасибо :-)
      "Как с помощью трех битых рейдеров и синей изоленты собрать целый рейдер" :-)
    504. Ярослав 2016/06/11 15:53
      Когда про "звук крупнокалиберного пулемёта" читал, уже напрягся, ага.
      Про план тут подумал - всё-таки, не очень был он. "Хэппи вэй" так называемый, в рассчёте на то, что всё будет именно так, как задумывалось. Ну да хрен с ним, то мелочи.
      
      И спасибо за проду, конечно же.
    503. Тонг 2016/06/11 15:46
      Снайперы похоже не справились с задачей - Так что успели садануть по нам разок из пулемёта и из гранатомета... Интересно, стреляла Э или нет :) Жалко будет, если придется ее гнать из команды, мы привыкли уже. Хотя она же "девушка ГГ" на несколько недель, не выгонит. Но все равно, стрелок ограниченого применения для выведения из строя движков - это не то. Ждем следующей проды :) Может просто с позиции снайперов не все цели были доступны...
      
    502. vitec (bitra@bk.ru) 2016/06/11 15:26
      Вот так, все в шоколаде, а Фокс... не в шоколаде. Если еще и движок подбили, то легче на трофейном будет ездить. ;) И как там "экскорт-убийца", тоже очень интересно :)
    501. Симонов Сергей (ssrus@mail.ru) 2016/06/11 15:15
      > > 500.Буревой Андрей
      > Ждите. Бой будет дня через 3-4.
      >Откуда такая информация?
      
      у вас события развиваются медленней, чем в санта-барбаре
    500. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/06/11 15:05
      to Тонг
      > Капризные какие-то наемники.
      Просто криво прописал этот момент.
      > Ах да! Не подумал. Молодец, это он ловко :) И "девушка" у него теперь есть для отпугивания потенциальных невест. Это весьма предусмотрительно :)
      Ну дак - ГГ предусмотрительный чел;)
      to Tagern
      > Если задергался, то неплохо бы спросить - чей то :)
      Так не герой - вот и задёргался:)
      to Keeper
      > С нетерпением ждем боя. Будет ли Э стрелять по людям?
      Или задастся философским вопросом - А люди ли "работорговцы"?;)
      to AS
      > П.С. Сколько стоит станер?
       Смотря какой - ГГ же его ещё не видел. Но всяко, если не "ручной", дороже пулемёта.
       > П.П.С. Договореннасть вроде чесная но осталась неудовлетворенность.
       Есть такое дело.
      to Слон ВыПиЛ
      > Похоже, что это база,
      Как бы никаких предпосылок думать так нет. База Изгоев рядом с обычной Базой?.. Ну это для смертников-отморозков только. Прознают же о ней. Не на первый день, так на второй. И хана.
      to Сергей Симонов
      > Ждите. Бой будет дня через 3-4.
      Откуда такая информация?
      to НикНик
      > А вот всё же хочу спросить, как рассчитывал ГГ утащить/увезти в одиночку 4 блохи? Или всё же на помощь наёмников рассчитывал, что они его барахло до базы доставят?
      А почему ему должны в этом отказать?
      to *Tagern
      > P.S.S.S. Интересно, первая книга будет на 750кб или 850+? :)
       Не 750кб это однозначно. Скорее второй вариант.
       > Это к вопросу о том, когда ж главная интрига прояснится)
      А кто сказал что она вообще прояснится?:) Да ещё в первой книге?:)))
      to Mivak
      > Я вроде спортом нерегулярно занимаюсь, вешу под 100 кг, но 13 летнего сына почти с меня ростом уже не подниму, а тут пацаненок чудеса бесплатно показывает.
       ??? Я вас не понимаю абсолютно, сорри. И не представляю в принципе как "пацан" 19 лет(здоровый) может не поднять\перенести\переместить другого "пацана" приблизительно той же массы. На плечо закинул да понёс.
      > А если еще и брыкается, ну его, будем считать что фантастика, согласно заявленному жанру.
      Брыкается. В пределах "связанности", указанной в тексте.
      to Хоенхайм
      > Прочитал, спасибо автору:-)
      Не за что!
      > Пы.Сы. Ылша одобряет хозяйственность ГГ:-):-)
      :)
    499. Виктор (mibus@mail.ru) 2016/06/11 12:00
      > > 487.Сергей
      
      >Профессия - это вид деятельности, приносящий (основной) доход. Ну и в течении жизни человек может сменить несколько профессий.
      >В данном контексте Азимов рассматривается как писатель
      
      Я к тому, что написание художественных книг не делает человека некомпетентным, в вопросах связанных с основной профессией.
      К примеру, представьте себе дамские романы, написанные домохозяйкой (из тех кто не готовят и не убирают), доктором психологических наук (специализирующейся на сексологии и этологии человека), и доктором из КВД. Все трое - опытные, успешные профессионально и лично (в своих социальных группах), умные (изначально) люди. Все трое написали книги по заказу одного издательства, для одной серии.
      Вам не кажется, что это будут очень разные по воздействию книги, хотя они и могут показаться почти одинаковыми (такой уж жанр), на первый взгляд?
    498. vsv 2016/06/11 10:58
      > > 491.Mivak
      >>Я вроде спортом нерегулярно занимаюсь, вешу под 100 кг, но 13 летнего сына почти с меня ростом уже не подниму, а тут пацаненок чудеса бесплатно показывает.
      
      
      Н-да. Сразу вспоминается песенка - "Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли..."
      
    497. Хоенхайм 2016/06/11 10:24
      Прочитал, спасибо автору:-) очень занимательно, буду следить.
      
      Пы.Сы. Ылша одобряет хозяйственность ГГ:-):-)
    496. скептик 2016/06/10 23:15
      Когда во мне было 60 кг - я не только мог легко поднять жену весом 60 кг, но пробежаться с ней на руках. На короткую дистанцию. Когда стало 80 кг и у меня и у жены, то нет, с трудом удержу спокойно стоя. Когда будет по 100 кг, то и 50 не подниму.
    495. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2016/06/10 23:26
      > > 493.Mivak
      >Я одного уникума такого знал, юношу богатыря с плечами шире длины туловища.
      Люди стандартной комплекции ставили на станок детальку 90кг
      Деталька не брыкалась, конечно...
      
      И это, жен люди на свадьбах разных таскают.
      Вплоть до грыж в позвоночнике - ну а что делать.
      
      О комплекции Уайта ничего не сказано.
      Но вот девочка-полукиборг из банды - вполне себе ударом унесла человека.
      хз что там у него внутри. Папа мог и надарить.
      
      А если дико смущает, то часть дороги крыс мог ножками протопать
      или его могли волочить за ногу
    494. Cest 2016/06/10 22:34
      > > 491.Mivak
      >>Связал я затем покрепче начавшего судорожно брыкаться и что-то мычать пленника, поднял, да к своему рейдеру перенёс. Где, подняв заслонку грузового отсека, засунул туда Крыса.
      >Я вроде спортом нерегулярно занимаюсь, вешу под 100 кг, но 13 летнего сына почти с меня ростом уже не подниму, а тут пацаненок чудеса бесплатно показывает.
      
      Поднять, конечно, поднимете, но запросто таскать затруднительно. Крыс же еще сопротивлятся...
    493. Mivak (rastr37@gmail.com) 2016/06/10 22:39
      > > 492.Tagern
      >> > 491.Mivak
      >>Я вроде спортом нерегулярно занимаюсь, вешу под 100 кг, но 13 летнего сына почти с меня ростом уже не подниму, а тут пацаненок чудеса бесплатно показывает.
      >
      >А кто-то может
      >Мир - удивительное место
      
      Я одного уникума такого знал, юношу богатыря с плечами шире длины туловища. Остальное труднопредставимо. А если еще и брыкается, ну его, будем считать что фантастика, согласно заявленному жанру. Тогда импланты или киборг.
    492. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2016/06/10 22:29
      > > 491.Mivak
      >Я вроде спортом нерегулярно занимаюсь, вешу под 100 кг, но 13 летнего сына почти с меня ростом уже не подниму, а тут пацаненок чудеса бесплатно показывает.
      
      А кто-то может
      Мир - удивительное место
      
    491. Mivak (rastr37@gmail.com) 2016/06/10 22:27
      >Связал я затем покрепче начавшего судорожно брыкаться и что-то мычать пленника, поднял, да к своему рейдеру перенёс. Где, подняв заслонку грузового отсека, засунул туда Крыса.
      Я вроде спортом нерегулярно занимаюсь, вешу под 100 кг, но 13 летнего сына почти с меня ростом уже не подниму, а тут пацаненок чудеса бесплатно показывает.
    490. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2016/06/10 22:23
      Зацепит друг за друга, рули на ведомых зафиксирует и неспеша, как телеги за собой попрет. На одну пару Э. за вторую сам.
      А так - если все норм пройдет, то помогут.
      
      P.S.Имхо, после такого, Ивен схватит внучек за шиворот и выпнет безо всяких разговоров в А сектор, учиться.. или траву в зеленый красить, в соответствующем учреждении. Пока сердце не отойдет. И рука к ремню тянуться перестанет.
      
      P.S.S. А босс наемников свою сестричку не только ради укорота к Уайту в пару посылала. С ихней демографией, приставить к толковому человеку - это правильная забота о родственнице. Как бы она ни кривилась про Уайта-старшего, но этот бренд она знает и к изделиям его относится соответствующе.
      
      P.S.S.S. Интересно, первая книга будет на 750кб или 850+? :)
      Это к вопросу о том, когда ж главная интрига прояснится)
    489. НикНик 2016/06/10 21:34
      А вот всё же хочу спросить, как рассчитывал ГГ утащить/увезти в одиночку 4 блохи? Или всё же на помощь наёмников рассчитывал, что они его барахло до базы доставят?
    488. ;) 2016/06/10 21:33
      > > 485.Виктор
      >Т.е. Ландау и Лившиц, написав свой сборник - тоже стали гуманитариями?
      ландафшиц - это не "сборник", это курс теорфизики... печально известный сложностью понимания... фраза гениального Ландау "отсюда очевидно" иногда требует многостраничного обоснования. Противоположность Фейнману, которому удавалось просто объяснять сложное.
      Или какой-то иной их труд имеется в виду?
      Но за пределами физики гениальность гениального Ландау не очевидна.
      
      Профессор биохимии - естественник, конечно. Что не имеет отношения к теме.
      И писатель-философ. Что имеет. И именно в контексте философских размышлений и нужно воспринимать "законы робототехники". Ибо с точки зрения технаря (программиста или схемотехника) там рассматривать нечего. То что он сформулировал - расплывчатые соображения.
      Для того, чтобы выполнить правило "робот не может причинить вред человеку" надо наделить робота умением отличать "добро" от "зла". И чем он от человека отличается, в таком случае? Но даже и люди имеют разные мнения.
      А на практике - мораль отдельно, техника отдельно. А наибольшее финансирование получают разработки новых способов причинения вреда... нехорошим людям. Кто нехороший - решают хорошие парни.
    487. Сергей 2016/06/10 17:26
      > > 485.Виктор
      >> > 484.Сергей
      >>> > 483.Олег
      >>>С каких пор профессор биохимии стал гуманитарием?
      >>
      >>с тех же, с каких профессия писателя стала технарской ))
      >
      >Т.е. Ландау и Лившиц, написав свой сборник - тоже стали гуманитариями? Или у вас есть хитрая градация - какие книги делают гуманитариями, а какие - нет?
      
      Профессия - это вид деятельности, приносящий (основной) доход. Ну и в течении жизни человек может сменить несколько профессий.
      В данном контексте Азимов рассматривается как писатель
    486. *Грейв (serkir@bk.ru) 2016/06/10 17:18
      спс за проду
    485. Виктор (mibus@mail.ru) 2016/06/10 17:17
      > > 484.Сергей
      >> > 483.Олег
      >>С каких пор профессор биохимии стал гуманитарием?
      >
      >с тех же, с каких профессия писателя стала технарской ))
      
      Т.е. Ландау и Лившиц, написав свой сборник - тоже стали гуманитариями? Или у вас есть хитрая градация - какие книги делают гуманитариями, а какие - нет?
      
    484. Сергей 2016/06/10 17:08
      > > 483.Олег
      >> > 481.;)
      >>> > 480.Keeper
      >>>...
      >>Азимов - наивный гуманитарий. ;)
      >
      >
      >С каких пор профессор биохимии стал гуманитарием?
      
      с тех же, с каких профессия писателя стала технарской ))
      
      
    483. Олег (shon13@mail.ru) 2016/06/10 17:05
      > > 481.;)
      >> > 480.Keeper
      >>...
      >Азимов - наивный гуманитарий. ;)
      
      
      С каких пор профессор биохимии стал гуманитарием?
    482. Сергей Симонов 2016/06/10 16:37
      > > 481.;)
      >Азимов - наивный гуманитарий. ;)
      
      Не такой уж наивный. Он предложил этическую концепцию, вокруг которой очень удобно строить сюжет. И это до сих пор хорошо продается ;)
      
      Отдача такая же, однако ее результат зависит от массы стрелявшего.
      
      Едва ли не лучшая версия, что Э - биологическая копия с андроида, как вариант, снабженная имплантами, как одна из подруг Икки и Мэй
    481. ;) 2016/06/10 16:25
      > > 480.Keeper
      >Но на то, что она андроид сделано столько жирных намеков, что приходится
      
      эту версию считать авторской провокацией. )))
      
      зы.
      Андроид, стреляя по людям, испытывает точно такую отдачу в плечо, как и человек.
      Азимов - наивный гуманитарий. ;)
    480. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/06/10 16:22
      > > 477.Ярослав
      >> > 472.Keeper
      >>Будет ли Э стрелять по людям?
      >так стреляла уже. или - в смысле, будет ли на людях стрелять по людям?:)
      Да вот не факт, что стреляла:..
      - Готовься стрелять по водителю головной машины, если они не остановятся перед поставленными мной конусами, - сказал я Эвелин после напряжённых раздумий. Нет, затевать полноценный бой идея бесперспективная, но... но может отвалят, сочтя что добыча слишком зубастая для них?.. Стремительная смерть одного из бандитов должна энтузиазм остальных охладить...
       - По водителю?.. - едва заметно дрогнул голос девушки.
       - Да, в правую для тебя треть лобового обзорного экрана машины идущей первой, - подтвердил я, немного изменив напрягшую мою напарницу формулировку. И с подозрением покосился на девушку, молча прильнувшую к своей винтовке.
       Посмотрел на неё, да опять уставился в бинокль на находящуюся перед нами улицу. По которой катили две бронемашины...
       Рейдер, движущийся первым, даже не притормозил перед выставленными мной знаками. Промчался дальше, снеся их со своего пути как невесомые игрушки и разбросав по сторонам... Тут уж никаких сомнений быть не может - это не честные поисковики.
       - Ну же! - прошипел я, так и не дождавшись выстрела из "Ведьмы".
       Но и это не помогло. Эвелин всё медлила... не решаясь открыть огонь по явным бандитам.
       Тогда оторвавшись от бинокля, я, повернулся к ней и вкрадчиво произнёс:
       - Нет, ты можешь конечно и не стрелять... - А потом, когда снайперша эта недоделанная отлипла от оптического прицела, ядовито продолжил: - А просто стянуть с себя свой чёткий защитный комбез, нательное бельишко, улечься на спинку, да развести пошире свои красивые ножки! Ну а чего?.. Сделаешь себе карьеру в качестве бандитской подстилки, а не стрелка!
       Договорив, я демонстративно уставился на дорогу. Давая Эвелин возможность самостоятельно перебороть явно возникшее у неё после моих слов желание развернуть винтовку, направив её на меня, и выжать спусковой крючок.
       - Гдум-м! - довольно таки неслабо грохнула "Ведьма", посылая в противника оперённый снаряд.
       - Вот же зараза! Да у них там интуит за водилу! - невольно выругался я, когда за крохотный миг до выстрела мчащийся к нам рейдер вдруг резко вильнул. Из-за чего пуля из снайперской винтовки пробила бронежалюзи и лобовое остекление почти посередине, а не с краю.

      Рейдер вильнул в сторону за крохотный миг до выстрела. Т.е. в человека она фактически не стреляла. Для человека этот крохотный миг за пределами реакции, а вот киборг или андроид мог бы воспользоваться ситуацией.
      Впрочем, может она просто каким-то образом отличает среди прочих интуитов, потому и не хотела стрелять... Но на то, что она андроид сделано столько жирных намеков, что приходится рассматривать эту версию, как основную.
    479. Сергей Симонов 2016/06/10 16:19
      > > 472.Keeper
      >Спасибо за проду!
      >Хорошо, но мало. С нетерпением ждем боя. Будет ли Э стрелять по людям? Соврал ли Крыс? Какие будут трофеи?
      
      Ждите. Бой будет дня через 3-4. Это при условии двух прод в день в выходные.
      
    478. Pal Pal (v.prov@mail.ru) 2016/06/10 16:09
      > > 476.Слон ВыПиЛ
      >> > 473.AS
      
      >Похоже, что это база, а значит кроме 14 встречающих могут быть и свободные от дежурства, могут быть ловушки, управляемые мины и даже искин с турелями:(
       База вряд ли. Брать добычу там где живешь верх раздалбайства. А вот полную информацию Крыс мог и незнать.
      > Вот что они будут делать, если в загоне окажется свежепойманная Кейсн?
       )))))
      
      
    477. *Ярослав 2016/06/10 16:05
      > > 472.Keeper
      >Будет ли Э стрелять по людям?
      так стреляла уже. или - в смысле, будет ли на людях стрелять по людям?:)
      
      
      
    476. Слон ВыПиЛ 2016/06/10 15:49
      > > 473.AS
      >Интересно, хочется еще:)
      >
      >
      >П.С. Сколько стоит станер?
      >П.П.С. Договореннасть вроде чесная но осталась неудовлетворенность.
      +1
      Похоже, что это база, а значит кроме 14 встречающих могут быть и свободные от дежурства, могут быть ловушки, управляемые мины и даже искин с турелями:(
      Могут быть склады, топливо, наркота, загоны для рабов. Вот что они будут делать, если в загоне окажется свежепойманная Кейсн?
      Должны быть разъездные отряды и люди на базах. Да и наблюдателей маловато. Не будет там просто. И не все что надо они спросили. :(
      
      
      
      
    475. Слон ВыПиЛ 2016/06/10 15:50
      > > 473.AS
      >Интересно, хочется еще:)
      >
      >
      >П.С. Сколько стоит станер?
      >П.П.С. Договореннасть вроде чесная но осталась неудовлетворенность.
      +1
      Похоже, что это база, а значит кроме 14 встречающих могут быть и свободные от дежурства, могут быть ловушки, управляемые мины и даже искин с турелями:(
      Могут быть склады, топливо, наркота, загоны для рабов. Вот что они будут делать, если в загоне окажется свежепойманная Кейси?
      Должны быть разъездные отряды и люди на базах. Да и наблюдателей маловато. Не будет там просто. И не все что надо они спросили. :(
      
      
      
      
    474. vitec (bitra@bk.ru) 2016/06/10 15:44
      Спасибо за проду! :)
    473. AS 2016/06/10 15:19
      Интересно, хочется еще:)
      
      
      П.С. Сколько стоит станер?
      П.П.С. Договореннасть вроде чесная но осталась неудовлетворенность.
      Автор не поделишся своим виденьям.Или ГГ расчитвает на благодарность отцов дивишника?.
    472. Keeper (chertov@misis.ru) 2016/06/10 14:31
      Спасибо за проду!
      Хорошо, но мало. С нетерпением ждем боя. Будет ли Э стрелять по людям? Соврал ли Крыс? Какие будут трофеи?
    471. шадмон 2016/06/10 14:15
      Ха-Ха-Хааа... Сейчас эта Кейси-Эвелин зажжёт.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"