Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 21/12/2015, изменен: 10/07/2016. 884k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Начало нового проекта. Non sci-fi. Комментарии и замечания - приветствуются. (книга полностью)(от 01.07) Аннотация: "Фрея. Жемчужина среди обитаемых миров Земного Союза. Вернее, была ею до вторжения неведомого врага, перед которым люди предпочли отступить. А теперь это закрытый мир, который никому не покинуть и ни единому человеку не посетить. Планета, где больше нет равноправных граждан, а есть: Изгои, Чистые, Фермеры... Отныне здесь правит сила оружия, а не закон. И смерть бесстрастно взирает с небес... Одна лишь попытка воспользоваться какой-нибудь высокотехнологичной вещью, и ты уже мертвец... От орбитальной группировки, осуществляющей карантинные мероприятия класса "Т", моментально прилетит. Потому гоняй себе на допотопном паровике да с не менее древним огнестрельным оружием и даже заглядываться не смей на маняще мерцающие звезды!"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:48 "Форум: Трибуна люду" (325/92)
    21:47 "Форум: все за 12 часов" (422/101)
    21:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    20:00 "Чего бы почитать?" (889/5)
    26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:48 Алекс 6. "Параллель 2" (546/12)
    21:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17)
    21:46 Коркханн "Лабиринты эволюции" (52/51)
    21:45 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (495/23)
    21:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:44 Ив. Н. "Работодатель сетует на скверный " (1)
    21:43 Егорыч "Моя дача" (21/2)
    21:42 Виноградов Z.П. "Жажда" (136/2)
    21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1)
    21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19)
    21:37 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (70/32)
    21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
    21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6)
    21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1)
    21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9)
    21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
    21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    430. Мимопроходящий 2016/06/09 21:03
      > > 428.yuras
      >Автор писал, что это жесткий мир. С законами и моралью отличными от наших.
      Но жестокий мир - это как правило жесткие правила и жесткие требования, предельно простые.
      
      >Например все уверены, что при вмешательстве СБ базы оно все загребет под себя. И никто из спорщиков СБ базы не поспешил заклеймить.
      
      Ха-ха, в присутствии дочери шишки из СБ, забавно.
      
      > Нет у нас достаточно данных чтобы сказать. Поведение Робертс в морали мира Фрея это "кидок" или наоборот, эталон порядочности.
      Тут да, собственно свода "понятий" и "законов" этого мира нет.
      А пытаться втискивать в свое восприятие мира, это как Изделие 1 на глобус натягивать.
      
      >------------
      >Вот представте, что именно Робертс ГГ книги. Как бы вы тогда оценили ее действия?
      Да ну к бесу, такое перевоплощение
      Лучше уж перевоплощение в командира наемников предложите :)
      
      
      
    429. Тонг 2016/06/09 21:01
      > > 428.yuras
      >Автор писал, что это жесткий мир. С законами и моралью отличными от наших.
      >Нет у нас достаточно данных чтобы сказать. Поведение Робертс в морали мира Фрея это "кидок" или наоборот, эталон порядочности.
      
      Ну, ГГ в прошлый раз, когда полностью уступил захват банды наемникам, честно попросил меньший процент и сказал, что это потому что у него слабая команда. Мог ведь обмануть, не говорить, явиться после подписания контракта вдвоем с Э и сказать "А что такое? Это моя команда - деньги пополам..." В общем, какие-то понятия о порядочности там есть. Но подробности, конечно, мы не знаем.
      
      >Робертс считает, что она намного сильней, чем ГГ. И поэтому имеет право на большую часть добычи...
      
      Тогда по нашим представлениям о справедливости, стоило бы не только отказаться от 25 тысяч за наем, но и хотя бы предложить процент ГГ за информацию о месте банды? :)
      
    428. yuras 2016/06/09 20:37
      Автор писал, что это жесткий мир. С законами и моралью отличными от наших.
      Например все уверены, что при вмешательстве СБ базы оно все загребет под себя. И никто из спорщиков СБ базы не поспешил заклеймить. Мы привыкли, что государтсву позволено многое, больше, чем частникам. А чем в этом мире СБ Базы лучше отряда Лимасол? Тем что СБ сильней? Так Робертс считает, что она намного сильней, чем ГГ. И поэтому имеет право на большую часть добычи. Вполне возможно (как автор пропишет), что в этом мире такое поведение не есть кидок. А нормальная реакция разумного руководителя.
      Нет у нас достаточно данных чтобы сказать. Поведение Робертс в морали мира Фрея это "кидок" или наоборот, эталон порядочности.
      ------------
      Вот представте, что именно Робертс ГГ книги. Как бы вы тогда оценили ее действия?
    427. mizrael 2016/06/09 20:27
      ииии ждет нас эпик рубилово, может подкинуть гг еще че нить из псионики?
    426. Тонг 2016/06/09 20:22
      > > 424.Лапорук
      >Так что всё правильно делает ДР (Диана Робертс), что боится с сыну подчиняться
      
      Правильно, конечно, это ее дело командирское за свою команду отвечать. Судя по тому как она относится к ГГ и к его отцу, она из осторожных командиров, на авантюры и даже риск не идет. Кто знает, может ГГ такой же богатый дурачок как Икки и Мэй и заведет отряд в засаду. Или хитрый малый, который дождется когда работорговцы и ее отряд покрошат друг друга, добъет оставшихся и заберет с них все вещи себе... Осторожные и подозрительные тоже нужны. А если бы не было желающих забраться куда поопаснее даже с риском для жизни, как ГГ, то копались бы все в ближайшей песочнице. Люди разные нужны.
      Но вот, то что она ГГ пыталась обмануть, чтобы он разорвал контракт - это конечно минус, даже несмотря на то что не доверять ему она имеет полное право. Посмотрим, люди в бою проявляются, будет видно что она из себя представляет.
      
    425. Tagern 2016/06/09 19:47
      Процент возрос!
    424. Лапорук 2016/06/09 19:44
      > > 396.Сергей Симонов
      > трагическое стечение обстоятельств, и конкретных виноватых нет. А то сейчас договоримся вообще до злого умысла.
      
      дурак и не полностью служебносоответствовал... Генетика!
      Так что всё правильно делает ДР (Диана Робертс), что боится с сыну подчиняться
    422. Мимопроходящий 2016/06/09 19:35
      > > 421.12345
      >Комментарии читать невозможно, 100+ коментов в день это перебор.
      >Для тех кто заглядывает раз в день это неодолимая преграда.
      >Пишу и понимаю что сам сейчас эту энтропию и творю, нда((
      Не мы такие, это жисть такая :(
      
      А что Вам комменты? Проду читайте :)
      
      
      
    421. 12345 2016/06/09 19:32
      Комментарии читать невозможно, 100+ коментов в день это перебор.
      Для тех кто заглядывает раз в день это неодолимая преграда.
      Пишу и понимаю что сам сейчас эту энтропию и творю, нда((
    420. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2016/06/09 19:32
      > > 418.Мимопроходящий
      >ФИО бандиток босс наемников донести до командирши наемников не мог потому, что ГГ ему этого как бы и не сообщал.
      >Разве не так? :)
      Наемники вполне себе могли считать себя вправе прокинуть чувака, который полезен был только тем, что знал - где.
      Парень к тому же борзый, вон пацана машиной решил порвать.
      Типа, ща он начнет пытаться на нас выехать, время его бортануть вежливо.
      И свои мысли командирша потом высказала вслух.
      Типа, езжай давай. Вот твои 25 штук, так уж и быть.
      
      
      >>> Так что я неудивлюсь если Уайт получит пулю в спину. Из экономии00
      >Неа, не получит :) Иначе книжко кончится, а ему еще с Фреи смываться.
      
      Девки знают суть сделки - а значит и их родители.
      Кинуть уже не выйдет.
    418. Мимопроходящий 2016/06/09 19:29
      > > 415.Pal Pal
      
      >>А то как она вела разговор говорит о гнилостности её натуры.
      Я здесь вижу только наглую расчетливость. И отсутствие понимания расклада.
      ФИО бандиток босс наемников донести до командирши наемников не мог потому, что ГГ ему этого как бы и не сообщал.
      И с чего вдруг ГГ козырным стал? Обычный мелкий, но надежный поисковик. Выход на босса наемников у него только с подачи Ивена.
      Разве не так? :)
      
      >> Так что я неудивлюсь если Уайт получит пулю в спину. Из экономии00
      Неа, не получит :) Иначе книжко кончится, а ему еще с Фреи смываться.
      
      
    417. Тонг 2016/06/09 18:56
      > > 405.Мимопроходящий
      >> > 404.Pal Pal
      >>> > 401.vsv
      >А чего странного? Жадность.
      >Наемники решили попробовать ГГ как лоха развести.
      >Ибо ГГ человечек по их меркам мелкий, ФИО разукрашенных бандиток и их пап они возможно не знали.
      >Коли прокатило бы - могли прикрыться пунктом договора, который упоминался. Но обломались. Теперь выглядят весьма бледно.
      Скорее тут не то что "мелкий", а просто мололдой он, командирше отряда странно и неудобно ему подчиняться. Почему бы не увильнуть, если бы ГГ не смог переубедить, разорвали бы контракт, не просто кинуть собирались, деньги вернуть, ну и заработать побольше на этом :) Кроме того некое моральное оправдание они выдвинули - что ГГ собирался за их спинами отсидеться - если бы действительно было так, то некоторая правда была бы на их стороне.
      Ну а в целом команда наемников ведет себя довольно дружелюбно, это не тупой и наглый наезд в стиле Дутса. В некоторых моментах они поддержали ГГ, а не командиршу.
      
    416. Dzxtckfd 2016/06/09 18:52
      > > 415.Pal Pal
      >Даже если учесть , что даму не просветил начальник, что лох козырной, даже если она не смогла просчитать по экипу и вооружению, что девочки явно непростые ...
      +1)
    415. Pal Pal (v.prov@mail.ru) 2016/06/09 18:49
      > > 405.Мимопроходящий
      >> > 404.Pal Pal
      >>> > 401.vsv
      >>>Dzxtckfd прав в одном - поведение отряда наемников выглядит довольно странно.
      >>Весьма странно.
      >А чего странного? Жадность.
      >Наемники решили попробовать ГГ как лоха развести.
       Вот именно жадность и развести лоха. Даже если учесть , что даму не просветил начальник, что лох козырной, даже если она не смогла просчитать по экипу и вооружению, что девочки явно непростые и их родители не оставят без внимания парня спасшего задницы( и в прямом смысле в том числе) их дочек, то и тогда речь , что она толкнула кажется более чем странной. Если командирша толкнула типа "Уайт , тут дело серьёзное, дуй с девчёнками на базу, а бандосами займёмся мы, какую долю за наводку и добытую ТОБОЙ информацию ты хочЕШЬ?" и поторговавшись все пришли к консенсусу и остались довольными и сейчас и в будующем, это была просто жажда славы и денег удолетворённая без рисков и неизвестных последствий. А то как она вела разговор говорит о гнилостности её натуры. Так что я неудивлюсь если Уайт получит пулю в спину. Из экономии00
    414. MIshKA13 2016/06/09 18:45
      Да ладно, чего вы, я,вот, давно не получал такого удовольствия от чтения что породы, что комментов)))
    413. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/06/09 18:46
      Автор, у вас здесь лишнее слово "если":" - Не беспокойся, если ничего подобного здесь не произойдет, - поиграв желваками, процедил я." - А так все классно, как всегда!
    412. qwone 2016/06/09 18:29
      > > 408.Мимопроходящий
      >Я за калибр зацепился - не стоит недооценивать 5,56 :)
       Скорее всего на том "пулемете" 5,56 даже не промежуточный , а пистолетный, в крайнем случае с ослабленым зарядом. Регрес технологии. Слабее отдача, больше патронов напихать можно,вес пулемета можно снизить. Некий "дамский пулемет" , который стреляет на 100-200 метров. Тогда каждой "даме" по "пулемету". Нормальный пулемет надо таскать втроем: один только пулемет, а два чела патроны. Потому что без патронов пулемет не работает, а жрет патроны пулемет, как не в себя.
    411. Dzxtckfd 2016/06/09 18:24
      > > 401.vsv
      >> > 398.Pal Pal
      >>Извините , коллеги. но вы спорите ни о чём. )))
      >
      >
      >Вот и я тоже не понимаю.
      Господа, да вы гоните!)) Наша маленькая дискуссия на 5 сообщений по сравнению с разворачивающимися здесь многостраничными холиварами на совершенно бредовые темы просто как детский лепет)))
    410. *Ярослав 2016/06/09 18:17
      > > 407.qwone
      >Не красиво и не удобно при хотьбе. Ленту патронов в масле на чистую одежду. Да это разрыв девченочного мышления.
      да ну. лента-то некрасиво? делают пояса даже из пулемётных лент :) и продают :) и девки такое носят. не все конечно - но у нас щас не самые обычные. хоть все и в розово-радужном.
      
    409. Мимопроходящий 2016/06/09 18:16
      > > 406.Dmitriy111
      >не хочу спорить по пустякам. как вы написали-так пусть и будет.
      >но все таки напишу свою точку зрения и проаргументирую:
      
      Сильно. Может и проду за Автора наваяете?
      
      
    408. Мимопроходящий 2016/06/09 18:12
      > > 407.qwone
      >> > 338.Мимопроходящий
      > По поводу двух девченок вооруженых ручными пулеметами.
      >Вы невнимательно читали текст.
      > Девчонки молодые.Им важнее, как они выглядят , чем полезность в бою.Так что скорее у них банальный автомат переделаный в "пулемет для нубов".
      РПК 74, это тоже по сути переделанный АК-74:)
      Только ствол подлиньше и магазин побольше. Даже приклад складывается (РПКС-74)
      
      Ленты в коробах сейчас обычно. В металлических или бывает даже в брезентовых.
      Я за калибр зацепился - не стоит недооценивать 5,56 :)
      
      
      
      
    407. qwone 2016/06/09 17:58
      > > 338.Мимопроходящий
       По поводу двух девченок вооруженых ручными пулеметами.
      Вы невнимательно читали текст.
       Девчонки молодые.Им важнее, как они выглядят , чем полезность в бою.Так что скорее у них банальный автомат переделаный в "пулемет для нубов". И понятно без ножек и станин. Тяжеловато. И конечно без ленточного питания, ибо лента волочится по обе стороны. Не красиво и не удобно при хотьбе. Ленту патронов в масле на чистую одежду. Да это разрыв девченочного мышления.
    406. Dmitriy111 2016/06/09 17:58
      > > 346.Буревой Андрей
      
      >> ну а это у вас вообще видимо контракт из будущего...потому что в реальности все не так работает...но ладно вам решать:)
      >Как не так работает? Как договорено так всё и работает.
      
      не хочу спорить по пустякам. как вы написали-так пусть и будет.
      
      но все таки напишу свою точку зрения и проаргументирую:
      контракт:
      И подначил: - А что хочешь нанять нас на резку железа?
       - Нет, для боевого сопровождения и поддержки операции по захвату противника, - не поддержал я шутку.
      
      1)утверждать что гг нанимал отряд только для своей личной защиты и помощи в бою только ему, а отряд девочек-вообще непричем-как по мне ну очень глупо.
      Подтверждение:
      а)гг едет в машине с девочками, каким образом отряд может гарантировать защиту гг, если он вообще едет не с ними?
      б)поддержка операции? это когда 1 гг(+ эвелин, ок) и 25 наемников работают? как то больше похоже на то, что это наемники делают работу, а гг их поддерживают. слово поддержка говорит о том что основную работу делает гг, а ему помогают...тут же совсем наоборот.
      Думаю все же речь идет о отряде гг(не в том смысле что он глава отряда, а поддержа отряда, в который входит гг...).
      
      
      
      теперь что касается обоснования разводки наемников на нападение которое вы даете в тексте.
      1)почему бы наемникам не взять гг, девочек и учитывая что они находятся на другом краю города не ехать медленно, а желательно еще и кружок дать, на базу?
      а в это время, отправляется сообщение главе отряда и он сам, с другой боевой групой, отправляется и захватывает всех бандитов?
      (если же вы скажете, что у серьезного отряда 1 боевая група,то почему глава отряда не участвует в боях? это не логично)
      в итоге, група которая сопровождает гг-получает 25к за сопровождения, а глава наемного отряда,с другой групой, убивает всех бандитов и забирает все трофеи себе...
      
      2)если же вы скажете, что вроде как вообще связи нет и даже сообщение никак на базу не отослать, то 1 блоха с 1 водителем мчит на базу, с ворот связывается с главой и все делается как описано выше, в это время, учитывая подтвержденную инфу о том, что на отряд готовится нападение, гг и девушки берутся под охрану, рассаживаются по 2 оставшимся блохам, в блоху гг же садится 3-4 боевика, после чего отряд медленно, окружным путем(якобы самый безопасный....попробуй опровергни:)) едут на базу.
      
      понятно, что все делается для того, чтобы задержать приезд на базу, где гг сможет обратиться в СБ. но доказать ничего нельзя.
      по факту отряд выполнил свой контракт от и до, обеспечил безопасность нанимателя и вообще молодцы.
      
      3)если связь есть и они не хотят чтобы гг слил инфу СБ при их отказе, они якобы соглашаются на попытки развода со стороны гг, но в реальности уже отправили всесь расклад своему главе и просто тянут время. а после того, как они якобы про все договорятся с гг, разработают план операции и будут готовы выходить, вот тут и скажут что нет, слишком рисковано, все таки они едут на базу, а если гг хочет, то может конечно атаковать один(с эвалин).
      конечно гг не будет атаковать, сливает инфу на базу, но так как глава наемников узнал с большим запасом, то и приедет он первым и до приезда СБ базы все уже закончат.(причем никакого разрыва контракта со стороны наемников нет, они и сопровождают и готовы поддержать гг в случае если он нападет...)
      
      
      в итоге операции, отряд наемников, получает с гг свои 25к, полностью экипировку бандитов. (еще могут и какую награду заиметь за поимку/уничтожение работорговцев...) и ни с кем ничем им делиться не надо.
      все сделают сами и сделают красиво.
      и будьте уверены, все оценят ловкость отряда и то, как круто они разрулили ситуацию.
      
      
      это так будет в реальной жизни, но если вам надо подкинуть плюшек гг, то ок. в общем книга хорошая. подростки, романтика. приключения. просто я ценю реалистичность и некоторые моменты мне режут глаз, поэтому и пишу коменты..а обращать на них внимание или нет-это только ваше дело. в любом случае спасибо за ваш труд.
      
    405. Мимопроходящий 2016/06/09 17:35
      > > 404.Pal Pal
      >> > 401.vsv
      >>Dzxtckfd прав в одном - поведение отряда наемников выглядит довольно странно.
      >Весьма странно.
      А чего странного? Жадность.
      Наемники решили попробовать ГГ как лоха развести.
      Ибо ГГ человечек по их меркам мелкий, ФИО разукрашенных бандиток и их пап они возможно не знали.
      Коли прокатило бы - могли прикрыться пунктом договора, который упоминался. Но обломались. Теперь выглядят весьма бледно.
      
      > > 403.Pal Pal
      > Но так как отец ГГ слова сказать не мог (причина уважительная - умер), то виновным назначили его одного. И именно это бесит Уайта.
      
      Вот это ближе к телу :)
      Но как про косяк техника узнали? Загадко.
      
      
    404. Pal Pal (v.prov@mail.ru) 2016/06/09 17:30
      > > 401.vsv
      >Dzxtckfd прав в одном - поведение отряда наемников выглядит довольно странно.
      Весьма странно. Здесь Андрей либо подгоняя сюжет допустил эту странность, либо сознательно подводит нас к будующему, где Уайт получит пулю в спину.
      
      
      
    403. Pal Pal (v.prov@mail.ru) 2016/06/09 17:18
      > > 399.Мимопроходящий
      >> > 398.Pal Pal
      >>Извините , коллеги. но вы спорите ни о чём. )))
      >>Командир всегда,по умолчанию,виноват в провалах своего отряда. И не важно кто конкретно облажался - техник, сантехник или осенизатор.
      >
      >Нифига! Виноват всегда назначенный начальником козел отпущения :)
      >
      
       Правильно ! Если б Фокс - старший выжил, козлом бы назначили техника, но и командир понёс бы свою долю наказания. А главное его бы не стали обвинять в "наших кругах" в авантюризме повлекшем гибель отряда.. Но так как отец ГГ слова сказать не мог (причина уважительная - умер), то виновным назначили его одного. И именно это бесит Уайта.
    401. vsv 2016/06/09 17:13
      > > 398.Pal Pal
      >Извините , коллеги. но вы спорите ни о чём. )))
      
      
      Вот и я тоже не понимаю. Что вы в папашу ГГ вцепились? Вы с остальной частью проды разберитесь. Dzxtckfd прав в одном - поведение отряда наемников выглядит довольно странно.
    400. Tagern 2016/06/09 17:06
      Уровень компетенции начальника в непрофильных ему областях равен уровню компетенции подчиненных.
      Если ему техник говорит, что вот и вот, он все сделал в лучшем виде и ручается, у начальника нет обоснования возразить.
      
      Если технику сказали - выруби все нахер - это одно. Это прямой приказ, за исполнением которого надо следить и брать ответственность.
      Если технику сказали - обеспечь нам работу - это уже на усмотрение техника.
      
      ГГ говорит - почему не вырубил.
      Но это тоже самое, что сказать "почему не отдал пас".
      
    399. Мимопроходящий 2016/06/09 17:11
      > > 398.Pal Pal
      >Извините , коллеги. но вы спорите ни о чём. )))
      >Командир всегда,по умолчанию,виноват в провалах своего отряда. И не важно кто конкретно облажался - техник, сантехник или осенизатор.
      
      Нифига! Виноват всегда назначенный начальником козел отпущения :)
      
      Земля. Урал. Войсковая часть 63183 (вертикаль ГРАУ).
      
      23 ч. 10 мин.
      
      - Первый, первый (позывные командира части п-ка Мезина), я второй (позывные дежурного по части). Наблюдаются грозовые разряды над технической территорией в районе 76 хранилища.
      - Второй, я первый. Отправить '3-й ход' (в части имеется 4 пожарных автомобиля, по радиостанции позывные 1,2,3,4 - хода соответственно) в первый отдел (в ведении которого находилось данное хранилище порохов).
      - Первый, я 'ход 3', вас понял. Выдвигаюсь на патрулирование в район первого отдела.
      
      23 ч. 11 мин.
      
      - Второй, второй. Я 'ход 1'. Продолжаю патрулирование технической территории в районе третьего отдела. Грозовой фронт находится над нами. Пока все спокойно. Все заведующие (заведующие хранилищами из числа гражданского персонала. Вызываются на свои объекты в обязательном порядке во время объявления 'Грозовой' тревоги) на местах.
      
      - 'Ход 1', я второй. Вас понял.
      
      23 ч. 12 мин.
      
      - Второй, второй. Я пятый (заместитель командира части по МТО п/п-к Бурковский), над АХТ (административно-хозяйственная территория) все чисто. Где солдаты технического взвода, которые прибывают по тревоге к пожарной команде на усиление? Почему я их не вижу? Они что, в казарме макияж наводят?!?
      
      - Пятый, я Третий (первый зам. Командира части п/п-к Голубев), не забивайте эфир! Эти вопросы можно выяснить и по телефону!
      - Пятый, я Третий, как понял!?!
      - Третий, я Пятый, понял вас.
      - Пятый, пятый. Я второй. Сейчас уточню, доложу.
      - ВТОРОЙ, Я ТРЕТИЙ! ВЫ МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ?!! ПО ТЕ-ЛЕ-ФО-НУ!!!
      - Третий, я второй. Телефонная связь не работает. АТС отключилась.
      - Второй, меня это не интересует!
      - Третий, я второй. Понял Вас.
      
      
      23 ч. 13 мин.
      
      - Девятый, девятый (начальник энерго-механического отдела к-н Вихрь). Я второй.
      - Девятый, девятый. Я второй.
      - Второй, я 'ход 3'. Прибыл в район первого отдела, приступил к патрулированию.
      - 'Ход 3', я второй. Понял вас.
      - 'Ход 3', я восьмой (начальник первого отдела хранения боеприпасов м-р Епифанцев). По докладам заведующих прошел грозовой разряд в районе 123 хранилища. Необходимо проверить. Как понял? Прием.
      - Восьмой, я 'ход 3'. Понял вас. Выдвигаюсь к 123 хранилищу.
      - Девятый, девятый. Я второй. ПРИЕМ.
      
      
      23 ч. 14 мин.
      
      - Девятый, девятый. Я второй. ПРИЕМ.
      - Третий, третий, я первый. Ты видел девятого?
      - Первый, я третий. Нет не видел.
      - Третий, разобраться, где он, доложить.
      - Первый, первый, я четвертый (зам. командира части по воспитательной работе п/п-к Кайгародов). Докладываю: когда выдвигался по тревоге, видел девятого у себя дома на балконе пьющего кофе!
      - Второй, второй. Я девятый. Что хотел?
      - Девятый, я первый. Ты где был?
      - В своем районе патрулирования около ЭМО (энерго-механического отдела) и складов ГСМ.
      - Я пятый! Девятый, тебя на месте не было! Ты дома кофе пил.
      - Я девятый! Докладываю - не кофе, а чай и...
      - Девятый, пятый, третий. Я первый. После отбоя тревоги - ко мне. Как поняли?
      - Первый, я третий. Понял вас.
      - Я девятый. Понял.
      - Я пятый. Понял.
      
      
      23 ч. 15 мин.
      
      - Второй, второй. Я девятый. Прошел грозовой разряд над складами ГСМ. Прошу разрешение на вскрытие объекта в присутствии сторожевого поста.
      - Девятый, второй. Я пятый. Вскрытие разрешаю.
      
      
      23 ч. 17 мин.
      
      - Второй, второй, я девятый. Вскрыли объект, наблюдаю воспламенение одной из цистерн с дизельным топливом!
      - Второй, второй, я третий. Срочно четвертый ход к складам ГСМ.
      - Третий, я второй. Понял вас.
      - 'Ход 4', 'ход 4', я второй. Прием.
      - Я 'ход 4'. Все слышал. Уже выдвигаемся.
      - Я девятый. Очаг возгорания по всей цистерне. Видимо ее облили дизтопливом. Дыхательный клапан отсутствует! Из отверстия на месте его установки бьёт пламя!
      - Девятый, я первый! В смысле отсутствует?
      - Первый, первый, я пятый. Эта цистерна выведена из эксплуатации на промывку и тех. обслуживание. Из нее должны были сегодня слить остатки дизтоплива.
      - Девятый, я первый. Отойди на безопасное расстояние!
      - Первый, я третий! Слышал взрыв в стороне ГСМ!
      - Терентьев, Я НЕ ГЛУХОЙ! ДЕВЯТЫЙ! ДЕВЯТЫЙ! ПРИЕМ!
      - Девятый, я второй, прием!
      - ДЕВЯТЫЙ, ДЕВЯТЫЙ, Я ПЕРВЫЙ, ПРИЕМ!!!
      
      ...
      
      
      23 ч. 17 мин.
      
      - Я ПЕРВЫЙ! ЦИРКУЛЯРНО! ВСЕ РАСПОЛОЖЕННЫЕ НА ОХРАНЕНИИ АХТ, 'ХОД 1', 'ХОД 2' НА СКЛАДЫ ГСМ! ВСЕМ ЯСНО?!?!?!
      - Пятый принял!
      - 'Ход 1' принял!
      - Третий принял!
      
      ...
      
      * * *
      
      На территории складов ГСМ бушевало пламя. Да и не было больше этих складов...
      
      Пламя не могли сбить еще на протяжении 8 часов...
      
      Момент взрыва.
      
      отрывок из книги Князь Палаэль. В другом мире ( Владимир Снежкин )(http://loveread.ec/read_book.php?id=19487&p=1)
      
    398. Pal Pal (v.prov@mail.ru) 2016/06/09 17:03
      Извините , коллеги. но вы спорите ни о чём. )))
      Командир всегда,по умолчанию,виноват в провалах своего отряда. И не важно кто конкретно облажался - техник, сантехник или осенизатор.
      С другой стороны, когда есть ошибка конкретного специалиста, можно говорить о излишнем доверии командира, о его недостаточной компетенции, но не о его авантюризме, на который намекала мадам-наёмница.
    397. Tagern 2016/06/09 16:58
      > > 395.Dzxtckfd
      >Извините, дальше не стал читать
      
      И вас туда же :)
      
      
    396. Сергей Симонов 2016/06/09 17:05
      Во-первых, такие случаи чаще всего просто трагическое стечение обстоятельств, и конкретных виноватых нет. А то сейчас договоримся вообще до злого умысла.
      Во-вторых, для ГГ вполне естественно пытаться оправдать погибшего отца, переложив вину на кого-то другого. Так проще внутренне примириться с потерей.
    395. Dzxtckfd 2016/06/09 16:56
      > > 391.Tagern
      >Бывает в жизни так, что выход на уровень Арматеха нашел левый техник.
      Вы опять фантазируете... зачем?) Я тоже так могу, только смысла не вижу.
      
      Извините, дальше не стал читать, понятно что у вас там много "может быть" и "возможно".
      
      Ну может быть вы и правы))
    394. Мимопроходящий 2016/06/09 16:55
      > > 393.Dzxtckfd
      > А я всегда знал, что еда из микроволновки вредна для здоровья! Она ведь вибрирует куда попало, и еда из нее тоже... вот чувак нажрался этой дурной еды, завибрировал, тут то его коллективное бессознательное и прихватило)
      
      Ужас! Зачем же Вы это тоже сегодня ели? Скорую быстрее вызывайте :)
      А то черт его знает, что произойдет ......
      
      
      
    393. Dzxtckfd 2016/06/09 16:53
      > > 389.Мимопроходящий
      >На базах нет Администрации, нет СБ...
      Есть) А вы это к чему?) Ааа... вы предположили(!), что они могут... прикомандировывать... людей к поисковым отрядам, да? Ну возможно вы и правы)
      
      Хотя я думаю, что мозг этого несчастного техника просто сожрало коллективное бессознательное... А я всегда знал, что еда из микроволновки вредна для здоровья! Она ведь вибрирует куда попало, и еда из нее тоже... вот чувак нажрался этой дурной еды, завибрировал, тут то его коллективное бессознательное и прихватило) И приказало всех убить!
    392. Мимопроходящий 2016/06/09 16:49
      > > 390.Dzxtckfd
      >>и Вы знаете про тот случай гибели группы отца ГГ гораздо лучше автора :)
      >Толсто))
      
      Нормально, Вячеслав, нормально :)
      
      
      
    391. Tagern 2016/06/09 16:48
      > > 385.Dzxtckfd
      >Точно, отряд пошел на дело, по пути встретил чувака и решил прихватить с собой, ведь на дело то пошли без техника, вот незадача!))
      Матом хочу сказать.
      Но не буду.
      
      Бывает в жизни так, что выход на уровень Арматеха нашел левый техник.
      Типа, как Уайт нашел свой корабль. Причем, в тексте Уайт думал - что можно сдать корабль отряду, и его даже сразу примут в него.
      
      Вот подходит такой техник к отряду говорит - есть тема, но будет условие. Я теперь - часть команды.
      Может быть такое?
      
      Дальше.
      Сдох дружественный отряд, остался один техник.
      Ваш отряд без техника. Вы его берете, и сразу в бой - потому что дружественному отряду доверяли, и его квалификацию примерно знаете.
      Может быть такое?
      
      Дальше.
      У вас уже есть техник, но он по механике.
      Вы расширяетсь и берете по электрике. Прогоняете его - вроде чел рубит, отзывы хорошие.
      А он - лентяй. Очень крутой, очень квалифицированный. У электронщиков ОЧЕНЬ часто при золотых руках так.
      Может быть такое?
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"