Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 21/12/2015, изменен: 10/07/2016. 884k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Начало нового проекта. Non sci-fi. Комментарии и замечания - приветствуются. (книга полностью)(от 01.07) Аннотация: "Фрея. Жемчужина среди обитаемых миров Земного Союза. Вернее, была ею до вторжения неведомого врага, перед которым люди предпочли отступить. А теперь это закрытый мир, который никому не покинуть и ни единому человеку не посетить. Планета, где больше нет равноправных граждан, а есть: Изгои, Чистые, Фермеры... Отныне здесь правит сила оружия, а не закон. И смерть бесстрастно взирает с небес... Одна лишь попытка воспользоваться какой-нибудь высокотехнологичной вещью, и ты уже мертвец... От орбитальной группировки, осуществляющей карантинные мероприятия класса "Т", моментально прилетит. Потому гоняй себе на допотопном паровике да с не менее древним огнестрельным оружием и даже заглядываться не смей на маняще мерцающие звезды!"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 "Форум: все за 12 часов" (329/101)
    18:05 "Форум: Трибуна люду" (282/67)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    17:59 "Чего бы почитать?" (888/4)
    26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Коркханн "Лабиринты эволюции" (12/11)
    18:04 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (401/15)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    18:02 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (345/21)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    870.Удалено написавшим. 2016/06/20 23:57
    869. Евгений 2016/06/20 23:46
      > > 866.Смекалин Дмитрий Олегович
      >Столь живая дискуссия в комментах показывает неоднозначное отношение читателей к проде. Лично мне прода не понравилась, в первый раз за несколько лет у Автора.
      
      Ну так на то мы и разные ведь:).
      
      Я, например, достаточно спокойно отнесся к проде - общее впечатление составлю потом, после окончания текущей книги или дальше, когда неоднозначные моменты прояснятся.
      В принципе, есть желание даже перечитать книгу сразу после правки). Что довольно редко у меня бывает.
      
      > > 867.хватитсраться
      
      >Евгений, на мой взгляд, тоже местами неправ, но вы уже фигню гоните.
      
      "Евгений" вроде бы ни в одном месте не выпячивал свою исключительность и категоричность в том, что он прав, а кто не согласен - те идиоты. И ни разу не претендует на истину в последней инстанции, у каждого свое мнение.
      И если где-то покажется, что это не так - то то просто происки демонов. Они во всем виноваты:).
      Отчасти ради комментов (не срача, конечно же) и чтения разных версий/предложения своих, какими бы они тупыми кому и не казались, я и отписываюсь тут, вместо того, чтобы молча заходить, как раньше и читать очередную проду.
      
      Всем приятного чтения.
      
      ADD. Вот интересно, у "У" в дальнейшем еще всплывут всякие родственники (внезапно живой отец, брат/сестра какие) или так и останется сироткой..
      
    868.Удалено написавшим. 2016/06/20 23:23
    867. хватитсраться 2016/06/20 23:20
      > > 855.Шумил Павел
      >> > 849.Евгений
      >>> > 848.Шумил Павел
      >Евгений, только без обид, ОК?
      >
      >Вы имеете право быть глупым как пробка и серым как валенок. Да, это ваше право, никто на это не покушается.
      >
      >Я имею право быть умнее и образованней вас. Есть возражения?
      >
      >Но, если вы глупы как пробка и серы как валенок, то зачем об этом кричать на весь форум? Это нелогично... ;)
      
      В споре проигрывает, как принято, тот кто явно обратился к "правилам демагога". То есть вы.
      Перестаньте фигней страдать, пожалуйста.
      
      Евгений, на мой взгляд, тоже местами неправ, но вы уже фигню гоните.
      
    866. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2016/06/20 23:15
      Столь живая дискуссия в комментах показывает неоднозначное отношение читателей к проде. Лично мне прода не понравилась, в первый раз за несколько лет у Автора. На шутку ловля девушки сетью, если и тянет, то очень дурную. Из серии "вы в говне, а я в белом смокинге". Расизм в отношении андроидов тоже ГГ не украшает. Предыдущий текст доказывал, что Эвелин вполне разумна. Отношения между разумными должны быть уважительными, без различия от их происхождения. По-моему, это аксиома.
      Так что автору придется либо разъяснять, что андроиды, на самом деле, враги людей, либо переписывать сцену выяснения отношений в более мягкой форме. Иначе это противоречит сложившемуся образу ГГ и больше бы подходило для тех изгоев, от которых они только что вместе спасались.
    865. Шумил Павел 2016/06/20 23:12
      > > 862.хватитсраться
      >> 859.Шумил Павел
      >
      >>Так долго объяснять. Погуглите на тему "исчисление предикатов". А если вы в теме, эти два слова вам всё скажут. :)
      >
      >О как. То есть вы НАСТОЛЬКО хотите быть правым. Ну ок. Извините что вмешался.
      
      Гм...
      Черный ник быдла из подворотни... И на что-то претендует...
      
      Понимаете, я с вами не спорю. Мы слишком на разных уровнях, чтоб спорить. Но, понимаю, что вы встретили непонятки с предикатами. Тогда предлагаю вам С.К. Клини "Математическая логика". Учебник. Очень известная книга. Правда, тяжеловата для восприятия. Я ее с институтских времен помню.
      
      --
      Shumil
      
    864. правнук бабы-яги (rusty.poker@ro.ru) 2016/06/20 23:07
      > > 850.Геннадий
      >По последней проде ГГ - кандидат на премию Дарвина: ведь если подозрения ГГ окажутся верными, пеленания в сетку малоэффективны.
      
      Я уверен, что даже автор ещё не знает - кто такая Э :)
    863. *Ярослав 2016/06/20 23:06
      Как специалист по вычислительной технике, который занимается ещё чуть-чуть изучением мозга и всякой такой п0е6ени, хочу сказать: логика - она одна. Вернее, логик может быть бесчисленное множество. Но они все бессмысленны, если не позволяют анализировать существующий мир с его правилами и правильно реагировать на него. А существующий мир тоже довольно прост и может быть сведён к каким-то законам, вроде минимума потенциальной энергии.
      
      Логика одна, разнятся только исходные данные. Так, например, баба - долго красится, задрачивается на внешность, так далее. Для неё это логично - т.к. это простейший путь заполучить самца, т.е., таким образом она достигает своих целей тратя минимум энергии. Этим отличается женская логика - она такая же логичная, просто исходит из других исходных.
      
      Я когда-то офигевал, с первой ещё своей девочкой. Мы когда садились на травку, я подкладывал куртку внешней стороной - т.к. мне пофегу как она будет выглядеть снаружи, главное внутри не запачкаться. А моя - наоборот, внутренней. Типа - чтобы внешне ничего не попачкалось, а что внутри - пофегу.
      
      Так, на примере баб и мужиков, можно что угодно рассмотреть. Букашку, микроба, реку наконец. Ведь вода тоже течёт всегда вниз и для неё это лоично (к слову, есть гидравлические вычилители, а бредовую идею про "землю-компьютер" я вроде писал тут уже)))
    862.Удалено написавшим. 2016/06/20 23:02
    861.Удалено написавшим. 2016/06/20 23:00
    860. Харон 2016/06/20 22:59
      > > 851.Zim
      >> > 850.Геннадий
      >>По последней проде ГГ - кандидат на премию Дарвина: ведь если подозрения ГГ окажутся верными, пеленания в сетку малоэффективны.
      >А если нет? Вряд ли Эвелин, просто забудет попытку ее распила на органы.
      
      Интересно, а Эви в истерику не удариться? Ну должно же хоть что-то пробить ее недоуменную меланхолию.
    859. Шумил Павел 2016/06/20 22:59
      > > 857.хватитсраться
      > > 848.Шумил Павел
      > > Чудак-человек! Логика - она и в Африке логика. Это наука. Она объективна, а не субъективна как, скажем, психотерапия. Объективна - это значит, не зависит от того, что мы о ней думаем.
      >
      >Назовите логику, которой вы руководствуетесь. Их много.
      
      Так долго объяснять. Погуглите на тему "исчисление предикатов". А если вы в теме, эти два слова вам всё скажут. :)
      
      --
      Shumil
      
    858. Евгений 2016/06/20 22:58
      > > 855.Шумил Павел
      
      Павел, давайте без обид, Ок?
      
      Вы имеете право считать себя гением там, умнее окружающих и прочая. Ну а людей вроде меня считать глупыми и тупыми, как пробка.
      
      Только не надо в приступе нарциссизма выступать тут с категорическими заявлениями.
      
      Вы привели часть доводов по поводу своих категоричных заявлений. Это Ваше право, вот только не надо выдавать свои конкретные выводы за истину в последней инстанции.
      Каким бы крутым аналитиком и гением Вы там бы ни были.
      Договорились?
      
      А то немного смешно выходит.
      Выдали свои размышлизмы как за истину - наука же!
      Охарактеризовали себя как офигенного специалиста по упомянутым мною моментам, причем гораздо умнее некоторых.
      Да еще не упустили перейти на личности, дабы несогласные с Вашими, несомненно единственно правильными выводами по той или иной ситуации, чувствовали себя не очень.
      
      Закончим перепалку?
      
      Всем приятного чтения.
      
    857.Удалено написавшим. 2016/06/20 22:55
    856. Нandel 2016/06/20 22:51
      Ех, разпотрошили хорошего андроида!
    855. Шумил Павел 2016/06/20 22:48
      > > 849.Евгений
      >> > 848.Шумил Павел
      
      Евгений, только без обид, ОК?
      
      Вы имеете право быть глупым как пробка и серым как валенок. Да, это ваше право, никто на это не покушается.
      
      Я имею право быть умнее и образованней вас. Есть возражения?
      
      Но, если вы глупы как пробка и серы как валенок, то зачем об этом кричать на весь форум? Это нелогично... ;)
      
      --
      Shumil
      
    854.Удалено написавшим. 2016/06/20 22:44
    853. Евгений 2016/06/20 22:45
      > > 850.Геннадий
      >По последней проде ГГ - кандидат на премию Дарвина: ведь если подозрения ГГ окажутся верными, пеленания в сетку малоэффективны.
      
      
      "Только выстреливает "Фурк - С" не гранату, а разворачивающуюся в полёте мелкоячеистую сеть из металлизированного синтетического волокна, которую ножом вот так сразу и не перехватишь. Отличное оружие для охотников за живым товаром. Хотя для применения простора требует..."
      
      Вряд ли "Э" киборг какой там (иначе б уже давно засекли). По мне так, даже с учетом усиленных мышц взять просто и выбраться из сети, как раз и предназначенной для удержания - это маловероятно.
      Ну если не рассматривать наличие у "Э" сказочных мышечных имплантов, благодаря которым она и сетку разорвет, и танк на ходу остановит и прочая.
      Поэтому, даже с учетом "фулбио" андроида - чем плох способ пеленания в эту сетку?
      
      На крайний случай - ноги в руки и ходу из блока, оглашая Базу криками "Караул, убивают!", пока "Э" поднимается.
      
      
      
      > > 852.Виктор
      
      >Какой бы логикой не пользовались копиры/андроиды/асоциалы - они должны корректно моделировать окружающий мир. Соответственно, в той части, в которой их область действия пересекается с человеческой и логика совпадает. Цели могут отличаться, способы и средства ее достижения - а логика должна описывать реальный мир.
      
      
      Лень сильно углубляться, ограничусь Вики, какой бы она ни была:
      " Логика как наука изучает методы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания."
      
      Я так понимаю, у фанатов логики случается разрыв шаблона и просто аннигиляция мозга в случае, если в каком-нибудь фильме, книге или еще чем "логика" других цивилизаций не соответствует их шаблонам?
      
      И тогда начинаются крики о каких-то роялях, абсолютном отсутствии реализма или чего там еще адепты придумают? Имею ввиду отличие хотя бы поведения героев от ожидаемого подобными специалистами.
      
      Я не имею ничего против того, когда люди поправляют/спорят по поводу вполне понятных данных вроде бы - калибр того или иного орудия, двигатели ДВС или еще какие. Выражают свое ЛИЧНОЕ мнение по поводу характеров персонажей и их поступков - почему бы и нет?
      
      Но когда начинают свое личное мнение выдавать за мнение науки (!) в плане поведения других цивилизаций, когда на основе неполной картины выкладывать раскладку категорических действий героев - это немного раздражает.
      
      Еще раз повторю, давайте дождемся развязки/конца там трилогии и потом будем кричать про логику, аналитику и прочее, стукая себя в грудь и выдавая категоричными заявлениями себя за авторитеты в подобных областях.
      
      И еще, уважаемые аналитики/логики. Чем распыляться в комментах к тому или иному произведению по поводу поведенческих моделей и всего такого, так вы организуйте бизнес или хотя бы шпаргалку на Самиздате - дабы бедные авторы знали, к какому гуру обращаться по тому или иному вопросу - при формировании характера у конкретного персонажа, при описывании поведения той или иной цивилизации.
      
      И просто потом скидывайте ссылку.
      
    852. Виктор 2016/06/20 22:30
      > > 849.Евгений
      >> > 848.Шумил Павел
      >
      >>Чудак-человек! Логика - она и в Африке логика. Это наука.
      
      >Я смотрю у Вас просто офигенно много исходных данных конкретно в этом произведении, дабы тут что-то про науку втирать, про свои, несомненно, верные выводы и категоричные (!) заявления.
      
      Какой бы логикой не пользовались копиры/андроиды/асоциалы - они должны корректно моделировать окружающий мир. Соответственно, в той части, в которой их область действия пересекается с человеческой и логика совпадает. Цели могут отличаться, способы и средства ее достижения - а логика должна описывать реальный мир.
    851. Zim 2016/06/20 22:27
      > > 850.Геннадий
      >По последней проде ГГ - кандидат на премию Дарвина: ведь если подозрения ГГ окажутся верными, пеленания в сетку малоэффективны.
      А если нет? Вряд ли Эвелин, просто забудет попытку ее распила на органы.
      
      
      
    850. Геннадий (busla.ru@gmail.com) 2016/06/20 22:25
      По последней проде ГГ - кандидат на премию Дарвина: ведь если подозрения ГГ окажутся верными, пеленания в сетку малоэффективны.
    849. Евгений 2016/06/20 22:05
      > > 848.Шумил Павел
      
      >Чудак-человек! Логика - она и в Африке логика. Это наука.
      
      
      Да я чудак, по конкретно Вашей логике.
      
      Я смотрю у Вас просто офигенно много исходных данных конкретно в этом произведении, дабы тут что-то про науку втирать, про свои, несомненно, верные выводы и категоричные (!) заявления.
      
      Вы и специалист по логике другой расы, их модели поведения в различных ситуациях - я про копиров.
      
      Вы и разбираетесь в психологии (не дай небо мне к такому психологу попасть) на основании предоставленных в книге данных, дабы судить о поведении "Э" и о том, что именно она сделает и как. Да еще столь категорично.
      
      Вы еще и специалист со своей аналитикой/логикой в действиях андроидов выдуманной вселенной. В том, какие задачи перед ними поставлены - ну явно приложили руку при разработках подобных именно в этой вселенной в свое время.
      
      Уважаемые аналитеге-психологи, давайте Вы будете уточнять - "по моему мнению" в своих заявлениях? А не кивать там на точную науку и все такое. А то, не дай бог, еще автор пойдет на поводу у подобных и будет раз за разом перепиливать произведение - такое видел как-то.
      
      
    848. Шумил Павел 2016/06/20 21:52
      > > 843.Евгений
      >> > 842.Шумил Павел
      >
      >>А за свою работу я отвечаю :)
      >
      >
      >А ну ладно, раз Вы специалист по логике и...
      
      Чудак-человек! Логика - она и в Африке логика. Это наука. Она объективна, а не субъективна как, скажем, психотерапия. Объективна - это значит, не зависит от того, что мы о ней думаем. :)
      
      Конечно, в литературе возможны нарушения логики. Они называются роялями. В кустах. (Например, Э - мазохистка. И любит, когда ее - резаком...) Или автор может утаить парочку фактов, которые всё меняют. А потом, как фокусник, достанет их из рукава. Как делала Агата Кристи (за что я ее терпеть не могу).
      
      --
      Shumil
      
    847. Евгений 2016/06/20 21:49
      > > 846.Сергей Зорин
      >Учитывая, что андроиды биологически не отличаются от людей, то женщины-андроиды могут рожать. Да и в сцене секаса гг иэ, нет инфы, что гг отметил отсутсвие пупка.
      
      
      Темнота блока, сосредоточенное пыхтение "У" с лихорадочным ощупыванием "Э" руками в области живота:
      
      - Есть, есть!
      
      - Что-то не так, Уайт?
      
      - Да не, все просто отлично, продолжай!
      
      И только на утро, под мелодичный перезвон комма Уайта прошиб холодный пот:
      
      - Черт побери, а хвост-то проверить забыл!
    846. Сергей Зорин 2016/06/20 21:39
      > > 669.Мимопроходящий
      >Разве что наличием(отсутствием) пупка. Хотя, пупок, как и усы и подделать (скопировать) можно :)
      Учитывая, что андроиды биологически не отличаются от людей, то женщины-андроиды могут рожать. Да и в сцене секаса гг иэ, нет инфы, что гг отметил отсутсвие пупка.
    845. Шумил Павел 2016/06/20 21:20
      > > 840.Мимопроходящий
      >> > 838.Шумил Павел
      >>>Эмм, про "каменную стену"
      >> - подкармливал
      >Ну, Э это достоверно не известно, может только подозревать.
      
      Если Э человек - может подозревать. Если андроид - знает цену. Она была в магазине.
      
      >> - дрался за нее на ножах
      >По мнению Э, да возможно. Так по ходу ГГ неплохой куш сорвал. С Э вроде как не поделился :)
      
      Если вы говорите "по мнению", значит, речь идет о человеке. :)
      
      >Но это про человека. У копира может быть вообще другая картина мира по деяниям ГГ.
      
      А без разницы. Для копира обстановка незнакомая, значит, он действует по логике. Э неоднократно повторяла про девушку Уайта. Всегда, когда ситуация требовала уменьшения энтропии. (то есть, упрощения ситуации и стабилизации угрожающей обстановки)
      
      >К примеру Удачливый и умный враг, у которого не грех и поучиться до поры - до времени.
      
      Э только и делает, что учится. Причем, успешно.
      Это одинаково как для андроида, так и для копира.
      
      --
      Shumil
      
    844. Харон 2016/06/20 21:19
      Возникла у меня теория, значиться. Назовем ее "Последний приказ". Суть, в том, что если Эви не андроид, то скорей именно секс-андроидом она воспитана. Мыслю так, что некий высокопоставленный человек, возможно связанный с безопасностью, дал приказ своей сексигрушке\телохранителю\компаньенке, позаботиться о дочери\племяшке\младшей сестре. А сам погиб. И воспитывала ее вот такая элитная модель.А дети копируют поведение которое видят у родителей. Посему у девочки нет социальных навыков, нет понятия ревности, нет четких планов на будущее...
      А ГГ гад такой, собрался распиливать девушку которую только что лишил невинности. Ну не м...ак? Меня бы связали и начали махать перед носом циркуляркой, во всем бы признался. Убийство принцессы дианы на себя бы взял.
    843. Евгений 2016/06/20 21:10
      > > 842.Шумил Павел
      
      >А за свою работу я отвечаю :)
      
      
      А ну ладно, раз Вы специалист по логике и программным задачам андроидов в мире "Фреи", а также аналитик-психолог поведений "Э" на основании собственных домыслов о ее восприятии ситуаций - тогда да. Спорить об этом с Вами не буду.
      
      Успехов в столь нелегком деле.
    842. Шумил Павел 2016/06/20 21:08
      > > 839.Евгений
      >> > 838.Шумил Павел
      >
      >Простите, но как по мне - это восприятие ситуаций именно с Вашей точки зрения.
      >Но это не гарантирует аналогичное восприятие и у странноватой "Э".
      >
      >Ничего лично, просто я б поостерегся так категорично заявлять.
      
      Вы знаете, что такое - работа аналитика? Никаких эмоций, только факты и логика. Поэтому результат не зависит от того, кто из аналитиков ведет анализ.
      А за свою работу я отвечаю :)
      
      --
      Shumil
      
    841. Незерг 2016/06/20 21:08
      > > 834.DarelRUS
      >> > 831.Ярослав
      >>
      >>BлRть!!!
      >
      >Интересно, как к таким действиям относится УК РФ?:)
      
      УК РФ к таким действиям не относится никак, а вот УПК РФ относится как к основанию для отказа в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления - п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. )
      
      
      
    840. Мимопроходящий 2016/06/20 21:24
      > > 838.Шумил Павел
      >>Эмм, про "каменную стену"
      > - подкармливал
      Ну, Э это достоверно не известно, может только подозревать.
      
      > - 1-й бой - объяснил ситуацию, объяснил, что делать, увез. Спас, короче.
      Угу.
      
      > - дрался за нее на ножах
      По мнению Э, да возможно. Так по ходу ГГ неплохой куш сорвал. С Э вроде как не поделился :)
      
      > - обеспечил деньгами
      Да, неоднократно.
      
      > - защитил от сестренок. И не раз
      >... и т.д.
      Было.
      
      >Э поверила в защиту. ("Я девушка Уайта")
      И приняла ее. Даже жилье не стала менять, когда разбогатела.
      
      Но это про человека. У копира может быть вообще другая картина мира по деяниям ГГ.
      К примеру Удачливый и умный враг, у которого не грех и поучиться до поры - до времени.
      
      > Э останется с Уайтом только в одном случае: Если она подослана персонально к нему.
      Если Э. - секс-андроид с вариативным поведением, то мог сработать окончательный этап привязки - половой акт.
      
      Хотя, вариативность пожалуй тут не к месту. Поэтапная привязка к хозяину.
      
      
    839. Евгений 2016/06/20 21:03
      > > 838.Шумил Павел
      
      Простите, но как по мне - это восприятие ситуаций именно с Вашей точки зрения.
      Но это не гарантирует аналогичное восприятие и у странноватой "Э".
      
      Ничего личного, просто я б поостерегся так категорично заявлять.
    838. Шумил Павел 2016/06/20 20:59
      > > 832.Евгений
      >> > 830.Шумил Павел
      >
      >Эмм, про "каменную стену"
      
       - подкармливал
       - 1-й бой - объяснил ситуацию, объяснил, что делать, увез. Спас, короче.
       - дрался за нее на ножах
       - обеспечил деньгами
       - защитил от сестренок. И не раз
      ... и т.д.
      Э поверила в защиту. ("Я девушка Уайта")
      
      > "останется только в одном случае" и т.п. - это Ваши собственные хотелки по поводу развития сюжета или есть какое-то обоснование подобных категорических заявлений?)
      
      Это результат анализа ситуации. Как с точки зрения психологии, так и с позиции программы андроида (цель текущего момента - самосохранение, внедрение, выживание)
      Как говорится, ничего личного.
      
      --
      Shumil
      
    837. Евгений 2016/06/20 20:59
      > > 836.DarelRUS
      
      >
      >Отличный сюжет!
      >Интересно, в какой серии она признается?
      
      
      Для развития событий, способы выбивания "признаний" должны быть различными!
      И обязательно, обязательно - сцены с предварительным актом лишения невинности перед этим.
      
      Фу-фу-фу, ну блин, тут и извращенцы собрались хД
    836. DarelRUS (darelrus@gmail.com) 2016/06/20 20:55
      > > 833.Шумил Павел
      >> > 831.Ярослав
      >>> > 829.RUFUS
      >>>встречает на улице бездомную девочку лет 13-14
      >>>неоднократно трахает, каждый раз отматывая время назад.
      
      Встречает на улице девушку-андроида 19 лет
      Неоднократно распиливает её резаком, каждый раз отматывая время назад.
      
      Отличный сюжет!
      Интересно, в какой серии она признается?
      
      
    835. 121 2016/06/20 20:53
      > 833.Шумил Павел
      
      >Тема спионерена из одного старого НФ-рассказа, но взят только один маленький проходной эпизод использования часов.
      
      Даже фильм есть.
      http://www.kinopoisk.ru/film/297605/
    834. DarelRUS (darelrus@gmail.com) 2016/06/20 20:49
      > > 831.Ярослав
      >
      >BлRть!!!
      
      Интересно, как к таким действиям относится УК РФ?:)
      
      
    833. Шумил Павел 2016/06/20 20:50
      > > 831.Ярослав
      >> > 829.RUFUS
      >>встречает на улице бездомную девочку лет 13-14
      >>неоднократно трахает, каждый раз отматывая время назад.
      >
      >BлRть!!!
      
      Тема спионерена из одного старого НФ-рассказа, но взят только один маленький проходной эпизод использования часов.
      
      --
      Shumil
      
      
      
      
    832. Евгений 2016/06/20 20:47
      > > 830.Шумил Павел
      
      
      Эмм, про "каменную стену", "останется только в одном случае" и т.п. - это Ваши собственные хотелки по поводу развития сюжета или есть какое-то обоснование подобных категорических заявлений?)
      
    831. *Ярослав 2016/06/20 20:43
      > > 829.RUFUS
      >встречает на улице бездомную девочку лет 13-14
      >неоднократно трахает, каждый раз отматывая время назад.
      
      BлRть!!!
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"