Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/12/2015, изменен: 10/07/2016. 884k. Статистика.

Аннотация:
Начало нового проекта. Non sci-fi. Комментарии и замечания - приветствуются. (книга полностью)(от 01.07) Аннотация: "Фрея. Жемчужина среди обитаемых миров Земного Союза. Вернее, была ею до вторжения неведомого врага, перед которым люди предпочли отступить. А теперь это закрытый мир, который никому не покинуть и ни единому человеку не посетить. Планета, где больше нет равноправных граждан, а есть: Изгои, Чистые, Фермеры... Отныне здесь правит сила оружия, а не закон. И смерть бесстрастно взирает с небес... Одна лишь попытка воспользоваться какой-нибудь высокотехнологичной вещью, и ты уже мертвец... От орбитальной группировки, осуществляющей карантинные мероприятия класса "Т", моментально прилетит. Потому гоняй себе на допотопном паровике да с не менее древним огнестрельным оружием и даже заглядываться не смей на маняще мерцающие звезды!"

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)
15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:29 "Диалоги о Творчестве" (279/24) 19:29 "Форум: все за 12 часов" (324/101) 19:26 "Форум: Трибуна люду" (81/80) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 23:57 "Чего бы почитать?" (883/3) 26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:29 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24) 19:28 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1) 19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Лера "Травян" (4/1) 19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15) 19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1) 19:14 Алекс 6. "Параллель 2" (527/14) 19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1) 18:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5) 18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6) 18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2) 18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4) 18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1) 18:29 Нереальная "Корчма" (55/1) 18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1) 18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7) 18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15) 18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17) 17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

411.Удалено владельцем раздела. 2016/06/24 17:46

412.Удалено владельцем раздела. 2016/06/24 17:56

413.Удалено владельцем раздела. 2016/06/24 18:14

414.Удалено владельцем раздела. 2016/06/24 18:10

415. gloom (kk561la3@ua.fm) 2016/06/24 19:02
  Странно смотрится открытие такой информации, а ели она андроид Копиров? Он то не проверил, только на испуг взял, а если она не раскололась?.

  ---
  Шумил странная личность. Он прекрасно писал, правда, последние годы толком ничего нету (было дописано Окно контакта-1 за него огромное спасибо, но финал излишне философский, Окно контакта-2 восторга не вызвало). А вот в общении по моим наблюдения бывает разговор идет нормально, а бывает Шумила заносит и выглядит это очень некрасиво.
  Видимо свойство характера, стоит перед тем как что-то написать - немного остыть.

416. Изарк 2016/06/24 20:14
Вопрос автору: Какие изменения были внесены 24.06? Если в комментах было прошу прощения, но весь этот оффтоп флейм не осилил.

417. Снегов (namin78@yandex.ru) 2016/06/24 20:16
  > > 416.Изарк
  >Вопрос автору: Какие изменения были внесены 24.06?

  Присоединяюсь к вопросу.

418. Евгений 2016/06/24 20:28
  > > 416.Изарк
  >Вопрос автору: Какие изменения были внесены 24.06?

  Возможно, просто правка в тексте где-то. По крайней мере, бегло просмотрев концовку, особой разницы не заметил.

  Как по мне, дергаться пока что не имеет смысла - вот когда правка окончена будет, тогда можно будет и перечитать, если кто уже прочел. Вроде бы 1-я книга окончена, как уже в комментах говорилось.

  Ну или как вариант, автор различные виды правок тоже будет выносить на обсуждение общественности - тогда почему б и там не пофлудить;).

  Мол, с правой или левой ноги обычно "У" встает. Придерживается ли какого вероисповедания, либо он принципиальный атеист. Стоит ли из "Э" делать мулатку или и такая сойдет - и прочая, прочая, прочая хД.
  Особо страдающим от безделья можно даже голосование устраивать по ключевым моментам, дабы отвлечь народ от разборок между собой.

419. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/24 21:04
  > > 417.Снегов
  >> > 416.Изарк
  >>Вопрос автору: Какие изменения были внесены 24.06?
  >
  >Присоединяюсь к вопросу.
  А перечитать? :)

420. Снегов (namin78@yandex.ru) 2016/06/24 22:01
  > > 419.Мимопроходящий
  >> > 417.Снегов
  >>> > 416.Изарк
  >>>Вопрос автору: Какие изменения были внесены 24.06?
  >>
  >>Присоединяюсь к вопросу.
  >А перечитать? :)
  Не, че-то слабо мне...пока.

421. Василий 2016/06/25 04:46
  Автор, несмотря на новый для Вас жанр Вы на ВЫСОТЕ!!!
  Благодарю!
  оч приятное и интересное произведение!
  Тоже книг 5 планируется в данной серии?

422. Анонимус 2016/06/25 06:57
  > Тоже книг 5 планируется

  Анонимусы говорят, что 7

423. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/25 10:08
  Э. управляет телом через биоимплант.
  Биоимплант обладает способностью коммуникации через сеть Базы.
  Возможно, что с помощью внешнего устройства можно управлять телом Э. через сеть Базы.

424. Лапорук 2016/06/25 11:09
  > > 423.Мимопроходящий
  > управлять телом Э. через сеть Базы

  с завода поставшика андроидов (потому что имплант соответствует спецификациям для интеграции),
  из спецслужбы, проектировавшей имплант (потому что работа такая - родину защищать),
  с копирского центра разработки имплантов,
  + независимые хакеры

  битва за контроль

425. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/06/25 11:09
  to Виктор
  > А план второй и третьей книг уже тоже есть? Или пока не окончен?
  "Скелет"\ключевые события есть.
  to gloom
  > Странно смотрится открытие такой информации, а ели она андроид Копиров?
   ГГ не знает что они способны производить андроидов такого класса(полностью биологических).
  to Изарк
  > Вопрос автору: Какие изменения были внесены 24.06? Если в комментах было прошу прощения, но весь этот оффтоп флейм не осилил.
  Правка текста идёт. (Ошибки, косяки и тд). С соотвествующим обновлением текста.
  to Евгений
  > Возможно, просто правка в тексте где-то. По крайней мере, бегло просмотрев концовку, особой разницы не заметил.
  Так правка начата с начала книги, а не с конца. Потому и изменений в окончании текста не стоит искать до того времени пока очередь до него не дойдёт.
  to Василий
  > Тоже книг 5 планируется в данной серии?
   По плану - 3. Как в "Охотнике":)))
  to Мимопроходящий
  > Возможно, что с помощью внешнего устройства можно управлять телом Э. через сеть Базы.
   Ну, не исключено;)

426. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/25 11:50
  > > 424.Лапорук
  >> > 423.Мимопроходящий
  >
  >битва за контроль
  Угу, правая нога передерется с левой рукой :)

427. Виктор (mibus@mail.ru) 2016/06/25 12:43
  > > 426.Мимопроходящий
  >> > 424.Лапорук
  >>> > 423.Мимопроходящий
  >>
  >>битва за контроль
  >Угу, правая нога передерется с левой рукой :)

  Скорее Икки и Мэй передерутся с криком: "Я лучше знаю, как её подставить". После чего, им придется отрабатывать на трудовом фронте поломку тайком одолженного у папы-СБшника оборудования. Если еще нет планов на этот счет - можно их отправить на инвентаризацию закромов родины - за 80 лет поисковики много чего натащили, а им как будущей элите полезно знать, с чего экономика базы живет и хорошенько понять, что интриги надо планировать тщательнее и хладнокровнее :) И будет это вскоре после окончания предыдущей отработки, так что за это время Уайт и Эвелин Фрею не покинут. По крайней мере пока Андрей использовал банду Икки и Мэй примерно в таком ключе.

428. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/25 13:29
  > > 415.gloom
  >Странно смотрится открытие такой информации, а ели она андроид Копиров? Он то не проверил, только на испуг взял, а если
  А как он проверит, если по идее о биокопирах не знает.

  >Шумил странная личность. Окно контакта-2 восторга не вызвало.
  Ну, не наю, не наю :) Я так в восторге. Прямо учебник с НФ уклоном. Влет идет.

429. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/25 13:21
  > > 427.Виктор
  >> > 426.Мимопроходящий
  >>> > 424.Лапорук
  >Скорее Икки и Мэй передерутся с криком: "Я лучше знаю, как её подставить".
  Не, они не знают. Не дано им пока к Э. с резаком подобраться :)
  Если только ГГ в постельной сцене с Икки и Мэй расколется.

430. Виктор (mibus@mail.ru) 2016/06/25 13:38
  > > 429.Мимопроходящий
  >> > 427.Виктор
  >>> > 426.Мимопроходящий
  >Не, они не знают. Не дано им пока к Э. с резаком подобраться :)
  >Если только ГГ в постельной сцене с Икки и Мэй расколется.

  Андрей про лампочку еще намекнул - могли и сестренки чего намутить - в модуле они у него бывали и доступ ко всякой разной технике имеют.

431. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/25 15:05
  > > 430.Виктор
  >> > 429.Мимопроходящий
  >
  >Андрей про лампочку еще намекнул - могли и сестренки чего намутить - в модуле они у него бывали и доступ ко всякой разной технике имеют.
  Ну, у сестренок другие интересы были в жилмодуле ГГ :)
  Если только из ревности вкрутили экранированный жучек.
  А так-то на лампочку Э. таращилась.

  Если уж искин у ГГ взрыв ЭПИ-гранаты пережил, то и жучек мог. (по био технологиям изготовленный) :)

432. 33 2016/06/25 17:07
Хожу сюда по несколько раз в день с надеждой на продолжение...

433. Артём 2016/06/25 17:52
  > > 432.33
  >Хожу сюда по несколько раз в день с надеждой на продолжение...

  Поддержите лучше автора материально)

434. tohoto 2016/06/25 20:17
Гы-гы-гы, "нейтронный излучатель". У меня такое ощущение ,что авторы научной фантастике все поголовно физику прогуливали. После такого излучателя( блин даже не представляю ,что это за устройство такое,которое разрывает ядерные связи так легко) у него подсобка может и "светиться" начать ,нейтронное излучение пострашнее гамма будет,то хоть просто ионизирует на пути ,а это в радиактивные изотопы превращает.

435. Изарк 2016/06/25 20:51
Автор - большое спасибо за скорый и исчерпывающий ответ!

436. Виктор 2016/06/25 21:34
  > > 434.tohoto
  >Гы-гы-гы, "нейтронный излучатель". У меня такое ощущение ,что авторы научной фантастике все поголовно физику прогуливали. После такого излучателя( блин даже не представляю ,что это за устройство такое,которое разрывает ядерные связи так легко) у него подсобка может и "светиться" начать ,нейтронное излучение пострашнее гамма будет,то хоть просто ионизирует на пути ,а это в радиактивные изотопы превращает.

  Вот странно, я физику изучал достаточно внимательно и такого там не встречал. В школьном курсе физики - схемы ядерных реакций вообще не изучались. В университетском курсе ядерной физики их наоборот было много и среди них попадались и такие которые не производят нестабильных изотопов, и такие которые производят из нестабильных изотопов стабильные. В курсе физики полупроводников были упоминания о том, что полупроводниковая микроэлектроника имеет высокую чувствительность к ионизирующим излучениям (уже при плотности потока много меньшей, чем могут заметить люди без приборов). Разновидностей устройств излучающих нейтроны тоже описывалось достаточно много, некоторые из них (достаточно компактные и примитивные) даже использовал в лабораторных работах. И самое странное - прослушав больше тысячи часов различных дисциплин содержащих в названии слово физика (и успешно подтвердив их усвоение), я так и не встретил такого параметра нейтронного потока как "страшность"...

  А под использованное автором описание из ныне существующих вполне подходит дейтерий-дейтериевый нейтронный генератор (http://scientificrussia.ru/articles/kompaktnyj-generator-nejtronov)...
  Не надо так мелкопакостно обижать хороших писателей - их и так не много.

437.Удалено написавшим. 2016/06/25 21:34

438. Шумил Павел 2016/06/25 22:10
  > > 436.Виктор
  >> > 434.tohoto

  Увы, чистых и безопасных ядерных устройств не бывает. Как не бывает безопасных взрывчатых веществ или ядов. Специалисты это знают. А посторонние... Зачем пугать посторонних? Чтоб шумели, мешали и пытались запретить?

  >А под использованное автором описание из ныне существующих вполне подходит дейтерий-дейтериевый нейтронный генератор (http://scientificrussia.ru/articles/kompaktnyj-generator-nejtronov)...

  Этот генератор занимает просторную комнату.

  --
  Shumil

439. Serge 2016/06/25 23:15
  > > 436.Виктор
  > И самое странное - прослушав больше тысячи часов различных дисциплин содержащих в названии слово физика (и успешно подтвердив их усвоение), я так и не встретил такого параметра нейтронного потока как "страшность"...
  Нейтронной бомбой в советское время только так пугали. А вот для чего её придумали, скромно умалчивали.

440. Виктор 2016/06/26 09:51
  > > 439.Serge
  >> > 436.Виктор
  >> И самое странное - прослушав больше тысячи часов различных дисциплин содержащих в названии слово физика (и успешно подтвердив их усвоение), я так и не встретил такого параметра нейтронного потока как "страшность"...
  >Нейтронной бомбой в советское время только так пугали. А вот для чего её придумали, скромно умалчивали.

  СтрашнА не бомба. Можно бояться комара, и с нежностью и заботой протирать ядерную боеголовку промасленной тряпочкой. Так и с излучением. Есть такая байки из периода начала работы с атомом - первое мирное использование атомной энергии - это подогретый на куске урана чайник (понятно, что потом жертвы этого чаепития стали основой для еще нескольких пунктов инструкций по радиационной безопасности)... А вся истерия с опасностью атомной энергии возникла позже и в основном по политическим соображениям. А так, на гигаватт вырабатываемой энергии и экологический ущерб (даже с учетом Чернобыля и Фукусимы) и количество жертв при авариях для атомных станций меньше, чем для угольных. Самое смешное - даже радиации угольные станции выбрасывают в трубу больше атомных... Все опасно и радиация лишь одна из этих опасностей - далеко не самая страшная и вполне контролируемая.

441. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2016/06/26 10:35
  to 33
  > Хожу сюда по несколько раз в день с надеждой на продолжение...
   Так я уже не раз говорил - идёт правка первой книги. И, соотвественно, никакой проды в ближайшее время не предвидится.
  to Артём
  > Поддержите лучше автора материально)
  :)
  to tohoto
  > Гы-гы-гы, "нейтронный излучатель". У меня такое ощущение ,что авторы научной фантастике все поголовно физику прогуливали. После такого излучателя( блин даже не представляю ,что это за устройство такое,которое разрывает ядерные связи так легко) у него подсобка может и "светиться" начать ,нейтронное излучение пострашнее гамма будет,то хоть просто ионизирует на пути ,а это в радиактивные изотопы превращает.
   Ннейтронные ускорители" уже сейчас пытаются использовать "не по назначению" - используя по отношению к живым людям, для лечения рака к примеру. И "подсобки" ни у кого не светятся. Всё в рамках. Достаточно регулировать мощность и фокусировать поток. А уж с уровнем технологий +500 лет, думаю вообще такой прибор будет полностью безопасен. Так что это не критика даже, а непонятно что.
  to Изарк
  > Автор - большое спасибо за скорый и исчерпывающий ответ!
  Не за что.

444. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/26 13:20
  > > 440.Виктор
  >Самое смешное - даже радиации угольные станции выбрасывают в трубу больше атомных... Все опасно и радиация лишь одна из этих опасностей - далеко не самая страшная и вполне контролируемая.
  Ага, главное про утилизацию отработанных элементов не вспоминать, а так все здорово.

445. Сергио Петров (oniforeva@yandex.ru) 2016/06/26 13:51
  > > 444.Мимопроходящий
  >> > 440.Виктор

  >Ага, главное про утилизацию отработанных элементов не вспоминать, а так все здорово.
  ------
  Годков через 5 должны выйти на экономически целесообразный
  замкнутый цикл.

446. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/26 13:53
  > > 445.Сергио Петров
  >> > 444.Мимопроходящий
  >>> > 440.Виктор
  >Годков через 5 должны выйти на экономически целесообразный
  >замкнутый цикл.

  Хотелось бы верить, но не верится.
  Термояд уже лет как 60 тянется.

447. Сергио Петров (oniforeva@yandex.ru) 2016/06/26 14:36
  > > 446.Мимопроходящий
  >> > 445.Сергио Петров
  >>> > 444.Мимопроходящий
  ------------------
  >
  >Хотелось бы верить, но не верится.
  ----------------
  А зря.
  БН-800
  https://aftershock.news/?q=node/405284

  -----------------

  >Термояд уже лет как 60 тянется.

  -------------
  Термояд и замкнутый цикл это совсем разные вещи.
  Термояд в том виде как он есть это почти попил.

448. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/26 15:38
  > > 447.Сергио Петров
  >> > 446.Мимопроходящий
  >>> > 445.Сергио Петров
  >А зря.
  >БН-800
  >https://aftershock.news/?q=node/405284
  Я не спец по ядерной энергетике. Но во всякой новости есть свой ньюанс :)
  Замкнутый цикл примерно такая же сказка, как про безотходное производство.
  >
  >Термояд и замкнутый цикл это совсем разные вещи.
  Конечно разные :) Просто пром установок термояда нет.

449. Сергио Петров (oniforeva@yandex.ru) 2016/06/26 15:48
  > > 448.Мимопроходящий
  >> > 447.Сергио Петров
  >>> > 446.Мимопроходящий

  >Замкнутый цикл примерно такая же сказка, как про безотходное производство.


  ------------------

  Свинина утилизируется на 100%

450. Мимопроходящий (to_be@or.not.to.be) 2016/06/26 17:07
  > > 449.Сергио Петров
  >> > 448.Мимопроходящий
  >>> > 447.Сергио Петров
  >>Замкнутый цикл примерно такая же сказка, как про безотходное производство.
  >
  >Свинина утилизируется на 100%

  Человеками до вида удобрений?
  Дык говядина тоже.

  Мне больше идея о вечном двигателе нравится.
  Обидно, что он уже реализован. :(

  ЗЫ
  Все, больше не буду :) Не та страничка это.

Страниц (21): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т" ()

Комментарии: Фрея. Карантин класса "Т"
()