Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: О происхождении народов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru)
  • Размещен: 14/03/2013, изменен: 14/03/2013. 21k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Не претендую на полноту охвата, но мне кажется, тут я несколько развиваю "недоговоренное Гумилевым".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
    07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
    05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д.
    16:15 "Об Украине" (957/15)
    08:46 "Венеды - предки славян" (343/1)
    24/11 "Русско-русский словарь" (764)
    18/11 "Экономическая теория счастья" (130)
    14/11 "О демографии" (83)
    10/11 "Об эволюции" (753)
    09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366)
    08/11 "Классификация произведений " (11)
    07/11 "О мифах в истории: историческое " (273)
    05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313)
    02/11 "Почему после Февральской революции " (48)
    31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18)
    31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21)
    30/10 "Еще о численностях наших войск " (552)
    27/10 "Были ли гунны славянами?" (759)
    23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365)
    21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49)
    19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4)
    17/10 "Битвы Александра Македонского " (118)
    16/10 "О болгарах" (205)
    13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398)
    11/10 "О "национальном вопросе"" (110)
    08/10 "Гибель Скифского Царства" (49)
    07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995)
    02/10 "Были ли германцы германцами?" (540)
    29/09 "О титуле "каган"" (542)
    26/09 "История Руси и Швеции до " (373)
    20/09 "Как люди жили в древности?" (233)
    17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685)
    16/09 "Страх Божий" (158)
    14/09 "Корабли против колесниц" (135)
    13/09 "О демократии и конкуренции" (171)
    10/09 "О роли личности Сталина в " (456)
    07/09 "Мореходство древних славян" (82)
    07/09 "О цвете русского знамени с " (113)
    02/09 "Варны и бораны как возможные " (79)
    02/09 "Великое переселение народов" (143)
    01/09 "Российская империя - колония " (113)
    29/08 "О заговорах в истории" (120)
    29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28)
    28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19)
    28/08 "О роксоланах" (57)
    28/08 "Теория исторического поля" (68)
    26/08 "О темной материи в частности " (376)
    25/08 "О декабристах" (91)
    21/08 "Властелин Колец" (54)
    18/08 "Государство Само" (237)
    17/08 "Научные основы истории" (632)
    17/08 "История и теория Самодостаточных " (453)
    16/08 "Об амазонках" (141)
    16/08 "О сарматах" (70)
    15/08 "Христианство и коммунизм" (53)
    11/08 "Об археологии" (633)
    09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801)
    06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12)
    05/08 "О положении женщин в обществе" (182)
    02/08 "Нашествие" (78)
    30/07 "Византия и славяне" (117)
    30/07 "Дания как гегемон северной " (18)
    26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286)
    17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35)
    08/07 "Ливонская война как часть " (26)
    18/06 "О кризисах и техноукладах" (12)
    15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96)
    14/06 "Краткая история России в терминах " (86)
    12/06 "О бозоне Хиггса" (52)
    10/06 "О Расколе" (83)
    06/06 "О числах в истории" (34)
    29/05 "Антизализняк" (81)
    26/05 "Информация о владельце раздела" (106)
    19/05 "Раньше и сейчас" (44)
    17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99)
    13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301)
    11/05 "Физические начала лингвистики" (316)
    11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11)
    04/05 "Погибоша аки обре..." (662)
    01/05 "О народном эпосе" (125)
    01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128)
    23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14)
    20/04 "Почему в славянской мифологии " (334)
    20/04 "О фашизме" (360)
    16/04 "Краткая история Октябрьской " (130)
    09/04 "Макиавелли и современность" (15)
    06/04 "Росписи Смоленского похода" (20)
    03/04 "Были ли готы славянами?" (310)
    31/03 "О происхождении народов" (30)
    27/03 "Были ли славяне славянами?" (168)
    21/03 "О Куликовской битве" (398)
    19/03 "Число "Би"" (28)
    14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37)
    06/03 "Апология Феодализма" (35)
    29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117)
    06/02 "О собственности" (54)
    26/01 "История глазами физика" (180)
    18/01 "О диссидентах" (117)
    06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3)
    31/12 "Хладомир, маг" (38)
    29/12 "Сравнительные страноописания" (23)
    29/12 "Причины и последствия Английской " (43)
    23/12 "Военное искусство в древности " (97)
    19/12 "Кочевые государства" (154)
    14/12 "Основные формации по марксизму" (35)
    01/12 "Троянская война и нашествие " (64)
    01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166)
    29/11 "Происхождение венгров" (91)
    22/11 "Расцвет и закат империй" (10)
    20/11 "Об управлении" (84)
    18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103)
    13/11 "О митингах протеста" (648)
    30/10 "Об образовании" (97)
    24/10 "Война диадохов" (42)
    23/10 "Симметрия в истории России" (82)
    21/10 "История цивилизаций" (143)
    17/10 "Население южнорусских и украинских " (133)
    15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63)
    07/10 "О назывании вещей своими именами" (35)
    05/10 "Предательство Иуды" (17)
    28/09 "О наводнениях" (9)
    06/09 "История Древней Персии с т. " (18)
    12/08 "О деньгах" (649)
    31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57)
    15/07 "Конец Истории" (21)
    12/07 "Потери Украины в С В О по " (35)
    09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77)
    02/07 "Иван Iii - имя России" (182)
    01/07 "Смутное время на Руси" (45)
    01/07 "Арабский Халифат" (5)
    20/06 "Невры - предки славян" (144)
    07/05 "Физико-математические начала " (134)
    25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379)
    20/03 "Еще о язычестве" (421)
    09/03 "Христианство и язычество на " (45)
    07/03 "О языке гуннов" (550)
    28/02 "Чисто новая сказка" (2)
    21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3)
    08/02 "Начало бронзового века" (204)
    07/02 "У излучины моря" (2)
    22/01 "О древних государствах" (409)
    17/01 "О тактике русских войск с " (26)
    13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47)
    28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68)
    26/12 "Наказы особого сыска" (29)
    01/12 "Краткие и полные имена" (104)
    30/10 "Солнечные корни в русском " (402)
    23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8)
    28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7)
    24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22)
    24/09 "О теории Гумилева" (47)
    01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1)
    01/06 "Сила Гнева" (1)
    21/03 "Наука и Демократия" (394)
    07/03 "Сокрытая сила гор" (2)
    26/02 "Природные циклы и история" (281)
    03/02 "Суворов против Наполеона" (299)
    29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30)
    22/01 "Преимущества "первого удара"" (64)
    06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293)
    20/12 "О разделении труда" (57)
    08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183)
    16/11 "О статье Латыниной" (234)
    08/11 "Мировые войны древности" (216)
    18/10 "Из недомысленного" (14)
    16/10 "О теории Фоменко" (283)
    06/10 "О советской идее, лицемерии " (42)
    17/09 "О технологиях" (32)
    08/08 "О киммерийцах" (171)
    09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72)
    20/05 "Начало Великой Отечественной " (539)
    22/04 "Об историографии, логике и " (72)
    11/04 "О Днк-генеалогии" (229)
    30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260)
    20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117)
    12/02 "О балтах" (202)
    04/02 "Это будущее человечества?" (61)
    06/01 "О происхождении языков" (555)
    31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22)
    26/12 "Сколоты - предки славян?" (214)
    01/11 "Еще о Великом переселении " (32)
    31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3)
    25/10 "Распространение вооружения " (8)
    09/10 "Колесницы и государство" (161)
    01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176)
    29/08 "Шахматы для трех игроков" (5)
    08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22)
    03/08 "Славяне и Гунны" (128)
    02/06 "Демонстрации как метод политической " (43)
    09/05 "Я буду жить!" (19)
    30/04 "История Государства Российского " (35)
    16/04 "История общества в терминах " (13)
    27/01 "Религиозные войны" (112)
    15/01 "Исповедь отца Александра" (64)
    02/01 "Физические основы философии" (11)
    20/12 "Сердце Земли" (11)
    02/12 "Происхождение румын" (34)
    26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5)
    24/10 "Иран и Туран" (117)
    16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8)
    19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102)
    16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23)
    12/09 "Влияние структуры общества " (32)
    25/08 "Мазепа - Герой России?" (21)
    20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7)
    20/07 "Разговор в степи" (24)
    07/07 "О футурологии" (27)
    04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205)
    14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7)
    10/06 "Краткая история России с точки " (111)
    30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1)
    30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7)
    30/04 "О дураках в истории" (50)
    30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204)
    29/04 "Происхождение скандинавов" (48)
    29/04 "Как называли Волгу древние " (54)
    17/04 "О Борисе Годунове" (34)
    18/03 "Россия до Петра и после" (208)
    02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2)
    02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    01/03 "О названии "анты"" (48)
    15/12 "О стремлении к объективности" (94)
    29/11 "Глубина" (25)
    27/11 "Происхождение теории происхождения " (33)
    23/11 "Восход забытого солнца" (3)
    23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    21/11 "Когда появились славяне" (54)
    16/11 "Причины успехов европейцев..." (275)
    02/11 "Местничество" (44)
    22/10 "Об астрологии и жрецах" (67)
    30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22)
    29/09 "О приказной системе в России " (3)
    21/09 "Взгляд Ворона" (5)
    17/08 "Что же делать?" (89)
    30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17)
    29/07 "О сознательном и бессознательном " (13)
    20/06 "Конница в истории" (203)
    14/05 "История Швеции в терминах " (42)
    30/04 "Дела давно минувших дней..." (144)
    13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52)
    16/01 "Предвыборная программа" (28)
    12/01 "Битвы Ливонской войны" (19)
    21/09 "О росских названиях порогов " (20)
    18/06 "О вятичах" (7)
    10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35)
    15/04 "О пределе прочности и потере " (14)
    22/03 "Еще о гуннах и не только" (7)
    10/03 "О Глоттохронологии" (28)
    16/11 "О причинах и движущих силах " (10)
    24/10 "К слову, о революции" (20)
    30/09 "Ивашов и Путин" (4)
    27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137)
    08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6)
    18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158)
    23/06 "Ранняя история славян" (118)
    31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260)
    12/05 "О Ливии" (11)
    11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10)
    18/02 "Политический террор и его " (37)
    04/01 "Спор как национальная идея " (7)
    05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27)
    15/10 "Об "ошибках" византийских " (6)
    09/09 "О перемещениях народов" (21)
    08/10 "О толпах северных варваров" (12)
    30/09 "Метод оценки численности и " (26)
    01/08 "Об организации, технической " (75)
    30/07 "Разорванный круг" (1)
    25/04 "О сроках жизни народов и о " (34)
    05/03 "История древнего Рима в терминах " (33)
    13/11 "Великие битвы отечественной " (129)
    17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188)
    12/09 "Воевода Смоленска" (17)
    02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14)
    01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232)
    16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7)
    02/05 "История Древней Греции в " (2)
    28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1)
    18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3)
    14/11 "Свет уходящих эпох" (1)
    19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1)
    16:50 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (188/101)
    16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    20. Рик 2020/06/13 10:23 [ответить]
      > > 19.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Никакого.
      
      правильно - никакого.
      
      >Просто "совместные планы" у них будут специфического характера
      
      ну вас послушать так у любой семьи планы специфического характера.
      кипить машину купить помещение побольше получше сьездить за границу....
      
      это же все планы специфического характера?
      
      у вас кстати какие то другие планы с вашей женой?
      
      >Так, чисто для себя заинтересовало.
      
      нет вас не заинтересовало.
      
      вы захотели проявить высокую примативность и "опустить на словах" людей в более низкий социальный статус.
      
      уж не знаю как вы себе это представляете но спекулянт для вас это низкий социальный статус правда не понятно почему вы считаете что он ниже вашего социального статуса "шарлатан"))))
      
      но - у каждого ивашки свои погремушки.
      
      >А вы знаете, кем я работаю???
      
      хмыкнув.
      я вашу диссертацию просмотрел. бегло. математическая модель гидравлического режима реки.. и что то там дальше.
      и уже 9 лет постоянно общаюсь с вами и читаю ваше творчество на самиздате.
      так что относительно вашей работы я вопросов не имею.
      она достаточно хорошо описывается теми словами что я привел.
      
      ПРИ ЖЕЛАНИИ описать ее так же и с той же целью с которой вы описываете кого то как "спекулянтов".
      
      >Так ведь там под "семьей" понимается что?
      
      тоже что и у вас видимо.
      
      ну а что понимание дурацкое - так я то тут при чем?
      
      >P.S. На дурацкие вопросы не отвечаю
      
      а вам дурацких вопросов и не задают.
      
      а то что вы на умные вопросы не отвечаете видимо потому что не можете - ну так проблема в вас а не в вашем визави, который их вам задает.
      
      да и вообще николай дмитрич меня уже 9 лет занимает простой вопрос - вы постоянно претендуете на статус для которого у вас не хватает интеллекта))
      а также знаний опыта и много чего еще.
      
      я 9 лет с вами общаюсь и все пытаюсь понять - что вами движет?
      
      неужели то что называется "высокой примативностью", желание занимать высокостатусные положения независимо от потенциала личности так корежит человеческую психику что он готов на все чтобы зубами цепляться за желание выглядеть .... знаете я даже не понимаю кем?
      
      кем вы себя видите?
      
      ну вот простой пример - вы назвали двух девочек "спекулянтками" тоесть в вашем понимании чем то низкостатусным и видимо относительно вас)0
      
      мне реально интересно - а какие у вас есть реальные основания считать себя социально выше их?))
      
      они спекулянтки вы шарлатан шарлатан ниже по статусу спекулянток...
      
      вот все это вам - ЗАЧЕМ?)))
    19. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/13 09:11 [ответить]
      > > 18.Рик
      >> > 17.Бурланков Николай Дмитриевич
      >хмыкнув.
      >а это имеет отношение к семье и совместным планам?
      Никакого.
      Просто "совместные планы" у них будут специфического характера
      Так, чисто для себя заинтересовало.
      >кстати вас по характеру вашей работы таким же образом можно назвать "прожектером" и "шарлатаном".
      А вы знаете, кем я работаю???
      >встречал. корпоративная этика все такое.
      Так ведь там под "семьей" понимается что?
      P.S. На дурацкие вопросы не отвечаю
      
      
    18. Рик 2020/06/13 08:25 [ответить]
      > > 17.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ясно. Спекулянты.
      
      хмыкнув.
      а это имеет отношение к семье и совместным планам?
      
      кстати вас по характеру вашей работы таким же образом можно назвать "прожектером" и "шарлатаном".
      
      >Вы, возможно, не встречали в своей деятельности таких фирм, а я их повидал довольно много - которые как бы проводят политику "фирма для вас как семья".
      
      встречал. корпоративная этика все такое.
      
      в 90% случаев это просто коррупционная схема эйч ар отдела который пилит откаты с соотвествующими коучами от выделенного бюджета.
      в 10% случаев - это неадекватность владельца фирмы который сам наобщался с подобными коучами и поехал крышей
      
      >То есть, они подразумевают определенное отношение.
      >Очевидно, они НЕ подразумевают сексуальные отношения
      
      и что?
      для вас сексуальные отношения в семье - это не то главное что делает семью семьей.
      для вас же главное в семье - совместные планы а не секс.
      
      а поскольку секс вы в своем посте вообще не упоминаете, исключительно совместные планы, то можно сделать вывод что секс в семье вообще не нужен.
      главное - планы строить
      
      >Подразумевается вполне определенная вещь - а именно то, что "руководство фирмы думает о каждом своем сотруднике, а те думают о своих коллегах и начальстве и связывает с ними свое будущее".
      >Именно это называют семьей.
      
      ну тоесть мы пришли к тому что отношщения рабовладельца и раба - для вас "семья".
      
      вы кстати так и не ответили на вопрос - вы в вашей семье раб?
      
      >Вам тут что непонятно?
      
      ваша позиция по отношению ко всему тому что вы пишите конечно.
      
      напомню вопрос - если для вас семья это обьединенные общими планами раб и рабовладелец то кто вы в вашей семье?
      
      раб?
    17. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/13 07:58 [ответить]
      > > 16.Рик
      >> > 15.Бурланков Николай Дмитриевич
      >торгует тканями.
      >дистрибьютеры нескольких европейских корейских и еще каких то фирм.
      Ясно. Спекулянты.
      
      >>Тогда это уже больше, чем семья :))
      >ну тоесть мы пришли к тому что семья конкретно для вас - это обьединенные общей целью начальник и подчиненный, рабовладелец и раб?
      Вы, возможно, не встречали в своей деятельности таких фирм, а я их повидал довольно много - которые как бы проводят политику "фирма для вас как семья".
      То есть, они подразумевают определенное отношение.
      Очевидно, они НЕ подразумевают сексуальные отношения или даже рождение детей или введение детей в состав правления фирмы :)(хотя такое практикуется, но это не подразумевает, что "фирма для вас станет семьей")
      
      Подразумевается вполне определенная вещь - а именно то, что "руководство фирмы думает о каждом своем сотруднике, а те думают о своих коллегах и начальстве и связывает с ними свое будущее".
      Именно это называют семьей.
      
      Вам тут что непонятно?
      
      
      
    16. Рик 2020/06/13 07:43 [ответить]
      > > 15.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Хозяин и менеджер? Фирма из двух человек? А делает она что?
      
      торгует тканями.
      дистрибьютеры нескольких европейских корейских и еще каких то фирм.
      чтоб не было вопросов - склад у них в аренде вместе с грузчиками.
      бухгалтерию ведет какая то аутсорсинговая контора.
      
      >Тогда это уже больше, чем семья :))
      
      ну тоесть мы пришли к тому что семья конкретно для вас - это обьединенные общей целью начальник и подчиненный, рабовладелец и раб?
      
      вы в вашей семье раб?
    15. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/13 06:22 [ответить]
      > > 14.Рик
      >> > 13.Бурланков Николай Дмитриевич
      >а если есть необходимость - могу даже привести пример одной фирмы где работает 2 человека, хозяин и менеджер.
      Хозяин и менеджер? Фирма из двух человек? А делает она что?
      
      >конкретно двое конкретно начальник и подчиненный.
      >10 лет уже работают.
      
      Тогда это уже больше, чем семья :))
      
      
      
    14. Рик 2020/06/12 21:33 [ответить]
      > > 13.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Никоим образом.
      >В планах начальника обычно нет конкретного подчиненного.
      
      есть. вполне конкретные.
      а если есть необходимость - могу даже привести пример одной фирмы где работает 2 человека, хозяин и менеджер.
      
      конкретно двое конкретно начальник и подчиненный.
      10 лет уже работают.
      
      >А в планах подчиненного нет данного начальника. Коего либо он сам планирует заменить, либо планирует просто работать над проектами, без разницы, под чьим началом.
      
      дык и в семье точно также.
      сегодня один муж завтра второй послезавтра третий.
      и неСтЬ им числа примеров множество.
      
      кроме того возвращаемся к моему примеру из тандема - там как я уже говорил 10 лет работают двое их обоих все устраивает они строят совместные планы и никуда друг от друга не собираются по меньшей мере не собирались до текущего кризиса как счас у них дела не в курсе.
      
      фирма вполне реальная торгует импортными тканями я с ними очень хорошо и давно знаком.
      
      >Если же есть - то можно заподозрить, что это "семья нетрадиционной ориентации".
      
      да нет там никаких ориентаций две девочки обе вполне гетеросексуальные и без всяких извращений. работают давено друг к другу притерлись привыкли обоих все устраивает.
      
      обе очень кстати приличные девушки.
      
      >Так что СОВМЕСТНЫМИ планами на будущее это назвать трудно.
      
      да совсем не трудно.
      
      знаю другой пример - там владелец фирмы и руководитель производства уже 16 ллет вместе поднимали бизнес с нуля.
      в фирме больше 100 человек на сегодня на эти двое вместе 15 лет.
    13. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/12 19:20 [ответить]
      > > 1012.Рик
      >> > 1011.Бурланков Николай Дмитриевич
      >любое предприятие - там начальство и подчиненные строят СОВМЕСТНЫЕ планы на будущее.
      Никоим образом.
      В планах начальника обычно нет конкретного подчиненного. Он думает о проектах, о доходах, о собственном продвижении по службе (путем увольнения его начальников)
      А в планах подчиненного нет данного начальника. Коего либо он сам планирует заменить, либо планирует просто работать над проектами, без разницы, под чьим началом.
      Если же есть - то можно заподозрить, что это "семья нетрадиционной ориентации".
      Так что СОВМЕСТНЫМИ планами на будущее это назвать трудно.
      
      
    12. Рик 2020/06/12 17:50 [ответить]
      > > 1011.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ну, а если вы мне покажете начальника и подчиненного, строящих СОВМЕСТНЫЕ планы на будущее,
      
      да пожалуйста.
      любое предприятие - там начальство и подчиненные строят СОВМЕСТНЫЕ планы на будущее.
      они вместе ДУМАЮТ о том как будут жить через месяц через год через два...
      как начальник будет жить как подчиненный что они должны сделать чтобы так жить...
      
      все как вы хотели
      
      почти все предприятия очень много времени тратят на то чтобы ДУМАТЬ о совместных планах на будущее
      а часто даже и СТРОЯТ эти планы.
      совместные.
      что начальник будет делать что подчиненный будет делать...
      
      а как же.
    11. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/12 16:49 [ответить]
      > > 1010.Рик
      >> > 1009.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Следующая же строчка в посте 994, на который вы начали "наезжать", видимо, не дочитав до конца :(
      >
      >То есть, когда оба думают о своем будущем вместе со вторым человеком
      >
      >верно?
      >
      >тоесть когда начальник и подчиненный на работе думают ог своем совместном будущем строят планы на развитие - это у них семья?
      
      Вопрос был "что такое совместные планы на будущее".
      Это ответ на этот вопрос, верно.
      
      Ну, а если вы мне покажете начальника и подчиненного, строящих СОВМЕСТНЫЕ планы на будущее, или феодала и крестьянина, тоже строящих СОВМЕСТНЫЕ планы на будущее - я вам отвечу, является ли это семьей :))
      
      
    10. Рик 2020/06/12 13:51 [ответить]
      > > 1009.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Следующая же строчка в посте 994, на который вы начали "наезжать", видимо, не дочитав до конца :(
      
      То есть, когда оба думают о своем будущем вместе со вторым человеком
      
      верно?
      
      тоесть когда начальник и подчиненный на работе думают ог своем совместном будущем строят планы на развитие - это у них семья?
      
      когда феодал и крестьянин строят совместные планы на будущее первый о том как собрать налоги второй как заплатить их - это у них тоэже семья?
    9. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/12 13:06 [ответить]
      > > 1008.Рик
      >> > 1007.Бурланков Николай Дмитриевич
      >вы написали что совместные планы должны быть но что это такое не расшифровали.
      Следующая же строчка в посте 994, на который вы начали "наезжать", видимо, не дочитав до конца :(
      
      
    8. Рик 2020/06/12 13:04 [ответить]
      > > 1007.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Вы-то что ждете?
      
      конечно.
      ответа на вопрос "что такое с вашей точки зрения совместные планы на будущее"
      
      >Я свой ответ дал.
      
      нет не дали.
      вы написали что совместные планы должны быть но что это такое не расшифровали.
      
      ждем-с....
      
      >Или вы читать не умеете?
      
      или вы - писать?)))
      
      >Ясно.
      
      это хорошо.
      
      >То есть, вы НЕ понимаете слов, которые пишете.
      
      с учетом что вы так и не расшифровали ваше понимание совместных планов на будущее - вы их тоже не понимаете.
      
      сами слова знаете а что они означают - нет.
      
      >Впрочем, не удивительно, иначе вам было бы понятно, что мой ответ у вас перед глазами.
      
      вы не дали ответа на вопрос - что такое совместные планы на будущее с вашей точки зрения.
      только лишь покупка чего либо или поездка куда либо? а еще рождение детей?
      
      ждем-с.
      
      кроме того вас попросили дать ваше определение понятию "семья".
      вы его тоже дать не можете.
      хотя увлеченно пишите о том определение чему дать не можете)))
      
      или нам считать что семья - это некая социальная единица обьединенная наличием совместных планов на будущее?
      
      ваш отказ написать ответ приравнивается к тому что вы сами не понимаете о чем пишите.
    7. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/12 11:07 [ответить]
      > > 1006.Рик
      >> > 1005.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Второй, я вижу, вызвал затруднение.
      >
      >у меня никаких - я жду вашего ответа.
      Вы-то что ждете?
      Я свой ответ дал.
      Или вы читать не умеете?
      >а это уже второй вопрос профессор(с)
      Ясно.
      То есть, вы НЕ понимаете слов, которые пишете.
      Очень жаль.
      Впрочем, не удивительно, иначе вам было бы понятно, что мой ответ у вас перед глазами.
      
      
    6. Рик 2020/06/12 10:11 [ответить]
      > > 1005.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Второй, я вижу, вызвал затруднение.
      
      у меня никаких - я жду вашего ответа.
      
      он будет или вы сами не знаете что имеете ввиду под "совместными планами"?
      
      >Тогда уточню из ваших ответов: что значит "намерение создать семью" из определения "Фиктивного брака" и какие могут быть иные ЦЕЛИ?
      
      а это уже второй вопрос профессор(с)
      вы спросили что такое "фиктивный брак" - ответ вам дан.
      
      николай дмитрич - а что в вашем понимании "семья"?
      
      >Если вам не понятно, что такое совместные планы на будущее, тогда попробуйте ответить на наводящий вопрос
      
      николай дмитрич - у меня нет никаких затруднений.
      
      я жду вашего ВАРИАНТА ОТВЕТА.
      
      он будет или когда вы писали о том что совместные планы на будущее есть основа семьи вы сами не знали о чем писали?
    5. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/12 08:58 [ответить]
      > > 1004.Рик
      >> > 1003.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>1) Что такое НЕОБХОДИМОЕ условие и в чем его различие с условием ДОСТАТОЧНЫМ?
      >Необходимыми условиями истинности утверждения А называются условия, без соблюдения которых А не может быть истинным
      >Достаточными называются такие условия, при наличии (выполнении, соблюдении) которых утверждение B является истинным.
      >Фиктивный брак - это юридическое оформление брака без намерения создать семью, но с иными целями
      
      >на первый и третий вопросы ка4к на общеизвестные я вам ответ дал.
      Второй, я вижу, вызвал затруднение.
      Тогда уточню из ваших ответов: что значит "намерение создать семью" из определения "Фиктивного брака" и какие могут быть иные ЦЕЛИ?
      
      >>2) Что такое "совместные планы на будущее"?
      
      >а вот второй вопрос - это уже ваша проблема.
      Если вам не понятно, что такое совместные планы на будущее, тогда попробуйте ответить на наводящий вопрос - что такое "намерение" и что такое "цели". Вы использовали эти термины выше, но если понятие "совместных планов" у вас вызывает затруднение, то возникает подозрение, что и этих терминов вы не понимаете :(
      
      
    4. Рик 2020/06/12 08:41 [ответить]
      > > 1003.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Это легко проверить.
      
      не думаю что вам это будет легко.
      
      >Ответьте на несколько простых вопросов.
      
      на первый и третий нет проблем.
      это общеизвестные вещи.
      
      >1) Что такое НЕОБХОДИМОЕ условие и в чем его различие с условием ДОСТАТОЧНЫМ?
      
      Необходимыми условиями истинности утверждения А называются условия, без соблюдения которых А не может быть истинным
      
      Достаточными называются такие условия, при наличии (выполнении, соблюдении) которых утверждение B является истинным.
      
      >2) Что такое "совместные планы на будущее"?
      >3) Что такое "фиктивный брак"?
      
      Фиктивный брак - это юридическое оформление брака без намерения создать семью, но с иными целями
      
      >Если вы умеете думать - для вас не составит труда ответить на эти вопросы.
      
      конечно не составит.
      
      на первый и третий вопросы ка4к на общеизвестные я вам ответ дал.
      тоже общеизвестный.
      а вот второй вопрос - это уже ваша проблема.
      ведь тезис о том что семья это совместные планы на будущее ваш вы и дайте вашу расшифровку того что вы имеете ввиду подд совместными планами на будущее.
      
      уверен ваше понимание ответа на второй вопрос вам дать труда не составит.
      
      а ваши читатели - и я в том числе - уже критически осмыслим ваше понимание.
      и поправим вас там где вы не правы.
    3. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/11 21:57 [ответить]
      > > 1001.Рик
      >> > 1000.Бурланков Николай Дмитриевич
      >итак я умею думать
      Это легко проверить.
      Ответьте на несколько простых вопросов.
      1) Что такое НЕОБХОДИМОЕ условие и в чем его различие с условием ДОСТАТОЧНЫМ?
      2) Что такое "совместные планы на будущее"?
      3) Что такое "фиктивный брак"?
      Если вы умеете думать - для вас не составит труда ответить на эти вопросы.
      
      
      
    2. Bono 2020/06/11 13:00 [ответить]
      > > 1001.Рик 2020/06/11 07:43
       > > 1000.Бурланков Николай Дмитриевич
      >к примеру - "я наполеон исходя из этого.... " и дальше идут рассуждения которые вы называете "логикой". >а логика - это анализ САМОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ. верная она или нет.
      
      544.Bono
      > > 543.Рик
      >> > 542.Nigde Lena
      >ваша уверенность - ваша проблема.
      >
      Рик, "Все доводы мужчин не стоят мнения одной женщины" (Вольтер). Это сексизм и эго, ничего более - 'logic of i-game', simplissime. И чем больше спорить, тем непокобелимей. Пустое, не тратьте время.
      
      После этого комментария LN поудаляла предидущие именно в силу СВОЕЙ логики СуперКурицы, не заморачиваясь анализом.
      
    1. Рик 2020/06/11 07:43 [ответить]
      > > 1000.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Верный
      
      но доказать это вы не можете.
      
      значит - не верный.
      
      >Так это очевидно любому, кто умеет думать и посмотрит на то, откуда я этот вывод делаю.
      
      
      итак я умею думать и смотрю на то откуда вы делаете этот вывод.
      вижу - вывод основан на неверных предпосылках следовательно вывод абсолютно неверный.
      следовательно неверный сам анализ поскольку исходит из неверной предпосылки.
      
      что и требовалось доказать.
      
      что любому кто умеет думать и посмотрит на то откуда вы делаете вывод - очевидно что вывод абсолютно не верен поскольку из неверной предпосылки можно сделать вывод который смоотвествует предпосылке однако абсолютно не соотвествует реальному положению дел, следовательно является неверным.
      
      и это николай дмитрич ваша системная беда - неумение пользоваться логикой.
      
      вы логику воспринимаете как цепочку рассуждений из некой аксиоматической предпосылки в которой вы никогда не сомневаетесь какой бы бредовой она ни была.
      
      к примеру - "я наполеон исходя из этого.... " и дальше идут рассуждения которые вы называете "логикой".
      
      а логика - это анализ САМОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ. верная она или нет.
      в приведенном примере - логика это анализ "а наполеон ли я?" и дальше идет анализ исходной предпосылки в результате которого получается вывод, к примеру что "нет я не наполеон"
      
      вот в вашем примере ваша предпосылка - неверная. а поскольку вы не получили данный ответ анализом - значит и анализ у вас автоматически неверен.
      
      понятно?
    Страниц (2): 1 2 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"