Комментарии: Наука и Демократия

Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Наука и Демократия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2011, изменен: 14/12/2011. 8k. Статистика.

Аннотация:
О демократии в науке.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2)
14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
12:12 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/20) 16:54 "Форум: все за 12 часов" (284/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д. 16:15 "Об Украине" (957/15) 08:46 "Венеды - предки славян" (343/1) 24/11 "Русско-русский словарь" (764) 18/11 "Экономическая теория счастья" (130) 14/11 "О демографии" (83) 10/11 "Об эволюции" (753) 09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366) 08/11 "Классификация произведений " (11) 07/11 "О мифах в истории: историческое " (273) 05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313) 02/11 "Почему после Февральской революции " (48) 31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18) 31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21) 30/10 "Еще о численностях наших войск " (552) 27/10 "Были ли гунны славянами?" (759) 23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365) 21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49) 19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4) 17/10 "Битвы Александра Македонского " (118) 16/10 "О болгарах" (205) 13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398) 11/10 "О "национальном вопросе"" (110) 08/10 "Гибель Скифского Царства" (49) 07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995) 02/10 "Были ли германцы германцами?" (540) 29/09 "О титуле "каган"" (542) 26/09 "История Руси и Швеции до " (373) 20/09 "Как люди жили в древности?" (233) 17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685) 16/09 "Страх Божий" (158) 14/09 "Корабли против колесниц" (135) 13/09 "О демократии и конкуренции" (171) 10/09 "О роли личности Сталина в " (456) 07/09 "Мореходство древних славян" (82) 07/09 "О цвете русского знамени с " (113) 02/09 "Варны и бораны как возможные " (79) 02/09 "Великое переселение народов" (143) 01/09 "Российская империя - колония " (113) 29/08 "О заговорах в истории" (120) 29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28) 28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19) 28/08 "О роксоланах" (57) 28/08 "Теория исторического поля" (68) 26/08 "О темной материи в частности " (376) 25/08 "О декабристах" (91) 21/08 "Властелин Колец" (54) 18/08 "Государство Само" (237) 17/08 "Научные основы истории" (632) 17/08 "История и теория Самодостаточных " (453) 16/08 "Об амазонках" (141) 16/08 "О сарматах" (70) 15/08 "Христианство и коммунизм" (53) 11/08 "Об археологии" (633) 09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801) 06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12) 05/08 "О положении женщин в обществе" (182) 02/08 "Нашествие" (78) 30/07 "Византия и славяне" (117) 30/07 "Дания как гегемон северной " (18) 26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286) 17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35) 08/07 "Ливонская война как часть " (26) 18/06 "О кризисах и техноукладах" (12) 15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96) 14/06 "Краткая история России в терминах " (86) 12/06 "О бозоне Хиггса" (52) 10/06 "О Расколе" (83) 06/06 "О числах в истории" (34) 29/05 "Антизализняк" (81) 26/05 "Информация о владельце раздела" (106) 19/05 "Раньше и сейчас" (44) 17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99) 13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301) 11/05 "Физические начала лингвистики" (316) 11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11) 04/05 "Погибоша аки обре..." (662) 01/05 "О народном эпосе" (125) 01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128) 23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14) 20/04 "Почему в славянской мифологии " (334) 20/04 "О фашизме" (360) 16/04 "Краткая история Октябрьской " (130) 09/04 "Макиавелли и современность" (15) 06/04 "Росписи Смоленского похода" (20) 03/04 "Были ли готы славянами?" (310) 31/03 "О происхождении народов" (30) 27/03 "Были ли славяне славянами?" (168) 21/03 "О Куликовской битве" (398) 19/03 "Число "Би"" (28) 14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37) 06/03 "Апология Феодализма" (35) 29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117) 06/02 "О собственности" (54) 26/01 "История глазами физика" (180) 18/01 "О диссидентах" (117) 06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3) 31/12 "Хладомир, маг" (38) 29/12 "Сравнительные страноописания" (23) 29/12 "Причины и последствия Английской " (43) 23/12 "Военное искусство в древности " (97) 19/12 "Кочевые государства" (154) 14/12 "Основные формации по марксизму" (35) 01/12 "Троянская война и нашествие " (64) 01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166) 29/11 "Происхождение венгров" (91) 22/11 "Расцвет и закат империй" (10) 20/11 "Об управлении" (84) 18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103) 13/11 "О митингах протеста" (648) 30/10 "Об образовании" (97) 24/10 "Война диадохов" (42) 23/10 "Симметрия в истории России" (82) 21/10 "История цивилизаций" (143) 17/10 "Население южнорусских и украинских " (133) 15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63) 07/10 "О назывании вещей своими именами" (35) 05/10 "Предательство Иуды" (17) 28/09 "О наводнениях" (9) 06/09 "История Древней Персии с т. " (18) 12/08 "О деньгах" (649) 31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57) 15/07 "Конец Истории" (21) 12/07 "Потери Украины в С В О по " (35) 09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77) 02/07 "Иван Iii - имя России" (182) 01/07 "Смутное время на Руси" (45) 01/07 "Арабский Халифат" (5) 20/06 "Невры - предки славян" (144) 07/05 "Физико-математические начала " (134) 25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379) 20/03 "Еще о язычестве" (421) 09/03 "Христианство и язычество на " (45) 07/03 "О языке гуннов" (550) 28/02 "Чисто новая сказка" (2) 21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3) 08/02 "Начало бронзового века" (204) 07/02 "У излучины моря" (2) 22/01 "О древних государствах" (409) 17/01 "О тактике русских войск с " (26) 13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47) 28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68) 26/12 "Наказы особого сыска" (29) 01/12 "Краткие и полные имена" (104) 30/10 "Солнечные корни в русском " (402) 23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8) 28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7) 24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22) 24/09 "О теории Гумилева" (47) 01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1) 01/06 "Сила Гнева" (1) 21/03 "Наука и Демократия" (394) 07/03 "Сокрытая сила гор" (2) 26/02 "Природные циклы и история" (281) 03/02 "Суворов против Наполеона" (299) 29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30) 22/01 "Преимущества "первого удара"" (64) 06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293) 20/12 "О разделении труда" (57) 08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183) 16/11 "О статье Латыниной" (234) 08/11 "Мировые войны древности" (216) 18/10 "Из недомысленного" (14) 16/10 "О теории Фоменко" (283) 06/10 "О советской идее, лицемерии " (42) 17/09 "О технологиях" (32) 08/08 "О киммерийцах" (171) 09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72) 20/05 "Начало Великой Отечественной " (539) 22/04 "Об историографии, логике и " (72) 11/04 "О Днк-генеалогии" (229) 30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260) 20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117) 12/02 "О балтах" (202) 04/02 "Это будущее человечества?" (61) 06/01 "О происхождении языков" (555) 31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22) 26/12 "Сколоты - предки славян?" (214) 01/11 "Еще о Великом переселении " (32) 31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3) 25/10 "Распространение вооружения " (8) 09/10 "Колесницы и государство" (161) 01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176) 29/08 "Шахматы для трех игроков" (5) 08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22) 03/08 "Славяне и Гунны" (128) 02/06 "Демонстрации как метод политической " (43) 09/05 "Я буду жить!" (19) 30/04 "История Государства Российского " (35) 16/04 "История общества в терминах " (13) 27/01 "Религиозные войны" (112) 15/01 "Исповедь отца Александра" (64) 02/01 "Физические основы философии" (11) 20/12 "Сердце Земли" (11) 02/12 "Происхождение румын" (34) 26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5) 24/10 "Иран и Туран" (117) 16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8) 19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102) 16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23) 12/09 "Влияние структуры общества " (32) 25/08 "Мазепа - Герой России?" (21) 20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7) 20/07 "Разговор в степи" (24) 07/07 "О футурологии" (27) 04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205) 14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7) 10/06 "Краткая история России с точки " (111) 30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1) 30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7) 30/04 "О дураках в истории" (50) 30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204) 29/04 "Происхождение скандинавов" (48) 29/04 "Как называли Волгу древние " (54) 17/04 "О Борисе Годунове" (34) 18/03 "Россия до Петра и после" (208) 02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2) 02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2) 01/03 "О названии "анты"" (48) 15/12 "О стремлении к объективности" (94) 29/11 "Глубина" (25) 27/11 "Происхождение теории происхождения " (33) 23/11 "Восход забытого солнца" (3) 23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2) 21/11 "Когда появились славяне" (54) 16/11 "Причины успехов европейцев..." (275) 02/11 "Местничество" (44) 22/10 "Об астрологии и жрецах" (67) 30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22) 29/09 "О приказной системе в России " (3) 21/09 "Взгляд Ворона" (5) 17/08 "Что же делать?" (89) 30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17) 29/07 "О сознательном и бессознательном " (13) 20/06 "Конница в истории" (203) 14/05 "История Швеции в терминах " (42) 30/04 "Дела давно минувших дней..." (144) 13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52) 16/01 "Предвыборная программа" (28) 12/01 "Битвы Ливонской войны" (19) 21/09 "О росских названиях порогов " (20) 18/06 "О вятичах" (7) 10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35) 15/04 "О пределе прочности и потере " (14) 22/03 "Еще о гуннах и не только" (7) 10/03 "О Глоттохронологии" (28) 16/11 "О причинах и движущих силах " (10) 24/10 "К слову, о революции" (20) 30/09 "Ивашов и Путин" (4) 27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137) 08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6) 18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158) 23/06 "Ранняя история славян" (118) 31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260) 12/05 "О Ливии" (11) 11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10) 18/02 "Политический террор и его " (37) 04/01 "Спор как национальная идея " (7) 05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27) 15/10 "Об "ошибках" византийских " (6) 09/09 "О перемещениях народов" (21) 08/10 "О толпах северных варваров" (12) 30/09 "Метод оценки численности и " (26) 01/08 "Об организации, технической " (75) 30/07 "Разорванный круг" (1) 25/04 "О сроках жизни народов и о " (34) 05/03 "История древнего Рима в терминах " (33) 13/11 "Великие битвы отечественной " (129) 17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188) 12/09 "Воевода Смоленска" (17) 02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14) 01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232) 16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7) 02/05 "История Древней Греции в " (2) 28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1) 18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3) 14/11 "Свет уходящих эпох" (1) 19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1) 16:54 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (189/101) 16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2) 16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1) 16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13) 16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2) 16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1) 16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

104. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/04/16 09:14 [ответить]
  Интересные рассуждения:
  https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/13554164.shtml
  - рассуждения, где-то пересекающиеся с мыслью КАМАЗа, что "моральное решение выгодно". Другое дело, что оно выгодно не непосредственному бенефициару (это сейчас, правда, стало ругательством :)), а "обществу в целом" - например, как в статье, когда сократили смены врачей - это стало дороже (больше врачей потребовалось), но стало гораздо меньше врачебных ошибок. Что неудивительно и логично, и что проявляется только в долгосрочной перспективе, и ясно, что "владельцу больницы", которому на здоровье пациентов в общем плевать и даже наоборот, скорее, надо, чтобы люди болели, а то пациентов не будет (кстати, потому медицина платной быть не должна - еще в древнем Египте врачу, если его пациент заболел, не платили, а платили только пока пациент был здоров).
  И т.д. - в общем-то, об этом спорили еще Сократ с Фрасимахом, но удивительно, что правы были оба. Фрасимах утверждал, что "справедливость - это выгода сильнейшего", а Сократ утверждал, что справедливость есть "сама по себе". Но только если под "сильнейшим" понимать не человека, а общество в целом - "надстройку над человеком", организм более высокого порядка - очевидно, что действительно справедливо то, что служит к "выгоде общества в целом", а не конкретного человека. Потому справедливо наказать вора и убийцу - ибо он "подрывает силу общества", лишая членов общества полезных - жизни и средств к существованию. Потому, напротив, солдат, убивший врага - убийцей не является, ибо он ликвидировал угрозу своему обществу. И т.д.
  Награждать спортсменов, которых выкормило все общество, воспитало, обучило и они "защитили честь страны на мировой арене" - тоже справедливо. Вот награждать спортсменов, которые за свой счет нашли тренера в США и просто выступили под нашим флагом - уже непонятно, за что; еще менее понятно награждать спортсменов, которых вообще пригласили за деньги со стороны, а флаг наш даже запретили поднимать на соревнованиях.
  И можно заметить, что, скажем, то же патентное право поначалу служило "награде того, кто принес пользу обществу" - он сделал некое открытие, которым пользуются в обществе, и общество ему за это платит.
  И практически любое действие, если оценивать с точки зрения "пользы обществу" - становится понятно, справедливо оно или нет, морально или нет.
  Почему нет греха во лжи на допросе, или в обмане врачом маленького пациента - ибо это совершается для блага общества же (если маленький мальчик боится лечить зуб, а это необходимо для его же жизни - приходится обмануть, "вырастет - поймет", а вырасти он должен "полноценным членом общества").
  Да даже зарядка и правильное питание - нужны не самому человеку, а окружающим, да и обществу в целом, ибо здоровый человек способен лучше работать, меньше портит воздух и меньше несет риск заражения!
  Однако если человек помешан на этом - то пользы от него уже опять немного, ибо средство для него превратилось в цель.

103. Рик 2021/03/30 22:51 [ответить]
  > > 101.Яшина Галина Александровна

  фарисейство - неукоснительное, но чисто внешнее, формальное или даже показное исполнение каких-либо религиозных либо социальных нравственных правил, предписаний

  лицемерие - несоответствие слов, поступков человека истинным чувствам, убеждениям, намерениям.

  и вот казалось бы почему глядя на пописульки гальки яшиной - вспоминается прежде всего и о фарисействе и лицемерии..

  видимо какая у нас галька - такие и мысли навевает....

102. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2021/03/30 20:21 [ответить]
  https://zen.yandex.ru/media/id/5f53e366a8b14832a2b2d4c9/zachem-provodit-eksperiment-nad-detmi-esli-rezultat-uje-izvesten-im-nujno-spriatat-osnovnuiu-cel-zadumannogo-60505d53e781846a40154c9d

   Идеология цифровой модернизации человека (именно на это рассчитан проект 'Цифровая школа') является порождением философии трансгуманизма, а это уже из мировоззренческой области. Гуманисты хотели дать людям всё то, о чём мечтали сами - такие права и свободы, чтобы человек самостоятельно мог формировать смысл и форму своей жизни, в которой нет Бога. Но, увы, - не получилось. Человек почему-то всё равно остаётся тем, кто он есть - существом, призванным к богоподобию, одарённым свободой воли и творчеством.

  Что же оставалось делать 'бедным гуманистам', ведь процесс изгнания Бога зашёл так далеко, что свободной доброй воли в мире уже совсем не осталось, её почти полностью заменило зло.
  _____


   Армия У, Нижний Новгород, 30 марта 2021 года.

101. *Яшина Галина Александровна 2021/03/30 13:50 [ответить]
  > > 100.Рик
  >> > 99.Яшина Галина Александровна

  >
  "Сам человек, как Высшая сущность, выбирает свой жизненный путь. Куда смещен ваш ракурс внимания, туда и движетесь вы в потоке событий, осознанно или нет. Сколько бы не было у вас приятных и благих желаний для себя, но если ваш мыслительный взор чаще направлен на угнетение себя, мира, жизни, окружающих, зависти и сожалений, ваш центр притяжения и будет давать вам все это. Воспринимая эти посылы за ваши желания. Закон притяжения вселенной! "

100. Рик 2021/03/29 22:01 [ответить]
  > > 99.Яшина Галина Александровна
  >Мне проще, все это происходило на моем веку. Сталин умер когда я училась уже в восьмом классе. В КБ Берии работала моя подруга.
  >И Хрущева видела не по телевизору.

  вы слышали пословицу "врет как очевидец"?

  это о вас.

  кто придумал развенчивать культ личности сталина?

  те кому повезло выжить в условиях развернутого им страшного геноцида русского народа.

  сегодня они умерли - и гидра сталинизма снова поднимает голову......

99. *Яшина Галина Александровна 2021/03/30 10:17 [ответить]
  > > 98.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 97.Яшина Галина Александровна
  >>"Забытая Россия". Сталинские репрессии. Наглая ложь и исторические факты.
  >Я так понимаю, вы вот эту ссылку имели в виду:
  >https://zen.yandex.ru/media/voldemarchi/zabytaia-rossiia-stalinskie-repressii-naglaia-loj-i-istoricheskie-fakty-600f1f71ede7353c0a72c02e
  >?
  >(у вас она не целиком)
  >Источник более чем сомнительный.
  >Уж лучше пользоваться более серьезными вещами:
  >https://avidreaders.ru/read-book/antistalinskaya-podlost.html

  Добрый день. Вы правы, статья не целиком, да и статей сейчас очень много. Я верю, что рано или поздно все всплывет.


  Отношение простого народа и к Сталину И к Хрущеву мне известно из моей жизни, а не по слухам. Как жил народ при Сталине я знаю довольно хорошо.
  После убийства Берии появилась частушка.

  Берия, Берия в тебя Россия верила,
  а теперь ты, Берия, вышел из доверия.

  А вот этому люди не верили.
  Да и Сталин сам говорил, что после его смерти много лжи будет, но потом все прояснится.
  Видимо сейчас время уже подходит.

  Не пищи никогда исторических книг,
  все равно непременно соврешь.
  У Истории столько непознанных лиц
  мимо правды невольно пройдешь.

  Это мои старые стихи.

  Поэтому я уважаю археологию больше истории.
  История лукава, её пишут победители.

  Ваша тематика мне близка, но понимания нет и я откланиваюсь. Уже несколько раз пыталась не влезать в комментарии вашего раздела и Крысолова. Позиции разные. Время, как говорят, рассудит и все расставит по местам.

  Удачи вам.

98. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/29 17:22 [ответить]
  > > 97.Яшина Галина Александровна
  >"Забытая Россия". Сталинские репрессии. Наглая ложь и исторические факты.
  Я так понимаю, вы вот эту ссылку имели в виду:
  https://zen.yandex.ru/media/voldemarchi/zabytaia-rossiia-stalinskie-repressii-naglaia-loj-i-istoricheskie-fakty-600f1f71ede7353c0a72c02e
  ?
  (у вас она не целиком)
  Источник более чем сомнительный.
  Уж лучше пользоваться более серьезными вещами:
  https://avidreaders.ru/read-book/antistalinskaya-podlost.html

97. *Яшина Галина Александровна 2021/03/29 16:41 [ответить]
  "Забытая Россия". Сталинские репрессии. Наглая ложь и исторические факты.
  Кто первым начал создавать и раздувать мифы о страшных сталинских репрессиях? Кто так смело и отчаянно "развеивал" культ личности Сталина, что в результате создал свой собственный культ личности? Кто приписал себе заслуги за начало массового строительства жилья в стране? Кто поставил мир на грань катастрофы? Кто молился на американцев и все американское и так же люто ненавидел их?
  Никита Сергеевич Хрущев, один из ближних соратников И.В. Сталина и непосредственный участник тех самых репрессий. Это он начал компанию по дискредитации вождя народов, волны от которой расходятся до сих пор.

  Свою личную ответственность за участие в массовых репрессиях он прикрывал нападками на Сталина. Ведь легче всего обвинить во всех бедах страны одного человека, ну а для советского народа это будет отличная шоковая терапия. Раздувание пузыря масштабности сталинских репрессий было всего лишь дымовой завесой для легитимации и оправдания действий самого Хрущева.
  Однако позднее, Хрущев сам пал жертвой отработанной схемы о масштабных репрессиях и культе личности. Бумеранг, как говорится, вернулся домой.

  Еще позднее, уже в 80-90-е годы история повторилась, но уже использована сначала для дискредитации КПСС, а потом уже и для развала СССР. И по сей день западные и не только политологи кричат нам на каждом углу о сотнях миллионов расстрелянных людей. А сколько на самом деле было репрессировано? Давайте разбираться.

  То что репрессии имели место отрицать глупо, но каковы их реальные масштабы - необходимо пояснить. И сделать это сейчас можно на вполне законных основаниях. Стал доступен секретный документ, с которым сейчас можно легко ознакомится в сети:
  'Докладная записка Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и министра юстиции СССР К.П. Горшенина о количестве осужденных коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами за контрреволюционную деятельность в 1921-1954 гг.' // ГАРФ. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Лл. 30-37. Заверенная копия.

  Государственный архив Российской Федерации. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Л. 30-37. Заверенная копия. Фото: school.rusarchives.ru
  Этот документ был специально подготовлен для Никиты Сергеевича Хрущева. Он датирован 1 февраля 1954 годом. Изучите его внимательно и вы увидите много любопытной информации.

  https://zen.yandex.ru/media/voldemarchi/zabytaia-ro

96. Рик 2021/03/29 09:59 [ответить]
  > > 95.Яшина Галина Александровна
  >>ай-яй-яй, опять рикуся ссылки не читает...
  >>и как ей не стыдно.....

  айяйяй - опять галька яшина выдает фейковые сплетни типа "местные называли...." залитые по ее ссылкам - за некие факты)

  как же ей не стыдно все таки - чужие сплетни повторять.....

95. *Яшина Галина Александровна 2021/03/29 07:23 [ответить]
  > 94.Рик
  >> > 93.Яшина Галина Александровна

  >
  >ай-яй-яй, опять галька яшина всякие сплетни по подворотням собирает..
  >
  >и как ей не стыдно.....

  >ай-яй-яй, опять рикуся ссылки не читает...
  >и как ей не стыдно.....

94. Рик 2021/03/28 21:16 [ответить]
  > > 93.Яшина Галина Александровна
  >Однофамильцев много в мире. А незаконнорождённый сын помещика мог иметь любую фамилию.
  >Берия и Сталин это выяснили, поэтому были убиты.

  это чье то "предположение, основанное на недостоверных данных"?

  или у вас есть железобетонные доказательства этого всего?

  предьявите?

  ато знаете ли фраза из статьи на которой базируется "доказательство тезиса" типа "местные называли...." - малоинтересна, мало ли кто про кого какие там сплетни разносит, послушать бабушек у подьездов так все девушки моложе 50 лет проститутки.

  что нибудь более материальное в качестве доказательств предьявите - если не тест ДНК то хотя бы документы из архивов с удостоверением отцовства?

  нет?

  ай-яй-яй, опять галька яшина всякие сплетни по подворотням собирает..

  и как ей не стыдно.....

93. *Яшина Галина Александровна 2021/03/28 20:50 [ответить]
  > > 92.dmitriy
  >> > 82.Яшина Галина Александровна
  >>https://skeptimist.livejournal.com/616471.html
  >
  >Интересно, что некоторые думают иначе:
  >
  >500 РУССКИХ ФАМИЛИЙ БУЛГАРО-ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
  >Альфред Хасанович Халиков
  >454. ХРУЩОВЫ. Служилые люди, скорее всего, вышедшие из тюрко - мусульманской среды, о чём свидетельствует наличие в их гербе знака полумесяца и стрелы, что было свойственно для таких выходцев (ОГДР, II, с. 111). За это же говорит наличие у некоторых из них тюркских имён (Адаш Хрущов), а также их преимущественное размещение на южной окраине России, в данном случае в Тульском уезде, где обыкновенно размещались выходцы из тюркоязыч-ного мира (Веселовский 1974).
  >https://www.remezovi.ru/site/?page_id=325

  Однофамильцев много в мире. А незаконнорождённый сын помещика мог иметь любую фамилию. Главное, что помещик не отказался от сына и оплачивал его учебу и т. д.

  Берия и Сталин это выяснили, поэтому были убиты. И на них повесили то, в чем виноват Хрущев.

  https://newsland.com/community/129/content/nikita-khrushchev-byl-synom-pomeshchika-i-poliakom/6035298
  А вся страна столько лет повторяет эти сказки и верит в них.

92. dmitriy 2021/03/28 20:14 [ответить]
  > > 82.Яшина Галина Александровна
  >https://skeptimist.livejournal.com/616471.html

  Интересно, что некоторые думают иначе:

  500 РУССКИХ ФАМИЛИЙ БУЛГАРО-ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
  Альфред Хасанович Халиков
  454. ХРУЩОВЫ. Служилые люди, скорее всего, вышедшие из тюрко - мусульманской среды, о чём свидетельствует наличие в их гербе знака полумесяца и стрелы, что было свойственно для таких выходцев (ОГДР, II, с. 111). За это же говорит наличие у некоторых из них тюркских имён (Адаш Хрущов), а также их преимущественное размещение на южной окраине России, в данном случае в Тульском уезде, где обыкновенно размещались выходцы из тюркоязыч-ного мира (Веселовский 1974).
  https://www.remezovi.ru/site/?page_id=325

91. Рик 2021/03/27 21:47 [ответить]
  > > 89.Яшина Галина Александровна
  >"Лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б)

  ок уговорили - сталин не управлял страной.
  поэтому не несет отвественности за то что творили люди нахзначеные им на руководящие посты.

  а равно не имеет заслуг в победе на войне, в ядерном щите Родины и в международной политике.

  на троне СССР было пустое место. ничем не управлявшее ни за что не отвечавшее ничего не решавшее.

  уговорили.

90.Удалено написавшим. 2021/03/27 20:47

89. *Яшина Галина Александровна 2021/03/27 20:52 [ответить]
  > > 87.Рик

   >
   >Вы даже Конституцию не читали, судя по вашим вопросам.

   а зачем ее читать то?
   ею спокон веков подтирались все правители мира.
   >самая лучшая конституция была при сталине - это никак не помешало ему загеноцидить 50 млн человек страны которая имеет несчастье носить тебя на своей земле.

  "Лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) по т. н. 'Сталинским расстрельным спискам' было подтверждено на осуждение 44 893 человека
  (1937-1938 годы - 43 768 человек,
  1940-1950 годы - 1125 человек),
   в подавляющем большинстве это члены управленческих структур, в том числе НКВД и РККА. Почти все были расстреляны91011. За 1937-1938 годы погибло 78 % членов ЦК ВКП(б). Жёсткой чистке подверглись органы НКВД.."

  https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии

88. Рик 2021/03/27 19:34 [ответить]
  > > 84.Яшина Галина Александровна
  >Для ТНК важен не Путин, а Россия. Это та скала, об которую они
  >ВСЕГДА ломают зубы. А Путин восстановил армию и науку, что умеряет их аппетит.

  ТНК - это марионетки государства которому служат и они и все в мире государственные деятели без исключений.

  паразитируя на народе.

  а народ вечно кормит - то чужую армию, то свою но втридорога.

87. Рик 2021/03/27 19:32 [ответить]
  > > 81.Яшина Галина Александровна
  >Мозги ваши Рик, давно проела нажива.

  у тебя Галька мозгов не было отродясь - поэтому думаешь ты не головой а своим сладким местом.
  а все твои побудительные причины для любых действий и решений - неуемная жажда доминировать, власти денег и самца поальфачистее.

  ну а тут уж - чем думаешь такие и мысли.

  >Вы даже Конституцию не читали, судя по вашим вопросам.

  а зачем ее читать то?
  ею спокон веков подтирались все правители мира.

  самая лучшая конституция была при сталине - это никак не помешало ему загеноцидить 50 млн человек страны которая имеет несчастье носить тебя на своей земле.

  >Приходишь голым и уйдешь таким. Диалектика жизни.

  какая глубокая мысль.
  поэтому государству центробанк не нужен - пришло оно голым голым и уйдет.

  аха.


  >Не убили бы Кирова, не было бы и репрессий Сталина.

  а не убили б кирова - убили бы еще кого.
  потому что не репрессии результат убийства - а убийство - нужно для оправдания репрессий.

86. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2021/03/27 19:15 [ответить]
  > > 84.Яшина Галина Александровна
  >> 83.Ирониясудьбы Сергей

  >А Путин восстановил армию и науку, что умеряет их аппетит.

   - Глупость. Советская армия и советская наука - завоевание и достижение социалистического государства при руководстве КПСС. Российская армия и российская наука - достижения капиталистического государства при руководстве президентов Путина, Медведева и партии "Единая Россия".
   Советская педагогика и российская педагогика: где счастливы дети?

   Путин порождает школьных дебилов. Президенту Путину выгодны скудоумные избиратели.


   Армия У, Нижний Новгород, 27 марта 2021 года.

85. dmitriy 2021/03/27 18:59 [ответить]
  > > 82.Яшина Галина Александровна
  >>https://skeptimist.livejournal.com/616471.html

  Спасибо.

84. *Яшина Галина Александровна 2021/03/27 18:43 [ответить]
  > 83.Ирониясудьбы Сергей
  >Транснациональные коронации (ТНК) извлекают громадные прибыли от эксплуатации трудящихся в мировом масштабе. Подрывают суверенитет как развивающихся, так и развитых капиталистических стран. (с)
  >
  > ТНК и их владельцы пытаются подмять под свои цели и государственную систему образования в Российской Федерации.
  >
  > Идея корпоративного государства наиболее последовательно была проведена при фашизме в Испании. (с)
  >
  > Транснациональные корпорации - это мировой фашизм. Власть принадлежит кланам самых богатых людей планеты, они управляют " теневым мировым правительством". Кто для них президент Путин? Очередной временщик...
  >
  > Корпорация (объединение, соединение), корпус (тело, единое целое), корпускула (частица).
  > ТНК - тело Христово: противостояние.
  > Антихрист - Иисус Христос: противодействия.
  >
  >
  > Армия У, Нижний Новгород, 27 марта 2021 года.

  Для ТНК важен не Путин, а Россия. Это та скала, об которую они
  ВСЕГДА ломают зубы. А Путин восстановил армию и науку, что умеряет их аппетит.

83. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2021/03/27 18:30 [ответить]
  Транснациональные коронации (ТНК) извлекают громадные прибыли от эксплуатации трудящихся в мировом масштабе. Подрывают суверенитет как развивающихся, так и развитых капиталистических стран. (с)

   ТНК и их владельцы пытаются подмять под свои цели и государственную систему образования в Российской Федерации.

   Идея корпоративного государства наиболее последовательно была проведена при фашизме в Испании. (с)

   Транснациональные корпорации - это мировой фашизм. Власть принадлежит кланам самых богатых людей планеты, они управляют " теневым мировым правительством". Кто для них президент Путин? Очередной временщик...

   Корпорация (объединение, соединение), корпус (тело, единое целое), корпускула (частица).
   ТНК - тело Христово: противостояние.
   Антихрист - Иисус Христос: противодействия.


   Армия У, Нижний Новгород, 27 марта 2021 года.

82. *Яшина Галина Александровна 2021/03/27 18:18 [ответить]
  > > 79.dmitriy
  >> > 78.Яшина Галина Александровна
  >>> а отпрыск польского пана.
  >
  >А можно про это поподробнее.


  https://skeptimist.livejournal.com/616471.html

81. *Яшина Галина Александровна 2021/03/27 18:21 [ответить]
  > > 80.Рик
  >> > 78.Яшина Галина Александровна
  >>Мир совсем не такой, как вам кажется. Оценить это можно только тогда, когда сможете быть беспристрастным.

  Мозги ваши Рик, давно проела нажива.
  Вы даже Конституцию не читали, судя по вашим вопросам.
  Приходишь голым и уйдешь таким. Диалектика жизни.
  Не убили бы Кирова, не было бы и репрессий Сталина.

80. Рик 2021/03/27 17:35 [ответить]
  > > 78.Яшина Галина Александровна
  >Мир совсем не такой, как вам кажется. Оценить это можно только тогда, когда сможете быть беспристрастным.

  мир - он не такой как кажется тебе, галька яшина.
  потому что оценить его можно только будучи беспристрастным а это не твой случай.

  >А что сможет противопоставить частному банку и Конституции любой на его месте?

  ВЛАСТЬ.
  тут скорее вопрос - а что может противопоставить любая мировая частная лавочка - ВЛАСТИ?

  и ответ простой - ДА НИЧЕГО.
  ничего она не может противопоставить.

  >Когда убили Сталина и к власти пришел Хрущев, во всем оказался виноват Сталин,

  а он и виноват. не было б его - и расстрельных списков не было бы.

79. dmitriy 2021/03/27 17:09 [ответить]
  > > 78.Яшина Галина Александровна
  >> а отпрыск польского пана.

  А можно про это поподробнее.

78. *Яшина Галина Александровна 2021/03/27 16:51 [ответить]
  > > 69.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 68.Яшина Галина Александровна
  >>> > 65.Бурланков Николай Дмитриевич

  >>https://inosmi.ru/politic/20200101/246466010.html
  >>
  >>Поиски можно продолжить, но ваша версия все равно не проходит.
  >В каком месте она не проходит?
  >Именно вы ее и подтверждаете - его никто не знал, и вдруг он стал "суперпопулярным".
  >Такое можно сделать только ОЧЕНЬ большой раскруткой.
  >Если человек известен в народе, пользуется авторитетом - тогда да, его могут выбрать, даже если он и не рвется.
  >Но если его никто не знал, и вдруг все к нему идут на поклон - значит, он очень многих "взял за жабры".
  >
  >>Мое мнение, когда Путин получил власть, он еще очень плохо ориентировался в ситуации.
  >>Про сегодняшнего Путина этого не скажу.
  >Так ведь чтобы рваться к власти и хотеть ее - не обязательно в ситуации ориентироваться.
  >Достаточно найти нужных людей, которые бы помогли сориентироваться.

  Ваша версия не проходит по двум причинам. Взрывы домов были в 1999 году. Даже, если когда-нибудь будет доказано, что взрывы организованы ФСБ, то , все равно, Путин не работал там тогда.
  Я вам давала ссылку.
  ФСБ странная контора, они всегда свои промахи выставляют как победы.
  Да и время тогда было неоднозначное.
  Вы обвиняете Путина, а я вижу, что он старается поднять страну.
   Наука и Армия при нем поднялась по сравнению с тем насколько эти структуры были разрушены при Ельцине и Гайдаре.
  Я подавала в Европейский суд, но тогда колониальная Россия вполне устраивала наших зарубежных "друзей" и ответа не последовало.
  Мир совсем не такой, как вам кажется. Оценить это можно только тогда, когда сможете быть беспристрастным.
  Хоть Путин будет президентом, хоть Богатырев, мало что изменится.
  Президент - гарант колониальной Конституции!
   И международные законы главнее российских.
  У Путина есть преимущество, будучи чекистом, он имеет ту информацию, которая позволяет ему заставлять олигархов отстегивать на науку и армию. А что сможет противопоставить частному банку и Конституции любой на его месте?
  Тогда страна снова свалится в ту же яму - "денег нет, но вы держитесь".
  Неужели вы не видите, что правительство раздроблено. Чьи интересы представляет, например министр финансов. Или Набиуллина? Или Греф?
  Набиуллина почти все золота "подарила" Англии. А у вас все Путин.
  Когда убили Сталина и к власти пришел Хрущев, во всем оказался виноват Сталин, хоть расстрельные списки подписанные Хрущевым, длиннее сталинских. Да и Хрущев не выходец из народа, а отпрыск польского пана.

77. Рик 2021/03/27 15:01 [ответить]
  > > 76.Ирониясудьбы Сергей
  >Метавер - создающаяся образовательная корпорация нового типа.

  цель корпорации - получение неограниченого государственного финансирование и распределение финансирования по карманам руководителей корпорации.

  потому что руководству корпорации очень денег хочется.

76. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2021/03/27 13:58 [ответить]
     Государство определяет и навязывает обществу систему образования. Чем руководствуется государство, то есть политическая элита? Должна быть идеология и целеполагание для воплощения намеченного будущего.


     Армия У, Нижний Новгород, 18 ноября 2019 года.

  _______

  LIVEJOURNAL

  vchernik написал в wikischool_ru

  10 января 2012, 22:07

  Метавер


  Что такое Метавер?

  Метавер - идеология нового образования. Оно приходит на смену существующим институтам обучения и образования, которые не могут результативно работать в новой реальности информационного общества.

  - слияние образования, исследования и управления;
  - стирание граней между образованием и бизнесом;
  - заимствование лучших практик из бизнеса и венчурной экономики;
  - образование в течение всей жизни;
  - встраивание образования в игровую парадигму;
  - возвращение к идее средневекового университета;
  - сплетение в образовании треков знаний, компетенций и телесных практик;
  - персональные карты компетенций;
  - формирование различных типов мышления и умений их комбинировать;
  - асинхронное образование, позволяющее "быстрым" учиться за 2 года, а "медленным" - за 6 лет.
  - переход от модели "учитель-ученик" к сети из учеников, учителей, проповедников, тьюторов, экспертов.

  Метавер - набор технологий, которые поддерживают новую идеологию.

  - "софт в облаке" для управления человеческим капиталом;
  - технологии долгосрочного прогнозирования развития отраслей;
  - построение динамических моделей компетенций;
  - технологии глубокой оценки персонала;
  - методики проведения эффективных конференций нового типа - баркемпов;
  - аггрегаторы образовательного контента в интернете и софт, управляющий онлайновым обучением.

  Метавер - это люди, создающие новое образование.

  В первую очередь это БЭСМ - Большой Экспертный Совет Метавера, в котором собирают необходимые для нового образования компетенции ведущие эксперты в области образования, венчурного бизнеса, организационного и корпоративного развития, городского и государственного планирования.
  Future Metaver (FM) - программа развития компетенций для волонтеров, самых талантливых студентов и участников наших программ, работающих вместе с участниками БЭСМ в формате онлайн-менторинга.

  Метавер - thinktank по тому, что происходит в Образовании 1.0 и будет происходить в Образовании 2.0 и дальше.

  - долгосрочный форсайт по развитию российской и мировой системы образования;
  - система консультаций по выбору образовательных траекторий;
  - рейтинг "готовности к будущему" для вузов;
  - разработка отраслевых и корпоративных карт компетенций.

  Метавер - первый русский глобальный образовательный стартап.

  - проект Rose - система персонального образования в течение всей жизни, построенная на картах компетенций;
  - "человеческий капитал в "облаке".

  Метавер - коммуникационное пространство.

  - свободное обсуждение будущего, в формате практической работы по созданию ключевых проектов;
  - новый тип технологических не-конференций - баркемпов;
  - собственные форматы Метавера: iCamp, RuCamp, EduCamp, SocialCamp;
  - семинар M2 - открытая экспертная площадка обсуждений будущего образования в формате проектной работы.

  Метавер - создающаяся образовательная корпорация нового типа.

  - венчурный фонд;
  - образовательные программы;
  - издательство;
  - консалтинг;
  - аналитика.
  Бизнесы корпорации дополняют друг друга: Метавер создает и проектирует интеллектуальные и технологические активы, встраивает их в работу корпораций, университетов, государственных структур.

  Метавер - планируемый Университет Открытий, новый студенческий город.

  Мы постепенно обкатываем все технологии, нужные для создания совершенно новой университетской системы, которая будет давать лучшее в мире образование на стыке технических и гуманитарных дисциплин. В нашем университете будут учиться и работать команды, создающие проекты на стыке физики, химии, математики, робототехники, информационных технологий.

  Работая с нами в качестве партнера или заказчика, вы участвуете в действительно важном для России и мира проекте.
  _______

  https://m-spb.tsargrad.tv/articles/kuratory-obrazovanija-po-grefu-ozvuchili-plan-borby-s-cargradom-i-nikitoj-mihalkovym_334765
  ________


   Армия У, Нижний Новгород, 27 марта 2021 года.

75. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2021/03/25 19:16 [ответить]
  > > 74.Яшина Галина Александровна
  >Вот тест и мой результат.
  >
  >https://best-mother.ru/articles/test-nadeleny-li-vy-zhiteyskoy-mudrostyu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  >
  >Ваша мудрость в силе
  >И речь не о физической силе, а о силе вашего духа. Вы тот человек, который может не обладать упорством, не иметь лидерских качеств и не стремиться к достижению цели. Но ваш внутренний стержень не даст вам стоять на месте и быть частью серой массы. Каким бы мягким или простым человеком вы ни казались, вы готовы принять любой вызов, который бросает вам мир.

   - Ничего нового.
  _______

  Кто Матерь Моя? и кто братья Мои?.. (Мф. 12:46-50)

  Чего не придумывали книжники и фарисеи, чтобы отвлечь народ от Господа Иисуса, чтобы унизить Его, заставить замолчать? Какой только клеветы не распространяли о Нем? Они говорили о Нем, что Он 'любит есть и пить вино', что в Нем обитает сам Веельзевул, князь бесовский, что Он 'вышел из Себя', лишился здравого разума, и потому не следует слушать Его. И эти безсовестные клеветы они постарались довести до сведения Его Пречистой Матери и братьев Его, сыновей Иосифа, обручника Пресвятой Девы, которые жили в Назарете, в семи часах пути от Капернаума, где обычно пребывал Господь. Очень могло быть, что простосердечные обитатели назаретской хижины, братья Господа по плоти, могли невольно поколебаться в мыслях: нет ли и в самом деле чего-нибудь похожего на то, что говорят об Иисусе уважаемые ими книжники и старцы? Евангелист Иоанн замечает, что в то время братья Иисуса Христа еще не веровали в Него, как в Мессию. Он же передает их неблагоразумные слова, когда звали они Иисуса Христа в Иерусалим, чтобы Его знамениями самим прославиться:'Если Ты творишь такие дела', - говорили они, - 'то яви Себя миру' (Ин. 7:4). Ясно, что они еще мечтали тогда о славном Мессии - царе завоевателе и, конечно, желали бы видеть этим царем своего Брата - Иисуса. И вот они слышат, что Он 'вышел из Себя', что за Ним необходимо наблюдать, как за лишенным полного разума... Понятно, что они поспешили в Капернаум с намерением, если можно, взять Его на свое попечение. Но Пресвятая Дева более всех апостолов знала Божественное достоинство Своего Сына, Она веровала в Него, как истинного Сына Божия; одна эта вера, с которой Она прияла Его прежде Его земного рождения и зачатия, во время благовещения Архангела, уже превосходит веру всех верующих. Когда Иисус, еще Младенец, во яслях, признан был от пастырей Спасом, Христом, Господом, то чем, как не верой, побуждаема была 'Мать Его сохранять все слова сии, слагая в сердце Своем?' Прежде чем чудесами явил Он славу Свою 'и уверовали в Него ученики Его', Матерь Иисусова настолько уже веровала в Его чудодейственную силу, что сотворить первое чудо в Кане Галилейской именно Она убедила Его.

  Таким образом, Она и ранее других, и совершеннее других, и веровала в Него, и познавала Его. Могла ли Она поверить клевете врагов Его хотя бы на одну минуту? И Она, конечно, с негодованием отвергла все их богохульные клеветы; но Ее материнское, любящее сердце болезненно сжималось при мысли, что будет, если и в самом деле фарисеи представят Ее возлюбленного Сына иерусалимским властям как умоисступленного? Не грозят ли Ему еще новые опасности? И Она пошла вместе с детьми Иосифа, чтобы убедиться в том, что опасности для Него нет никакой. Но для фарисеев теперь представился удобный случай указать народу, как несообразно считать Мессией Иисуса, у Которого такие незнатные родные, как эти Галилеяне, простые ремесленники из Назарета... Сродники Господа пришли к Нему в то время, когда толпа, взволнованная только что виденным чудом, наполняла весь дом и двор, с великим вниманием прислушиваясь к каждому слову Чудотворца; подойдя ближе, они увидели, что им трудно пробраться сквозь эту тесную толпу в дом, и потому стали просить стоявших впереди дать знать Иисусу Христу, что они желают говорить с Ним; КОГДА ЖЕ ОН ЕЩЕ ГОВОРИЛ К НАРОДУ, МАТЕРЬ И БРАТЬЯ ЕГО СТОЯЛИ ВНЕ дверей ДОМА, ЖЕЛАЯ ГОВОРИТЬ С НИМ. И НЕКТО СКАЗАЛ ЕМУ, может быть один из тех же фарисеев, обрадованный возможностью прервать Его горькие для них обличения: ВОТ МАТЕРЬ ТВОЯ И БРАТЬЯ ТВОИ СТОЯТ ВНЕ, ЖЕЛАЯ ГОВОРИТЬ С ТОБОЮ, хотят о чем-то говорить с Тобою. 'Смотри, - замечает святитель Златоуст, - им надлежало бы, если не хотели и не могли войти, дожидаться окончания беседы. Но они зовут Его выйти, и притом при всех, желая показать, что они с большой властью повелевают Им. На это и евангелист намекает словами: 'Когда же Он еще говорил к народу'. Евангелист как бы так говорил: неужели не было другого времени? Да и о чем говорить хотели? Если о своих делах, то не должны были так настаивать. Если Иисус Христос не позволил ученику Своему пойти похоронить отца, дабы следование за Христом не пресекалось, то тем более не должно было прерывать беседы Его с народом для дел 'неважных'. Поэтому и теперь Господь восхотел вразумить их: ОН ЖЕ СКАЗАЛ В ОТВЕТ ГОВОРИВШЕМУ: КТО МАТЕРЬ МОЯ? И КТО БРАТЬЯ МОИ? Эти слова Господа требуют особенного объяснения. Когда Господь как бы отрекается от братьев Своих, по плотскому рождению так называемых, то Он не отрицает никакой истины земной, а только утверждает небесную истину Своего Божественного рождения. Его братья действительно были только мнимыми Его братьями, ибо это были дети Его мнимого отца Иосифа; но каким образом и Матерь Господа подвержена одинаковому жребию с Его братьями?

  Она не мнимая, а истинная Матерь Его по человечеству, и этого высокого достоинства никогда не унизила неверованием в Него, как Сына Божия. Между тем, Он как бы уклоняется теперь от того, чтобы видеть Ее: 'кто Матерь Моя?.'. 'Господи, - благоговейно размышляет святитель Филарет Московский, - не деяния Твои мы истязуем, но премудрости Твоей спасительной научиться желаем. Не постави нам в вину испытания Писаний и даруй благодать разумения... Нужно ли предостерегать православно верующих христиан, дабы не подумали, будто Господь не вполне чтит преблагословенную Матерь Свою? Всем известно слово Его: 'Не думайте, что Я пришел нарушить закон, или пророков, не нарушить пришел Я, но исполнить'. Посему, без сомнения, не разорил, но исполнил Он и эту заповедь Закона: 'чти отца твоего и матерь твою'. Мог ли Он не почитать Матери Своей?'. 'Если бы Он захотел отречься от Матери Своей, - говорит святитель Иоанн Златоуст, - то отрекся бы от Нее тогда, когда поносили Его Иудеи. Напротив, Он так заботился о Ней, что и на самом кресте препоручает Ее ученику, самому возлюбленнейшему. Но теперь, поскольку братья думали о Нем как о простом Человеке, и тщеславились, то Он исторгает недуг сей, не оскорбляя впрочем их, но исправляя'. Сердцеведец знал тщеславные помышления Своих братьев и не желал, чтобы на Его Пречистую Матерь легла хотя бы малая тень Ее участия в их помышлениях. И в этом случае Господь только сообразовался с правилом Матери Своей - всячески уклоняться от славы человеческой и не отличаться от других. Вместе с тем Он самым делом исполнял то, чему учил словом: 'Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня' (Мф. 10:37). Он делом показал, что любит земную Матерь Свою совершенно, но не более Отца Своего Небесного, и Свою сыновнюю, по-человечеству, любовь приносит в жертву делу Божию, Им совершаемому. Если бы Он покорился воле Своих сродников, то враги Его употребили бы взятие Его сродниками, как будто бы нуждающегося в их попечении, как доказательство их клеветы. Господь как бы так говорил: 'Для чего волей земной Моей Матери хотите вы отвлечь Меня от исполнения воли Отца Моего Небесного? Когда эти две воли влекут в разные стороны, Я знаю и тотчас покажу, которой из них и с какой решительностью должно последовать. Оставляю земное рождение и родство, - как бы Я забыл его, как бы его совсем не было; и совершенно предаюсь воле Отца Небесного, и делу Его, и Царствию Его; здесь ищу Себе родства, если его иметь надобно:'кто Матерь Моя? и кто братья Мои?'

  И, УКАЗАВ РУКОЮ СВОЕЮ НА УЧЕНИКОВ СВОИХ, указав на всех, которые считали Его своим Учителем, а себя Его учениками, СКАЗАЛ: ВОТ МАТЕРЬ МОЯ И БРАТЬЯ МОИ; ИБО, КТО БУДЕТ ИСПОЛНЯТЬ ВОЛЮ ОТЦА МОЕГО НЕБЕСНОГО, ТОТ МНЕ БРАТ, И СЕСТРА, И МАТЕРЬ. Если и Мать Моя хочет быть блаженной, то должна исполнять волю Отца Моего. 'Какая честь, - говорит святитель Златоуст, - как велика добродетель, на какую высоту возводит она идущего путем ее! Сколько жен ублажали эту Святую Деву и желали быть такими матерями и все оставить! Что же препятствует? Вот Иисус Христос показал нам пространный путь, и не только женам, но и мужам можно достигнуть столь великой чести, и даже еще гораздо большей'. 'Когда родители, - говорит святитель Филарет, - сродники, наставники, начальники требуют от нас того, что противно мудрованию нашему, но что нужно, полезно или, по крайней мере, безвредно, пожертвуйте мудрованием вашим, вспомните Иисуса, Премудрость Божию, Который 'был в повиновении' Иосифу древоделу. Но когда несчастный пример и желания ваших родителей, сродников вовлекают вас в дела, противные закону, нарушающие мир совести, тогда спросите и вы себя словом Иисусовым: 'кто Матерь Моя? и кто братья Мои?' Вспомните, что Бог - Отец ваш, что Церковь - матерь ваша, что все святые суть ваши братья; не унизьте себя пред столь высоким родством, не отлучите себя от этого доброго и прекрасного семейства; сотворите и вы волю Божию вместо человеческой, да и на вас укажет Господь и речет: 'вот Матерь Моя и братья Мои'...".

   Часть 58Часть 60


  Источник: Святое Евангелие с толкованием святых отцов. - Москва : Синтагма, 2010. - 639 с. ISBN 978-5-7877-0053-4
  _________


   Армия У, Нижний Новгород, 25 марта 2021 года.

74. Яшина Галина Александровна 2021/03/25 18:30 [ответить]
  Вот тест и мой результат.

  https://best-mother.ru/articles/test-nadeleny-li-vy-zhiteyskoy-mudrostyu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  Ваша мудрость в силе
  И речь не о физической силе, а о силе вашего духа. Вы тот человек, который может не обладать упорством, не иметь лидерских качеств и не стремиться к достижению цели. Но ваш внутренний стержень не даст вам стоять на месте и быть частью серой массы. Каким бы мягким или простым человеком вы ни казались, вы готовы принять любой вызов, который бросает вам мир.

73. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/25 17:50 [ответить]
  > > 72.Яшина Галина Александровна
  >> > 69.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 68.Яшина Галина Александровна


  >Взрывы домов были нужны тем, кто развязал войну в Чечне.
  Совершенно верно.
  Напомню, что Басаев совершил какой-то дикий марш по ДАгестану, но его "умяли" сами дагестанцы.
  После чего потребовались взрывы домов.
  Кому они были нужны?
  Разумеется, не нам. Если бы Путин объявил войну в Чечне, спокойно бы это предложение поддержали, ибо "с этим надо что-то делать".
  Эти взрывы были явно рассчитаны на западного зрителя. Где без этого поддержать вторжение наших войск в Чечню не могли.
  Поскольку "мировая общественность" приветствовала "чеченских борцов за независимость".
  И только подобные теракты могли изменить общественное мнение на поддержку нашего правительства.
  И кого взрывают? Не правительственные здания, не магистрали, не какие-то существенные объекты - взрывают дома в спальном районе. То есть, расчет именно на то, чтобы "каждый человек в России почувствовал страх и поддержал бы решение правительства о вводе войск". Ну, и на западе, конечно, тоже чтобы не отвернулись.
  Вот в расчете на это они и были совершены. А кто их совершал - было выяснено тогда же, когда нашли "рязанский сахар"
  Так что тут даже смешно сомневаться, увы.

  >Путина предложил Юмашев по одной причине "он своих не сдает". Положение семьи было неустойчиво.
  >Николай Дмитриевич, я дискуссию заканчиваю.
  >Вы человек упертый, как и Александр.
  Мне кажется, вы, как и SuperVegetа, приписываете мне свои грехи.
  Это вы не желаете слышать никаких доводов, игнорируя то, что всем известно.

  >Чувствую личную вашу обиду, как и у Александра, которая затуманивает анализ.
  За что же у меня может быть личная обида? У меня Путин ничего не украл, никого не убил, слава Богу.
  А вот возглавляемая им команда украла будущее у моей страны.
  И вот за это да - любить их я точно не могу.
  Я понимаю, вам, вероятно, все равно, как будут жить ваши дети и внуки. А мне - нет.

  >Но это время прошло на моих глазах.
  Так и на моих тоже.
  Причем, тогда я очень активно увлекался политикой и смотрел все, что было можно, из любых источников.

  >Хоть и говорят, "что врет как очевидец", но факт остается фактом.
  >Я умею смотреть на ситуацию со стороны.
  Не заметил.
  Вы смотрите на ситуацию только с одной стороны.

72. *Яшина Галина Александровна 2021/03/25 17:36 [ответить]
  > > 69.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 68.Яшина Галина Александровна
  >>> > 65.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>В тот момент обсуждались две основные фигуры: Лужков и Примаков. Когда Путин только появился, то есть за три месяца до выборов, его рейтинг составлял три процента. Его никто не знал. Вся политическая элита на тот момент была убеждена, что на следующих выборах победит или Примаков, или Лужков. Но Путин становился все сильнее и сильнее..."
  >>
  >>https://inosmi.ru/politic/20200101/246466010.html
  >>
  >>Поиски можно продолжить, но ваша версия все равно не проходит.
  >В каком месте она не проходит?
  >Именно вы ее и подтверждаете - его никто не знал, и вдруг он стал "суперпопулярным".
  >Такое можно сделать только ОЧЕНЬ большой раскруткой.
  >Если человек известен в народе, пользуется авторитетом - тогда да, его могут выбрать, даже если он и не рвется.
  >Но если его никто не знал, и вдруг все к нему идут на поклон - значит, он очень многих "взял за жабры".
  >
  >>Мое мнение, когда Путин получил власть, он еще очень плохо ориентировался в ситуации.
  >>Про сегодняшнего Путина этого не скажу.
  >Так ведь чтобы рваться к власти и хотеть ее - не обязательно в ситуации ориентироваться.
  >Достаточно найти нужных людей, которые бы помогли сориентироваться.

  "Об уходе с поста президента Ельцин объявил в новогоднем обращении к россиянам, которое вышло в эфир 31 декабря 1999 года. За полгода до этого депутаты Госдумы предприняли неудачную попытку отстранить главу государства от обязанностей.
  Парламентская комиссия подготовила документ, содержащий обвинения в адрес Ельцина по пяти пунктам. Президенту вменялись в вину развал СССР, развязывание войны в Чечне, утрата обороноспособности страны, разгон Верховного Совета и даже геноцид народов России.
  И без того сложная обстановка в России обострилась после рейда боевиков на Дагестан, серии терактов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, послуживших поводом для начала операции в Чечне. В декабре рейтинг Ельцина стремился к нулю, в то время как молодой премьер-министр Владимир Путин набирал всю большую популярность.
  В своем последнем обращении к народу Ельцин был эмоционален. Прежде чем объявить о назначении Путина исполняющим обязанности президента, он попросил у граждан прощения за допущенные ошибки. Об этом сообщает "Рамблер".
  Взрывы домов были нужны тем, кто развязал войну в Чечне.

  Путина предложил Юмашев по одной причине "он своих не сдает". Положение семьи было неустойчиво.
  Николай Дмитриевич, я дискуссию заканчиваю.
  Вы человек упертый, как и Александр.
  Чувствую личную вашу обиду, как и у Александра, которая затуманивает анализ.
  Но это время прошло на моих глазах.
  Хоть и говорят, "что врет как очевидец", но факт остается фактом.
  Я умею смотреть на ситуацию со стороны.

  Вот мое отношение к войне в Чечне

  Пусть горит земля под вашими ногами
  Пусть сердитый ветер гонит вдаль листву.
  Пусть не плачут женщины холодными ночами,
  Похоронки, получая поутру...
  И горит земля и стонет небо,
  Застилает всё холодный дым...
  Детские ручонки просят хлеба.
  Вместо хлеба бомбы дарим им.

  Розовая дымка над планетой
  Заменила голубую даль.
  Горизонт прочерчен как кометой,
  И звенит разгневанная сталь.
  Горы стонут от седых разрывов
  Люди гибнут в пепле и огне
  Господи, прости нас молчаливых,
  Мы не помешали той войне. 1995 г.

71. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/03/25 16:50 [ответить]
  > > 67.Бурланков Николай Дмитриевич

  А как такого справедливого определить, если не по делам его же?
  В этом смысле пошаговая власть - хорошая идея.
  Кстати, примеры из Библии:
  Два величайших лидера - начинали пастухами.
  Если уж с овцами справились - то и с баранами разберутся.
  Правда, в дерьмократической версии это с радостью плодит бюрократию и взяточничество, если не контролировать.
  Т.е. опять палка о двух концах.

  Не "удовольствие", а "выгоду" должен "не хотеть иметь".
  Наоборот, если ему эта работа в печёнках, то и работать будет на "отвали" - и это к любой работе относится.
  Нет, работа сама по себе хорошему работнику нравиться просто обязана, даже если это политика.
  А вот "себе на уме", да, вреден.
  Но это тема коррупции вообще - тут даже дворник в состоянии "прокорруптиться", был бы повод и желающие.
  Кстати, с другой стороны, имеем того же Моисея, открыто жаловавшегося на взваленную должность.
  Но, пардон, это уже Бог ему её дал "указом Свыше" (буквальным), а не он сам баллотировался - разница отнюдь не маленькая.

70. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2021/03/25 16:39 [ответить]
  Путин не способен руководить страной, управлять государством при социализме. После него - хоть дебилы.
   Поэтому Президент Путин потерпел поражение в объявленной России ментальной войне.
   Гражданам России следует осмысливать апокалиптический социализм, где Путин - рядовой православный христиан, страдающий скудоумием. Скудоумие Президента Путина порождает слабоумие граждан.
   Куда демагог, туда и педагоги, и дети в качестве следующего поколения.


   Армия У, Нижний Новгород, 25 марта 2021 года.

69. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/25 16:30 [ответить]
  > > 68.Яшина Галина Александровна
  >> > 65.Бурланков Николай Дмитриевич
  >В тот момент обсуждались две основные фигуры: Лужков и Примаков. Когда Путин только появился, то есть за три месяца до выборов, его рейтинг составлял три процента. Его никто не знал. Вся политическая элита на тот момент была убеждена, что на следующих выборах победит или Примаков, или Лужков. Но Путин становился все сильнее и сильнее..."
  >
  >https://inosmi.ru/politic/20200101/246466010.html
  >
  >Поиски можно продолжить, но ваша версия все равно не проходит.
  В каком месте она не проходит?
  Именно вы ее и подтверждаете - его никто не знал, и вдруг он стал "суперпопулярным".
  Такое можно сделать только ОЧЕНЬ большой раскруткой.
  Если человек известен в народе, пользуется авторитетом - тогда да, его могут выбрать, даже если он и не рвется.
  Но если его никто не знал, и вдруг все к нему идут на поклон - значит, он очень многих "взял за жабры".

  >Мое мнение, когда Путин получил власть, он еще очень плохо ориентировался в ситуации.
  >Про сегодняшнего Путина этого не скажу.
  Так ведь чтобы рваться к власти и хотеть ее - не обязательно в ситуации ориентироваться.
  Достаточно найти нужных людей, которые бы помогли сориентироваться.

68. *Яшина Галина Александровна 2021/03/25 16:17 [ответить]
  > > 65.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 63.Яшина Галина Александровна
  >>> > 61.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Согласна с вами. Вот Путин к власти не рвался, но как он вам не нравится!
  >Путин не рвался?
  >А вы считаете, Собчака кто "прокатил на выборах мэра Санкт-Петербурга"? А кто собирал досье на все высшее руководство и зачем? А кто взрывал дома в Москве в 1999 году и для чего?
  >Трудно найти того, кто бы рвался к власти СИЛЬНЕЕ Путина.
  >И видно, что теперь он этой властью упивается.
  >Он наслаждается тем, что может опоздать на встречу с королевой или королем, и те будут его ждать.
  >Он наслаждается тем, что может неугодного упечь в тюрьму, и судья будет из кожи лезть, чтобы доказать вину человека, не угодившего Путину.
  >Он наслаждается тем, что стоит ему нахмурить брови - и тут же бегут чинить детскую площадку или яму на дорогах.
  >Он ОЧЕНЬ любит власть и он к ней рвался.
  >Хотя власть у него - мелкая и жалкая. Примерно как у Горлума во "Властелине колец" с его кольцом всевластья :(

  Ксения Собчак очень гордится, что её гипотетический папочка встречался с Байденом.

  " 20-го августа, то есть сегодня 24 года назад, Анатолий Собчак позвонил председателю КГБ Крючковку, человеку, который чуть ли не бумажки на столе ГКЧП раскладывал, и попросил его отпустить со службы полковника Путина, что тот и сделал."

  "Взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года..."

   Материал из Documentation. ... В мае 1998 года в администрации Ельцина прошли крупные кадровые перестановки. 25 мая Путин был назначен заместителем руководителя администрации, ответственным за региональную политику."

  "- Новогодней ночью 1999 ( конец декабря !999) года тяжелобольной Ельцин назвал своего наследника - практически никому неизвестного Путина, и через три месяца его выбрали главой ядерной державы. Вряд ли можно говорить о свободных и демократических выборах, если сначала называют подходящего кандидата, а потом напрягают все силы, пользуясь своим исключительным положением, для того, чтобы в нечестной борьбе победил именно он...

  В тот момент обсуждались две основные фигуры: Лужков и Примаков. Когда Путин только появился, то есть за три месяца до выборов, его рейтинг составлял три процента. Его никто не знал. Вся политическая элита на тот момент была убеждена, что на следующих выборах победит или Примаков, или Лужков. Но Путин становился все сильнее и сильнее..."

  https://inosmi.ru/politic/20200101/246466010.html

  Поиски можно продолжить, но ваша версия все равно не проходит.

  Мое мнение, когда Путин получил власть, он еще очень плохо ориентировался в ситуации.
  Про сегодняшнего Путина этого не скажу.

67. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/25 15:36 [ответить]
  > > 66.Super Vegeta
  >> > 61.Бурланков Николай Дмитриевич
  >А я думал, из тех, кто:
  >1. В курсе политики и экономики (и социологии).
  >2. Понимает народ на своей шкуре.
  >3. Известен эффективностью и благотворительностью.
  >4. Имеет хороший ИК и парочку высших (любых, но честных).
  >Это так, для начала.
  Прежде всего, это должен быть человек справедливый. А этому ни в каких университетах не научат.
  А по конкретным вопросам - экономики, политики, технологиям, социологии и пр. - у него могут быть советники и консультанты.
  Но вот решение принимать должен человек прежде всего духовно развитый и удовольствия от власти не получающий.

66. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/03/25 15:29 [ответить]
  > > 61.Бурланков Николай Дмитриевич

  А я думал, из тех, кто:
  1. В курсе политики и экономики (и социологии).
  2. Понимает народ на своей шкуре.
  3. Известен эффективностью и благотворительностью.
  4. Имеет хороший ИК и парочку высших (любых, но честных).
  Это так, для начала.
  Просто вот Я тоже в политику не рвусь от слова НАХРЕН НЕ НУЖНО - но из меня президент вряд ли бы вышел хороший.
  Не то, чтобы я совсем не подходил по вышеуказанным парамерам - но неразумно ограничиваться одним лишь личным отношением.
  Пацифистом одинаково может быть миролюбец и трус - но причины у них прямо противоположные:
  Миролюбец вообще не хочет никакой войны, а трус просто боится получить сдачи.
  И если у него выйдет "на троне" эту сдачу НЕ получать...

65. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/25 14:59 [ответить]
  > > 63.Яшина Галина Александровна
  >> > 61.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 60.Яшина Галина Александровна
  >Согласна с вами. Вот Путин к власти не рвался, но как он вам не нравится!
  Путин не рвался?
  А вы считаете, Собчака кто "прокатил на выборах мэра Санкт-Петербурга"? А кто собирал досье на все высшее руководство и зачем? А кто взрывал дома в Москве в 1999 году и для чего?
  Трудно найти того, кто бы рвался к власти СИЛЬНЕЕ Путина.
  И видно, что теперь он этой властью упивается.
  Он наслаждается тем, что может опоздать на встречу с королевой или королем, и те будут его ждать.
  Он наслаждается тем, что может неугодного упечь в тюрьму, и судья будет из кожи лезть, чтобы доказать вину человека, не угодившего Путину.
  Он наслаждается тем, что стоит ему нахмурить брови - и тут же бегут чинить детскую площадку или яму на дорогах.
  Он ОЧЕНЬ любит власть и он к ней рвался.
  Хотя власть у него - мелкая и жалкая. Примерно как у Горлума во "Властелине колец" с его кольцом всевластья :(

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Наука и Демократия ()

Комментарии: Наука и Демократия
()