Комментарии: Политический террор и его причины

Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Политический террор и его причины
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/06/2012, изменен: 25/06/2012. 9k. Статистика.

Аннотация:
Политический террор с тысячами убитых оппонентов встречался в истории не раз - и всегда был вызван противостоянием мощных группировок, когда речь шла о выживании одной из них...

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д. 10:23 "Русско-русский словарь" (779/15) 08:44 "Об Украине" (981/20) 28/11 "Венеды - предки славян" (343) 18/11 "Экономическая теория счастья" (130) 14/11 "О демографии" (83) 10/11 "Об эволюции" (753) 09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366) 08/11 "Классификация произведений " (11) 07/11 "О мифах в истории: историческое " (273) 05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313) 02/11 "Почему после Февральской революции " (48) 31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18) 31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21) 30/10 "Еще о численностях наших войск " (552) 27/10 "Были ли гунны славянами?" (759) 23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365) 21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49) 19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4) 17/10 "Битвы Александра Македонского " (118) 16/10 "О болгарах" (205) 13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398) 11/10 "О "национальном вопросе"" (110) 08/10 "Гибель Скифского Царства" (49) 07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995) 02/10 "Были ли германцы германцами?" (540) 29/09 "О титуле "каган"" (542) 26/09 "История Руси и Швеции до " (373) 20/09 "Как люди жили в древности?" (233) 17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685) 16/09 "Страх Божий" (158) 14/09 "Корабли против колесниц" (135) 13/09 "О демократии и конкуренции" (171) 10/09 "О роли личности Сталина в " (456) 07/09 "Мореходство древних славян" (82) 07/09 "О цвете русского знамени с " (113) 02/09 "Варны и бораны как возможные " (79) 02/09 "Великое переселение народов" (143) 01/09 "Российская империя - колония " (113) 29/08 "О заговорах в истории" (120) 29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28) 28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19) 28/08 "О роксоланах" (57) 28/08 "Теория исторического поля" (68) 26/08 "О темной материи в частности " (376) 25/08 "О декабристах" (91) 21/08 "Властелин Колец" (54) 18/08 "Государство Само" (237) 17/08 "Научные основы истории" (632) 17/08 "История и теория Самодостаточных " (453) 16/08 "Об амазонках" (141) 16/08 "О сарматах" (70) 15/08 "Христианство и коммунизм" (53) 11/08 "Об археологии" (633) 09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801) 06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12) 05/08 "О положении женщин в обществе" (182) 02/08 "Нашествие" (78) 30/07 "Византия и славяне" (117) 30/07 "Дания как гегемон северной " (18) 26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286) 17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35) 08/07 "Ливонская война как часть " (26) 18/06 "О кризисах и техноукладах" (12) 15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96) 14/06 "Краткая история России в терминах " (86) 12/06 "О бозоне Хиггса" (52) 10/06 "О Расколе" (83) 06/06 "О числах в истории" (34) 29/05 "Антизализняк" (81) 26/05 "Информация о владельце раздела" (106) 19/05 "Раньше и сейчас" (44) 17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99) 13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301) 11/05 "Физические начала лингвистики" (316) 11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11) 04/05 "Погибоша аки обре..." (662) 01/05 "О народном эпосе" (125) 01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128) 23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14) 20/04 "Почему в славянской мифологии " (334) 20/04 "О фашизме" (360) 16/04 "Краткая история Октябрьской " (130) 09/04 "Макиавелли и современность" (15) 06/04 "Росписи Смоленского похода" (20) 03/04 "Были ли готы славянами?" (310) 31/03 "О происхождении народов" (30) 27/03 "Были ли славяне славянами?" (168) 21/03 "О Куликовской битве" (398) 19/03 "Число "Би"" (28) 14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37) 06/03 "Апология Феодализма" (35) 29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117) 06/02 "О собственности" (54) 26/01 "История глазами физика" (180) 18/01 "О диссидентах" (117) 06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3) 31/12 "Хладомир, маг" (38) 29/12 "Сравнительные страноописания" (23) 29/12 "Причины и последствия Английской " (43) 23/12 "Военное искусство в древности " (97) 19/12 "Кочевые государства" (154) 14/12 "Основные формации по марксизму" (35) 01/12 "Троянская война и нашествие " (64) 01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166) 29/11 "Происхождение венгров" (91) 22/11 "Расцвет и закат империй" (10) 20/11 "Об управлении" (84) 18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103) 13/11 "О митингах протеста" (648) 30/10 "Об образовании" (97) 24/10 "Война диадохов" (42) 23/10 "Симметрия в истории России" (82) 21/10 "История цивилизаций" (143) 17/10 "Население южнорусских и украинских " (133) 15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63) 07/10 "О назывании вещей своими именами" (35) 05/10 "Предательство Иуды" (17) 28/09 "О наводнениях" (9) 06/09 "История Древней Персии с т. " (18) 12/08 "О деньгах" (649) 31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57) 15/07 "Конец Истории" (21) 12/07 "Потери Украины в С В О по " (35) 09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77) 02/07 "Иван Iii - имя России" (182) 01/07 "Смутное время на Руси" (45) 01/07 "Арабский Халифат" (5) 20/06 "Невры - предки славян" (144) 07/05 "Физико-математические начала " (134) 25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379) 20/03 "Еще о язычестве" (421) 09/03 "Христианство и язычество на " (45) 07/03 "О языке гуннов" (550) 28/02 "Чисто новая сказка" (2) 21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3) 08/02 "Начало бронзового века" (204) 07/02 "У излучины моря" (2) 22/01 "О древних государствах" (409) 17/01 "О тактике русских войск с " (26) 13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47) 28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68) 26/12 "Наказы особого сыска" (29) 01/12 "Краткие и полные имена" (104) 30/10 "Солнечные корни в русском " (402) 23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8) 28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7) 24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22) 24/09 "О теории Гумилева" (47) 01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1) 01/06 "Сила Гнева" (1) 21/03 "Наука и Демократия" (394) 07/03 "Сокрытая сила гор" (2) 26/02 "Природные циклы и история" (281) 03/02 "Суворов против Наполеона" (299) 29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30) 22/01 "Преимущества "первого удара"" (64) 06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293) 20/12 "О разделении труда" (57) 08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183) 16/11 "О статье Латыниной" (234) 08/11 "Мировые войны древности" (216) 18/10 "Из недомысленного" (14) 16/10 "О теории Фоменко" (283) 06/10 "О советской идее, лицемерии " (42) 17/09 "О технологиях" (32) 08/08 "О киммерийцах" (171) 09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72) 20/05 "Начало Великой Отечественной " (539) 22/04 "Об историографии, логике и " (72) 11/04 "О Днк-генеалогии" (229) 30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260) 20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117) 12/02 "О балтах" (202) 04/02 "Это будущее человечества?" (61) 06/01 "О происхождении языков" (555) 31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22) 26/12 "Сколоты - предки славян?" (214) 01/11 "Еще о Великом переселении " (32) 31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3) 25/10 "Распространение вооружения " (8) 09/10 "Колесницы и государство" (161) 01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176) 29/08 "Шахматы для трех игроков" (5) 08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22) 03/08 "Славяне и Гунны" (128) 02/06 "Демонстрации как метод политической " (43) 09/05 "Я буду жить!" (19) 30/04 "История Государства Российского " (35) 16/04 "История общества в терминах " (13) 27/01 "Религиозные войны" (112) 15/01 "Исповедь отца Александра" (64) 02/01 "Физические основы философии" (11) 20/12 "Сердце Земли" (11) 02/12 "Происхождение румын" (34) 26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5) 24/10 "Иран и Туран" (117) 16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8) 19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102) 16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23) 12/09 "Влияние структуры общества " (32) 25/08 "Мазепа - Герой России?" (21) 20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7) 20/07 "Разговор в степи" (24) 07/07 "О футурологии" (27) 04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205) 14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7) 10/06 "Краткая история России с точки " (111) 30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1) 30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7) 30/04 "О дураках в истории" (50) 30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204) 29/04 "Происхождение скандинавов" (48) 29/04 "Как называли Волгу древние " (54) 17/04 "О Борисе Годунове" (34) 18/03 "Россия до Петра и после" (208) 02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2) 02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2) 01/03 "О названии "анты"" (48) 15/12 "О стремлении к объективности" (94) 29/11 "Глубина" (25) 27/11 "Происхождение теории происхождения " (33) 23/11 "Восход забытого солнца" (3) 23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2) 21/11 "Когда появились славяне" (54) 16/11 "Причины успехов европейцев..." (275) 02/11 "Местничество" (44) 22/10 "Об астрологии и жрецах" (67) 30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22) 29/09 "О приказной системе в России " (3) 21/09 "Взгляд Ворона" (5) 17/08 "Что же делать?" (89) 30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17) 29/07 "О сознательном и бессознательном " (13) 20/06 "Конница в истории" (203) 14/05 "История Швеции в терминах " (42) 30/04 "Дела давно минувших дней..." (144) 13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52) 16/01 "Предвыборная программа" (28) 12/01 "Битвы Ливонской войны" (19) 21/09 "О росских названиях порогов " (20) 18/06 "О вятичах" (7) 10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35) 15/04 "О пределе прочности и потере " (14) 22/03 "Еще о гуннах и не только" (7) 10/03 "О Глоттохронологии" (28) 16/11 "О причинах и движущих силах " (10) 24/10 "К слову, о революции" (20) 30/09 "Ивашов и Путин" (4) 27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137) 08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6) 18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158) 23/06 "Ранняя история славян" (118) 31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260) 12/05 "О Ливии" (11) 11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10) 18/02 "Политический террор и его " (37) 04/01 "Спор как национальная идея " (7) 05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27) 15/10 "Об "ошибках" византийских " (6) 09/09 "О перемещениях народов" (21) 08/10 "О толпах северных варваров" (12) 30/09 "Метод оценки численности и " (26) 01/08 "Об организации, технической " (75) 30/07 "Разорванный круг" (1) 25/04 "О сроках жизни народов и о " (34) 05/03 "История древнего Рима в терминах " (33) 13/11 "Великие битвы отечественной " (129) 17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188) 12/09 "Воевода Смоленска" (17) 02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14) 01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232) 16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7) 02/05 "История Древней Греции в " (2) 28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1) 18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3) 14/11 "Свет уходящих эпох" (1) 19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

37. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/18 23:23 [ответить]
  > > 36.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 26.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>> > 16.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Вам тут Рик наговорит... ;)
  >Я, с вашего позволения, не буду вмешиваться в вашу с Риком дискуссию, но попрошу оставаться в рамках приличия (иначе посты придется удалять).

  Ну он вроде обзываться уже перестал, значит толику адреналина хряпнул и полегчало... :)

  >
  >Рика я знаю давно, знаю, что он физически не может оставить последнее слово за оппонентом, так что единственный вариант - просто не отвечать. Он в этом случае будет уверен, что победил оппонента, и, удовлетворенный, удалится :))

  У меня чисто спортивный интерес - выложит ли он доказуху к своему утверждению про 700 тысячное население Новгорода...

  Пусть попробует победить хоть раз за счет доказательств, а не измором... :)

36. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2016/02/18 22:38 [ответить]
  > > 26.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >> > 16.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 14.Рик
  >Вам тут Рик наговорит... ;)
  Я, с вашего позволения, не буду вмешиваться в вашу с Риком дискуссию, но попрошу оставаться в рамках приличия (иначе посты придется удалять).

  Рика я знаю давно, знаю, что он физически не может оставить последнее слово за оппонентом, так что единственный вариант - просто не отвечать. Он в этом случае будет уверен, что победил оппонента, и, удовлетворенный, удалится :))

35. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/18 19:19 [ответить]
  > > 34.Рик
  >> > 33.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>Отмазываться не надо - просто приведи ссылки на основании которых возникли такие цифры...
  >
  >повторюсь, если ты не доверяеш как ты сам говориш ссылкам - какие тебе ссылки?+

  Ага, особенно тем которые в глаза не видел и даже не уверен в их существовании.

  >зачем?

  Почитать хочу. Оценить методы и саму доказательную базу, может там ссылки на исторические документы есть интересные.


  >ты ж им не доверяеш))))))))))))

  Я и Микрософт не доверяю, что мне теперь виндой не пользоваться? :)

  >
  >а если тебе очень надо - ссылайся на меня)))))))))

  Да ты никто, у тебя даже регистрации на СИ нет...

  Веры не больше чем ОБС...


  >>Так не хватит на всех полей, тогда в основном леса были вокруг, кстати основной бизнес у Новгорода был меховой, численность белки вывозимой ежегодно можете сами нагуглить.
  >
  >не надо насчет основного бизнеса Новгорода.
  >вы о нем ничего не знаете, если говорите про меха.

  Продажа родины оптом и в розницу? ;)

  >
  >основным бизнесом новгорода - был инфраструктурный транзит.
  >с востока в европу.

  Так это посредничество, а не производство...

  Что удивительно они даже соль покупали у ганзы...

  Лень было сами добывать?

  >
  >плюс - о чем достаточно мало ксати написано - обмен европейского серебра на восточное золото.

  Не, об этом как раз я читал, но это не тот бизнес, на котором можно строить благополучие, скорее наоборот есть нехилый шанс огрести от конкурентов...

  Тем более если там было так много народа но отпор дать не смогли возникают вопросы:

  Либо там не было много народу, либо народ не видел смысла вписываться за новгородских олигархов, которые плели заговор с целью уйти под Литву.

  Что в обшем то понятно - это богатеям в Литве было ништяк, а вот к простым мужикам там как к скотине относились (особенно после унии с Польшей).

  >
  >>Мужиков что не было?
  >
  >не так много, как баб с детишками.

  Многожонство?


  Кстати Штаден как раз утверждал что его коллегам там вломили, и потому он резко рванул обратно в Москву...

  >>Русские предлагают свой товар (меха белки) приказчику подворья св. Петра в Новгороде. Резная панель из церкви св. Николая в Штральзунде. Около 1400 года.
  >
  >аха.

  >вы еще по барельефам камасутры в храмах индии сделайте вывод что индийцы тока камасутрой и занимались.

  Зачем немцам выдумывать внешний вид новгородцев?

  >
  >>Так ты сам это подтвердил что истину глаголишь... ;)
  >
  >так а чего мне утверждать обратное?
  >
  >я то сейчас не пишу что сомневаюсь в том что сам и пишу))))))))

  Незачем так передергивать, я другое писал:

  " А вот это не верно - я не считаю в отличии от тебя, что мои слова истина в последней инстанции, напротив допускаю что могу ошибаться, или основываться на неверной информации."

  Я говорю о том что не во всем могу быть увереным на 100%, потому как порой данные которые мне известны могут быть неверными.

  А тот кто не сомневается в это как раз чаще ошибается...

  В частности про численность новгородцев у меня с полдюжины вариантов из разных источников, разной степени достоверности и при этом друг другу они противоречат: 26 тыс, 40 тыс, 70 тыс, 100 тыс, 200 тыс, 240 тыс, 700 тыс - на любой вкус, вот толко вопрос каким верить?

  >если ты прав - то доказать сможеш.

  Ну попробуй докажи свой тезис насчет 700 тыс... ;)

  Жду!

  >>Про это вопросов нет, вопрос про предыдущий век.
  >
  >так ты определись - толи опричники 700 тыщ умучили толи все таки вопрос у тебя про прошлый относительно опричнины век)))

  Я вроде четко сказал - хочу видеть доказательства насчет 700 тысного населения Новгорода, не обязательно в XVI веке, пусть в XV или XIV веке.

  Опричников приплетать незачем - они меня не интересуют в данном случае.

  В общеv хватит вилять - или ты доказываешь, что в Новгороде могло быть 700 тыс населения или я считаю это очередным бредом (кстати для посреднической торговли такое население избыточно в принципе).

34. Рик 2016/02/18 18:10 [ответить]
  > > 33.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >Отмазываться не надо - просто приведи ссылки на основании которых возникли такие цифры...

  повторюсь, если ты не доверяеш как ты сам говориш ссылкам - какие тебе ссылки?
  зачем?
  ты ж им не доверяеш))))))))))))

  а если тебе очень надо - ссылайся на меня)))))))))

  >Сложность в том что конный в лесу фиг продерется сквозь буреломы...

  аха.
  тока пешему - это еще сложнее чем конному.
  из-за высоты сугробов.

  поэтому конный пешего догонит всегда.
  тем более если пеший - баба с выводком детишек.

  >Так не хватит на всех полей, тогда в основном леса были вокруг, кстати основной бизнес у Новгорода был меховой, численность белки вывозимой ежегодно можете сами нагуглить.

  не надо насчет основного бизнеса Новгорода.
  вы о нем ничего не знаете, если говорите про меха.

  основным бизнесом новгорода - был инфраструктурный транзит.
  с востока в европу.

  плюс - о чем достаточно мало ксати написано - обмен европейского серебра на восточное золото.

  >Мужиков что не было?

  не так много, как баб с детишками.

  >Русские предлагают свой товар (меха белки) приказчику подворья св. Петра в Новгороде. Резная панель из церкви св. Николая в Штральзунде. Около 1400 года.

  аха.
  вы еще по барельефам камасутры в храмах индии сделайте вывод что индийцы тока камасутрой и занимались.

  >Так ты сам это подтвердил что истину глаголишь... ;)

  так а чего мне утверждать обратное?

  я то сейчас не пишу что сомневаюсь в том что сам и пишу))))))))

  а ты именно это и пишеш))

  >>>Кому? Истинно верющему что все неправы и лишь он глаголет истину в последней инстанции?

  да хоть и ему.

  если ты прав - то доказать сможеш.

  а если даже не пытаешся - значит ты и есть "истинно верующий")))

  >А зачем?

  что - зелен виноград?

  >Или ты доказун-догматик и доказывание у тебя смысл жизни?

  зелен виноград то?

  >Про это вопросов нет, вопрос про предыдущий век.

  так ты определись - толи опричники 700 тыщ умучили толи все таки вопрос у тебя про прошлый относительно опричнины век)))

  >>>А ссылки на эти факты есть?

  так ты ж не доверяеш ссылкам то
  зачем они тебе?

  >То есть ссылок нет на доказательства... ну фиг с ними

  чем вас не устраивает ссылка на меня?

  если вам все равно на кого ссылаться?

33. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/18 16:07 [ответить]
  > > 32.Рик
  >> > 31.Хорошавин Сергей Aka Nukecat

  >> >>Доказывало мне что на территории Новгородской республики в XV веке жило аж 16 миллионов человек,а в самом Новгороде более 700 тыс...
  >> Ссылки где?
  >
  >милок - какие тебе ссылки то?

  На доказательсва на основании которых ты утвердаешь что там в XV было 700 тыс население города...

  Отмазываться не надо - просто приведи ссылки на основании которых возникли такие цифры...

  >>Вот тут то караз и проблема нарисуется - народ то кто куда - пойди найди...
  >
  >аха.
  >и всепо свежему снегу.
  >да пешком.
  >
  >а ищут на конях верхом.
  >
  >во сложность то - догнать конному по снегу пешего...

  Сложность в том что конный в лесу фиг продерется сквозь буреломы...

  Или по вашему новгородцы предпочитали бегать по открытому полю кругами давая возможность опричникам себя уконтапупить?

  Так не хватит на всех полей, тогда в основном леса были вокруг, кстати основной бизнес у Новгорода был меховой, численность белки вывозимой ежегодно можете сами нагуглить.


  >>А пойдешь мелким отрядом - самих побьют.
  >
  >аха.
  >дети с бабами.

  Мужиков что не было?

  Сплошь одни Кончиты?

  То то я смотрю они все с косами, хоть и бородатые... :)

  http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/03/12.jpg
  Русские предлагают свой товар (меха белки) приказчику подворья св. Петра в Новгороде. Резная панель из церкви св. Николая в Штральзунде. Около 1400 года.

  >>А вот это не верно - я не считаю в отличии от тебя, что мои слова истина в последней инстанции, напротив допускаю что могу ошибаться, или основываться на неверной информации.
  >
  >аха.

  >поэтому то что ты считаеш будто я считаю свои слова истиной в последней инстанции

  Так ты сам это подтвердил что истину глаголишь... ;)

  А я только заподозрил... :)

  Или все таки допускаешь, что ты можешь быть неправ?


  >>Кому? Истинно верющему что все неправы и лишь он глаголет истину в последней инстанции?

  >да ты хоть кому нибудь докажи)))))))))))))))))

  А зачем?

  Или ты доказун-догматик и доказывание у тебя смысл жизни?

  Ну тады давай доказывай, а я послушаю... :)

  >>То есть все таки не 700 тыс?
  >
  >в период опричнины?
  >может и нет.

  Про это вопросов нет, вопрос про предыдущий век.

  >
  >>Ну и по площади неплохо бы прикинуть не будут ли на головах стоят друг у друга.
  >
  >прикиньте.
  >
  >>А ссылки на эти факты есть?
  >
  >а на меня ссылайтесь.
  >я разрешаю.

  То есть ссылок нет на доказательства... ну фиг с ними

  Ну тогда хотя бы в коммент напиши всю доказуху о 16 миллионах в Новгородской земле и 700 тыс в Новргороде в XIII-XV веках, а то голословные утвержения нафиг не кому не уперлись.

32. Рик 2016/02/18 15:26 [ответить]
  > > 31.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >Напомню если склероз замуил:

  милок даже судя по этому - у тебя когнитивный диссонанс))
  >
  > >>Доказывало мне что на территории Новгородской республики в XV веке жило аж 16 миллионов человек,а в самом Новгороде более 700 тыс...
  > Ссылки где?

  милок - какие тебе ссылки то?
  тыж не доверяеш историкам)))))))))))))))))

  прям сам так и писал - не доверяеш))

  >Ага, там на само деле и 6 тыс не было

  аха.
  забыл добавить "мамой клянуС. вах!"

  >Всегда подозревал, что Рик фашист... теперь и доказательства есть...

  аха.
  всегда подозревал что хорошавин - сексуальный маньяк
  теперь и доказательства есть.

  >Вот тут то караз и проблема нарисуется - народ то кто куда - пойди найди...

  аха.
  и всепо свежему снегу.
  да пешком.

  а ищут на конях верхом.

  во сложность то - догнать конному по снегу пешего....

  >А пойдешь мелким отрядом - самих побьют.

  аха.
  дети с бабами.

  >А кто из историков не шарлатан?

  а нет таких.

  история как алхимия. или экстрасенсорика.

  все кто ею в принципе занимаются - шарлатаны.

  >А вот это не верно - я не считаю в отличии от тебя, что мои слова истина в последней инстанции, напротив допускаю что могу ошибаться, или основываться на неверной информации.

  аха.
  поэтому то что ты считаеш будто я считаю свои слова истиной в последней инстанции - так ты на самом деле так не считаеш)))))))))))

  напротив - ты допускаеш что можеш ошибаться)))))))))))

  я и говорю - шизофрения цветет и пахнет.

  >Кому? Истинно верющему что все неправы и лишь он глаголет истину в последней инстанции?

  да ты хоть кому нибудь докажи)))))))))))))))))

  >То есть все таки не 700 тыс?

  в период опричнины?
  может и нет.

  >Ну и по площади неплохо бы прикинуть не будут ли на головах стоят друг у друга.

  прикиньте.

  >А ссылки на эти факты есть?

  а на меня ссылайтесь.
  я разрешаю.

31. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/18 15:26 [ответить]
  > > 30.Рик
  >> > 29.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>Ссылки где?
  >
  >какие тебе ссылки

  Напомню:

   >>Доказывало мне что на территории Новгородской республики в XV веке жило аж 16 миллионов человек,а в самом Новгороде более 700 тыс...
   >
   >мало того - и доказало)

   Ссылки где?

  Ну так будут ссылки на упомянутые доказательства?

  Даже не интересно доказали или нет, а как доказывали...


  >>Например тем которые говорят, что войско численостью 6 тыс опричников уничтожило 700 тысяч новгородцев за несколько месяцев вызывают сильные сомнения...
  >
  >аха.
  >особенно насчет численности в 6 тыщ опричников.


  Ага, там и на самом деле и 6 тыс не было

  Тогда 6 тысяч это максимальная численность опричного войска которую можно было выделит на такое дело, потому как всего опричников было 12 тыс, что кстати немало по тем временам...

  >
  >хотя с другой стороны - охраны в освенциме было вообще пара сотен.
  >а уничтожили они несколько сотен тысяч.

  Всегда подозревал, что Рик фашист... теперь и доказательства есть... :)

  >
  >>Хотя бы потому что при первых же казнях народ бы по большей части утек из Новгорода, и бегай их потом лови...
  >
  >аха.
  >а его по окрестностям и вылавливали.
  >что зимой по снегу где все следы хорошо видны - особенно легко.

  Вот тут то караз и проблема нарисуется - народ то кто куда - пойди найди...

  А пойдешь мелким отрядом - самих побьют.

  О чем кстати Штаден писал...

  >
  >>Я те от Скрынникова до Флори почитай всех приводил...
  >
  >аха.


  >>И все у тебя шарлатаны...
  >
  >а то нет?

  А кто из историков не шарлатан?


  >>Ну да любой шизофреник всегда считает что его слова истина в последней инстанции, хотя порой сам себе противоречит.
  >
  >это верно.
  >поэтому ты милок и выглядиш как 100%ный шизофреник.

  А вот это не верно - я не считаю в отличии от тебя, что мои слова истина в последней инстанции, напротив допускаю что могу ошибаться, или основываться на неверной информации.

  Так что не шизофреник, точно - они то даже мысли не допускают что могут быть неправы.

  >>Логику включи, а то не туда смотришь...
  >
  >а доказать как всегда - слабО))))))))))

  Кому? Истинно верющему что все неправы и лишь он глаголет истину в последней инстанции?

  ...пустая трата времени

  >
  >>То что всякая щваль в том числе и иноземная набежавшая в опричники беспредельничала я и ранее не отрицал, но речь о том что некоторые циферки вроде 700 тыс убиенных в Новрогоде в указанные в источниках сроки логистически невозможны... это понятно?

  >еще раз - логистически невозможны ДЛЯ ТЕБЯ.

  Ага я один точно не управлюсь... :)

  >когда речь шла о 700 000 - то говорилось о населении Новгорода периода расцвета.

  То есть все таки не 700 тыс?

  А сколько?

  >
  >тоисть - в 13-15 веках.
  >
  >с 15 века. тоисть с момента оккупации его москвой его население естественно изрядно уменьшилось.

  Насчет 700 тыс, считать нужно...

  Можно ли там столько хлеба привезти "снизу" и "из немцев" чтобы эту ораву прокормить?

  Как известно своего хлеба новгородской земле не хватало...

  Ну и по площади неплохо бы прикинуть не будут ли на головах стоят друг у друга.

  С точки зрения говностоков как раз вопросов нет - трубы новгородской канализации того времени археологи таки нашли, впрочем ссылку приводить не буду... было бы кому и зачем... :)



  >
  >>Все что сказано Риком истина изреченная и несть иной на земли и на небесех!
  >
  >потому что факты - упрямая вещь))

  А ссылки на эти факты есть?

30. Рик 2016/02/18 14:34 [ответить]
  > > 29.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >ты в нашу дискуссию по ходу влезло, так что не вякай теперь, тебя сюда не звали!

  тебя, сопляк в принципе не звали никуда.

  поэтому закрой вафельницу, и открывать будеш по приказу.

  >Ссылки где?

  какие тебе ссылки. чудо?
  на историков которые сперва документами доказывают одно потом документами доказывают другое?

  >Да мне по ходу насрать.

  аха.
  это видно.

  >Ага все источники врут, но бред от Рика - истина априори...

  та не милок - врут конечно не все источники.
  а тока те которые ты лично считаеш врущими))

  ну там поковыряешся в носу и выносиш вердикт - этому верить можно.
  а тому - нельзя
  ты так по цвету соплей определил.

  >Я то как раз понимаю, и источникам доверяют постольку поскольку...

  аха.
  это видно.

  прям так и видно как ты ореш "я не доверяю источникам поэтому всегда давайте мне ссылки на источники".

  я и говорю - у пОциента когнитивный диссонанс.

  >Например тем которые говорят, что войско численостью 6 тыс опричников уничтожило 700 тысяч новгородцев за несколько месяцев вызывают сильные сомнения...

  аха.
  особенно насчет численности в 6 тыщ опричников.

  хотя с другой стороны - охраны в освенциме было вообще пара сотен.
  а уничтожили они несколько сотен тысяч.

  >Хотя бы потому что при первых же казнях народ бы по большей части утек из Новгорода, и бегай их потом лови...

  аха.
  а его по окрестностям и вылавливали.
  что зимой по снегу где все следы хорошо видны - особенно легко.

  >Я те от Скрынникова до Флори почитай всех приводил...

  аха.
  с формулировками "раньше писали так. теперь пишут этак, но надо считать что правльно пишут счас потому что раньше писали неправильно")))

  >И все у тебя шарлатаны...

  а то нет?

  >Дураций смех признак отсуствия аргументов... ;)

  "умное лицо - это еще не признак ума, господа"(с)

  >Это ты сюда набежал...

  милок я сюда уже лет пять как набежал.

  >Ну да любой шизофреник всегда считает что его слова истина в последней инстанции, хотя порой сам себе противоречит.

  это верно.
  поэтому ты милок и выглядиш как 100%ный шизофреник.

  >Логику включи, а то не туда смотришь...

  а доказать как всегда - слабО))))))))))

  >То что всякая щваль в том числе и иноземная набежавшая в опричники беспредельничала я и ранее не отрицал, но речь о том что некоторые циферки вроде 700 тыс убиенных в Новрогоде в указанные в источниках сроки логистически невозможны... это понятно?

  еще раз - логистически невозможны ДЛЯ ТЕБЯ.
  а не "вообще".

  это раз.
  а два - ты передергиваш.

  когда речь шла о 700 000 - то говорилось о населении Новгорода периода расцвета.

  тоисть - в 13-15 веках.

  с 15 века. тоисть с момента оккупации его москвой его население естественно изрядно уменьшилось.

  >Сам придумал?

  а ты догадайся.

  >Все что сказано Риком истина изреченная и несть иной на земли и на небесех!

  потому что факты - упрямая вещь))

  >Клиника... :)

  аха.
  лечись))

29. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/18 15:24 [ответить]
  > > 28.Рик
  >> > 25.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>Не обращай те внимание на это существо, оно реально больное... :)
  >
  >ну мнение этого кретина (Хорошавин Сергей Aka Nukecat) вообще никто пока не спрашивал)))

  ты в нашу дискуссию по ходу влезло, так что не вякай теперь, тебя сюда не звали!

  >
  >>Доказывало мне что на территории Новгородской республики в XV веке жило аж 16 миллионов человек,а в самом Новгороде более 700 тыс...
  >
  >мало того - и доказало)

  Ссылки где?

  >чем вызвало у данного кретина когнитивный диссонанс))

  Да мне по ходу насрать, пусть будет хоть 16 миллиардов, докажите - поверю, но в том то дело, что пока не доказано...


  >>Причем все ссылки на любые исторические источники оно отвергает по малейшему подозрению что они могут пошатнуть его позицию НЕ ЧИТАЯ...

  >один кретин 500 лет назад написал чушь - другйо кретин 500 лет спустя ей верит. потому что (с восторженым придыханием) ЭТО ИСТОЧНИК!!!

  Ага все источники врут, но бред от Рика - истина априори...

  >
  >он вообще не понимает принципов работы с источниками.

  Я то как раз понимаю, и источникам доверяют постольку поскольку...

  Например тем которые говорят, что войско численостью 6 тыс опричников уничтожило 700 тысяч новгородцев за несколько месяцев вызывают сильные сомнения...

  Хотя бы потому что при первых же казнях народ бы по большей части утек из Новгорода, и бегай их потом лови...

  >>Любого историка оно огульно и бездоказательно называет шарлатаном, при этом не удосужась даже почитать его работы...
  >
  >аха.

  Я те от Скрынникова до Флори почитай всех приводил...

  И все у тебя шарлатаны...

  >
  >>В общем весна пришла и с нею Рик... ;)
  >
  >аха.

  Дураций смех признак отсуствия аргументов... ;)

  >пришла весна - и с ней вместе обострение у Хорошавина))

  Это ты сюда набежал...

  >
  >> > 26.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>Вам тут Рик наговорит... ;)
  >
  >причем чистую правду.

  Ну да любой шизофреник всегда считает что его слова истина в последней инстанции, хотя порой сам себе противоречит.

  >>Там где ему говорят, что вред от опричнины преувеличен некоторыми историками, о чем потом писали более поздние, причем со ссылкой на исторические документы, он делает далеко идущие выводы о том, что все историки и летописцы - вруны и шарлатаны, а тот кто приводит в пример их работы и летописные источники не подтвержающие зловещую роль опричнины - полностью ее защищает и одобряет...
  >
  >конечно шарлатаны.

  >потому что СНАЧАЛА истрики СО ССЫЛКАМИ НА ДОКУМЕНТЫ писали про вред опричнины.
  >
  >потом - опять таки ИСТОРИКИ и ОПЯТЬ ТАКИ СО ССЫЛКАМИ НА ДОКУМЕНТЫ пишут что ее вред преувеличен другими историками.
  >
  >тоисть два разных поколения историков со ссылками в обоих случаях на документы - доказывают ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи.

  Логику включи, а то не туда смотришь...

  То что всякая щваль в том числе и иноземная набежавшая в опричники беспредельничала я и ранее не отрицал, но речь о том что некоторые циферки вроде 700 тыс убиенных в Новрогоде в указанные в источниках сроки логистически невозможны... это понятно?

  >это что - не шарлатаны?
  >
  >вот хорошавин - считает что нет.

  Сам придумал?


  >>Не будьте наивным - оно по ссылкам не ходит, а ну как там что то что может опровергнуть его точку зрения???!!!
  >
  >конечно не хожу))

  Sic!

  Я ему как то ссылку на востлит закидывал, так он сказал что там все вранье... :)

  Причем для полного счастья это была ссылка на мемуары Штадена... :)

  И вот в отношении этого источника я таки с ним согласен - скорее всего вранье, ибо появились внезапно и неоткуда ажно тока в XIX веке и очень там все в тему повернуто в соответствии с текущим политическим моментом было...

  >
  >в частности потому что того что опровергает мою точку зрения - в природе не существует.

  Все что сказано Риком истина изреченная и несть иной на земли и на небесех!

  Аминь!!!


  Клиника... :)

28. Рик 2016/02/18 13:50 [ответить]
  > > 25.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >Не обращай те внимание на это существо, оно реально больное... :)

  ну мнение этого кретина (Хорошавин Сергей Aka Nukecat) вообще никто пока не спрашивал)))

  >Доказывало мне что на территории Новгородской республики в XV веке жило аж 16 миллионов человек,а в самом Новгороде более 700 тыс...

  мало того - и доказало)
  чем вызвало у данного кретина когнитивный диссонанс))

  от которого данный конкретный кретин до сих пор отойти не может.

  >Причем все ссылки на любые исторические источники оно отвергает по малейшему подозрению что они могут пошатнуть его позицию НЕ ЧИТАЯ...

  ... причем именно потому что данный конкретный кретин - вообще не может никак доказать ВЕРИФИКАБИЛЬНОСТЬ источника))))

  тоисть для него источник - священная корова.

  один кретин 500 лет назад написал чушь - другйо кретин 500 лет спустя ей верит. потому что (с восторженым придыханием) ЭТО ИСТОЧНИК!!!

  он вообще не понимает принципов работы с источниками.
  у него логика этой работы нарушена напроч.

  вместо того чтоб использовать логическую цепочку "в данном документе написана правда - поэтому он источник" он использует другую, вида "это источник поэтому там написана чистая правда".

  кретин. чО....

  >Любого историка оно огульно и бездоказательно называет шарлатаном, при этом не удосужась даже почитать его работы...

  аха.
  а дял этого кретина любой кашперовский - врач.

  >В общем весна пришла и с нею Рик... ;)

  аха.
  пришла весна - и с ней вместе обострение у Хорошавина))

  > > 26.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >Вам тут Рик наговорит... ;)

  причем чистую правду.

  >Причем все переврет - оно же полутонов не различает (обострение что поделать)

  да какие там полутона то - такому кретину как хорошавин заявиш что Чикатило - кровавый маньяк а он в ответ мол - ты полутонов не видиш то с хорошавиным все ясно.

  у него вместо мозгов - полутона.


  >Там где ему говорят, что вред от опричнины преувеличен некоторыми историками, о чем потом писали более поздние, причем со ссылкой на исторические документы, он делает далеко идущие выводы о том, что все историки и летописцы - вруны и шарлатаны, а тот кто приводит в пример их работы и летописные источники не подтвержающие зловещую роль опричнины - полностью ее защищает и одобряет...

  конечно шарлатаны.
  это прям из данного абзаца и видно.
  любому кто не кретин.

  потому что СНАЧАЛА истрики СО ССЫЛКАМИ НА ДОКУМЕНТЫ писали про вред опричнины.

  потом - опять таки ИСТОРИКИ и ОПЯТЬ ТАКИ СО ССЫЛКАМИ НА ДОКУМЕНТЫ пишут что ее вред преувеличен другими историками.

  тоисть два разных поколения историков со ссылками в обоих случаях на документы - доказывают ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи.

  тоисть - что дышло, аха.
  куда повернули туда и вышло.

  это что - не шарлатаны?

  вот хорошавин - считает что нет.

  он так быдет считать когда народится следующее поколение историков и опять таки с документами в руках доажет что все предидущие историки были снова не правы)))

  кретин. чО.

  своих мозгов нету - живет заемными.
  как ему скажут - так и считает.

  >Не будьте наивным - оно по ссылкам не ходит, а ну как там что то что может опровергнуть его точку зрения???!!!

  конечно не хожу))

  в частности потому что того что опровергает мою точку зрения - в природе не существует.

  факты - они неопровергаемы.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Политический террор и его причины ()

Комментарии: Политический террор и его причины
()