Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: О митингах протеста
 (Оценка:3.81*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru)
  • Размещен: 02/02/2012, изменен: 30/03/2017. 20k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Когда и почему возникают митинги и что делать, чтобы не разрушить собственную страну
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    18:46 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (415/66)
    18:46 Рябиков В. "Ода сапогам" (2/1)
    18:23 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (193/101)
    18:04 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д.
    17:10 "Об Украине" (958/16)
    08:46 "Венеды - предки славян" (343/1)
    24/11 "Русско-русский словарь" (764)
    18/11 "Экономическая теория счастья" (130)
    14/11 "О демографии" (83)
    10/11 "Об эволюции" (753)
    09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366)
    08/11 "Классификация произведений " (11)
    07/11 "О мифах в истории: историческое " (273)
    05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313)
    02/11 "Почему после Февральской революции " (48)
    31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18)
    31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21)
    30/10 "Еще о численностях наших войск " (552)
    27/10 "Были ли гунны славянами?" (759)
    23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365)
    21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49)
    19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4)
    17/10 "Битвы Александра Македонского " (118)
    16/10 "О болгарах" (205)
    13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398)
    11/10 "О "национальном вопросе"" (110)
    08/10 "Гибель Скифского Царства" (49)
    07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995)
    02/10 "Были ли германцы германцами?" (540)
    29/09 "О титуле "каган"" (542)
    26/09 "История Руси и Швеции до " (373)
    20/09 "Как люди жили в древности?" (233)
    17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685)
    16/09 "Страх Божий" (158)
    14/09 "Корабли против колесниц" (135)
    13/09 "О демократии и конкуренции" (171)
    10/09 "О роли личности Сталина в " (456)
    07/09 "Мореходство древних славян" (82)
    07/09 "О цвете русского знамени с " (113)
    02/09 "Варны и бораны как возможные " (79)
    02/09 "Великое переселение народов" (143)
    01/09 "Российская империя - колония " (113)
    29/08 "О заговорах в истории" (120)
    29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28)
    28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19)
    28/08 "О роксоланах" (57)
    28/08 "Теория исторического поля" (68)
    26/08 "О темной материи в частности " (376)
    25/08 "О декабристах" (91)
    21/08 "Властелин Колец" (54)
    18/08 "Государство Само" (237)
    17/08 "Научные основы истории" (632)
    17/08 "История и теория Самодостаточных " (453)
    16/08 "Об амазонках" (141)
    16/08 "О сарматах" (70)
    15/08 "Христианство и коммунизм" (53)
    11/08 "Об археологии" (633)
    09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801)
    06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12)
    05/08 "О положении женщин в обществе" (182)
    02/08 "Нашествие" (78)
    30/07 "Византия и славяне" (117)
    30/07 "Дания как гегемон северной " (18)
    26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286)
    17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35)
    08/07 "Ливонская война как часть " (26)
    18/06 "О кризисах и техноукладах" (12)
    15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96)
    14/06 "Краткая история России в терминах " (86)
    12/06 "О бозоне Хиггса" (52)
    10/06 "О Расколе" (83)
    06/06 "О числах в истории" (34)
    29/05 "Антизализняк" (81)
    26/05 "Информация о владельце раздела" (106)
    19/05 "Раньше и сейчас" (44)
    17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99)
    13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301)
    11/05 "Физические начала лингвистики" (316)
    11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11)
    04/05 "Погибоша аки обре..." (662)
    01/05 "О народном эпосе" (125)
    01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128)
    23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14)
    20/04 "Почему в славянской мифологии " (334)
    20/04 "О фашизме" (360)
    16/04 "Краткая история Октябрьской " (130)
    09/04 "Макиавелли и современность" (15)
    06/04 "Росписи Смоленского похода" (20)
    03/04 "Были ли готы славянами?" (310)
    31/03 "О происхождении народов" (30)
    27/03 "Были ли славяне славянами?" (168)
    21/03 "О Куликовской битве" (398)
    19/03 "Число "Би"" (28)
    14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37)
    06/03 "Апология Феодализма" (35)
    29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117)
    06/02 "О собственности" (54)
    26/01 "История глазами физика" (180)
    18/01 "О диссидентах" (117)
    06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3)
    31/12 "Хладомир, маг" (38)
    29/12 "Сравнительные страноописания" (23)
    29/12 "Причины и последствия Английской " (43)
    23/12 "Военное искусство в древности " (97)
    19/12 "Кочевые государства" (154)
    14/12 "Основные формации по марксизму" (35)
    01/12 "Троянская война и нашествие " (64)
    01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166)
    29/11 "Происхождение венгров" (91)
    22/11 "Расцвет и закат империй" (10)
    20/11 "Об управлении" (84)
    18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103)
    13/11 "О митингах протеста" (648)
    30/10 "Об образовании" (97)
    24/10 "Война диадохов" (42)
    23/10 "Симметрия в истории России" (82)
    21/10 "История цивилизаций" (143)
    17/10 "Население южнорусских и украинских " (133)
    15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63)
    07/10 "О назывании вещей своими именами" (35)
    05/10 "Предательство Иуды" (17)
    28/09 "О наводнениях" (9)
    06/09 "История Древней Персии с т. " (18)
    12/08 "О деньгах" (649)
    31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57)
    15/07 "Конец Истории" (21)
    12/07 "Потери Украины в С В О по " (35)
    09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77)
    02/07 "Иван Iii - имя России" (182)
    01/07 "Смутное время на Руси" (45)
    01/07 "Арабский Халифат" (5)
    20/06 "Невры - предки славян" (144)
    07/05 "Физико-математические начала " (134)
    25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379)
    20/03 "Еще о язычестве" (421)
    09/03 "Христианство и язычество на " (45)
    07/03 "О языке гуннов" (550)
    28/02 "Чисто новая сказка" (2)
    21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3)
    08/02 "Начало бронзового века" (204)
    07/02 "У излучины моря" (2)
    22/01 "О древних государствах" (409)
    17/01 "О тактике русских войск с " (26)
    13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47)
    28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68)
    26/12 "Наказы особого сыска" (29)
    01/12 "Краткие и полные имена" (104)
    30/10 "Солнечные корни в русском " (402)
    23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8)
    28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7)
    24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22)
    24/09 "О теории Гумилева" (47)
    01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1)
    01/06 "Сила Гнева" (1)
    21/03 "Наука и Демократия" (394)
    07/03 "Сокрытая сила гор" (2)
    26/02 "Природные циклы и история" (281)
    03/02 "Суворов против Наполеона" (299)
    29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30)
    22/01 "Преимущества "первого удара"" (64)
    06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293)
    20/12 "О разделении труда" (57)
    08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183)
    16/11 "О статье Латыниной" (234)
    08/11 "Мировые войны древности" (216)
    18/10 "Из недомысленного" (14)
    16/10 "О теории Фоменко" (283)
    06/10 "О советской идее, лицемерии " (42)
    17/09 "О технологиях" (32)
    08/08 "О киммерийцах" (171)
    09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72)
    20/05 "Начало Великой Отечественной " (539)
    22/04 "Об историографии, логике и " (72)
    11/04 "О Днк-генеалогии" (229)
    30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260)
    20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117)
    12/02 "О балтах" (202)
    04/02 "Это будущее человечества?" (61)
    06/01 "О происхождении языков" (555)
    31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22)
    26/12 "Сколоты - предки славян?" (214)
    01/11 "Еще о Великом переселении " (32)
    31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3)
    25/10 "Распространение вооружения " (8)
    09/10 "Колесницы и государство" (161)
    01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176)
    29/08 "Шахматы для трех игроков" (5)
    08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22)
    03/08 "Славяне и Гунны" (128)
    02/06 "Демонстрации как метод политической " (43)
    09/05 "Я буду жить!" (19)
    30/04 "История Государства Российского " (35)
    16/04 "История общества в терминах " (13)
    27/01 "Религиозные войны" (112)
    15/01 "Исповедь отца Александра" (64)
    02/01 "Физические основы философии" (11)
    20/12 "Сердце Земли" (11)
    02/12 "Происхождение румын" (34)
    26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5)
    24/10 "Иран и Туран" (117)
    16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8)
    19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102)
    16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23)
    12/09 "Влияние структуры общества " (32)
    25/08 "Мазепа - Герой России?" (21)
    20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7)
    20/07 "Разговор в степи" (24)
    07/07 "О футурологии" (27)
    04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205)
    14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7)
    10/06 "Краткая история России с точки " (111)
    30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1)
    30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7)
    30/04 "О дураках в истории" (50)
    30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204)
    29/04 "Происхождение скандинавов" (48)
    29/04 "Как называли Волгу древние " (54)
    17/04 "О Борисе Годунове" (34)
    18/03 "Россия до Петра и после" (208)
    02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2)
    02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    01/03 "О названии "анты"" (48)
    15/12 "О стремлении к объективности" (94)
    29/11 "Глубина" (25)
    27/11 "Происхождение теории происхождения " (33)
    23/11 "Восход забытого солнца" (3)
    23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    21/11 "Когда появились славяне" (54)
    16/11 "Причины успехов европейцев..." (275)
    02/11 "Местничество" (44)
    22/10 "Об астрологии и жрецах" (67)
    30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22)
    29/09 "О приказной системе в России " (3)
    21/09 "Взгляд Ворона" (5)
    17/08 "Что же делать?" (89)
    30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17)
    29/07 "О сознательном и бессознательном " (13)
    20/06 "Конница в истории" (203)
    14/05 "История Швеции в терминах " (42)
    30/04 "Дела давно минувших дней..." (144)
    13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52)
    16/01 "Предвыборная программа" (28)
    12/01 "Битвы Ливонской войны" (19)
    21/09 "О росских названиях порогов " (20)
    18/06 "О вятичах" (7)
    10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35)
    15/04 "О пределе прочности и потере " (14)
    22/03 "Еще о гуннах и не только" (7)
    10/03 "О Глоттохронологии" (28)
    16/11 "О причинах и движущих силах " (10)
    24/10 "К слову, о революции" (20)
    30/09 "Ивашов и Путин" (4)
    27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137)
    08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6)
    18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158)
    23/06 "Ранняя история славян" (118)
    31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260)
    12/05 "О Ливии" (11)
    11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10)
    18/02 "Политический террор и его " (37)
    04/01 "Спор как национальная идея " (7)
    05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27)
    15/10 "Об "ошибках" византийских " (6)
    09/09 "О перемещениях народов" (21)
    08/10 "О толпах северных варваров" (12)
    30/09 "Метод оценки численности и " (26)
    01/08 "Об организации, технической " (75)
    30/07 "Разорванный круг" (1)
    25/04 "О сроках жизни народов и о " (34)
    05/03 "История древнего Рима в терминах " (33)
    13/11 "Великие битвы отечественной " (129)
    17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188)
    12/09 "Воевода Смоленска" (17)
    02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14)
    01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232)
    16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7)
    02/05 "История Древней Греции в " (2)
    28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1)
    18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3)
    14/11 "Свет уходящих эпох" (1)
    19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:53 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:51 Динас В. "Камера молчания" (1)
    18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    251. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/26 23:57 [ответить]
      > > 250.Рик
      >>Ну так продолжайте.
      >
      >вы темежников видимо незнакомы с понятием "цикл".
      Не знаком. Познакомте.
      >и с понятием "волна".
      Не знаком. Познакомте.
    252. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/02/27 09:31 [ответить]
      > > 251.Темежников Евгений Александрович
      >> > 250.Рик
      >>>Ну так продолжайте.
      >>
      >>вы темежников видимо незнакомы с понятием "цикл".
      >Не знаком. Познакомте.
      Ну, например, Иван Грозный - "жестокие репрессии", Борис Годунов - "полицейское государство" - когда вроде бы не казнят, но сажают и тайно травят и убивают не публично.
      Потом смута, потом "гуманная политика Михаила", когда были прощены многие преступления.
      Потом новая волна "репрессий", связанных с Расколом.
      Потом "умиротворение" - потом новая "волна репрессий" при Петре, потом "полицейское государство" при Анне Иоанне, потом "гуманная политика Елизаветы".
      То есть, цикл - "репрессии - полицейское государство" или "репрессии - гуманная политика" - периодически повторяется в нашей истории.
    253. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 10:15 [ответить]
      > > 252.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >То есть, цикл - "репрессии - полицейское государство" или "репрессии - гуманная политика" - периодически повторяется в нашей истории.
      За уши притянуто, но ладно, не буду придирасничать. Можем ли мы исходя из знаний прошлого сделать прогноз на будущее. Станет ли президентом Навальный, а если станет, то чем это нам грозит?
    254. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/02/27 10:13 [ответить]
      > > 253.Темежников Евгений Александрович
      >> > 252.Бурланков Николай Дмитриевич
      >За уши притянуто, но ладно, не буду придирасничать.
      Странно.
      
      >Можем ли мы исходя из знаний прошлого сделать прогноз на будущее.
      С определенной точностью, вариативный, но какой-то можем.
      
      >Станет ли президентом Навальный, а если станет, то чем это нам грозит?
      Ну, если не брать криков о том, что "Навальный-наймит Госдепа", то:
      1) Положительные моменты
       а) Нормализация отношений с Украиной. На данный момент Путин для украинцев - сильно одиозная фигура, Навальный же скорее всего предложит некую "зону совместного пользования" для Крыма и Донбасса, удовлетворив тем и украинскую общественность, и нашу либеральную. Патриоты, конечно, "заподозрят сдачу интересов России", но поскольку это будет неявно и Крым будет под "совместной юрисдикцией", доказать ничего не смогут. Впрочем, такой вариант надо было бы и нашим рассмотреть, но Украина и для путинцев сильно одиозная страна, в которой "не может быть ничего хорошего по определению", и с которой можно говорить только с позиций "умного с дураком" (ну, примерно как вы со всеми общаетесь)
       б) "Выпуск политических заключенных". Возможно начало какой-то судебной реформы.
      
      2) Отрицательные моменты
       а) Приток "западных олигархов" и усиление разграбления России.
      Пенсионеры типа вас получат очередную подачку от "благ природы", продаваемых за границу, но само раздербанивание - впрочем, оно и сейчас идет не хило, и увеличится не сильно, но сейчас наши олигархи продают западным, а там скорее продадут прямо "доли" в "разделе природной продукции" и "мировая общественность" получит прямой доступ к ресурсам, "которыми население России не может правильно воспользоваться".
      б) Возможно втравливание России в противостояние с Китаем. Если сейчас еще идет попытка "балансирования" между "дружбой с западом и дружбой с Китаем", после прихода Навального мы станем "европоориентированными", со всеми вытекающими последствиями. Кому-то, впрочем, это представляется не плохим, но у нас размеры не те, чтобы вести политику Голландии. Отсюда возможно третье -
      в) Распад (раздел) страны на "зоны оккупации" с вывозом ядерного оружия. Что тоже многие считают "не таким плохим", но у нас одна беда - мы не Европа, нам выживать приходится куда большими группами, чем там, так что раздел "на мелкие княжества" скажется - не сразу, но со временем - на уровне жизни всех людей. Так что возможно со временем обезлюживание России и запустение.
      Впрочем, два последних пункта могут точно так же быть и при Путине.
      Тут не Навальный виноват, а то, что наши олигархи держат деньги на западе, как и семьи, а с Китаем их ничего не связывает.
      
      Как-то так...
    255. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 10:46 [ответить]
      > > 252.Бурланков Николай Дмитриевич
      
       Дополню.
       Тут надо учитывать технический прогресс. Газету "Искра", из которой разгорелось пламя, печатали за границей и тайно везли в Россию. Много ли рабочих ее получило? Ничтожный процент. Но и этого хватило, так полыхнуло, что мало никому не показалось.
       В мою молодость Голос Америки и прочие вражьи голоса, несмотря на все глушилки, слушало уже большинство населения. О Чернобыльской катастрофе, объявленной официально советским правительством через 3 дня, все мое окружение уже знало. Все знали, но не говорили откуда знали. Низзя было говорить. А знали от тех самых, кого глушили-глушили, да не выглушевали.
       А ныне его Величество Интернет. Доступно все. А что наше правительство решит "заглушить", легко обходится. Например, мой любимый сайт "все для студента". Запрет снимается несколькими кликами. Сам я не допирал, сын научил, наши дети умнее нас. И если для нашего с Вами поколения государственное ТВ с Соловьевыми и Киселевыми есть истина в последней инстанции, то подрастающее поколение уже не смотрит ТВ. Оно смотрит Интернет, телеканал "Дождь".
       Да чего греха таить. И мы с Вами смотрим. Сам мне признались, что "Слугу народа" смотрели. А ведь его по ТВ не показывали. И не показывали "Домашний арест", но тоже все мое окружение смотрело. А уж про дворец Путина даже моя всегда аполитичная жена посмотрела и мне посоветовала. Теперь вряд ли кто-то сим дворцом когда-то воспользуется. Никто не посмеет.
    256. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 11:15 [ответить]
      > > 254.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >>Станет ли президентом Навальный, а если станет, то чем это нам грозит?
      >Ну, если не брать криков о том, что "Навальный-наймит Госдепа", то:
      Спасибо. Давайте зафиксируем Ваш прогноз.
      Самое главное, чего Вы не коснулись. Борьба с коррупцией. Это главное во всех выступлениях Навального.
      Да, так же это было главным и у Зеленского. Ну "Слугу народа" Вы смотрели, пересказывать не надо. На велосипеде президент там на работу ездил, в каждой заставке фильма. "Я люблю свою страну, люблю свою жену, люблю свою собаку".
      Что в реале у Зеленского получилось? Победил он коррупцию, или коррупция победила его. На работу ныне Зеленский на велосипеде ездит?
    257. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/02/27 11:28 [ответить]
      > > 256.Темежников Евгений Александрович
      >> > 254.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Самое главное, чего Вы не коснулись. Борьба с коррупцией. Это главное во всех выступлениях Навального.
      >Да, так же это было главным и у Зеленского. Ну "Слугу народа" Вы смотрели, пересказывать не надо.
      >Что в реале у Зеленского получилось? Победил он коррупцию, или коррупция победила его.
      Вот вы сами и ответили на свой вопрос.
      Скорее всего, в случае с Навальным произойдет в точности то же самое.
      Даже в "Слуге народа" Зеленский не смог нарисовать убедительную картину "победы над коррупцией" - все равно свергли его самого (вернее, он сам ушел, но после попал в тюрьму)
      Возможно, отдельных самых одиозных коррупционеров Навальный и снимет, и даже посадит (как посадили Улюкаева), но "на их место придут другие".
      Борьба с коррупцией вообще не может быть главным содержанием программы.
      По сути, победить взятничество - нет никаких проблем (освободить взяткодателя от ответственности), но оно тогда переходит на другой уровень, ибо причина не в конкретном человеке. Отдельный человек может некоторое время сопротивляться на своем месте - но тогда его быстро меняют на другого, более сговорчивого.
      Так что победить коррупцию Навальному точно не удастся, да это и невозможно, как нельзя истребить всех вирусов.
      Она просто должна быть на некоем "приемлемом уровне", не мешающем жизни обществу.
      И по большому счету, те же разоблачения Навального сделанные Счетной палатой, вполне могли бы к этому привести.
      Если бы дальше депутаты делали запросы по результатам расследования и т.д.
      Но очевидно, что депутаты - "нерабочий орган".
      Призванный только создавать видимость демократии.
      Очевидно, что всегда в колониальных владениях коррупция процветает, ибо "хозяин" далеко и ему до лампочки, что там в колониях творится, лишь бы платили положенную дань.
      А вот наша колониальная зависимость от запада при Навальном только усилится.
    258. Рик 2021/02/27 12:31 [ответить]
      > > 253.Темежников Евгений Александрович
      >За уши притянуто,
      
      это потому что коротко и по верхушкам.
      
      на самом деле цикл более простой - ослабление государства, снижение налогов и физического насилия - экономический подьем - на фоне подьема начинается усиление государственного гнета усиление насилия - по мере усиления гнета и налогов идет падение экономики - коллапс власти - ослабление государства. снижение налогов и физического насилия...
      
      вот такой цикл повторяется раз за разом на протяжении 10-15 тысяч лет.
      
      иногда после коллапса следуют века развала и деградации но потом всегда идет развитие экономики на фоне ослабления государства и снижения государственного насилия.
      
      и естественно прогноз мы составить можем.
      
      поскольку мы довольно давно жили в экономическом подьеме и снижении градуса государственного насилия - нас ждут века усиления государственной власти/, усиления эксплуатации, подьем градуса физического насилия, развал экономики и огосударствление ее. примат воли начальства над законом и волей рабов, постепенно скатывание к рабству голоду разрухе и так далее.
      
      и кто бы ни пришел к власти - это неизбежно независимо от морды лица на троне любой страны.
      
      сегодня в политике это называется "полевение".
      
      гадать можно только о сроках и формах которые это все примет.
      но не о сути самих процессов.
      
      почему навальняшка по сути хуже чем то что есть сегодня7
      а посмотрите на его риторику.
      
      это левая риторика.
      
      нет ни единого слова о том что сегодня нужно обществу как воздух - о кардинальном снижении налогов, декриминализации налоговой сферы, снижения градуса вмешательства государства в экономику.
      
      нет вся его риторика о том как правильнее ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ изымаемое из экономики.
      тоесть об усилении власти и норм изьятий.
      
      это просто ускорит развал под рабостные крики плебса "хлебьа и зрелищь".
      поэтому навальняшку и двигают - он не покушается на священную корову налогов и власти.
      а трампа убрали - он налоги снижал и ограничивал федеральную власть.
      
      а по коррупции - да не интересна народу тема коррупции пока СОВОКУПНЫЕ налоги не превышают 10%, статьи по ним декриминализованы а государственные служащие не могут навязывать свои аппетиты народу слишком уж просто и не напрягаясь.
      
      народу глубоко похрен кто и как разворует те 10% которе они отстегивают.
      
      а вот когда налоги зашкаливают за 60-80% и народу уже нечего жрать потому что деньги ушли в карманы чинуш вот тут то и возникает недовольство апетитами коррупции.
      
      почему сегодня у народа недовольства не так много - по меньшей мере было.
      
      а все просто - С ЗАРПЛАТЫ у народа налог брали маленький.
      а остальное народ то и не видел и САМ не платил это был дополнительный налог на работодателя.
      
      а не на работника.
      
      и пока доллар висел в районе 30-50 руб а зарплаты росли - народу было глубоко похрен кто там как и чего ворует.
      
      одгнако сегодня доллар удлетел к 80 вместе с ценами а зарплаты вместо того чтобы ожидаемо расти - только падают.
      а безработица нраоборот растет.
      
      на этом фоне интерес к тому на что идут налоги народа возрастает.
      
      все абсолютно закономерно.
    259. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 13:10 [ответить]
      > > 257.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >>Что в реале у Зеленского получилось? Победил он коррупцию, или коррупция победила его.
      >Вот вы сами и ответили на свой вопрос.
      >Скорее всего, в случае с Навальным произойдет в точности то же самое.
      Да, я тоже так думаю. Еще Радищев писал: "чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй". Но разве надо перед ним лапки к к верху поднимать?
      
      >Даже в "Слуге народа" Зеленский не смог нарисовать убедительную картину "победы над коррупцией" - все равно свергли его самого (вернее, он сам ушел, но после попал в тюрьму)
      Но после вернулся на президентское кресло.
      
      >Возможно, отдельных самых одиозных коррупционеров Навальный и снимет, и даже посадит (как посадили Улюкаева), но "на их место придут другие".
      Самым одиозным коррупционером, и крышей всех остальных коррупционеров, Навальный называет Путина. И не безосновательно. Вот статья из Ленинградской правды 1996 года.
      https://palace.navalny.com/dom-media/uploads/2021/01/15/-.jpg
      Но если он займет его место, то вряд ли на это место придут другие. А вот что сам не станет, это вопрос... Как там в сказке
      "Победивший дракона сам становится драконом"
      На примере Ельцына, ездящего на работу на съезд в переполненном троллейбусе, это мы видели.
      
      >Борьба с коррупцией вообще не может быть главным содержанием программы.
      Но именно под этим лозунгом пришел к власти Зеленский. Он еще обещал Порошенко в тюрягу посадить, но не сумел.
      
      >Так что победить коррупцию Навальному точно не удастся, да это и невозможно, как нельзя истребить всех вирусов.
      Можно.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0
      Считается, что в настоящее время вирус натуральной оспы существует только в двух лабораториях в мире: в ГНЦ ВБ 'Вектор' (Россия) и в CDC (США). Многие эксперты призывают к их уничтожению в целях безопасности.
      А ведь было время, целые города вымирали. Невзирая на сан. Петр II, император всероссийский, от нее скончался во цвете лет. Но вот Екатерина II первой в России привилась, пример подданным подав. За это ей честь и хвала, и дворцы на костях простить можно.
      
      >Она просто должна быть на некоем "приемлемом уровне", не мешающем жизни обществу.
      Правильно. Именно об этом и фильм. Почему вся страна трудится, но жизненный уровень не растет? Фильм разъясняет: вот куда уходят ваши деньги. Вот почему вы бедные. Когда каждый день по ТВ умоляют наскрести общими силами, с миру по нитке, жалкий миллион на спасение одного ребенка, там закапываются в землю, превращаются в плесень, миллиарды рублей. На миллиард рублей можно ведь спасти от смерти тысячу больных детей.
      Вам не кажется, что это аморально?
      Они же там пируют, они же там гуляют, а мы им отдавай своих сынов(c)(Утесов)
    260. Рик 2021/02/27 13:14 [ответить]
      > > 259.Темежников Евгений Александрович
      >Можно.
      
      можно только одним способом - полностью ликвидировав государство и власть.
      
      вот только это абсолютно невозможно в рамках наше планеты.
      
      >Правильно. Именно об этом и фильм. Почему вся страна трудится, но жизненный уровень не растет? Фильм разъясняет: вот куда уходят ваши деньги.
      
      вово. фильм обьясняет "что деньги перераспределяются неправильно".
      
      фильм не вопит "ребята нам НЕ НАДО ПЛАТИТЬ ТУДА ДЕНЬГИ ВООБЩЕ!!!!"
      
      потому что писать такое - низянизянизя....
      
      нет надо писать все новые и новые статьи о том как "правильно перераспределить" все то что валом валит в закрома Родины обнищавший до предела народ.....
      
      а суть в том что не перераспределять надо - а прекратить отбирать.
      
      а перераспределение вообще не важно потому что как ни перераспределяй но те кто работает все равно не получат то что заработали.
      
      >Вам не кажется, что это аморально?
      
      это государство, сынок(с)
    261. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 13:43 [ответить]
      > > 260.Рик
      
      >>Можно.
      >
      >можно только одним способом - полностью ликвидировав государство и власть.
      Уже проходили в 1990-е. Воотчую видали анархию во всей красе. Если нет государственной власти (даже самой плохой) тогда во власть становятся бандиты. Но не один какой-то там, а множество. И принимаются они друг друга уничтожать. Может ли нормальный человек в этом существовать? Вполне. Я вот выжил и детей вырастил. Заплати малышевским и спи спокойно. Пущай там ростовские малышевских мочат за долю мою. Они передо мной как в калейдоскопе менялись. Пивком бывало угощу, а на следующий день узнаю - убит браток в неравном бою на разборке. Но "отряд не заметил потери бойца". Это их проблемы, не мои. Мне фиолетово было кому платить.
      Паяльники в жопу коммерсантам это только в кино я видел. Никакой коммерсант до этого дело не доведет, отстегнет долю малую. Так что жить барыгам можно было, и даже неплохо.
      Но тут есть беда. Когда никто не производит материальные ценности, когда общество разделено на барыг и бандитов, оно катится вниз по наклонной плоскости. Потом ведь нечего делить будет. Ни бырыгам, ни бандитам.
    262. Рик 2021/02/27 13:59 [ответить]
      > > 261.Темежников Евгений Александрович
      >Уже проходили в 1990-е.
      
      темежников тут одно из двух.
      
      или вы идиот - или врете.
      
      в 90е годы был АПОФЕОЗ государственной власти когда околовластные круги сколачивали миллиарды на распилах и откатах (одни залоговые аукционы и пирамида ГКО чего стоят) а народ был выброшен на обочину сосать лапы.
      
      у нас то в 90е - не было ментов прокуроров президента армии?
      не было "красных крыш" не было сфабрикованных уголовных дел?
      не было войн в чечне и прочего?
      бюджета не было?
      дефолта 98 года не было?
      
      вы серьезно что ли?
      
      а если все это было - то о каком отсутствии государства может идти речь в принципе?
      
      или - ни о каком, тоесть тот кто ведет такие речи - или идиот, или он лжец.
      
      потому что 90е годы - это и есть государственная власть в ее чистейшем кристаллизованом виде.
      
      и естественно во власть приходят бандиты.
      только проблема темежников в том и состоит что они и сегодня и всегда у власти.
      
      как вы в 90е платили малышевским налоги - так сегодня вы платите мишуткинским те же самые налоги ТОЛЬКО заметте НАМНОГО БОЛЬШЕ.
      и платите вы им потому что НЕ ВЫ задавили малышевских равно как и всех остальных.
      а мишуткинские задавили малышевских и получив МОНОПОЛИЮ НА ВЛАСТь ту же повели себя как любая монополия.
      
      тоесть стали давить вас. и остальной народ.
      для чего сначала ЗАДРАЛИ ЦЕНЫ И НАЛОГИ.
      
      это все зауррядные обычные законы экономики которые на первом курсе проходят..
      
      правда там где вы не учились и никогда не будете.
      
      >Но тут есть беда. Когда никто не производит материальные ценности, когда общество разделено на барыг и бандитов, оно катится вниз по наклонной плоскости.
      
      совершенно верно.
      однако принцип любого государства как раз и состоит в разделении общества на эксплуататоров и эксплуатируемых.
      
      и при этом у эксплуатируемых нет вообще никакого резона производить а эксплуататоры производить и не будут.
      
      это СИСТЕМНЫЙ недостаток любой государственной власти.
    263. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 14:03 [ответить]
      > > 262.Рик
      >или вы идиот - или врете.
      Если вопрос ребром, то считайте идиотом. Врать никаких позывов нету.
      Под государственностью я понимаю власть законов государства над личностями, не взирая на их положение.
      >
      >в 90е годы был АПОФЕОЗ государственной власти когда околовластные круги сколачивали миллиарды на распилах и откатах а народ был выброшен на обочину сосать лапы.
      Так какая же это государственность.
      >
      >у нас то в 90е - не было ментов прокуроров президента армии?
      Это развал государственности.
      
      >не было "красных крыш" не было сфабрикованных уголовных дел?
      И это тоже развал государственности.
      
      >не было войн в чечне и прочего?
      А уж это не только развал государственности, но и развал самого государства.
      И честь и хвала Путину, что он это государство восстановил.
      Но стыд и срам ему же, что он меняет конституцию, чтобы усидеть у власти навечно, стыд и срам ему за этот заплесневелый дворец, украденный им от народа.
    264. Рик 2021/02/27 14:12 [ответить]
      > > 263.Темежников Евгений Александрович
      >Если вопрос ребром, то считайте идиотом.
      
      вас таковым и считают.
      все то время что вы тут пасетесь.
      заметте - не только я.
      
      >Под государственностью я понимаю власть законов государства над личностями, не взирая на их положение.
      
      не важно что понимаете под государством вы.
      важно - чтьо оно из себя представляет на самом деле.
      
      потому что называя определенным термином то что не является явлением которое описывает термин вы вводите в заблуждение относительно того что вы имеете ввиду и читателей и вас самого.
      
      власть законов говорите?
      КАКИХ ЗАКОНОВ, дебил?
      
      тебе завтра придумают закон по которому чиновник должен с утра пораньше твою жену трахать а ты презервативы ему подавать - это тоже будет тебе власть законов невзирая на положение?
      
      а ведь такие законы уже были - право первой ночи называлось.
      
      или тебе напмонить что были на земле времена когда налоги отрублеными головами платились СТРОГО ПО ЗАКОНУ?
      
      законы темежников - это то что придумывает власть для народа.
      а не для самой себя.
      
      и так было всегда и везде где власть не ограничивали народом.
      
      >Так какая же это государственность.
      
      ОБЫЧНАЯ.
      самая обычная темежников.
      
      или вы думаете что когда дворяне людям головы рубили за неуплаты налогов крестьянских девок портили и на конюшнях секли она какая то другая была?
      
      
      это вот и есть НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕНАЯ государственная власть.
      
      а все более менее спокойные и некровавые периоды = идут тогда когда эту власть ОГРАНИЧИВАЮТ.
      чем сильнее ограничивают - тем выше благосостояние народа и сильнее подьем экономики.
      
      в том и дело.
      
      отменить ее нет физической возможности на этой планете.
      а вот максимально ОГРАНИЧИТЬ в аппетитах - можно.
      сложно потому что она будет с этим бороться используя весь арсенал насилия - но можно.
      
      >Это развал государственности.
      
      это АПОФЕОЗ государственности темежников.
      
      когда вы им должны все а они вам - ничего.
      
      >И это тоже развал государственности.
      
      это АПОФЕОЗ государственности темежников.
      
      когда вы им должны все а они вам - ничего.
      
      повторюсь - у вас крайне наивные даже десткие представления о государственности.
      нормальные люди избавляются от таких предрассудков примерно к 12-14 годам.
      сведя первые близкие знакомства с ментами и учителямми.
      
      >А уж это не только развал государственности, но и развал самого государства.
      
      это АПОФЕОЗ государственности темежников.
      
      когда вы им должны все а они вам - ничего.
      
      >И честь и хвала Путину, что он это государство восстановил.
      
      вот и радуйтесь.
      
      а дворец - это цена восстановления.
      
      равно как налоги безработица и все остальное.
      
      и заметте темежников - эту цену снова заплатили ВЫ.
      
      отнюдь не власть и не государство.
    265. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 14:13 [ответить]
      > > 264.Рик
      
      
      >не важно что понимаете под государством вы.
      >важно - чтьо оно из себя представляет на самом деле.
      И что на самом деле?
    266. Рик 2021/02/27 14:17 [ответить]
      > > 265.Темежников Евгений Александрович
      >И что на самом деле?
      
      государство это аппарат насилия. (с)
      немного перефразируя классиков дальше - "власти над народом" (в первоисточнике было "одного класса над другим")
      
      ВДУМАЙТЕСЬ в это определение и избавьтесь плиз от ваших детских предрассудков.
    267. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 17:38 [ответить]
      > > 266.Рик
      
      >государство это аппарат насилия. (с)
      >немного перефразируя классиков
      Классиков не надо перефразировать. Надо дальше читать. Дальше они пишут об ослаблении и отмирании государства. Что мы и видим. Фараон Хеопс приказал, и вся страна принялась строить ему пирамиду. Ныне даже ничего близкого быть не может.
      Без аппарата насилия увы, не обойтись. Не только людям. В стадах животных тоже есть вожаки. Они стихийно возникают. И у людей при развале государств так же стихийно возникали. В гражданскую разные там батьки. В мою бытность ОПГ. Ибо жить по законам, пусть даже по бандитским понятиям, лучше, чем вообще без законов. Заплатил я малышевским, и сплю спокойно. Ростовские на меня наехали, вот вам братва стрелка, убивайте друг друга. Кто в живых останется, тому и заплачу, мне фиолетово кому.
      Но с рекетом покончило государство. Да, аппарат насилия, самый сильный бандит. На моих глазах паковали. А мой сосед рассказал вообще дивную историю. Подходит к нему мент и в лоб спрашивает: "Кому платишь". У Толика коленки затряслись, называет кому. А мент ему в ответ: "Чтоб больше не платил. Узнаю что платишь, пойдешь по делу как финансист ОПГ. Мою фамилию им назовешь". И ушел. Приходит вскоре братва, а он им и говорит: "Мне капитан Каталкин запретил вам платить". Грязно выругались и пошли... Куда им против государства.
      Но государство как аппарат насилия должно быть под огнем критики. Чтобы не зажирались.
      Я раньше по наивности считал оппозицией КПРФ и ЛДПР. И только после фильма про дворец выявилось, что никакая это не оппозиция. Для оппозиционеров это такая ведь лакомая кость. Кабы Трамп себе что-то похожее построил, разве Байден бы смолчал?
      Но таки появилась и у нас, настоящая оппозиция аппарату насилия. Готовая на тюрьму, даже на казнь. Ядами травят, а она живет. Все же не оскудела земля русская. Не такая уж мы нация рабов, как нас считают.
    268. Рик 2021/02/27 17:40 [ответить]
      > > 267.Темежников Евгений Александрович
      >Классиков не надо перефразировать.
      
      это ВАМ не надо.
      а вот остальным людям надо.
      
      >Дальше они пишут об ослаблении и отмирании государства. Что мы и видим. Фараон приказал и вся страна принялась строить ему пирамиду. Ныне даже ничего близкого быть не может.
      
      а вы я так понимаю все что вам написали про "цикличность" - мимо ушей пропустили?
      
      ну оно понятно.
      
      смотреть в книгу - видеть фигу ваш фирменный стиль.
      
      цикл всегда одинаков - сначала ослабление-потом усиление-потом снова ослабление.
      
      и если мы сегодня живем при ослаблении - дальше по циклу у нас что?
      
      правильно - усиление.
      
      это значит завтра вам прикажут и вы не то что пирамиду вы новый беломорканал голыми руками выстроите.
      
      ЦИКЛ потому что.
      
      от усиления - через ослабление до следующего усиления.
      которое потом опять сменится ослаблением.
      
      НО НИКОГДА НЕ ИСЧЕЗНЕТ.
      
      >Без аппарата насилия увы, не обойтись. Не только людям. В стадах животных тоже есть вожаки. Они стихийно возникают.
      
      это ВАМ не обойтись.
      
      но вы не один на земле.
      а что до вожаков - велком найти мне вожака в стае кошек.
      равно как и саму стаю.
      с четко выраженой иерархией.
      
      и даже думать забудьте про ваши аналогии с животным миром пока такого вожака не представите на суд общественности.
      
      >Но с рекетом покончило государство. На моих глазах паковали.
      
      тоесть налоги мы больше не платим никому что ли?
      
      вау а народ то и не заметил.
      
      а если все таки платим - то это означает не "с рекетом покончили" а "сменился рекетир".
      
      черные крыши сменились на красные.
      КОТОРЫЕ ДОРОЖЕ......
      
      аха.
      
      >Но таки появилась и у нас, настоящая оппозиция аппарату насилия. Готоавая на тюрьму, даже на казнь. Все же не оскудела земля русская.
      
      о даааааа.
      
      только не аппарату насилия - а конкретному лицу стоящему во главе угла этого аппарата.
      
      и эта оппозиция мечтает самой сесть на трон и ... тараааам - ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ.
      
      только сильнее кровавее и наглее.
      
      а вот оппозиции САМОМУ АППАРАТУ как системе - не то что в стране НА ЗЕМЛЕ нету.
      
      катотак.
    269. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 18:16 [ответить]
      > > 268.Рик
      
      >а вы я так понимаю все что вам написали про "цикличность" - мимо ушей пропустили?
      Что мимо ушей? Пирамида Хеопса до сих пор не превзойдена по высоте. Хотя техника далеко шагнула. Но даже Сталину в голову не пришло воздвигнуть нечто подобное. Где тут цикличность?
      >
      >это значит завтра вам прикажут и вы не то что пирамиду вы новый беломорканал голыми руками выстроите.
      Ну и чего Путин не приказывает?
      А вот дворец приказал. Но не голыми руками. Рабочие судя по кадрам, на маленькую зарплату не жаловались.
      >
      >ЦИКЛ потому что.
      В общем то с циклами никто и не спорит. Но спираль вверх идет. Такую пирамиду как Хеопс никто из правителей ныне отгрохать не сможет. Хотя и рабсилы, и техники явно больше, чем было у Хеопса.
      Ну изменилось отношение людей к государству. Ну не может Путин приказать построить себе пирамиду выше чем у Хеопса.
      А вот дворец может. Но тайно. А тайное всегда становится явным.
      
      >и эта оппозиция мечтает самой сесть на трон и ... тараааам - ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ.
      Проходили уже. Поэтому пусть она будет оппозицией.
      Зачем щука в озере? Чтоб карась не дремал.
      Зачем оппозиция нужна? Чтобы власть имущие жрали-жрали, но не обжирались.
      Да и вообще, о чем базар. Принято Конституцией править два срока, и не более. Отцарствовал бы Путин два срока, и ушел бы всеми благословимый как восстановитель государства. Этим в историю бы вошел. Но уйдет как всеми проклинаемый деспот, как любитель роскоши. Зачем ему это надо?
    270. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2021/02/27 18:11 [ответить]
      > > 269.Темежников Евгений Александрович
      
      >Что мимо ушей? Пирамида Хеопса до сих пор не превзойдена по высоте. Хотя техника далеко шагнула. Но даже Сталину в голову не пришло воздвигнуть нечто подобное. Где тут цикличность?
       Толсто.
      Ну или тупо.
    271. Рик 2021/02/27 18:22 [ответить]
      > > 269.Темежников Евгений Александрович
      > Но даже Сталину в голову не пришло воздвигнуть нечто подобное. Где тут цикличность?
      
      а беломорканал вспомните.
      просто Хеопс строил ввысоту - с талин в длину.
      
      а в том кто там работал и в каких условиях - разницы нет.
      
      >Ну и чего Путин не приказывает?
      
      а у нас на дворе тот участок цикла который "ослабление".
      и хотя вектор на усиление давно поменялся - идет оно пока еще медленно.
      поэтому радуйтесь что вас на заставляют копать столовой ложкой новый беломорканал а вашу дочь не насилуют толпой палачей с целью получений признательных показаний о работе на угандийскую разведку.
      
      >В общем то с циклами никто и не спорит. Но спираль вверх идет.
      
      вниз.
      просто ПОКА ЕЩЕ медленно.
      но очевидно.
      
      трамп подтвердит.
      
      600 лет назад все также начиналось.
      
      >Ну изменилось отношение людей к государству. Ну не может Путин приказать построить себе пирамиду выше чем у Хеопса.
      
      да ничего не изменилось.
      пока народ более менее сыт ему все равно что там наверху воруют.
      
      проблемы начинаются когда холодильники пустеют.
      
      >А вот дворец может. Но тайно. А тайное всегда становится явным.
      
      шутить изволите?
      тайно дворцы не строят.
      
      просто время когда всем похрен - меняется на время пустых холодильников
      
      >Да и вообще, о чем базар. Принято Конституцией править два срока, и не более.
      
      вот вам поменяли и конституцию.
      чтобы не выеживались.
      
      поскольку конституцию за последние 120 лет меняли раз 7-8 я лично ничего из ряда вон в этом процессе не вижу.
      
      надо будет и еще раз пять поменяют - она все равно никому кроме вас не интересна и не нужна потому что власть ее никогда не соблюдала в народ подчиняется не конституции а власти.
    272. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 18:22 [ответить]
      > > 270.Ищущий Тишину
      
      >Ну или тупо.
      Нормально в контексте ослабления роли государства. Хеопс считал всех жителей Египта своими рабами и мог приказывать им все, что пожелает.
      Ныне ни один президент даже близко такого не может.
    273. Рик 2021/02/27 18:26 [ответить]
      > > 272.Темежников Евгений Александрович
      >Ныне ни один президент даже близко такого не может.
      
      заржав.
      
      байдену сей анекдот расскажите.
      
      он нагло и цинично положил болт на сто мильенов американцев и плевать ему и на закон и на порядок и на свободу слова и на рынок с демократией.
      
      американцам ПРИКАЗАЛИ считать выборы легитимными - и плевать власти на то что никто их таковыми не считает.
      
      и таки запомните уже что имевший место тренд на ослабление государства давно сменился трендом на усиление государства а то что он пока - ПОКА - медленно идет...
      
      радуйтесь и молитесь ежедневно чтобы темпы не ускорили.
    274. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 19:06 [ответить]
      > > 271.Рик
      
      >а беломорканал вспомните.
      >просто Хеопс строил ввысоту - с талин в длину.
      У Сталина было объяснение. Не для себя Беломор строю, а для страны. У Хеопса такого объяснения не было. Для меня и только для меня вы все рабы мне пирамиду стройте. Есть польза от канала, но нет пользы от пирамиды.
      >
      >>В общем то с циклами никто и не спорит. Но спираль вверх идет.
      >вниз.
      Да ну? И где пирамиды выше пирамиды Хеопса? И монархии конституционные появились не до нашей эры?
      
      >пока народ более менее сыт ему все равно что там наверху воруют.
      Нынешние протесты говорят что не все равно.
      >
      >проблемы начинаются когда холодильники пустеют.
      Ленинградская блокада. Умерла в ней моя родная бабушка, папина мама. Почему умерла, а не восстала?
      Может не все определяется холодильниками?
      
      >тайно дворцы не строят.
      Именно что тайно. Сколько в прессе писали про восстановление Константиновского дворца в Стрельне. Но никто ведь не возмущался, все были только за. Да, у президента страны должна быть достойная резиденция для приема послов. Это нормально.
      А тут вдруг тайно от народа строится что-то немыслимое.
      Я сам ведь сперва не врубился, когда жена сказала, посмотри про дворец Путина. Я подумал сперва про Константиновский. В нем я бывал на экскурсии, чего смотреть.
      Но таки послушал бабу и посмотрел. А потом еще почитал. А потом еще поспорил с Киндеевым, который объявил это фейком. И убедился, что это не фейк. Это то, куда уходит наш национальный доход. Да ладно хоть бы были дворцы, подобные Зимнему или Петергофскому, национальное достояние, лепота! Но ведь все наши доходы пошли на корм плесени.
      >
      >просто время когда всем похрен - меняется на время пустых холодильников
      У жителей ГДР тоже пустые холодильники были, когда они крушили Берлинскую стену?
      >
      >поскольку конституцию за последние 120 лет меняли раз 7-8 я лично ничего из ряда вон в этом процессе не вижу.
      А я вижу. Вижу, что подменяют ее под себя.
      Почему везде два срока? Чтоб не зажирались. Чтобы хороший человек не стал плохим.
    275. Рик 2021/02/27 19:14 [ответить]
      > > 274.Темежников Евгений Александрович
      >У Сталина было объяснение. Не для себя Беломор строю, а для страны. У Хеопса такого объяснения не было.
      
      и у хеопса было такое же обьяснение.
      мол пирамиду вы строите не для меня а ДЛЯ СТРАНЫ, чтобы Боги смилостивились и ниспослали нам тучные стада и богатые урожаи.
      
      а то что ВЫ ЛИЧНО этого не знаете - сугубо ваша проблема.
      
      >Да ну? И где пирамиды выше пирамиды Хеопса?
      
      а на космические спутники посмотрите.
      они как бы выше пирамид летают.
      
      вопросы?
      
      >Нынешние протесты говорят что не все равно.
      
      потому что холодильники пустеют, как я вам и говорил.
      
      кроме того технология борьбы с протестными настроениями включает в себя пункт выявления протестных групп на ранних стадиях - с целью облегчения их последующей ликвидации.
      
      научно это называется "провокациями".
      
      >Ленинградская блокада. Умерла в ней моя родная бабушка, папина мама. Почему умерла, а не восстала?
      
      потому что трудно восставать еле передвигая от голода ноги против тех кто получает усиленые пайки вооружен и имеет приказ стрелять на поражение.
      
      собсна поэтому ленинградцев и голодные пайки и посадили - чтобы умирали но не восставали.
      
      >Может не все определяется холодильниками?
      
      все.
      
      просто вы это либо понимаете либо нет.
      
      >Именно что тайно.
      
      вы дурак?))
      
      тайно можно мелочь тырить по карманам.
      а тут СТРОИТЕЛЬСТВО.
      
      все кому надо про него прекрасно знали.
      
      простор всем было пофиг.
      
      >Это то, куда уходит наш национальный доход.
      
      детский сад какой то.
      
      а когда вы каждый день на улицах мерседесы с мигалками видите которых в общей сумме намного больше чем один дворец - вам такие вопросы в голову не приходят?
      
      >У жителей ГДР тоже пустые холодильники были, когда они крушили Берлинскую стену?
      
      конечно.
      особенно в сравнении с холодильниками ФРГ.
      
      >А я вижу. Вижу, что подменяют ее под себя.
      
      ну так радуйтесь что МЕНЯЮТ.
      а не просто болт на нее положили - как сталин на самую лучшую конституцию в мире.
      
      >Почему везде два срока? Чтоб не зажирались. Чтобы хороший человек не стал плохим.
      
      я вас сильно огорчу - но ТУДА хорошие люди не попадают.
      их отсеивают задолго не то что до выборов а до заявок на таковые.
      
      это сделано для того чтобы выбирали не между хорошим и говном - а между двумя сортами говна.
      
      и даже думать не могли что моржет быть по другомую.
    276. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/27 20:40 [ответить]
      > > 275.Рик
      
      >мол пирамиду вы строите не для меня а ДЛЯ СТРАНЫ, чтобы Боги смилостивились и ниспослали нам тучные стада и богатые урожаи.
      Не смешите мои тапочки. В те времена фараон сам был Богом, распоряжающимся и стадами, и урожаями, и не обязан был никому ничего объяснять.
      
      >а то что ВЫ ЛИЧНО этого не знаете - сугубо ваша проблема.
      А откуда это знаете Вы? Ну ка предъявите сюда цитату, где бы Хеопс говорил народу, что мол
      пирамиду вы строите не для меня а ДЛЯ СТРАНЫ, чтобы Боги смилостивились и ниспослали нам тучные стада и богатые урожаи.
      Ну или признайтесь, что сам это выдумали и приписали свою выдумку Хеопсу.
      >
      >>Да ну? И где пирамиды выше пирамиды Хеопса?
      >
      >а на космические спутники посмотрите.
      >они как бы выше пирамид летают.
      И пользу приносят всем. Да и не долог их век. А вот про пирамиды еще греки до нашей эры говаривали
      Все боится времени. А время боится пирамид.
      Воистину так. Сам в этом убедился.
      https://vk.com/photo137383437_309177050
      >
      >>Нынешние протесты говорят что не все равно.
      >
      >потому что холодильники пустеют, как я вам и говорил.
      У кого пустеют? У меня? Не пустеют. У студентов что митингуют? Да они на эту тему и не думают, их родители кормят. Но им свободу подавай, панимаш.
      >
      >кроме того технология борьбы с протестными настроениями включает в себя пункт выявления протестных групп на ранних стадиях - с целью облегчения их последующей ликвидации.
      Тогда и нас с Вами бы давно ликвидировали.
      >
      >потому что трудно восставать еле передвигая от голода ноги против тех кто получает усиленые пайки вооружен и имеет приказ стрелять на поражение.
      То есть подавить недовольство надо путем голода?
      >
      >собсна поэтому ленинградцев и голодные пайки и посадили - чтобы умирали но не восставали.
      То есть это Сталин посадил ленинградцев на голодные пайки чтобы не восставали. Очень интересная теория. Только тогда зачем же тот же самый Сталин приказывал организовать снабжение Ленинграда по дороге жизни?
      >
      >вы дурак?))
      Еще раз повторяю. Был бы умным, так и общался бы с умными, а не с Вами.
    277. Рик 2021/02/27 21:54 [ответить]
      > > 276.Темежников Евгений Александрович
      >Не смешите мои тапочки. В те времена фараон сам был Богом,
      
      темежников - вы просто смешны.
      
      вы то откуда знаете что было 3000 лет назад?))
      
      это я вот зная что происходит сегодня и понимая что люди не меняются могу спрогнозировать что говорили фараоны людям))
      
      а вы то откуда черпаете свои "откровения"?
      в носу наковыряли или историки типа макса с масленковым вам понарассказывали?
      ну эти то могут.....
      
      >Ну или признайтесь, что сам это выдумали и приписали свою выдумку Хеопсу.
      
      а вы?)) ну про ваши мнения о хеопсе?
      вас сам хеопс рассказал или максик с масленковым?
      
      >И пользу приносят всем.
      
      давычо...
      и какая мне польза от МКС?
      
      а стесняюсь спросить - от беломорканала?
      
      >Все боится времени. А время боится пирамид.
      >Воистину так. Сам в этом убедился.
      
      ну мало ли в чем там убедились вы))
      это не повод чтобы ваши заблуждения транслировать на весь мир.
      
      вот пройдет 3000 лет и поглядим что останется от пирамид а что от космической отрасли.
      
      черный принц который болтается на орбите примерно 12 000 лет как бы поддерживает мою версию))))))
      
      >У кого пустеют? У меня? Не пустеют.
      
      у всех пустеют.
      
      просто кто то этого не замечает.
      
      и вам я как два пальца докажу что сегодня у вас в холодильнике меньше .... даже не знаю как назвать то что дают под видом еды в магазинах.... но вот этого.... чем 15 лет назад.
      
      >Тогда и нас с Вами бы давно ликвидировали.
      
      темежников завязывайте уже выдавать ваше мнение за факт.
      
      ни вы ни я никому нахрен не нужны пока есть чего делить и без нас.
      
      а пока еще есть чего делить.
      
      это не навечно - но какое то время.....
      
      >То есть подавить недовольство надо путем голода?
      
      а вариантов много.
      
      >То есть это Сталин посадил ленинградцев на голодные пайки чтобы не восставали. Очень интересная теория. Только тогда зачем же тот же самый Сталин приказывал организовать снабжение Ленинграда по дороге жизни?
      
      а жданову тоже кушать хотелось.
      а НКВДшникам тоже.
      аха.
      
      я вот тут в соседней ветке бурланкову как два пальца об асфальт доказал что того продовольствия которое переправили только по дороге жизни в питер хватило бы 4 млн человек на пайки по 370 гр еды все время блокады.
      
      аха.
      
      по сколько они фактически то получали?
      125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам?
      
      >Еще раз повторяю. Был бы умным, так и общался бы с умными, а не с Вами.
      
      да, были бы вы умным - вы бы со мной общались бы.
      
      а не лезли со своим дурацким мнением))
    278. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/02/27 22:27 [ответить]
      > > 259.Темежников Евгений Александрович
      >> > 257.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Так что победить коррупцию Навальному точно не удастся, да это и невозможно, как нельзя истребить всех вирусов.
      >Можно.
      Это только ОДИН вид вируса.
      А различных мутаций оспы нашли уже много (есть версия, что и СПИД является мутацией чумы или оспы)
      А вирусов миллионы разных видов, и в нас регулярно живут килограммы вирусов и бактерий.
      Вывести их нельзя - надо только не позволять им сильно плодиться, больше позволенного.
      
      
      >Правильно.
      https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/21/2/26/1614364266.jpg
    279. *Яшина Галина Александровна 2021/02/27 23:43 [ответить]
      Александр Плеханов
      https://universe-tss.su/main/politika/russia/92106-tridcat-let-nazad-ne-stalo-sovetskogo-sojuza-kto-v-jetom-vinovat.html
      "Чтобы лучше понять, что означает этот термин, имеет смысл процитировать фрагмент одного романа российского писателя, публикующегося под псевдонимом Беркем аль-Атоми. Его стоит прочитать потому, что он в наиболее доходчивой форме дает представление о том, что собой представляют 'крысы' и к каким последствиям их победа всегда приводит:
      'Если спроса нет и люди знают, что не будет, то самый твердый человек станет воровать. Может не сразу, через время, но станет. Внутри крови у нас подлянка сидит, её не денешь никуда... Ты, я, все - в крысиную сторону наклон имеем, от природы так. А вот будешь ты крысой или человеком - от тебя уже идёт... Хочешь человеком - тогда надо гасить её всю жизнь, по башке бить, чтобы не могла...рыло своё из грязи вытащить. И само по себе воровство, полбеды. Крыса - всегда означает кровь. Когда ты выбираешь крысиную дорожку, она кончится кровью, без вариантов. Хорошо, когда только крысячьей - поймают, на железа поднимут. В этом беды нет, одна польза - когда крыс режут, люди радуются, а крысы бояться, пределы знают. Хуже когда крыса людей жрать начинает. Если крысу вовремя не замочить, она вырастет, пределы забудет и начнёт у людей жизнь крысить, мочить всех начнёт. Это суть крысы - она рядом с собой людей не терпит'.
      Так уж к несчастью для всех нас сложилось, что 'крысы' стали подрастать в большом количестве ещё при дорогом Леониде Ильиче. Росту их популяции, как ни странно, способствовал и глава КГБ СССР Ю. В. Андропов, без протекции которого в Москву не перебрались бы многие региональные 'перспективные работники', чуть позже ставшие 'прорабами перестройки'.
    280.Удалено написавшим. 2021/02/28 00:46
    281. Рик 2021/02/28 02:23 [ответить]
      > > 279.Яшина Галина Александровна
      >"Чтобы лучше понять, что означает этот термин, имеет смысл процитировать фрагмент одного романа российского писателя, публикующегося под псевдонимом Беркем аль-Атоми. Его стоит прочитать
      
      беркем - это псевдоним не писателя.
      а одной пейсательницы слов руками.
      заметим - женщины, если конечно можно так назвать эту истеричную бабенку.
      конкретно - татарка-филолог Асия Кашапова из города Озёрска
      
      пишет сия дама то что по ее мнению "хавает пипол" а не то что есть на самом деле. для чего и взяла себе мужской псевдоним хотя мужского в ней и ее творениях один только псевдоним и есть
      
      поэтому читать произведения сей истеричной но весьма тупой особы не стоит если конечно человек - не мазохист и не конченое дерьмо и мразь, и что то понимает в этой жизни.
      
      почему сия особа НЕИМОВЕРНО тупая можно разобрать хотя бы на этом весьма показательном примере.
      
      >'Если спроса нет и люди знают, что не будет, то самый твердый человек станет воровать. Может не сразу, через время, но станет. Внутри крови у нас подлянка сидит, её не денешь никуда...
      
      так вот.
      если спроса нет и не будет - то человек не воровать пойдет.
      а РАБОТАТЬ.
      трудится добывая себе насущный хлеб.
      себе и для себя.
      для своего пропитания.
      ловить рыбу собирать грибы ягоды, охотится да и так далее в общем - но ВОРОВАТЬ НЕ ПОЙДЕТ.
      потому что НЕТУ внутри людей подлянок.
      не сидят они в них от слова ВООБЩЕ.
      
      если он конечно человек а не пейсательница слов руками под псевдонимом Беркем.
      
      она - пойдет.
      потому что рабоать сия особа не умеет не любит не хочет а саму работу презирает как нечто недостойное великой ее.
      но ведь она и не человек.
      она и есть та самая крыса которая не терпит рядом с собой людей и уверена что все остальные люди такие же крысы как она сама.
      
      ан - нет.
      не такие.
      
      таких как она вообще в природе мало, от силы процентов 20 населения.
      
      аха.
      
      >Так уж к несчастью для всех нас сложилось, что 'крысы' стали подрастать в большом количестве ещё при дорогом Леониде Ильиче.
      
      верно.
      и поголовно устраиваться на государственную службу.
      
      правда началось это задолго до леонида ильича - и при сталине и при ленине и вообще всю дорогу существования государства.
      
      однако дамочка пишущая нетленки под псевдонимом беркем - ко всеему этому не имеет никакого отношения.
      
      пысы.
      
      а вы галинасанна так ведь и не ответили зачем народу разрешать чинушам захапать себе еще и центробанк.
      
      народу то ведь не надо чтобы банк принадлежал чиновникам как бы вы лично не хотели обратного.
      
      а воля народа - для вас закон.
      
      так победим.
      
      аха.
      
      >Александр Плеханов
      
      кто одержал победу в 1991 году?
      да КГБ одержало очередную победу над народом.
      
      оно же получило в стране и власть.
      
      что прекрасно обьясняет во всем этом роль руководителя КГб Андропова.
      
      как вы их назвали говорите?
    282. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/28 01:22 [ответить]
      > > 277.Рик
      
      >люди не меняются могу спрогнозировать что говорили фараоны людям))
      Люди меняются. Причем на глазах. Достаточно "Дождь" посмотреть. Протестующие студенты не прячут лица, охотно рассказывают почему пошли протестовать. Прячут лица полицаи. В советское время было наоборот.
      А что фараон это Бог, так сие в летописях вроде как написано.
      >
      >давычо...
      >и какая мне польза от МКС?
      Действительно. Какая польза свинье от дуба. Ей лишь бы жёлуди были, нахрена ей дуб?
      Невежда так же в ослепленье
      Бранит науку и ученье
      И все ученые труды,
      Не чувствуя, что он вкушает их плоды.    (c)(Крылов)
    283. Рик 2021/02/28 01:21 [ответить]
      > > 282.Темежников Евгений Александрович
      >Люди меняются. Причем на глазах. Достаточно "Дождь" посмотреть. Протестующие студенты не прячут лица. Прячут лица полицаи. В советское время было наоборот.
      
      да ничего не меняется.
      просто в советское время чтобы протестовать - надо было иметь яйца в штанах а не только в холодильнике.
      и люди протестовали.
      сахаров, диссиденты, художники чьи выставки бульдозерами сносили...
      
      в более раннее вермя - на западной украине антисоветское подполье до середины 50х держалось.
      
      в первые годы советской власти целыми областями бунтовали так что против них армию в каратльные экспедиции посылали и боевыми газами травили.
      
      причем люди знали что ждет их в лучшем случае тюрьма а в худшем смерть.
      
      а сегодня все смелые потому что никого не убивают.
      
      вот те кто при совке протестовали на кухнях опасаясь тюрьмы - сегодня ну улицах.
      
      а в остальном все тоже самое.
      
      и НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ.
      
      >Действительно. Какая польза свинье от дуба. Ей лишь бы жёлуди были, нахрена ей дуб?
      
      о как.
      
      а вам как развитой личности с МКС желуди падают?
      
      я даже не прошу поделиться этим чудом с орбиты - но может хоть покажете эти орбитальные желуди?
      
      а более серьезно говоря - мальчик мой.
      
      никаких желудей а равно и чего то другого полезного народу сия орбитальная конструкция не производит по бесполезности своей.
      
      и не знают этого только такие вот как вы придурки.
      
      но с придурков то - какой спрос?
    284. Рик 2021/02/28 01:30 [ответить]
      > > 282.Темежников Евгений Александрович
      >Невежда так же в ослепленье
      >Бранит науку и ученье
      >И все ученые труды,
      >Не чувствуя, что он вкушает их плоды.    (c)(Крылов)
      
      к вопросу о тех кто для темежниковых "наука и ученье"
      я даже не сам скажу - тут люди поизвестнее отметились.
      
      Назови-ка гением -
      Гения!
      Все кругом
      От души посмеются -
      Мол,
      Подобные утверждения
      Проверке
      Не поддаются!..
      Но с восторгом
      И благоговением
      Народ восклицает:
      - Осанна!
      Если кто-то
      Объявит гением
      Графомана
      Или шарлатана.
      Ясно -
      Тут не нужны проверки!
      Этот гений -
      По нашей мерке!
      
      Борис Заходер
      
      пысы.
      какой у нас темежников - такие у него и "плоды науки".
      у темежниковых всегда все одинаково - гении для них шарлатаны.
      а шарлатаны - гении.
      
      точно всяких там темежниковых Заходер припечатал.
      
      на века.
    285. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/28 01:35 [ответить]
      > > 283.Рик
      
      >а сегодня все смелые потому что никого не убивают.
      А почему ныне не убивают? Потому что правители стали добрее? Ну тогда правители изменились. А это тоже люди.
    286. Рик 2021/02/28 01:39 [ответить]
      > > 285.Темежников Евгений Александрович
      >А почему ныне не убивают? Потому что правители стали добрее?
      
      темежников вы что слов не понимаете?
      
      потому что ЦИКЛ НА СПАДЕ.
      
      и подьем градуса насилия только начинается. а быстро это не происходит.
      
      представьте волну или параболу горбом вниз.
      
      вот мы сегодня дно прошли но на самом начале подьема.
      градуса насилия естественно.
      
      как быстро мы пройдем по этой волны до пика...
      я не знаю.
      может за 5 лет.
      может за 25.
      
      на простом примере - чтобы пройти от зверств Грозного до зверств Петра 1 - понадобился ВЕК.
      
      и пв промежутке были и как там говорил бурланков "полицейской государство"годунова и либерализм и рынок Тишайшего.
      
      и заметте - времена Тишайшего говорят не о том что "правители стали добрее после Грозного и Годунова".
      
      а - ЦИКЛ ТАКОЙ.
      
      и после либеральнейшего Тишайшего (кстати напрашивается аналогия, даже словцо очень точное.....) - последовали десятилетия крови смертей рабства и нищеты.
      
      тоесть НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ.
      
      вообще ничего.
      
      тысячелетия бегаем по одному и тому же кругу - от тишайших к грозным и обратно.
    287. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/28 01:50 [ответить]
      > > 286.Рик
      >темежников вы что слов не понимаете?
      Или я не понимаю, или Вы объяснить не можете. Или объяснения Ваши - туфта.
      >
      >потому что ЦИКЛ НА СПАДЕ.
      Ну да. Была на западе святая инквизиция. Людей пытали и жгли на кострах. По самым нелепым обвинениям в колдовстве. А тут вдруг бац, и цикл на спаде. 300 лет уже, и все на спаде. Но скоро подъем будет. Обратно ведьмы на метлах залетают, обратно костры для них будут.
      Кончайте смешить мои тапочки. Да, история циклична, но поступательна.
    288. Рик 2021/02/28 01:53 [ответить]
      > > 287.Темежников Евгений Александрович
      >Или я не понимаю, или Вы объяснить не можете.
      
      вероятнее всего - вы не хотите понимать.
      а может вы просто дурак которому обьясняй-не обьясняй....
      
      впрочем - спрашивайте что не понятно.
      
      >Ну да. Была на западе святая инквизиция. Людей пытали и жгли на кострах. По самым нелепым обвинениям в колдовстве. А тут вдруг бац, и цикл на спаде. 300 лет уже, и все на спаде.
      
      ага. а еще на западе - был гитлер.
      недавно был. 100 лет не прошло.
      
      там правда сжигание людей заживо поставили на промышленую основу - придумали газовые камеры и крематории.
      
      да и пожгли этак слегонца поболе чем святая инквизиция.
      они то дурачки тыщами сжигали - но прогресс идет вперед и в цивилизованном 20 веке когда были уже самолеты телефоны и радио людей заживо сжигали уже десятками и сотнями тысяч...
      
      но жгли то за тоже самое - власти они не нравились.
      
      чаще всего потому что имели деньги которые очень хотела власть.
      
      но - цикла конечно же нет.
      
      300 лет.
      
      аха.
      
      и гитлера у нас не было.
      
      ну как у нас? у темежниковых.
      
      дурак же. чо....
    289. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/02/28 01:52 [ответить]
      > > 288.Рик
      >ага. а еще на западе - был гитлер.
      Где был? В Англии? В Америке?
    290. Рик 2021/02/28 01:59 [ответить]
      > > 289.Темежников Евгений Александрович
      >Где был? В Англии? В Америке?
      
      а где вы и хотели - НА ЗАПАДЕ.
      
      > > 287.Темежников Евгений Александрович
      >Ну да. Была на западе святая инквизиция.
      
      а поступателен Темежников - технический прогресс а не история.
      
      да и то - есть устойчивое мнение что сегодня НЕТ ПРОГРЕССА.
      \и все наши так называемые изобретения - это мучительные воспоминания забытого тысячелетия назад старого.
      
      когда такие вот как вы оптимисты вбомбили Землю в каменныый век.
      
      из которого мы 12 тыщ лет выкарабкиваемся утираясь кровавыми слезами.
      
      тоесть снова - ЦИКЛ.
      
      просто с более длинным плечом.
      в тысячи лет плечом.
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"