Комментарии: О происхождении языков

Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: О происхождении языков
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2016, изменен: 11/03/2016. 6k. Статистика.

Аннотация:
Сейчас не принято "идти от опыта", вроде бы как все, что можно, уже исследовано и разобрано специалистами - однако, чтобы понять, что пишут специалисты, иногда полезно начать "с азов"...

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
21:29 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (35/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д. 10:23 "Русско-русский словарь" (779/15) 08:44 "Об Украине" (981/20) 28/11 "Венеды - предки славян" (343) 18/11 "Экономическая теория счастья" (130) 14/11 "О демографии" (83) 10/11 "Об эволюции" (753) 09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366) 08/11 "Классификация произведений " (11) 07/11 "О мифах в истории: историческое " (273) 05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313) 02/11 "Почему после Февральской революции " (48) 31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18) 31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21) 30/10 "Еще о численностях наших войск " (552) 27/10 "Были ли гунны славянами?" (759) 23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365) 21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49) 19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4) 17/10 "Битвы Александра Македонского " (118) 16/10 "О болгарах" (205) 13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398) 11/10 "О "национальном вопросе"" (110) 08/10 "Гибель Скифского Царства" (49) 07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995) 02/10 "Были ли германцы германцами?" (540) 29/09 "О титуле "каган"" (542) 26/09 "История Руси и Швеции до " (373) 20/09 "Как люди жили в древности?" (233) 17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685) 16/09 "Страх Божий" (158) 14/09 "Корабли против колесниц" (135) 13/09 "О демократии и конкуренции" (171) 10/09 "О роли личности Сталина в " (456) 07/09 "Мореходство древних славян" (82) 07/09 "О цвете русского знамени с " (113) 02/09 "Варны и бораны как возможные " (79) 02/09 "Великое переселение народов" (143) 01/09 "Российская империя - колония " (113) 29/08 "О заговорах в истории" (120) 29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28) 28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19) 28/08 "О роксоланах" (57) 28/08 "Теория исторического поля" (68) 26/08 "О темной материи в частности " (376) 25/08 "О декабристах" (91) 21/08 "Властелин Колец" (54) 18/08 "Государство Само" (237) 17/08 "Научные основы истории" (632) 17/08 "История и теория Самодостаточных " (453) 16/08 "Об амазонках" (141) 16/08 "О сарматах" (70) 15/08 "Христианство и коммунизм" (53) 11/08 "Об археологии" (633) 09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801) 06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12) 05/08 "О положении женщин в обществе" (182) 02/08 "Нашествие" (78) 30/07 "Византия и славяне" (117) 30/07 "Дания как гегемон северной " (18) 26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286) 17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35) 08/07 "Ливонская война как часть " (26) 18/06 "О кризисах и техноукладах" (12) 15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96) 14/06 "Краткая история России в терминах " (86) 12/06 "О бозоне Хиггса" (52) 10/06 "О Расколе" (83) 06/06 "О числах в истории" (34) 29/05 "Антизализняк" (81) 26/05 "Информация о владельце раздела" (106) 19/05 "Раньше и сейчас" (44) 17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99) 13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301) 11/05 "Физические начала лингвистики" (316) 11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11) 04/05 "Погибоша аки обре..." (662) 01/05 "О народном эпосе" (125) 01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128) 23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14) 20/04 "Почему в славянской мифологии " (334) 20/04 "О фашизме" (360) 16/04 "Краткая история Октябрьской " (130) 09/04 "Макиавелли и современность" (15) 06/04 "Росписи Смоленского похода" (20) 03/04 "Были ли готы славянами?" (310) 31/03 "О происхождении народов" (30) 27/03 "Были ли славяне славянами?" (168) 21/03 "О Куликовской битве" (398) 19/03 "Число "Би"" (28) 14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37) 06/03 "Апология Феодализма" (35) 29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117) 06/02 "О собственности" (54) 26/01 "История глазами физика" (180) 18/01 "О диссидентах" (117) 06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3) 31/12 "Хладомир, маг" (38) 29/12 "Сравнительные страноописания" (23) 29/12 "Причины и последствия Английской " (43) 23/12 "Военное искусство в древности " (97) 19/12 "Кочевые государства" (154) 14/12 "Основные формации по марксизму" (35) 01/12 "Троянская война и нашествие " (64) 01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166) 29/11 "Происхождение венгров" (91) 22/11 "Расцвет и закат империй" (10) 20/11 "Об управлении" (84) 18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103) 13/11 "О митингах протеста" (648) 30/10 "Об образовании" (97) 24/10 "Война диадохов" (42) 23/10 "Симметрия в истории России" (82) 21/10 "История цивилизаций" (143) 17/10 "Население южнорусских и украинских " (133) 15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63) 07/10 "О назывании вещей своими именами" (35) 05/10 "Предательство Иуды" (17) 28/09 "О наводнениях" (9) 06/09 "История Древней Персии с т. " (18) 12/08 "О деньгах" (649) 31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57) 15/07 "Конец Истории" (21) 12/07 "Потери Украины в С В О по " (35) 09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77) 02/07 "Иван Iii - имя России" (182) 01/07 "Смутное время на Руси" (45) 01/07 "Арабский Халифат" (5) 20/06 "Невры - предки славян" (144) 07/05 "Физико-математические начала " (134) 25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379) 20/03 "Еще о язычестве" (421) 09/03 "Христианство и язычество на " (45) 07/03 "О языке гуннов" (550) 28/02 "Чисто новая сказка" (2) 21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3) 08/02 "Начало бронзового века" (204) 07/02 "У излучины моря" (2) 22/01 "О древних государствах" (409) 17/01 "О тактике русских войск с " (26) 13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47) 28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68) 26/12 "Наказы особого сыска" (29) 01/12 "Краткие и полные имена" (104) 30/10 "Солнечные корни в русском " (402) 23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8) 28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7) 24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22) 24/09 "О теории Гумилева" (47) 01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1) 01/06 "Сила Гнева" (1) 21/03 "Наука и Демократия" (394) 07/03 "Сокрытая сила гор" (2) 26/02 "Природные циклы и история" (281) 03/02 "Суворов против Наполеона" (299) 29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30) 22/01 "Преимущества "первого удара"" (64) 06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293) 20/12 "О разделении труда" (57) 08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183) 16/11 "О статье Латыниной" (234) 08/11 "Мировые войны древности" (216) 18/10 "Из недомысленного" (14) 16/10 "О теории Фоменко" (283) 06/10 "О советской идее, лицемерии " (42) 17/09 "О технологиях" (32) 08/08 "О киммерийцах" (171) 09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72) 20/05 "Начало Великой Отечественной " (539) 22/04 "Об историографии, логике и " (72) 11/04 "О Днк-генеалогии" (229) 30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260) 20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117) 12/02 "О балтах" (202) 04/02 "Это будущее человечества?" (61) 06/01 "О происхождении языков" (555) 31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22) 26/12 "Сколоты - предки славян?" (214) 01/11 "Еще о Великом переселении " (32) 31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3) 25/10 "Распространение вооружения " (8) 09/10 "Колесницы и государство" (161) 01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176) 29/08 "Шахматы для трех игроков" (5) 08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22) 03/08 "Славяне и Гунны" (128) 02/06 "Демонстрации как метод политической " (43) 09/05 "Я буду жить!" (19) 30/04 "История Государства Российского " (35) 16/04 "История общества в терминах " (13) 27/01 "Религиозные войны" (112) 15/01 "Исповедь отца Александра" (64) 02/01 "Физические основы философии" (11) 20/12 "Сердце Земли" (11) 02/12 "Происхождение румын" (34) 26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5) 24/10 "Иран и Туран" (117) 16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8) 19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102) 16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23) 12/09 "Влияние структуры общества " (32) 25/08 "Мазепа - Герой России?" (21) 20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7) 20/07 "Разговор в степи" (24) 07/07 "О футурологии" (27) 04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205) 14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7) 10/06 "Краткая история России с точки " (111) 30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1) 30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7) 30/04 "О дураках в истории" (50) 30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204) 29/04 "Происхождение скандинавов" (48) 29/04 "Как называли Волгу древние " (54) 17/04 "О Борисе Годунове" (34) 18/03 "Россия до Петра и после" (208) 02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2) 02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2) 01/03 "О названии "анты"" (48) 15/12 "О стремлении к объективности" (94) 29/11 "Глубина" (25) 27/11 "Происхождение теории происхождения " (33) 23/11 "Восход забытого солнца" (3) 23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2) 21/11 "Когда появились славяне" (54) 16/11 "Причины успехов европейцев..." (275) 02/11 "Местничество" (44) 22/10 "Об астрологии и жрецах" (67) 30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22) 29/09 "О приказной системе в России " (3) 21/09 "Взгляд Ворона" (5) 17/08 "Что же делать?" (89) 30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17) 29/07 "О сознательном и бессознательном " (13) 20/06 "Конница в истории" (203) 14/05 "История Швеции в терминах " (42) 30/04 "Дела давно минувших дней..." (144) 13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52) 16/01 "Предвыборная программа" (28) 12/01 "Битвы Ливонской войны" (19) 21/09 "О росских названиях порогов " (20) 18/06 "О вятичах" (7) 10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35) 15/04 "О пределе прочности и потере " (14) 22/03 "Еще о гуннах и не только" (7) 10/03 "О Глоттохронологии" (28) 16/11 "О причинах и движущих силах " (10) 24/10 "К слову, о революции" (20) 30/09 "Ивашов и Путин" (4) 27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137) 08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6) 18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158) 23/06 "Ранняя история славян" (118) 31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260) 12/05 "О Ливии" (11) 11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10) 18/02 "Политический террор и его " (37) 04/01 "Спор как национальная идея " (7) 05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27) 15/10 "Об "ошибках" византийских " (6) 09/09 "О перемещениях народов" (21) 08/10 "О толпах северных варваров" (12) 30/09 "Метод оценки численности и " (26) 01/08 "Об организации, технической " (75) 30/07 "Разорванный круг" (1) 25/04 "О сроках жизни народов и о " (34) 05/03 "История древнего Рима в терминах " (33) 13/11 "Великие битвы отечественной " (129) 17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188) 12/09 "Воевода Смоленска" (17) 02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14) 01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232) 16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7) 02/05 "История Древней Греции в " (2) 28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1) 18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3) 14/11 "Свет уходящих эпох" (1) 19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

425. К.ВАРБ 2018/10/09 23:37 [ответить]
  > > 423.Хролт
  >> > 422.К.ВАРБ
  >>> > 421.Хролт

  >конфликт между земледельцами и скотоводами-кочевниками
  >который вы натужно притягиваете

  Вы передёргиваете.
  Прямо наоборот.

  Мясо вы жрёте бразильские а овощи и фрукты израильские.
  Демократы в основном опираются на земледельческие регионы, а республиканцы на скотоводческие.

  >даже близко
  >не к теме вопроса.

  Вот именно что опять сплошная пурга.

424. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/10/09 23:35 [ответить]
  > > 418.Бурланков Николай Дмитриевич

  Мне напомнить "достоверность круглогодичного наблюдения алиена за мной и яблоками"?
  Любое НЕНАБЛЮДАЕМОЕ событие НАУЧНЫМ по идее называться НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
  Любое НАБЛЮДАЕМОЕ событие можно рассматривать только в рамках НАБЛЮДАЕМОГО же ДИАПАЗОНА.
  Всё остальное - пропаганда и политика, смешанные с тщеславием и необразованностью.
  Это ИМХО, но его логика железная.

423. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 23:19 [ответить]
  > > 422.К.ВАРБ
  >> > 421.Хролт
  >
  >Ещё раз:

  и еще раз - не ответ .

  конфликт между земледельцами и скотоводами-кочевниками
  который вы натужно притягиваете
  даже близко
  не к теме вопроса.


  в вашем милом междусобойчике - об иудаизме, адаме, еве, ное,
  генетике и науке вообще - где простите
  собственно генетика . где _пейсатые неандртальцы-денисовцы?
  ась?

422. К.ВАРБ 2018/10/09 23:08 [ответить]
  > > 421.Хролт

  Ещё раз:
  Все праведники начиная с богосотворённого Адама приходили на возделанные поля и города грешных и приводили их к богоугодному состоянию.
  Пруфа этому сверхдостаточно.
  Даже в наши дни.
  Смотри например на современный плоды деятельности как запрещённых так и партнёрских РФ террористических организаций.

421. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 22:59 [ответить]
  > > 420.К.ВАРБ
  >> > 415.Хролт
  >>> > 414.К.ВАРБ
  >>на неандертальцев-денисовцев с точки зрения иудаизма?
  >>повторите, если не трудно.
  >
  >Пятикнижия.
  >)))
  >Там основная ссыль на большой текст на ангельский.
  >
  >Мне лень текст с наложением проклятья на Каина гуглить.

  это не ответ.



  >Дваджыразумнутые, созданные Сынами Самосущего и выпущенные из "пробирки" были отправлены жить среди людей.
  >В священных текстах об этом прямо написано.

  немножко не про то
  (и вы наверное знаете, да? ..

420. К.ВАРБ 2018/10/09 22:55 [ответить]
  > > 415.Хролт
  >> > 414.К.ВАРБ
  >>> > 386.Хролт

  >на неандертальцев-денисовцев с точки зрения иудаизма?
  >повторите, если не трудно.

  Пятикнижия.
  )))
  Там основная ссыль на большой текст на ангельский.

  Мне лень текст с наложением проклятья на Каина гуглить.

  Дваджыразумнутые, созданные Сынами Самосущего и выпущенные из "пробирки" были отправлены жить среди людей.

  В священных текстах об этом прямо написано.

  Поэтому смешно в данном случае читать апелляции к генетическим часам, можно подумать что наши технологии с технологиями Сынов Божьих сопоставимы (

419. Прохожий 2018/10/09 22:53 [ответить]
  > > 416.Super Vegeta
   >Потому как абсолютно возможно, что механизмы генетики человека ОТЛИЧАЮТСЯ от механизмов генетики рака дрозофил.
   >А узнать об этом можно будет, лишь проверив это не "на кошках", а только "на хомах".
  Как не стыдно называть женщину мухой.

  Опыты проводили на разных видах и тканях.
  Вначале опыты попроще, потом на человеческом материале.

418. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/09 22:51 [ответить]
  > > 416.Super Vegeta
  >> > 413.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Не факт, что результаты БУДУТ разными - но я в очередной раз подчёркиваю ту лёгкость, с которой человека "обобщают" с раковой клеткой и мухой.
  Ну, насчет "легкости" я бы не сказал.
  Как раз это долго высчитывают, и где можно "не сбрасывать человека с крыши" (а иногда и "сбрасывают" - есть и эксперименты на добровольцах) - там проверяют и на людях.
  И если в каких-то предположениях аналогии подтверждаются - то почему бы это не продолжить и на другие области, где это на человеке проверить уже проблематично?

417. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 22:41 [ответить]
  > > 416.Super Vegeta

  >Как бы ДА.

  а вы тоже костя крылов (харитонов
  или ейная_ дежурная семитка (для битья?

  ..
  хе-хе(с)..

416. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/10/09 22:36 [ответить]
  > > 413.Бурланков Николай Дмитриевич

  Как бы ДА.
  Потому как абсолютно возможно, что механизмы генетики человека ОТЛИЧАЮТСЯ от механизмов генетики рака дрозофил.
  А узнать об этом можно будет, лишь проверив это не "на кошках", а только "на хомах".
  Иначе мы просто проверим генетику мух и рака, а не здорового человека.
  Не факт, что результаты БУДУТ разными - но я в очередной раз подчёркиваю ту лёгкость, с которой человека "обобщают" с раковой клеткой и мухой.
  Которые из себя предстваляют совсем ДРУГИЕ формы жизни, но это почему-то никого не колышет.
  Опять - результат вполне может быть тот же, но ЭКСПЕРИМЕНТ по факту никто так и не провёл, а просто "набумажили" и "угадали" (если).
  Я сейчас чаще ставлю акцент на "проблему набумаженья", а не столько на разницу в фактических результатах (которой МОЖЕТ и НЕ БЫТЬ).

415. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 22:36 [ответить]
  > > 414.К.ВАРБ
  >> > 386.Хролт
  >>
  >>но вообще - разочарован (неск.
  >>тем что про _пейсатых неандертальцев и (или) денисовцах
  >>здесь не будет.
  >
  >Сапиен - я давал ссыли.

  на неандертальцев-денисовцев с точки зрения иудаизма?
  повторите, если не трудно.

  >То что вам дваждыразумнутым головой думать тяжко ибо кубиков явно недохватает, до и руками по факту тоже.

  вы тоже дуракъ.
  (щедро такъ
  хе-хе(с)..

414. К.ВАРБ 2018/10/09 22:29 [ответить]
  > > 386.Хролт
  >
  >но вообще - разочарован (неск.
  >тем что про _пейсатых неандертальцев и (или) денисовцах
  >здесь не будет.

  Сапиен - я давал ссыли.
  То что вам дваждыразумнутым головой думать тяжко ибо кубиков явно недохватает, до и руками по факту тоже.
  Сравни культуру денисовцев да хоть с египетской эпохи пленения.

413. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/09 22:23 [ответить]
  > > 410.Super Vegeta
  >> > 399.Прохожий
  >
  >Проделаны опыты на мухах и раковых клетках - поэтому "наука доказала" внуков Чингиз-Хаима.
  Опыты проделаны на ГЕНАХ мух и раковых клеток.
  А вот генный код у них - такой же, как и у людей.
  Вы ведь не будете удивляться, что и камень, и человек падают с крыши дома с одним ускорением?
  Хотя последствия падения разные. И чтобы предсказать результат падения человека, не обязательно сбрасывать человека - можно взять другой объект с похожими свойствами и "экстраполировать" на человека.

  Но вам, вероятно, это будет недостаточным доказательством и вы потребуете сбросить именно человека?

412. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 22:15 [ответить]
  > > 409.Super Vegeta
  >> > 407.Alex

  >Про Хануку, Пурим, кровавые наветы и прочую новогоднюю мишугасу.

  и здесь, отчетливо
  из под _супер вежды - вылезает фальш-супер вежта..

  массовики-затейники, мля..

  (предупреждать надо.

411. Прохожий 2018/10/09 21:57 [ответить]
  Товарищи, ищите сами.

  И структуру еврейского календаря, с его гражданской и религиозной составляющими.
  И причины, почему год начинается весной/осенью. И как его синхронизировали в разное время с солнечным (вначале египетским, потом юлианским).

  И как сам солнечный поправляли за счет набегающих високосных суток в разные столетия. И почему сейчас год начинается 1 января.

  И как менялись еврейские праздники среди своих и среди чужих.

  И что из чего исходит в генетике. На каком основании, с какой достоверностью.

  Немного устал сегодня на ликбезах в реале и сети. Да и столько оффтопить в обсуждении происхождения языков неудобно.

410. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/10/09 21:38 [ответить]
  > > 399.Прохожий

  Проделаны опыты на мухах и раковых клетках - поэтому "наука доказала" внуков Чингиз-Хаима.
  М-да.
  Я уже говорил, что кое-кто ИДИОТ?

409. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/10/09 21:36 [ответить]
  > > 407.Alex

  Два идиота спорят о том, кто из них тупее, чесслов.
  Я даже уточнять ничего не буду - Гугель и Педивикия вам обоим в поддых.
  Про Хануку, Пурим, кровавые наветы и прочую новогоднюю мишугасу.

408. Alex 2018/10/09 21:33 [ответить]
  > > 347.Пингвин
  >> > 341.Прохожий
  >>Если серьезно, скорее всего это наследие жизни в средневековой Европе.
  >Вот..
  >Ещё, встречалась теория, достаточно интересно написанная, что это произошло из-за серьёзных изменений в религии. Практически, полном изменение.
  >Или... голимый новодел.
   .
  Евреи выглядят как народ с наиболее сильно промытыми мозгами.

  В принципе, изоляция в средневековых гетто должна была этому способствовать.

407. Alex 2018/10/09 21:27 [ответить]
  > > 341.Прохожий
  >ЗЫ По традиции, еврейские дети в годовщину этого события дарят соседям печенье с кровью - отрезанные уши детей убитых противников Есфири.

  Это вы про пончики с вареньем на Хануку?

  Приписывание Хануке "освободительной" роли - поздняя интерпретация. Оригинально праздник был всего лишь Новым годом. Это день лунного календаря привязанный ко дню зимнего солнцестояния. Все лунные календари являются лунно-солнечными и синхронизации солнечного года с лунным проводятся в окрестностях дня зимнего солнцестояния.

406. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 20:35 [ответить]

  судя по нервной реакции - тп _супер вежта -
  фальшивая иудаистка. привлеклась_ для _поддержания разговора_,
  (как в известном анекдоте про наташу ростову и поручика ржевского)
  не более того..

  ну-ну(с)..
  кого воспитываем-то?

405. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 20:24 [ответить]
  > > 404.Прохожий

  >В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов,

  ну(с) расскажите это представителям саратовской диаспоры
  (саратовского землячества) въ москве
  (оч. обширной (ого и .. многоплановой (ого (так скажем..


   > Не быть тебе в Москве, не жить тебе с людьми;
  ну(с).. например
  один из моих сыновей (один из трех) довольно круто приподнялся_.
  просто приехал из саратова год назад. и_ .
  не все так просто (конечно же.
  (но тем не менее.

404. Прохожий 2018/10/09 20:17 [ответить]
  Не быть тебе в Москве, не жить тебе с людьми;
  Подалее от этих хватов.
  В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов,
  Там будешь горе горевать.
  За пяльцами сидеть, за святцами зевать. (Грибоедов)

403. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 20:13 [ответить]
  > > 397.Super Vegeta
  >> > 395.Хролт
  >
  >Научись пИсать читаемо.

  рекомендация отъ тп изъ какого-нибудь кибуца.
  тп, русский язык онъ для своих
  и своим понятенъ (и развивается в том числе для_ .

402. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/09 20:04 [ответить]
  > > 401.Хролт
  >> > 398.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 395.Хролт
  >вы - дурак, бурланков.
  Что уж так слабо? Или более длинные и сильные выражения - типа "идиот", "дебил", "кретин" - требуют слишком большой грамотности, вам недоступной?

401. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 20:09 [ответить]
  > > 398.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 395.Хролт
  >>тов. бурланков пишет откровеную херь.
  >Вынужден согласиться с SuperVegetой - мнение человека, не умеющего грамотно писать,

  вы - дурак, бурланков.
  (точка.

  upd
  мне много раз предъявляли претензии -типа, дерзко, нагло
  разговариваешь.
  это извините чисто саратовская особенность (российская
  куда во время войны (прошедшей
  в провинцию
  эвакуировали из двух столиц
  интеллигенцию.
  въ саратов - гуманитариев и медиков. отсюда тот неповторимый (?)
  хамский народно-интеллигентский _тон. своеобразный..
  в горький (нижн. новгород
  откуда местный юный гений бурланков - эвакуировали
  по большей части техническую интеллигенцию. сухую, импотентную,
  пустопорожнюю. за урал -еще хуже.
  в узбекистан - так совсем тупых жыдовъ. членов семей, родственников..

  простите мы есть те кто есть.
  (такъ сложилос_

400. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 19:54 [ответить]
  > > 397.Super Vegeta
  >> > 395.Хролт

  >Создаётся такое впечатление,
  что некая скучающая (тварь
  разыгрыветъ из себя иудаистку .

399. Прохожий 2018/10/09 19:51 [ответить]
  > > 393.Super Vegeta
  >> > 392.Бурланков Николай Дмитриевич
  >
  >Это всё не учитывает одного простого фактора, что НАБЛЮДАЛИСЬ все эти мутации максимум лет сто-двести (а по-научному так и вообще где-то 50).

  Вот только наблюдались на бактериях, мухах-дрозофилах, мышах и других существах, смена поколений которых достаточно быстрая.
  Некоторые микробиологические опыты шли больше 20 лет с периодическими (каждые 500 поколений) многочисленными исследованиями мутирующих бактерий (монокультур).

  Проверив предположения на простых ДНК и дождавшись, когда компьютерная техника доросла до ДНК человека (первые несколько сотен анализов для человека стоили больше 1 млн долларов каждый), начали изучать, чем геном человека отличается от тех, что уже известны.

  Кроме того, в 1951 году (до открытия ДНК еще 2 года) у пациентки с раком шейки матки Генриетты Лакс (афроамериканка) извлекли культуру раковых клеток. Они интересны для изучения тем, что бесконечно делятся, не достигая зрелости. Эту культуру используют как эталонную в биохимии и генетике и ее общий вес к нашему времени исчисляется тоннами.
  На быстрых делениях человеческих раковых клеток можно проверять теории старости, любые изменения со сменой поколений. Правда, это не половые клетки, но выигрыш в скорости смены поколений позволяет в общих чертах уточнить многие теории до того, как переходить к опытам с искуственным оплодотворением и изучением эмбрионов.

  А недавно смогли добывать ДНК из выкопанных костей. Когда возникли споры, какой из 6 трупов Луки (писателя Евангелия) настоящий, где именно он захоронен и соответствует ли это доступным сейчас церковным приданиям, сделали анализ всех 6 наборов костей. По совокупности данных все известные признаки сошлись на одном из 6 трупов. Является ли он тем самым Лукой - неизвестно. Но признаки, передаваемые церковной традицией, совпали только у одного.

  Общие объемы информации по этим направлениям такие, что генетикам пришлось разделяться на дочерние специальности. Каждая копает в своем направлении, сообщая результаты для всех.
  Пишутся обобщения, выделяются маркеры и проверяется их эффективность при изучении ДНК новых видов.

  Таким образом нарабатывается база данных для того, чтобы узнать точность метода определения чего-то за пределами прямого наблюдения. Теории проверяют, проводя опыты с ДНК фараонов и ископаемых костей, чей возраст уходит далеко за 5000 лет от настоящего времени.

  Не так давно сделали ДНК паспорта для всех жителей Исландии. Это порядка 300 тыс. тестов, на которых начали работы по поиску "генов интеллекта".

398. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/09 19:50 [ответить]
  > > 395.Хролт
  >тов. бурланков пишет откровеную херь.
  Вынужден согласиться с SuperVegetой - мнение человека, не умеющего грамотно писать, вряд ли может быть очень ценным :(

397. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/10/09 19:41 [ответить]
  > > 395.Хролт

  Научись пИсать читаемо.
  Создаётся такое впечатление, что ты ССЫШЬ читателю в глаза заранее, даже ещё не зная, КТО читать будет.
  Это реально скотство.

395. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 19:34 [ответить]
  чото_я не понял_
  фальщ-хедер мальчику (девочке
  супер вежте -
  просто прискучило или где..
  можетъ еще мальчиков (девочекъ
  _припрячь
  (для поддержания разговора(с)..

  > Поэтому тов. Н.Бурланков правильно пишет, что это все версии, которые убеждают адептов, но не тех, кому ближе другие версии. Они все равнозначны для стороннего наблюдателя.

  тов. бурланков пишет откровеную херь.
  (точка.

394. Прохожий 2018/10/09 19:19 [ответить]
  > > 389.Super Vegeta
  >> > 387.Прохожий
  >
  >Напомню, что Тора НЕ НАЧИНАЕТСЯ и НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ евреями.
  Обсуждаемые моменты книги Бытие вообще описывают время до первых евреев (даже если это Авраам или Евер).

  >Она начинается с Сотворения Вселенной (даже не Земли), а уходит идеей в Будущий Мир на Земле для всех (а не только для евреев).
  Знакомы с индусскими верованиями?
  О снах Брахмы и циклах творения?
  Там тоже все дается с цифрами. Точными и подробными.
  А еще больше - масштабными.

  >Т.е. все попытки "упростить" Тору до "книжки про одних евреев" являются просто невнимательным её чтением.
  Та часть Ветхого завета, которая описывает Творение, допотопную жизнь, до Авраамову жизнь и даже до Моисееву - дает общую историю человечества. К евреям там только подводится, чтобы начать с начала, а не с "жил-был в Египте один угнетаемый народ..."

  И эта часть встречается не только в Ветхом завете. Если копнуть, в любой цивилизации есть тексты/мифы об этих временах. Что-то записали давно, что-то позже. Они есть и они все более-менее совпадают друг с другом.

  Та же часть Ветхого завета, которая касается евреев, в основном сосредоточена на евреях до 1 века н.э. И в данной беседе она лишняя.

  Третья часть Ветхого завета, имеющая глобальные пророчества, вновь возвращает нас на уровень всего человечества, а не отдельного народа. Но и в Новом завете есть такие пророчества.
  И в других источниках о будущем писали и пишут очень смело.
  Вспоминаем Нострадамуса, пророчества Ванги - из наиболее известных для нашей культуры.

  >Что до "совпадений" - ну так, давай, назови мне ещё одну "историческую религию " (т.е. отсчитывающую Время Ноль от "Адама"), где будет такое же расхождение между Первым Папой и Первой Мамой.
  Христианство.
  Мусульманство.
  Новая волна (или как они правильно называются на русском?) и прочие "религии", признающие отрывки из Библии.

  >Т.е. в Торе тоже Адам и Ева - пара первых прародителей, но читать надо тоже уметь.
  >Так в какой ещё религии ВСЁ человечество имеет ДВА этапа "прародительства", причём подходящего под генетические раскладки?
  Как же там звали первого человека?
  Пуруша, Аск, Гайомарт, Фороней, Батета и т.д.
  Это имена мужчин. У каждого была своя жена.
  И каждая пара прародителей человечества пережила какие-то катаклизмы, так что последующее потомство отличалось от "истинных людей". То есть, четко виден второй этап. А кое где и третий (вспоминаем Зевса, его отца, его деда).

  А если еще вспомним сказания о потопе, можно добавить еще один этап - все равно, генетически "Адам" - это глава семейства, пережившего всемирный катаклизм, а не "первый мужчина-человек".

  >Я спрашиваю, но при этом намекаю: чтобы что-то хаять, надо иметь, чем это аналогично и адекватно заменить.
  В том то и дело, что религиозных аналогий полно. Для своего времени и места они так же уникальны, как Ветхий завет для евреев.

  Что касается научных аналогий, они тоже, как видите, нашлись.
  Причем, судя по происхождению, центральноафриканские, а не Иракские первомуж и первожена - более достоверны.

  >"Слепое пятно" наших глаз - отличное доказательство того, что мы видим именно то, что ХОТИМ видеть.
  Это касается и религии.
  Проверить лично вы можете мало.
  Доверять можете чуть больше, но не намного вглубь веков.
  А дальше начинаются варианты, версии, толкования.

  >Даже когда там ничего НЕТ (или нам по-настоящему НЕ ВИДНО).
  >Интеллект "дорисовывает" абсолютно любой "правильный ответ" до тех пор, пока мы оперируем НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ.
  Поэтому тов. Н.Бурланков правильно пишет, что это все версии, которые убеждают адептов, но не тех, кому ближе другие версии. Они все равнозначны для стороннего наблюдателя.

393. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/10/09 19:15 [ответить]
  > > 392.Бурланков Николай Дмитриевич

  Это всё не учитывает одного простого фактора, что НАБЛЮДАЛИСЬ все эти мутации максимум лет сто-двести (а по-научному так и вообще где-то 50).
  Т.е. это ещё какая экстраполяция - но не результатов подсчёта, а методов и аксиом, применяемых собственно в самом анализе.
  Типа преположения, что "если вода при комнатном давлении жидкая, то и углекислота тоже будет жидкая" - а конкретных практических наблюдений, чтобы это проверить, НЕТУ (не про воду, а про генетику прошлых тысячелетий).
  Сама фраза "скорость мутации" является БРЕДОМ, когда её применяют к СЛУЧАЙНОМУ СОБЫТИЮ (которое ну никак не может иметь "частоты выпадения", ибо оно СЛУЧАЙНО по определению).
  Меня поражает "неспособность увидеть" такую грубую ЛОГИЧЕСКУЮ ошибку столькими "вроде бы умными" людьми.
  И в этом вся "религия" эволюции: ставить на СЛУЧАЙНОЕ ярлык ПРЕДСКАЗУЕМОГО, а потом на базе именно этого ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ещё и НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ "выводы" делать сумной моськой.
  Если честно - мою логику такое раздражает неимоверно.

392. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/09 19:04 [ответить]
  > > 390.Super Vegeta
  >> > 384.Бурланков Николай Дмитриевич
  >
  >Не все гены локализованы в гендерах.
  Не все.

  Но предков по маме и по папе вычисляют именно по ним, и именно по ним восстановили "пра-папу" и "пра-маму".
  И именно этим методом получается между ними пара десятков тысяч лет или тысяча поколений.
  По другим генам можно установить что-то другое.
  Часть мутаций обратима, часть -нет.
  Какие-то возможны только на базе других мутаций.
  И т.д.
  В общем, конечно, тут есть погрешности (может, не двадцать тысяч, а аж тридцать - а может, и десять тысяч лет) - но до пары тысяч лет там все равно трудно дотянуть.

391. Прохожий 2018/10/09 18:56 [ответить]
  > > 388.Хролт
  >> > 387.Прохожий
  >
  >>Сходство с Библией поражает кого-то. Других - нет. Так как на одно сходство по форме случается десяток разногласий по сути.
  >
  >считать на пальцах
  >и на калькуляторе типа тоже сходство..

  Сходство в счете.
  Различия в системе счисления (калькулятор в 16-ричной, а на пальцах в 10-ричной).
  Различия в порядках цифр (на калькуляторы считают астрономию, на пальцах цену булочки).


  >а возможно ли добавление _любой из форм жизни - без воды?
  >(вы говорили объ этом.
  >мне представляется что _всухую
  >даже пархатых обезьян перенести - невозможно..
  Мог писать о высушиваемых существах, которые пережили год в открытом космосе (коробочка с ними была снаружи МКС). Это постельные паразиты, питающиеся потом и отмершей кожей людей.

  Еще есть размером с жука (забыл название) лужные существа. Не меняются миллионы лет. Две недели летом появляются в мелких теплых лужах, растут, оставляют потомство и исчезают до следующего лета. Яйца (или что там у них) переносятся с пылью и ветром.

  Некоторым существам не требуется жидкая вода вообще. Моль, жрущая шерстяную одежду, получает нужное количество воды в процессе метаболизма (кислород и ОН как отходы в циклах клеточной жизнедеятельности превращаются в воду). Принимать воду извне моль не может. Возможно, пары воды в воздухе использует, тут не уверен.

  Если речь идет не о постоянной жизни без воды, а о каком-то периоде, некоторые растения, животные, микробы способны перетерпеть обезвоживание или закуклиться при неблагоприятных условиях.

  Если речь о низких температурах, вырабатывают внутриклеточный антифриз, чтобы не замерзать и продолжать жить. Или впадать в анабиоз (как лягушки) и ждать теплого времени. При этом клеточные мембраны не повреждаются. У млекопитающих эти повреждения вызывают смерть при разморозке.

  Если же речь о пересылке жизни из Марса на Землю в марсианских астероидах, на тот момент достаточно заселения на Землю марсианских бактерий, чтобы ускорить Земную эволюцию на 1 млрд лет. У нас из-за неокисленного железа не было свободного кислорода. Жизни на суше не было, а в воде она развивалась не в окислительной, а в восстановительной среде. Пока не переработали (окислили до ржавчины) все железо в воде, а потом на суше.
  Если в это время были где-то анклавы с несвязанным кислородом, там могла бы выжить марсианская микрофлора. И постепенно расширять эти ареалы, идя на шаг впереди земной биотики.

  ЗЫ Так как вопрос сформулирован очень широко, ответил тоже разнообразно. Если не угадал с направлением вопроса, уточняйте. )))

390. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/10/09 18:51 [ответить]
  > > 384.Бурланков Николай Дмитриевич

  Не все гены локализованы в гендерах.
  И это был просто пример - я мог (и уже почти написал, но стёр) пример про цвет волос и глаз, который гендерно-нейтрален.
  Идея не в этом.

389. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/10/09 18:49 [ответить]
  > > 387.Прохожий

  Напомню, что Тора НЕ НАЧИНАЕТСЯ и НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ евреями.
  Она начинается с Сотворения Вселенной (даже не Земли), а уходит идеей в Будущий Мир на Земле для всех (а не только для евреев).
  Т.е. все попытки "упростить" Тору до "книжки про одних евреев" являются просто невнимательным её чтением.

  Что до "совпадений" - ну так, давай, назови мне ещё одну "историческую религию " (т.е. отсчитывающую Время Ноль от "Адама"), где будет такое же расхождение между Первым Папой и Первой Мамой.
  Т.е. в Торе тоже Адам и Ева - пара первых прародителей, но читать надо тоже уметь.
  Так в какой ещё религии ВСЁ человечество имеет ДВА этапа "прародительства", причём подходящего под генетические раскладки?
  Я спрашиваю, но при этом намекаю: чтобы что-то хаять, надо иметь, чем это аналогично и адекватно заменить.
  Просто так хаять - это к идиотам, сорян.

  Никакие проверки не могут заменить машину времени - я уже приводил примеры "обмана наблюдателей алиенов", когда НАБЛЮДЕНИЯ *ВРУТ*, лол.
  Просто объект наблюдения сознательно (или несознательно) подстраивается под факт наблюдения.
  Говоря языком квантовой физики:
  Мы не можем увидеть частицу, пока мы с ней не взаимодействуем - но мы тем самым её изменяем, а не измеряем.
  Так и здесь - любая проверка изначально исходит из какох-то "базовых аксиом", на основании которых и проверяют данные.
  Но сами эти аксиомы УЖЕ влияют на методику и менталитет проверяющего - что неизменно отражается на выводах, хочет он того или нет.
  Это не конспирология, а просто психология.
  "Слепое пятно" наших глаз - отличное доказательство того, что мы видим именно то, что ХОТИМ видеть.
  Даже когда там ничего НЕТ (или нам по-настоящему НЕ ВИДНО).
  Интеллект "дорисовывает" абсолютно любой "правильный ответ" до тех пор, пока мы оперируем НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ.

388. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 18:25 [ответить]
  > > 387.Прохожий

  >Сходство с Библией поражает кого-то. Других - нет. Так как на одно сходство по форме случается десяток разногласий по сути.

  считать на пальцах
  и на калькуляторе типа тоже сходство..


   > Добавка астероидной воды на Землю произошла на раннем этапе, до появления людей. И даже (скорее всего) до выхода растений на сушу. Была в 19 веке теория, что Земля имела водяно-ледовую оболочку, которая и обрушилась, образовав всемирный потоп, изменив климат и наклон планеты.
  > В 20 веке об этом молчали (или не встречал обсуждений).

  а возможно ли добавление _любой из форм жизни - без воды?
  (вы говорили объ этом.
  мне представляется что _всухую
  даже пархатых обезьян перенести - невозможно..

387. Прохожий 2018/10/09 17:43 [ответить]
  Насчет "исследований".
  Если не ошибаюсь, не везде есть возможность делать полноценный анализ ДНК. Очень дорого.
  Чаще делают несколько выборочных анализов для получения ответа на конкретные вопросы (родство, определение отцовства, отслеживание нескольких признаков/мутаций).
  Получается проверить только то, что нужно в данном исследовании и сэкономить на остальном.

  А вот если появляются контр-аргументы или у других (параллельных) исследователей получились иные результаты, делают более широкое/глубокое/полное изучение материала.

  В спорных ситуациях материал делят на части и отправляют в несколько независимых лабораторий. Исключая случайные ошибки у персонала/техники/программ.

  Это устоявшаяся практика, еще со времен исследований первых радиационных материалов семейкой Кюри.

  ===

  Сходство с Библией поражает кого-то. Других - нет. Так как на одно сходство по форме случается десяток разногласий по сути. Или наоборот: общая канва похожа, но дело было не тогда, не там и не с тем народом.

  Обычно дополнительную информацию ищут в научных источниках и научной периодике. Там более осторожные и выверенные высказывания, чем в научно-популярной литературе. И тем более - в новостных обзорах об открытиях.

  ===

  Для каждого вычисления, измерения, метода указывается точность, возможные погрешности, возможные ошибки. В некоторых исследованиях описывается, как исправляли возникающие по ходу ошибки и наталкивались на неожиданные особенности рабочего материала.
  Сверхтекучесть жидкого гелия.
  Сверхпроводимость при низких температурах.
  и т.д.
  Иногда такие эффекты являются неожиданными открытиями.

  За пределами этих границ точности результаты не учитываются.
  Когда открытие сделано, его оформляют по четко прописанной форме. Как раз для того, чтобы не допустить случайных ошибок (посчитали векторно, а не скалярно с разными границами погрешности).
  Чтобы понятнее - указали цену на товар не в долларах, а в тугриках.
  Об открытии пишут статью, которая идет на редакцию к научному критику перед появлением в научной периодике.
  Потом пишут могографию и защищают диссертацию перед научным советом (из критиков, разбирающихся в данной и смежных областях).

  Если о чем-то "забывают" сообщить, это быстро выявится, когда данные результаты или способы изучения используют в другой лаборатории.

  ===

  Атлантида, палеоконтакты с пришельцами, действия пантеона божеств или Бога - любые варианты с какой-то погрешностью укладываются в имеющиеся артефакты археологии, истории, литературы. Даже возможное вхождение Земли в древнюю межпланетную портальную сеть с реперными точками в пирамидах.

  Ни одна из гипотез не охватывает всю планету и не может объяснить все непонятные находки прошлого.

  "Приближенность к богам" древних правителей и шаманов может объясняться даже особенностями мозга, настроенными на прием определенной космической, эзотерической, иновременной информации.
  Подсмотрели - поняли - внедрили.
  Или ангел подсказал.
  Или "радио" для связи с космическим кораблем.
  Или залетевший инопланетный торговец.
  Или развившиеся до божеств примитивные эгрегоры.

  Можно много чего придумывать и перемывать косточки находимым предметам - объяснить всё не получится никак.

  У Торы есть такие шансы, если бы нашлись подтверждения ее текстам из книги Бытие и если бы пра-евреи разошлись на все континенты, распространяя религию и неся вместе с ней общую культуру, язык, технологии.

  ====

  Добавка астероидной воды на Землю произошла на раннем этапе, до появления людей. И даже (скорее всего) до выхода растений на сушу. Была в 19 веке теория, что Земля имела водяно-ледовую оболочку, которая и обрушилась, образовав всемирный потоп, изменив климат и наклон планеты.
  В 20 веке об этом молчали (или не встречал обсуждений).

386. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 17:36 [ответить]

  но вообще - разочарован (неск.
  тем что про _пейсатых неандертальцев и (или) денисовцах
  здесь не будет.

  чисто логичесге_ могу предположить
  (возможный) ответ - типа "они были (являлись) но не осознавали"
  даже термин был такой древний греческай_ ,..
  (увы запямятовал..

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: О происхождении языков ()

Комментарии: О происхождении языков
()