Бычков Сергей : другие произведения.

Комментарии: Русские палачи-каратели
 (Оценка:1.47*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com)
  • Размещен: 31/07/2018, изменен: 31/07/2018. 1k. Статистика.
  • Эссе: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:35 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (565/101)
    01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/72)
    01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)
    00:18 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (192/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    82. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/02 18:26 [ответить]
      > > 80.ПОНТЫ И ФЕЙКИ!
      >> > 27.Бычков Сергей
      >>хахахахахахха, давайте чёрные ники, несите куйню, посмеёмся хахахаха
      >
      >Синий ник, напиши реальное имя и место жительства XDDDDD
      
      у тебя что, глаза больные???
      
      
      
    80. ПОНТЫ И ФЕЙКИ! 2018/08/02 18:18 [ответить]
      > > 27.Бычков Сергей
      >хахахахахахха, давайте чёрные ники, несите куйню, посмеёмся хахахаха
      
      Синий ник, напиши реальное имя и место жительства XDDDDD
    79. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/02 16:43 [ответить]
      > > 74.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 73.Бычков Сергей
      >>Россия предупредила Армению о серьезном наказании.
      >Прилетит Армении как Турции за сбитый самолет.
      
      хахахахахахах, Турции прилетело? Не забудем, не простим? хахахаха путин лётчиков на помидоры и курятину променял. Тут Ашуров, патриот хренов как и ты думает, вот даже оду русской армии написал. Я поправил его маленько:
      
      Мы этот день запомним навсегда!
      В тот миг у оттаманского мессии
      Копившаяся в печени вражда
      Стрельнула в спину лётчикам России.
      
      Когда покрылся мозг коростой зла,
      Проснулся хан в душе башибузука.
      Да, видимо, на пользу не пошла
      Трагической истории наука.
      
      Пока в России армия жива,
      Запомни, враг, законы рати древней:
      Чтоб над тобой не выросла трава -
      Учи свою историю, деревня!
      
      Мы этот день запомним навсегда!
      И для того, чтоб мир остался миром,
      Всем эрдоганам - знайте, господа -
      Не отыскать убежища в сортирах.
       Ноябрь 2015 г.
      
      
      
       Наше место у параши
      
      
      Мы этот день запомним навсегда,
      Как нас османцы лихо оттоптали,
      О, если бы не острая нужда,
      В патриотизме. Мы бы не роптали.
      
      Мы представляли армию живой,
      Что басурманин струсит её славы,
      Да не заметили, как заросла травой
      И заржавели все её Булавы.
      
      И гад решился! Сзади засадил,
      А мы вопрос курятиной прикрыли,
      О, как бы меня дед мой материл!
      За всё, что мы сегодня натворили.
      
      Мы этот день запомним навсегда!
      Какой позор страной всей пережили,
      Всем лизоблюдам - знайте, господа -
      Ответ пришёл. Позор мы заслужили!
      
      
      
    78. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/08/02 16:41 [ответить]
      Как выяснилось, российские санкции против Турции превысили стоимость всего парка военной авиации турецких ВВС, включая стоимость подготовки пилотов и наземного персонала.
    77. Егорыч-Волков Мусорский из Мухосранска 2018/08/02 16:40 [ответить]
      > > 75.Andrey
      >Да-а-а, тяжёлый случай, среди бандеровцев даже и поговорить не с кем...
      >
      >Во что вы интеллектуально превратились за 27 лет в своей провинции американской империи - "до мышей до.бались".
      
      
      А ты, казёл, ваще канай сатседа, а то как вспомню молодые годы и посажу тебя у параши. Будешь там честной давалкой и кукарекалкой, дубинушка ты наша атечественная и бестолковая.
      
    76. Егорыч-Волков Мусорский из Мухосранска 2018/08/02 16:37 [ответить]
      > > 74.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 73.Бычков Сергей
      >>Россия предупредила Армению о серьезном наказании.
      >Прилетит Армении как Турции за сбитый самолет.
      
      Расия вперде!!!!!
      А потом я буду жалиться, что вот грузины с нами раздружились, хахлы предали, бульбаши волком смотрят и армяне уже найух посылают. Эх, тяжело и неказисто жить в мухосрансках.......
      
      
      
    75. Andrey 2018/08/02 16:27 [ответить]
      Да-а-а, тяжёлый случай, среди бандеровцев даже и поговорить не с кем...
      
      Во что вы интеллектуально превратились за 27 лет в своей провинции американской империи - "до мышей до.бались".
    74. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/08/02 16:25 [ответить]
      > > 73.Бычков Сергей
      >Россия предупредила Армению о серьезном наказании.
      Прилетит Армении как Турции за сбитый самолет.
    73. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/02 16:16 [ответить]
      Россия предупредила Армению о серьезном наказании  Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/weapon/40471054/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
      
      Армяне, вы что же плять против коррупции??? Тогда мы вас будем немножко вешать. хахахахахахахах. Украина, Сирия, Судан, ЦАР, а теперь уже и Амения на горизонте. Патриоты дружно кричим ураааааааааааааааааааааа!
    72. Дервиш 2018/08/02 15:43 [ответить]
      > > 70.Савин Влад
      >И если США считают для себя допустимым обеспечивать свою "сферу влияния", "сферу своих жизненных интересов" по всему миру - то отчего мы не имеем право на то же самое, у своих границ?
      
      Имеем. Но если мы хотим пойти по этой дорожке, нам надо иметь что предложить клиентам. Пока у нас ничего из того что хотят ну скажем поляки и чехи - нет.
      
      >То есть вы считаете США как минимум столь же преступными как якобы, мы?
      
      Да, может быть даже более преступными чем мы.
    71. Йад 2018/08/02 15:37 [ответить]
      Хм. Либо сие слишком толсто, либо пора мазать лоб зеленкой, ага.
    70. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2018/08/02 15:33 [ответить]
      > > 69.Дервиш
      >> > 67.Савин Влад
      >Бывает. США хвалят себя за отвратительные деяния, но мы-то почему должны брать с них пример?
      
      А это называется "реалполитик". Ничего личного, просто государственные интересы.
      И если США считают для себя допустимым обеспечивать свою "сферу влияния", "сферу своих жизненных интересов" по всему миру - то отчего мы не имеем право на то же самое, у своих границ?
      
      То есть вы считаете США как минимум столь же преступными как якобы, мы?
    69. Дервиш 2018/08/02 15:21 [ответить]
      > > 67.Савин Влад
      >Ведь не бывает же что за ОДИНАКОВЫЕ деяния, вас хвалили, меня судили?
      
      Бывает. США хвалят себя за отвратительные деяния, но мы-то почему должны брать с них пример?
      
      
    68. Егорыч-Волков Мусорский из Мухосранска 2018/08/02 15:18 [ответить]
      > > 65.Савин Влад
      >Покажите мне покаяния кого-нибудь в США за убиенных иракцев и ливийцев?
      >Тогда может и мы покаемся по примеру эталона демократии.
      >
      >Да, и в Сирии ВВС США кого-то тоже бомбят! И как пишут сами, сбросили по тоннажу боеприпасов - в разы больше чем мы. Где покаяния?
      
      Так это же в Сирии, а о́на далеко. Лучше давайте посмотрим, что делается под нашим носом. О том,, как наши нагло захватили Крым пока молчим. Убили одного там или двух бандеровских военнослужащих и хорошо, главное, что большой крови не было. Но посмотрим на Донбасс. Насрать на амеров в Сирии, Лавров и уважаемый мною Путин сказали, что нас там нет и Европа проглотила. Только Литва и поляки пока дёргаются . Но для нас то не секрет, что там стреляет наше новейшее оружие из наших новейших боеприпасов в руках наших военных. И стреляем мы в тех, кого во всеуслышание называем братьями и одним с нами народом. Вот где многоходовочка! И что вы думаете будто мы будем каяться за убийство каких-то хохлов? Да хрен им всем! Да здравствует царь и Империя! Ура!
      А не навернул ли мне по такому поводу стакан-другой?
      
      
    67. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2018/08/02 15:04 [ответить]
      > > 66.Дервиш
      >Каяться мы должны не для США а для себя, чтобы не возникало желания повторить преступления предков.
      Таки если преступления?
      А если некто, объявляющий себя Великим Истинно Правым - и указывающим всему миру как жить дальше! - такое творит, то это выходит, никакие и не преступления вовсе?
      Ведь не бывает же что за ОДИНАКОВЫЕ деяния, вас хвалили, меня судили?
      Или оба преступники, или оба герои. И никак иначе!
      
      
    66. Дервиш 2018/08/02 15:01 [ответить]
      > > 65.Савин Влад
      >Тогда может и мы покаемся по примеру эталона демократии.
      
      Без подражания США мы даже в туалет не ходим? Каяться мы должны не для США а для себя, чтобы не возникало желания повторить преступления предков.
    65. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2018/08/02 14:59 [ответить]
      Покажите мне покаяния кого-нибудь в США за убиенных иракцев и ливийцев?
      Тогда может и мы покаемся по примеру эталона демократии.
      
      Да, и в Сирии ВВС США кого-то тоже бомбят! И как пишут сами, сбросили по тоннажу боеприпасов - в разы больше чем мы. Где покаяния?
      
    64. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/02 14:45 [ответить]
      МИД: Российские журналисты оформили поездку в ЦАР как туристическую
      
      А какую визу оформляют российские наемники, воющие в ЦАР, Сирии и Донбассе? хахахахахахахах
    63. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/02 14:35 [ответить]
      '24 богатейших россиянина увеличили свое состояние на 14 миллиардов долларов с начала года'
      
      НАКОНЕЦ-ТО ХОРОШИЕ НОВОСТИ хахахахахахахах
    62. RUpert 2018/08/02 11:50 [ответить]
      > > 57.Сет Харт
      >Про профессионально, спасибо посмеялся. Вы профессиональный клоун.
      Вы в курсе, что способность лгать является необходимой для жизни в социуме? Без такой "смазки" все хреново выходит. Люди такие странные создания.
    61. RUpert 2018/08/02 11:48 [ответить]
      > > 51.Александр
      >Весьма сильно сомневаюсь в стабильности режима, держащегося на штыке военного и удавке жандарма.
      Все познается в сравнении. Можно сравнить доход на душу населения до и после "бури в стакане", можно сравнить изменение в продолжительности жизни, количестве беженцев и тэ дэ. И результат будет явно в пользу Саддама.
      
      >Как вы считате, почему во времена Второй Мировой ни III Рейх, ни СССР не пустили в ход химоружие даже в самые тяжелые для себя моменты?
      А не пофиг ли, по какой причине ХО не пустили в ход?
      Ситуация стабильна, так что нет никаких причин ждать, что вот прям завтра Ирак бы устроил в Вашингтоне ипритный дождик. Вероятность примерна равна вероятности того, что Штаты начнут выращивать мегатонные "грибочки" в СССР или Китае.
      
      >это в чистом виде средство всеобщего террора! После которого даже своего солдата на отвоеванную территорию пускать нельзя
      Нда? Уверены? У меня тут коллега пару месяцев на пенсию ушла, по специальности химик-органик, вместе с супругом (РХБЗ) долго служили/работали в смешном населенном пункте Шиханы. Так мне коллега убедительно доказала, что вся эта военная химия быстренько разлагается, именно по причине "а нафига нам мертвая земля"?
      
      >О подобном стало известно еще в Первую Мировую
      Вы в курсе, сколько всякой дряни вылили в центре Европы в WWI?
      И ничего, народ живет. Разве что иногда находят неразорвавшиеся боеприпасы, да и те практически всегда протухшие.
      
      >Поэтому если кто сейчас синтезирует и копит боевую химию - это либо бешеный фанатик без единой извилины, либо он собирается заняться шантажом ближайших и не очень соседей, либо и то и другое сразу!
      По сравнению с ЯО вся эта боевая химия такой детский лепет...
      В том числе и по последствиям.
      
      >"Огласите весь список, пожалуйста!" ("Операция Ы" :) )
      Ближнего Востока хватит? Бывший СССР. Африка. Югославия. Вот сейчас Украина.
      
      >Если же без шуток, то одной ядерной бомбы для этого мало - это, как сказал Бушков, "человек с пулеметом на горе". Ты можешь расстрелять сверху кого угодно, но вот спуститься вниз и подобрать трофеи нельзя.
      Простите, а на хрена? Как говорил один литературный персонаж, иногда нужно бежать изо всех сил, чтобы остаться на месте. Возможность "подставить ножку" конкуренту хорошо помогает в этой гонке. Хотя вот в Ираке нефть теперь кому принадлежит?
    60. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/02 10:10 [ответить]
      > > 56.Andrey
      >> > 55.Russischer Angriff
      >
      >Сам Бычков под наши РСЗО и пули не идёт отчего-то, ему на канадщине лучше, чем в котле. А может, я ошибаюсь и он в Пензе сугсует и вовсю страдает от Путина.
      
      хахаххахаха, сам Андрюша Шитяков под чёрным ником заявился. что, плять, под своим именем уже стыдно писать? хахахахахахаха Сам себя уродом почувствовал? Толи ещё будет, андрюша, скоро своей ложью давиться начнёте...
      
      
      
      
      
    59. Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/08/02 00:32 [ответить]
      Вот только Геббельса не следует защищать - как он лгал, что в блокадном Ленинграде процветает людоедство!.. Но советские товарищи немедленно разоблачили этот гнусный поклеп - не дождетесь! Советская власть полностью обеспечивает ленинградцев всем необходимым!
    58. Александр 2018/08/02 00:03 [ответить]
      > > 57.Сет Харт
      >51.Александр
      >>научиться лгать не более необходимого и делать это предельно профессионально
      >Про профессионально, спасибо посмеялся. Вы профессиональный клоун.
      Польщен вашей оценкой моих слов :) - если уж я хотел пошутить, то всегда старался шутить преимущественно чернушно!
      
      >Те же США придерживаются вполне Геббельской докторины "Лги. Громозди ложь на ложь. Доказательства для дураков. И ни за что не отвечай".
      Вообще-то Геббельс никогда такое не говорил - судя по результатам моего поиска в Сети, перед нами стилизованный под типовую манеру публичных речей руководства Третьего Рейха фрагмент из отчета аналитиков США времен 30х годов о психологическом портрете Адольфа Гитлера. Кто придумал эту пропагандистскую якобы цитату, неясно. Сам же фюрер писал о т.н. "Большой Лжи" в "Майн Кампф", и имел в виду нечто иное - пропагандистскую кампанию против генерала Людендорфа после поражения в Первой Мировой. Кстати, все тому же Геббельсу приписывали еще и слова "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой" - хотя это из какого-то французского классика времен первой половины XIX века.
      
      >я с прискорбию соглашаюсь. Россия определенно должна лгать больше, чаще и наглее.
      Да уж куда больше и наглее... "Тоньше надо, тоньше!" - как учил своего сына Людвига папа-лис из сказки "Тутта Ларсен, первая и единственная". Причем тогда бедолага сказал отцу чистую правду!
      
      >>"Огласите весь список, пожалуйста!"
      >Спасибо, вы продолжаете веселить. Афганистан одобряэ.
      И вновь мое вам спасибо! :)) Афганистан же я не "одобряэ" вовсе не по той причине, что не одобрил автор странички. Просто, если уж ты решил прыгнуть в очко деревенского сортира, то должен быть уверен, что там на дне бумажник с баксами (фильм "Курочка Ряба"). СССР, судя по всему, прыгнул туда чисто бескорыстно...
    57. Сет Харт 2018/08/01 20:54 [ответить]
      51.Александр
      >научиться лгать не более необходимого и делать это предельно профессионально
      Про профессионально, спасибо посмеялся. Вы профессиональный клоун. Те же США придерживаются вполне Геббельской докторины "Лги. Громозди ложь на ложь. Доказательства для дураков. И ни за что не отвечай"
      Впрочем, в целом, я с прискорбию соглашаюсь. Россия определенно должна лгать больше, чаще и наглее.
      >"Огласите весь список, пожалуйста!"
      Спасибо, вы продолжаете веселить. Афганистан одобряэ.
    56. Andrey 2018/08/01 20:33 [ответить]
      > > 55.Russischer Angriff
      
      В советское время власть таких уродов, как он, прятала - типа у нас таких нет. В результате народ думал, что диссида обладает каким-то сокровенным знанием и страдает за правду. Сейчас же каждый может публично совершить каминг-аут, сам себе злобный Буратино.
      
      Сам Бычков под наши РСЗО и пули не идёт отчего-то, ему на канадщине лучше, чем в котле. А может, я ошибаюсь и он в Пензе сугсует и вовсю страдает от Путина.
    55. Russischer Angriff 2018/08/01 20:15 [ответить]
      > > 30.Бычков Сергей
      >Правящие нами бандиты оседлали тему разворовывания природных ресурсов, и всё остальное пущено по остаточному принципу.
      Вы живете в Канаде. И уверяете, что вами правят бандиты. Так и запишем.
      > Крымнаш! Урааааааааааа!
      В "Миротворец"!
      
      Бычков! Ну нельзя так подставляться! Канадское правительство называете бандитским. Украинскую диаспору Крымом дразните. Хотя, если Вы ольгинский провокатор-путиноид, то это для Вас всего-лишь рабочий момент.
      
      
    54. Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/08/01 19:05 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=U7Wlt9A2pDE
    53. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/01 18:13 [ответить]
      > > 52.Vata
      >ИХТАМНЕТ!!!
      >
      >https://lenta.ru/news/2018/08/01/turmi/
      
      пусть сидят! Некуй было приезжать убивать людей в чужой им стране. Они думали прогуляться по Неньке, а получилось, что обосрались. хахахахахахаха
      
      
    52. Vata 2018/08/01 16:59 [ответить]
      ИХТАМНЕТ!!!
      
      https://lenta.ru/news/2018/08/01/turmi/
      
    51. Александр 2018/08/01 20:24 [ответить]
      > > 45.RUpert
      >> > 42.Александр
      >>Мое же личное мнение - химическое оружие у Хусейна вполне могло быть. Подобное как раз в духе подобного сорта правителей...
      >Я правильно понимаю, что президенты США тоже относятся к подобному сорту правителей? Ну, Штаты же вроде как свое химоружие уничтожать не собираются, иначе отставание от программы уничтожения ХО аж на 6 (ШЕСТЬ, Карл!) лет трудно объяснить.
      Более того, я добавлю в ваш список обвинений не столь уж давние эксперименты с бинарным химоружием! Разработка и хранение которого оказалось возможно благодаря юридическому крючкотворству - ибо чисто формально оно боевым оружием не являлось. Типично амерские штучки :) ... интересно, перекрыта в настоящий момент эта лазейка или все еще нет? А вот насчет задержки по программе уничтожения, то весьма советую погуглить "Бритва Хэнлона". Как там? - "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью!". В версии Наполеона - "некомпетентностью". Неграмотно сконструированное и ненадежное оборудование, недостаточное финансирование программы, некомпетентный персонал, разборки с экологами, наконец, политические игрища вокруг проблемы... кстати, Россия тоже тогда не продемонстрировала избытка спешки в данном вопросе!
      
      >>Столь грубо США не рискнули бы себя подставлять
      >Проблемы индейцев шерифа не волнуют, а выковырять США из Ирака после его захвата гораздо труднее, чем не пустить. Вполне прагматичная ложь, подкрепленная общими интересами с остальным западным миром.
      Ну так кто и вам мешает? :) Надо всего лишь: а) научиться лгать не более необходимого и делать это предельно профессионально, б) иметь таких друзей с общими интересами, которых можно показать в приличном обществе.
      Не умеете и не имеете?! Ну так вы сами себе злой Буратино! :)))
      >
      >зы. Собственно, что плохого в химоружии в распоряжении вполне стабильного режима?
      Весьма сильно сомневаюсь в стабильности режима, держащегося на штыке военного и удавке жандарма. Особенно если есть проблемы с возможностью кинуть народу достаточных размеров кусок. Думаете, СССР погубили козни ЦРУ? Не-а, его смерть приехала из Москвы на "колбасных электричках"! На одних соплях все держится лишь до поры до времени, и лучше бы нарыв вскрыть заранее - а то больно уж гной потом будет вонючим... Или вообще, гмм-м, ядовитым ;) ...
      
      >Применений ХО против внешнего врага (кроме Ирана) вроде не было, а внутренняя политика есть дело исключительно самого Ирака.
      Как вы считате, почему во времена Второй Мировой ни III Рейх, ни СССР не пустили в ход химоружие даже в самые тяжелые для себя моменты? Хотя и у тех, и у тех оно имелось... Вовсе не из-за боязни ответного удара, а потому что в его применении нет военного смысла, это в чистом виде средство всеобщего террора! После которого даже своего солдата на отвоеванную территорию пускать нельзя. А все эти войска химзащиты - не более чем дорогая и бесполезная показуха. О подобном стало известно еще в Первую Мировую, но вояки понадеялись, что если химики создадут совсем уж ядовитую пакость, то еще может получиться. Увы, облом-с... равно как не оправдались и сменившие их надежды на создание накости быстрораспадающейся, чем баловались уже в 50-70е годы прошлого века. А фильмы типа "Наполеон-газ" и эпизоды с газовыми атаками из "Гиперболоида инженера Гарина" были не более чем заказными агитками.
      Поэтому если кто сейчас синтезирует и копит боевую химию - это либо бешеный фанатик без единой извилины, либо он собирается заняться шантажом ближайших и не очень соседей, либо и то и другое сразу!
      Предвижу вопрос об атомном оружии. Два принципиальных отличия - это не террор, а Гарантированное Взаимное Уничтожение, пресловутая теория ограниченной ядерной войны не более чем мерторожденная утопия, а во-вторых, невменяемому дикарю вряд ли по силам атомная бомба. Наварить же много-много страшной отравы он сумеет без чрезмерных проблем и за относительно малые деньги.
      
      >Куда опасней ядерное оружие в руках США, даже используя его исключитель пассивно, Штаты за последние 20 лет наваляли такую ГОРУ трупов по всему миру...
      "Огласите весь список, пожалуйста!" ("Операция Ы" :) ). Таблицу с датами, названиями и число трупов... ;) Если же без шуток, то одной ядерной бомбы для этого мало - это, как сказал Бушков, "человек с пулеметом на горе". Ты можешь расстрелять сверху кого угодно, но вот спуститься вниз и подобрать трофеи нельзя. Туземцы в кустах истыкают стрелами! То есть будут нужны еще и высокопрофессиональные войска с качественным снаряжением и в достаточном количестве. Плюс союзники, от которых можешь получить реальную помощь и которые не ударят тебе в спину. Так что СССР не наваляла вторую такую же гору трупов вовсе не по причине своей духовности и соборности ;) - просто кишка была тонка. И то вопрос о числе убитых во имя политических амбиций будет достаточно спорен...
    50. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/01 16:51 [ответить]
      > > 49.Иван
      >> > 48.RUpert
      >>> > 47.Иван
      
      >Ну, и ЧТО такого-эдакого Союз понастроил в Афгане - тоже, "тайна".
      
      Воровали там генералы так, как сейчас путинские чинуши воруют - с размахом. Мне рассказывали, как приходивший металл ( арматуру, балки, швеллера и т.д.) на различные постройки продавали не выгружая из грузовиков, вместе с грузовиками. Грузовики списывали, как уничтоженные при нападениях душманов. хахахахахахах строителя плять, ворюги!
      
      
      
    49. Иван 2018/08/01 15:28 [ответить]
      > > 48.RUpert
      >> > 47.Иван
      >>И что же такого было "построено СССР в Афганистане"? (ну, чтоб 10 лет войны и "лярды" просранных "баксов" оправдывало перед населением СССР.
      >Ну, можно попробовать посчитать, во сколько за последние 20 лет обошелся уход СССР из Афганистана. Хоть в деньгах, хоть в жизнях. Сокращение неизбежных потерь ничем не отличается от прибыли, правильно?
      
      
      Подсчитано, на сколько Союз влетел с Афганом.
      А вот что с этого получал - как-то молчок.
      Передача по ТВ была, вроде, к 25-летию ухода из Афгана посвящённая. Типа: "Чего СССР забыл в этом Афгане\чего с него получил? (не, там как-то культурнее называлось, но суть такая)". Сидели-сидели эксперты, "афганцы", политологи и этц, часа 2 тему жУвали, но так ничего внятного и не выдали. Только "мемуары" и "как решение принималось в Афган входить".
      Так что, Тайна сия велика бысть, ЧТО забыл Союз в Афгане\что с войнушки получил (ну, развал не считается)?
      
      Ну, и ЧТО такого-эдакого Союз понастроил в Афгане - тоже, "тайна". Не такая большая, но вот "построенное" и затраченные усилия (война и вбух баблосов) как-то не в пользу Союза будут.
    48. RUpert 2018/08/01 15:16 [ответить]
      > > 47.Иван
      >И что же такого было "построено СССР в Афганистане"? (ну, чтоб 10 лет войны и "лярды" просранных "баксов" оправдывало перед населением СССР.
      Ну, можно попробовать посчитать, во сколько за последние 20 лет обошелся уход СССР из Афганистана. Хоть в деньгах, хоть в жизнях. Сокращение неизбежных потерь ничем не отличается от прибыли, правильно?
    47. Иван 2018/08/01 14:59 [ответить]
      > > 4.Олег
      >Лютый бред шизоида. Поинтересуйтесь что было построено СССР в Афганистане.
      
      И что же такого было "построено СССР в Афганистане"? (ну, чтоб 10 лет войны и "лярды" просранных "баксов" оправдывало перед населением СССР. А то мне, лично, как-то пох*й, что там на Марсе альфа-центавровцы строят...)
    46. RUpert 2018/08/01 14:46 [ответить]
      > > 35.Амал Раф
      >То, что в советском народе был огромадный потенциал зверства, это известно
      А можно узнать, кому известно, кто сей потенциал измерил и когда?
      Статистику в студию, пожалуйста. Очень, знаете ли, любопытно.
    45. RUpert 2018/08/01 14:41 [ответить]
      > > 42.Александр
      >Мое же личное мнение - химическое оружие у Хусейна вполне могло быть. Подобное как раз в духе подобного сорта правителей...
      Я правильно понимаю, что президенты США тоже относятся к подобному сорту правителей? Ну, Штаты же вроде как свое химоружие уничтожать не собираются, иначе отставание от программы уничтожения ХО аж на 6 (ШЕСТЬ, Карл!) лет трудно объяснить.
      
      >Столь грубо США не рискнули бы себя подставлять
      Проблемы индейцев шерифа не волнуют, а выковырять США из Ирака после его захвата гораздо труднее, чем не пустить. Вполне прагматичная ложь, подкрепленная общими интересами с остальным западным миром.
      
      зы. Собственно, что плохого в химоружии в распоряжении вполне стабильного режима? Применений ХО против внешнего врага (кроме Ирана) вроде не было, а внутренняя политика есть дело исключительно самого Ирака. Куда опасней ядерное оружие в руках США, даже используя его исключитель пассивно, Штаты за последние 20 лет наваляли такую ГОРУ трупов по всему миру...
    44. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/01 11:16 [ответить]
      'В Краснодарском крае планируют построить трассу за 1,2 триллиона рублей. Она станет самой дорогой в России'.
      
      Начали уже распиливать не в миллиардах, а в триллионах. Значит пенсионный возраст не только поднимут, но пенсии вообще накуй отменят.
      хахахахахахахах
    43. Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/08/01 11:01 [ответить]
      > > 40.Сет Харт
      >14.Бычков Сергей
      >>Какие у нас были интересы в Афгане?
      >Ясно-понятно. В геополитике вы сосете болт.
      
      хахахахахах, конечно болт, можно сказать конченный хахахахах
      только надо помнить, что в результате ПОИСКА наших геополитических интересов в Афгане мы потеряли солдат и огромную сумму валюты, которой так не хватало тому же сельскому хозяйству, что отражалось на пустых полках магазинов и вылилось в перестройку. хахахахахахахах вот это геополитические интересы! Вот это нашли приключения на свою жопу, до сих пор расхлебать не можем. Гений ты наш политический!
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"