Чеклецов Вадим Викторович : другие произведения.

Комментарии: Оао "Позитивная сингулярность"
 (Оценка:5.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чеклецов Вадим Викторович (chekletsov@gmail.com)
  • Размещен: 03/11/2007, изменен: 17/02/2009. 15k. Статистика.
  • Рассказ: Киберпанк
  • Аннотация:
    ЗАПСИБ- это оплот...нет, я бы даже сказал- колыбель Российского Трансгуманизма.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Киберпанк (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    14. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2007/11/15 12:59 [ответить]
      > > 13.Dr.Gudvin
      >> > 7.Зануда
      >ну да, видимо, со стороны, может показаца не понятным...рассказ предназначался прежде всего определенному классу людей которые про трансгуманизм знают...а кто не знает, действительно не так сложно набрать в гугле....хз, наверна не получилось донести главную мысль- на пороге величайшего технопрорыва (Сингулярности) у нас афигена отстает создание новых, соответствующих времени ЦЕННОСТЕЙ (или переосмысление старых, кому как нравица)- в общем нет пресловутого смыслового контента, без которого прыжок в сингулярность может обернуца прыжком в небытие...
      
      
      Да - я отстал от жизни... Вот теперь я уловил основной посыл!) Только насчет ценностей, соответствующих времени... У меня есть полоумная соседка - она с таким восторгом рассказвала мне про свой новый холодильник - благотворители ей подсуропили...))) Это ценность безусловно соответствующая времени... А так - из духовного - она предпочитает "Золотое кольцо" и какой-то сериал... забыл название... Тоже - ценности нашего времени...))) Приятель- мечтает о своей машине... Неглупый, между прочим, человек...))) Другой - о том, чтобы разменяться с мамой - разъехаться из квартиры...) В одном советском фильме было: "На, держи мое пальто, и мечтай о чем-нибудь высоком". Это я к чему?) Это я к тому, что человечество - оно... Хотя - положительные сдвиги есть - в отличие от аже девятнадцатого века - поголовное большинство - по крайней мере в Европе - умеет читать и писать...))))
      
      
    13. Dr.Gudvin (chekletsov@mail.ru) 2007/11/15 10:49 [ответить]
      > > 7.Зануда
      >Вот если я скажу - что все понял, то совру.... Но неправдой также будет и то, что я ничего не понял...) я уловмл, что произошло нечто совсем близкое концу света - пролетарии всех стран объединились... В нечто футуристическое?) Этого я не понял - какова мощность у этих созданий?) Варианты: запустили ракеты с нанотехнологичным оружием; вселенная сжалась - и все в ней перемешалось; вселенная вывернулась наизнанку - все встали с ног на голову; однажды выпущенный из бутылки джинн - программа - все преиначила в этом мире...
      >П.П. Прошу прощения - смотрите мой ник.))))
      
      ну да, видимо, со стороны, может показаца не понятным...рассказ предназначался прежде всего определенному классу людей которые про трансгуманизм знают...а кто не знает, действительно не так сложно набрать в гугле....хз, наверна не получилось донести главную мысль- на пороге величайшего технопрорыва (Сингулярности) у нас афигена отстает создание новых, соответствующих времени ЦЕННОСТЕЙ (или переосмысление старых, кому как нравица)- в общем нет пресловутого смыслового контента, без которого прыжок в сингулярность может обернуца прыжком в небытие...
      
      
      
    12. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2007/11/15 00:43 [ответить]
      > > 11.Dr.Gudvin
      >> > 9.Юбер Алекс
      >
      >Алекс! спасибо за отзыв :)
      >рассказ прежде всего, наверное, сатирический- я как раз и хотел предостеречь слишком увлекающихся "футуризмом ради футуризма":
      
       Гы... Трансхьюманы скажут, што... "конец истории вас рассудит" :)
      
      > я верю, что это возможно, и потихоньку этим занимаюсь
      
       Всяческих успехов! (Особенно у трансхьюманов: эта аудитория в натуре переживет века :))))))
      
    11. Dr.Gudvin (chekletsov@mail.ru) 2007/11/14 18:04 [ответить]
      > > 9.Юбер Алекс
      >Вадим, безотносительно спорности "посыла" вашей вещи (в меру моего заблуждения насчет того, угадан ли мной собственно "посыл"... хе-хе), идея понравилась. (Фишки нашел, в смысле соответствия последним поветриям "всего прогрессивного человечества"- текст "в струе". Есть только одно замечание по: показанная в конце склонность каждого отдельного постчеловека моделировать каждого отдельного (и только одного) человека весьма сомнительна. Вся идеология трансгуманизма строится вокруг непредставимости истинных возможностей постлюдей (ну в самом деле: за порогом событий сингулярности происходит... неизвестно что): все что можно сказать определенно, сводится к утверждению типа "Кто мы - и КТО ОНИ! СИЛА!" (с) Если бы и возник у постов (или как в вашем рассказе - у "трансхьюманов") интереск воспроизведению возможных сценариев поведения "по определению примитивных" людей, думается, одноврменному моделированию подверглась бы туева хуча всевозможных вариантов развития онтологии каждого из ваших персонажей (в количестве и масштабах для нас неосуществимых технически и... с трудом представимых на уровне литературного описания) - и "конкретные отдельные человеки" просто затерялись бы среди двойников самих себя (во всяком случае рассказ о таком моделировании превратился бы в подобие протокола автоматического эксперимента на массовопараллельной вычислительной машине :)))))
      
      Алекс! спасибо за отзыв :)
      рассказ прежде всего, наверное, сатирический- я как раз и хотел предостеречь слишком увлекающихся "футуризмом ради футуризма":
      
      дело в том, что вряд ли нам УЖЕ СЕЙЧАС не стоит задумываться об ИНВАРИАНТНЫХ ЦЕННОСТЯХ - до или после сингулярности, а также, по возможности, отрефлексировать возможные варианты развития событий- чуть на более глубоком уровне, чем это делают нонешние трансгуманисты; я верю, что это возможно, и потихоньку этим занимаюсь
      
      с уважением, Вадим :)
      
      ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      ********************************************************************
    10. Зануда (nakinava@yandex.ru) 2007/11/14 15:37 [ответить]
      > > 8.Юбер Алекс
      >> > 7.Зануда
      >>Вот если я скажу - что все понял, то совру.... Но неправдой также будет и то, что я ничего не понял...) я уловмл, что произошло нечто совсем близкое концу света - пролетарии всех стран объединились... В нечто футуристическое?) Этого я не понял - какова мощность у этих созданий?) Варианты: запустили ракеты с нанотехнологичным оружием; вселенная сжалась - и все в ней перемешалось; вселенная вывернулась наизнанку - все встали с ног на голову; однажды выпущенный из бутылки джинн - программа - все преиначила в этом мире...
      >
      > А не в падлу как бы набрать в гугле "Сингулярность Технологическая", "транслюди, трансчеловек, трансчеловечность", "экстропия", "Дрекслер", "машины созидания", и те-пе, и те-де? Тогда, думается, снимется большая часть вопросов (и добавится еще большая... ;)))) - только уже не к автору данного рассказа)
      
      В падлу, в падлу - это Вы правы.) я и не знал, что люди теперь свято верят в свое совершенствование с помощью нанотехнологий - это уже не просто соединение с Машиной с большой буквы, а совсем иной уровень!)))) Дрекслера - не пошел я и терерь смотреть - ленив, точно уловили - результат моих взаимодействий с Сетью меня не слишком устраивает - не повышается качественно мой личный убогий интеллект от того, что я что-то узнал, набрав в Гугле...))
      >
      >>П.П. Прошу прощения - смотрите мой ник.))))
      >
      > А не надо просить прощения: ник тут по большому счету сршенна ни при чем. (Познавательная лень - личная заслуга каждого, у кого она есть :)))
      
      Йес!) Я не против улучшения жизни с помощью новых технологий, но похоже - как я узнал из Гугла - это уже новая религия, годная как раз для подавляющего большинства познавательных лентяев, вроде меня, чтобы эти двадцать-тридцать лет, что остались до конца старого отсталого человечества, жить в некоторой эйфории, не замечая сочащихся проржавевших труб, плохо греющих батарей... В общем - я: за, но не верится.))))))))))))))))))))
      
      
    9. *Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2007/11/14 01:27 [ответить]
      Вадим, безотносительно спорности "посыла" вашей вещи (в меру моего заблуждения насчет того, угадан ли мной собственно "посыл"... хе-хе), идея понравилась. (Фишки нашел, в смысле соответствия последним поветриям "всего прогрессивного человечества"- текст "в струе". Есть только одно замечание по: показанная в конце склонность каждого отдельного постчеловека моделировать каждого отдельного (и только одного) человека весьма сомнительна. Вся идеология трансгуманизма строится вокруг непредставимости истинных возможностей постлюдей (ну в самом деле: за порогом событий сингулярности происходит... неизвестно что): все что можно сказать определенно, сводится к утверждению типа "Кто мы - и КТО ОНИ! СИЛА!" (с) Если бы и возник у постов (или как в вашем рассказе - у "трансхьюманов") интереск воспроизведению возможных сценариев поведения "по определению примитивных" людей, думается, одноврменному моделированию подверглась бы туева хуча всевозможных вариантов развития онтологии каждого из ваших персонажей (в количестве и масштабах для нас неосуществимых технически и... с трудом представимых на уровне литературного описания) - и "конкретные отдельные человеки" просто затерялись бы среди двойников самих себя (во всяком случае рассказ о таком моделировании превратился бы в подобие протокола автоматического эксперимента на массовопараллельной вычислительной машине :)))))
    8. *Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2007/11/14 00:53 [ответить]
      > > 7.Зануда
      >Вот если я скажу - что все понял, то совру.... Но неправдой также будет и то, что я ничего не понял...) я уловмл, что произошло нечто совсем близкое концу света - пролетарии всех стран объединились... В нечто футуристическое?) Этого я не понял - какова мощность у этих созданий?) Варианты: запустили ракеты с нанотехнологичным оружием; вселенная сжалась - и все в ней перемешалось; вселенная вывернулась наизнанку - все встали с ног на голову; однажды выпущенный из бутылки джинн - программа - все преиначила в этом мире...
      
       А не в падлу как бы набрать в гугле "Сингулярность Технологическая", "транслюди, трансчеловек, трансчеловечность", "экстропия", "Дрекслер", "машины созидания", и те-пе, и те-де? Тогда, думается, снимется большая часть вопросов (и добавится еще большая... ;)))) - только уже не к автору данного рассказа)
      
      >П.П. Прошу прощения - смотрите мой ник.))))
      
       А не надо просить прощения: ник тут по большому счету сршенна ни при чем. (Познавательная лень - личная заслуга каждого, у кого она есть :)))
      
      
      
    7. Зануда (nakinava@yandex.ru) 2007/11/12 21:53 [ответить]
      Вот если я скажу - что все понял, то совру.... Но неправдой также будет и то, что я ничего не понял...) я уловмл, что произошло нечто совсем близкое концу света - пролетарии всех стран объединились... В нечто футуристическое?) Этого я не понял - какова мощность у этих созданий?) Варианты: запустили ракеты с нанотехнологичным оружием; вселенная сжалась - и все в ней перемешалось; вселенная вывернулась наизнанку - все встали с ног на голову; однажды выпущенный из бутылки джинн - программа - все преиначила в этом мире...
      П.П. Прошу прощения - смотрите мой ник.))))
    6. Dr.Gudvin (chekletsov@mail.ru) 2007/11/05 00:03 [ответить]
      > > 5.Dr.Romix
      >Трансхрюндель :)
      >Превед с Запсиба ;)
      
      хайль атец ;)
      
      
      
    5. Dr.Romix 2007/11/04 13:51 [ответить]
      Трансхрюндель :)
      Превед с Запсиба ;)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"