Комментарии: Творчество Михаила Гарцева

Чернецкий Михаил : другие произведения.

Комментарии: Творчество Михаила Гарцева
(Оценка:**1.73*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2011, изменен: 07/04/2013. 0k. Статистика.

Аннотация:
"Заведение с дозволения полиции - любимая игра покойной Императрицы в Царском Селе" (Бек, "Бег")
По согласованию с администрацией СИ открыт раздел для позитивных или нейтральных сообщений о жизни и творчестве Михаила Гарцева.
Принимая во внимание троллегенность данной тематики, в разделе установлена зверская модерация - все сообщения с тенью намека на недовольство любыми участниками или модераторами СИ удаляются (возможны блокировки).

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
20:01 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (581/4)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

25. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/31 10:46
  > > 24.Модератор

   А почему имя автора постинга 23 я вижу коричневым со звездой? Звезда говорит о том, что я залогинился, а коричневый цвет тогда о чем говорит?
   Я проверял, что так бывает, когда логинишься на одном зеркале СИ, а постишь на другом, но не всегда.
   (копия - Петриенко)

24. Модератор 2011/10/31 09:50
  > > 21.Чернецкий Михаил
  Михаил, я полностью подключил все гостевые вашего раздела к бороде.
  Можете редактировать доступ к ним.

23. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/31 00:50
  > > 22.на заметку

  В порядке тренировки по модерации этого раздела стираю этот постинг.

22.Удалено владельцем раздела. 2011/10/30 15:48

21. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/30 13:34
  > > 18.Модератор
  >> Противоречит ли политике СИ наличие раздела, в котором ругани нет, но известный вам персонаж выступает с сообщениями о своих литературных и прочих достижениях (я имею в виду "Разговоры о погоде").
  >Не противоречит.
  >
  >> Под мою ответственность - то есть критика любых участников и руководства СИ будет удаляться независимо от ее объективности - нехай скрежещут в других местах.
  >> Я захожу на СИ несколько раз в день (кроме отдельных дней), а на время отпуска могу отключать комментарии.
  >На таких условиях - нет вопросов, это как раз именно то положение, которое хотелось бы видеть на сайте.

   Миша, если я правильно понял, этот раздел будет разблокирован в "бороде", если ты принимаешь эти условия.
   Мне кажется, это крупное достижение - если ты, конечно, действительно хороший поэт "и этим интересен" (с). У тебя появляется возможность общаться с читателями по вопросам, не касающимся твоих споров с СИшниками. Ты сможешь давать ссылки на стихи, размещаемые в твоем "безголосом" разделе (опять-таки, без задевающих кого-то комментариев).
   Раздел может быть переименован в "Стихи Гарцева" или как сам захочешь.

   Разделы для ругани я отключаю - ты можешь создать такие же ("безбородые") самостоятельно. /позднее примечение: раздел "Новая ругань..." отключить не удалось - возникает ошибка, о которой сообщено Петриенко/
   Вопрос о допустимости нормальной критики с участием тебя и твоих супостатов пока поднимать мне кажется несвоевременным. Возможно, стоит вернуться к нему через какое-то время. Попробуй вести разговор с противниками (на других площадках СИ) без стишков "про Питбульку": уверяю тебя, что такие стихи все равно играют на фигуранта, а не против (как и стихи "про Гадцева"). А там посмотрим.

20. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/29 21:10
   > > 19.П.Б.
   >> > 18.Модератор
   >
   > Золотыми буквами записать бы эти слова.

   Но, с другой стороны, нельзя лишать человека возможности "поведать о нем миру" ((с) Фрекен Бок) за его слишком занудную реакцию на насмешки. Независимо от заслуженности этих насмешек.

  > > 17.П.Б.

   Я успел его прочитать до удаления.
   Мне проще еще раз извиниться, чем разбираться - так что вторично посыпаю голову пеплом за проявленную небрежность.

19. П.Б. 2011/10/29 09:22
  > > 18.Модератор

  >Проблема в том, что, играя на одну руку с троллем, вы всегда будете использованы им.

  Золотыми буквами записать бы эти слова.

18. Модератор 2011/10/29 02:04
  > > 16.Чернецкий Михаил
  > Подобная угроза (как и многое другое в этой истории) - очевидная подлость. Не ожидал от Макса (или его назначенцев).
  Это не угроза. Это предупреждение.

  > Впрочем, рассмотрим вопрос с прагматической стороны.
  Проблема в том, что, играя на одну руку с троллем, вы всегда будете использованы им. Остаться над схваткой не получится. Если вы это поймёте, то полностью поймёте и мою позицию в этом вопросе.

  > Противоречит ли политике СИ наличие раздела, в котором ругани нет, но известный вам персонаж выступает с сообщениями о своих литературных и прочих достижениях (я имею в виду "Разговоры о погоде").
  Не противоречит.

  > Под мою ответственность - то есть критика любых участников и руководства СИ будет удаляться независимо от ее объективности - нехай скрежещут в других местах.
  > Я захожу на СИ несколько раз в день (кроме отдельных дней), а на время отпуска могу отключать комментарии.
  На таких условиях - нет вопросов, это как раз именно то положение, которое хотелось бы видеть на сайте.

17.Удалено написавшим. 2011/10/28 18:40

16. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/28 22:59
   > > 13.Модератор
   >> > 8.Чернецкий Михаил
   >> Перенос из ТВС: Если вас устраивает наличие в "бороде"
   >
   > Не устраивает. Наработают на отключение - отключим.

   Слова не мальчика.

   >> 1. В моей гостевой "тролли" не прикармливаются (можете проверить). Прошу восстановить ее привязку к "бороде".
   >
   > Не надо создавать на замену отключённым гостевым ровно такие же и для тех же целей. Это рецедивизм, за который в тяжёлом случае весь раздел может быть отключён от бороды со всем литературным, что в нём есть. Поберегите литературное.

   Подобная угроза (как и многое другое в этой истории) - очевидная подлость. Не ожидал от Макса (или его назначенцев).
   Впрочем, рассмотрим вопрос с прагматической стороны.
   Как я понял, мое "прегрешение" - наличие двух тем, в которых ругаеся известная команда троллей. Следует ли из этого, что, когда эти темы будут закрыты для комментариев, наказание с других моих тем будет снято? Или требуется стереть их?
   Противоречит ли политике СИ наличие раздела, в котором ругани нет, но известный вам персонаж выступает с сообщениями о своих литературных и прочих достижениях (я имею в виду "Разговоры о погоде"). Откровенно говоря, читать о его успехах мне самому приятнее, чем его мелкие разоблачения (тем паче, не всегда достоверные).
   Под мою ответственность - то есть критика любых участников и руководства СИ будет удаляться независимо от ее объективности - нехай скрежещут в других местах.
   Я захожу на СИ несколько раз в день (кроме отдельных дней), а на время отпуска могу отключать комментарии.

  ==== П.С.
   >>"Тролли", которые резвятся в специально отведенном тролльчатнике...
   > Не облегчайте им задачу. И не надо шоу. Тролли не ходят в разделы, откуда их тотально вычищают.

   Макс как-то писал, что СИ - это "телефон", которому безразлично, что по нему говорят - признаются в любви или наоборот.
   Хотелось бы знать, Макс изменил свою позицию, или ваше "не надо шоу" - это ваша личная позиция, идущая вразрез с редакторской?

15. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/28 18:09
  > > 14.Знающий
  >> > 10.П.Б.
  >>Не этот ли список? http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/rootabout Так в нем три четверти вранье, об одном разделе я не в курсе.
  >Точно. Три четверти ни о чём, а один отрезан от бороды с месяц уже как.

   Я проверил два последних раздела (Чижика проверять не стал по понятным причинам). Обнаружил, что из них отрезан один - поэтому написал "немного не соответствует"
   На Мишу налагается строгая эпиталама (с) за подставу.
   Сам принимаю епитимию в виде посыпания лысины пеплом от его стихов.

  > > 9.информированный
  >> Вы считаете нормальным, что тема "отрубается" за факт присутствия в ней несимпатичного вам человека?]
  >
  >Ну, почему несимпатичного? Вот, полюбуйтесь: http://www.litsovet.ru/images/galleries/10514/12803/9a77494a.jpg

   ...мне почему-то кажется, что справа рука не Мошкова...
   Впрочем, даже, если бы и его - из этого ничего не следует - были прецеденты в истории:
   http://reibert.info/ss/01/13/illustr/02.htm
   http://fotki.yandex.ru/users/lady-may2006/view/554989/?page=0
   http://www.moimarki.ru/stamps/russia/list.php?stamp=4747

14. Знающий 2011/10/28 12:16
  > > 10.П.Б.
  >Не этот ли список?
  >http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/rootabout
  >Так в нем три четверти вранье, об одном разделе я не в курсе.
  Точно. Три четверти ни о чём, а один отрезан от бороды с месяц уже как.

13. Модератор 2011/10/28 02:23
  > > 8.Чернецкий Михаил
  >====== Перенос из ТВС:

  Отлично. Вы сами перенесли разговор сюда.
  546. Модератор 2011/10/27 23:58 исправить удалить ответить
   > > 540.Чернецкий Михаил
   > 1. В моей гостевой "тролли" не прикармливаются (можете проверить). Прошу восстановить ее привязку к "бороде".

   Не надо создавать на замену отключённым гостевым ровно такие же и для тех же целей. Это рецедивизм, за который в тяжёлом случае весь раздел может быть отключён от бороды со всем литературным, что в нём есть. Поберегите литературное.

   > 4. "Тролли", которые резвятся в специально отведенном тролльчатнике

   Не облегчайте им задачу. И не надо шоу. Тролли не ходят в разделы, откуда их тотально вычищают.

   > Список таких тем (немного неточный) был недавно разослан

   Доработаем.

   > Если вас устраивает наличие в "бороде"

   Не устраивает. Наработают на отключение - отключим.

12. Демократ 2011/10/27 19:24
  29. Демократ 2011/10/27 19:14 исправить удалить ответить
   > > 26.Mikle5

   >Проверить очень легко. Ты разбаниваешь эти постинги, а я восстанавливаю свой тект.
   >Представляю, в каком говне ты окажешься, если пойдёшь на это.



   НЕ ВЕРЬТЕ ЕМУ!
   я ему верил и вот что вышло:

   16. Демократ 2011/10/27 19:11 исправить удалить ответить
   > > 11.Демократ
   >Какой-то вялый спор.
   >
   >Все, наверное испугались! Так их Михаил!


   > > 13.михаил гарцев
   >> > 11.Демократ
   >>Какой-то вялый спор.
   >>
   >>А это Миша нажаловался, что эту тему от бороды отключили?
   >
   >
   > Чем анонимней гниль, тем больше очков - тому, на кого она залупается.
   > Не понять этого могут только убогие, исповедующие философию БЫДЛА.

   я не понял. Михаил! Я в Вас верил, а Вы посты подделываете. И Смысл? До этого я выступал за вас. А теперь даже не знаю!

11.Удалено написавшим. 2011/10/27 12:51

10.Удалено написавшим. 2011/10/27 12:40

9. информированный 2011/10/27 11:49
  >540. *Чернецкий Михаил ([email protected]) 2011/10/27 11:35 исправить удалить ответить
   Вы считаете нормальным, что тема "отрубается" за факт присутствия в ней несимпатичного вам человека -

  Ну, почему несимпатичного?
  Вот, полюбуйтесь:

  http://www.litsovet.ru/images/galleries/10514/12803/9a77494a.jpg

  Подкорректируйте это как-то на ТВС.

8. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/27 11:37
  ====== Перенос из ТВС:

  540. *Чернецкий Михаил ([email protected]) 2011/10/27 11:35 исправить удалить ответить
   > > 539.Модератор
   >> > 538.Чернецкий Михаил
   >> Прошу разобраться, почему
   >Не прикармливайте троллей.

   1. В моей гостевой "тролли" не прикармливаются (можете проверить). Прошу восстановить ее привязку к "бороде".

   2. Отрублены темы "Разговоры о погоде" и "Суд над Мошковым" (о Череповецком суде), где нет ни одного грубого слова. За что и зачем?
   Вы считаете нормальным, что тема "отрубается" за факт присутствия в ней несимпатичного вам человека - независимо от того, как он там себя ведет? Не лучше ли со всех точек зрения приучать его к корректному поведению в рамках таких тем?

   3. Согласно ли руководство СИ с существованием одной подключенной к "бороде" темы, где известный вам персонаж сможет сообщать о своих литературных достижениях и вообще рассказывать "какой он хороший"? Я к его "хорошести" отношусь с должной долей юмора, но лишать человека такой возможности - странно. И жестоко.
   Я могу выступить гарантом, что любая критика с любой стороны в любой адрес (в том числе, в адрес администации СИ) в этой теме будет удаляться.
   В противном случае получается как-то нелогично: на литературном ресурсе не распространяется штатным образом (через "бороду") литературная информация - не находите?

   4. "Тролли", которые резвятся в специально отведенном тролльчатнике (имеются в виду еще одна тема, которую я не называю по цензурным соображениям) - безвредны, ибо никому не мешают. С какой целью администрация СИ "отрубила" эту тему?
   Не лучше ли, если "тролли" сидят в зоопарке, в откытой для обозрения клетке (т.е. в "бороде") - это и их устраивает, и прочие темы не страдают от их активности?

   Существующая ситуация тем более "нездорова", что есть темы, принадлежащие одной из группировок обсуждаемых "троллей", где они свободно "троллятся", а противников блокируют - и эти темы от бороды не отключены. Список таких тем (немного неточный) был недавно разослан "обиженной" группировкой по десяткам адресов (если вы не в курсе - могу переслать письмом).
   Если вас устраивает наличие в "бороде" таких тем - давайте сделаем тему, где будет ругаться другая сторона, а противники - блокироваться. Я могу заняться модерированием такой темы по описанному алгоритму.

   ==== П.С.
   Эти вопросы, мне кажется, не по теме ТВС. Но я так и не получил ответ, где их можно обсуждать (хотя спрашивал), а здесь их почему-то традиционно обсуждают.
   Если администрация назовет более подходящую тему для такого обсуждания, я перенесу постинг туда.

7. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/27 10:40
   > > 5.модератор
   > у жандарма есть глаза по периметру
   > особенно в направлении тех, кто размножает флеймогонные ленты, вместо того, чтобы купировать их

   А зачем это жандарму надо? Кто-то жалуется (в смысле - серьезно жалуется, с последствиями)? Или МинЮст за это может повторно внести СИ в список экстремистских ресурсов?
   Или все-таки из вредности?
   Не кажется ли жандарму, что гораздо лучше, если макаки кидаются дерьмом в ОДНОЙ теме, а не по всему СИ?

  ==== П.С.
  Обратите внимание, дорогой жандарм,
  В этой теме еще нет ни одного "жЫвотного" и прочих ласковых слов, а вы ее уже отрубили. Вам самому-то не стыдно использовать свое служебное положение для удовлетворения личных амбиций? Дискредитируя тем самым нашего всенародно любимого старину Макса.

6. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2011/10/26 16:38
  > > 5.модератор
  >"Глаза жандарма начинают вращаться в противоположные стороны"
  >
  >у жандарма есть глаза по периметру
  >особенно в направлении тех, кто размножает флеймогонные ленты, вместо того, чтобы купировать их

  Модератор, ну, нельзя же быть таким мелочным, занудливым и называть флеймогонным то, что флеймогонным никак быть не может.
  Нет, если ты точно укажешь на флеймогонность моих постингов, а Чернецкий подтвердит сиё (он довольно объективный чел. и часто меня стыдил на горячность, но и часто поддерживал), то я тут же извинюсь и сотру их.
  Однако кто-то же должен воспитывать авторов и давать положительный пример молодёжи.
  1.Например, Малышев - который утверждает, что я в его разделе ругался матом под чёрным ником и за это получил бан - когда разбанит мои постинги и все увидят мой истинный текст, умрёт от стыда, и в следующий раз задумается: лгать ему дальше или нет? А так он умрёт мелким лгунишкой, разве это гуманно?
  2. Модератор, забанивший меня за то, что я защищал чистоту раздела своего друга, увидев, что сиё сошло ему с рук, и в дальнейшем будет совершать поступки, противоречащие логике и понятиям о благородстве... А если его изберут в Думу!!!!!!!!!!!!!!??????????
  И ведь всё это видит подрастающее поколение. Ты сейчас уподобляешься тем воспитателям патриотизма у молодёжи, которые обходятся малой кровью, не понимая, что патриотизм это не набор лозунгов, А ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР.
  Хорошо, что есть такие авторы в СИ, как Чернецкий, которые понимают меня.

5. модератор 2011/10/26 15:38
  "Глаза жандарма начинают вращаться в противоположные стороны"

  у жандарма есть глаза по периметру
  особенно в направлении тех, кто размножает флеймогонные ленты, вместо того, чтобы купировать их

4. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2011/10/26 15:41
  БЛОКИРОВКА ЗА БЛАГОРОДСТВО. САМОДУРЫ НА МАРШЕ!!!!!!!!!!!!!!!

  82. *Издательский Дом 2011/10/26 12:25 исправить удалить

   Могут ли, многоуважаемые модераторы, объяснить причину моей блокировки на форумах?
   Последний мой пост на ТЛ был ответом Оробью по поводу Родословной Христа, который в очередной раз нёс пургу на евреев.
   http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_tribuna.201?PAGE=5
   859
   Неужто цитаты из Библии вызывают у модераторов такое отторжение?
   Кроме того, сам постинг как стоял, так и стоит. Что за фокусы?


   85.Модератор-2
   >> > 84.Mikle5
   >Войнушки против Бородина, в ТВС.
  ==============================


   Ага, понятно. Но никнейма "Бородин" в моём постинге не было. Помню его дословно.
   В отсутствии автора В. Чижика кто-то флудит здесь:
   http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chizhik_w_a/slaves
   посты 258, 259, а на остальных ветках раздела - то же самое.
   =============
   Хозяин предупреждал, что если автор не следит за чистотой своего раздела, оправданием его отсутствие служить не может.
   Как же ещё пресечь флуд, если не криком о помощи на ТВС?
   Выходит, что я помог автору в его отсутствие соблюсти чистоту раздела, и получил за это бан, то бишь в прямом смысле: лёг грудью на амбразуру заради друга.
   И лёг под своим никнеймом, никаких ложных аватар не было.

3. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2011/10/26 15:19
  24.Малышев Александр
   >> > 23.Mikle5
   >
   >>я у тебя заблокирован,
   >Повторяю ....: я блокировал только парочку чернониких троллей-матершинников. Раз ты ..., что прячешься за анонимный черный ник, чтобы гадить... кто тебе (ХдокторХ) ветеринар?
   >)))))))))))))

   Проверить очень легко. Ты разбаниваешь эти постинги, а я восстанавливаю свой текст.
   Представляю, в каком нехорошем положении ты окажешься, если пойдёшь на это.

2. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/10/26 15:16
Для ругани остаются темы "флуд" (http://zhurnal.lib.ru/comment/c/cherneckij_m_g/flud) и "ругань" http://zhurnal.lib.ru/comment/c/cherneckij_m_g/garcev-2

1.Удалено владельцем раздела. 2011/10/26 15:14

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернецкий Михаил : другие произведения.

Комментарии: Творчество Михаила Гарцева (Оценка:1.73*5,)

Комментарии: Творчество Михаила Гарцева
(Оценка:**1.73*5**,)