2. С. Черняев2004/12/13 23:15
[ответить]
>>1.Мануйлов Виталий Сергеевич
> Что-то мне везёт в последнее время: всё больше встречаю авторов, у которых с грамотой очень хорошо. Вы тоже из их числа. Такие тексты приятно читать.
> Только вот у вас везде одна ошибка: в конце заголовков точку ставить не нужно.
> Теперь по существу.
> Если в этом рассказе есть какая-то серьёзная идея, то я её не уловил. Мне всё это показалось сплошной лирикой. К лирике я отношусь совсем не плохо, но чтобы она хорошо воспринималась, её следует подавать соответствующим образом. Боюсь, тут вам это не удалось. Во всяком случае, особого впечатления рассказ на меня не произвёл.
Ну что ж, нет так нет. "Главную идею" этого рассказа я тоже не уловил, чем очень доволен. Потом у что из этой неуловленной идеи можно выделять "подидеи", например, линию сна, отношения сна и реальности.
Возможно, мои рассказы не произвели на Вас впечатления, потому что они несюжетны? Основное внимание я стараюсь сосредоточить на состояниях персонажей изменении этих состояний. Лирика в этом рассказе, конечно же, важна для меня, но лирикой, в моем понимании, он не исчерпывается.
>
1. * (avsm97@mail.ru) 2004/12/11 11:12
[ответить]
Что-то мне везёт в последнее время: всё больше встречаю авторов, у которых с грамотой очень хорошо. Вы тоже из их числа. Такие тексты приятно читать.
Только вот у вас везде одна ошибка: в конце заголовков точку ставить не нужно.
Теперь по существу.
Если в этом рассказе есть какая-то серьёзная идея, то я её не уловил. Мне всё это показалось сплошной лирикой. К лирике я отношусь совсем не плохо, но чтобы она хорошо воспринималась, её следует подавать соответствующим образом. Боюсь, тут вам это не удалось. Во всяком случае, особого впечатления рассказ на меня не произвёл.