Комментарии: Бессмертие и спасение

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Бессмертие и спасение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/10/2004, изменен: 07/09/2007. 7k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3)
15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:29 "Форум: Трибуна люду" (999/26) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (392/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (302/23) 21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14) 21:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (281/70) 21:26 Коркханн "Угроза эволюции" (893/20) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:24 Абрамова Т.Е. "Волна" (18/1) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:23 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (73/5) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (50/14) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) 21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4) 21:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (446/23) 21:08 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (94/13) 21:07 Николаев М.П. "Телохранители" (107/5) 21:02 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/15) 20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1) 20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1) 20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3) 20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

232. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/28 12:17 [ответить]
  > > 225.Катя Багульник
  >> > 224.сурат
  >>Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.
  >по моему, как раз во время игры в шашки и решаются глубочайшие философские вопросы. Сурат, ведь собственно игра, это ж и есть совместная медитация, Вам не кажется?

  Как там сказал Белинский, когда его попытались в доме Тургенева отвлечь от философского спора приглашением отобедать: "Мы еще не решили вопрос о Боге, а вы уже хотите есть!"

231. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/28 11:58 [ответить]
  > > 219.сурат
  >> > 218.Чернорицкая Ольга Леонидовна

  >
  >Хосподи, я ж пошутил - ПО ДОБРОМУ ПОШУТИЛ, даже смайлик поставил на всякий пожарный. Вот ужо-тко доберусь я до вас когда-нибудь, трижды непробиваемая...

  А кто Вам сказал, что абсурдист в принципе способен понимать шутки, особенно некрасивые? Красота любого диалога состоит в том, что один автор приводит к абсурду логично и последовательно доводы другого. Иного смысла, кроме как эстетического, в дискуссиях и быть не может.

230. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/28 01:49 [ответить]
  > > 226.Себешник Борис Михайлович
  >По утверждению одного современного киевского гуру, высшей формой совместной медитации, а также общения с Богом, является не игра, а половой акт.
  тантризм. это так. кто этот киевский гуру, лично я не в курсе.

229. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/27 14:52 [ответить]
  > > 222.Клон О.Ч.
  >> > 220.Кончеев Александр Сергеевич
  >>>СУРАТУ toto genere
  >>
  >>>Вы мне очень нравитесь, Ольга Леонидовна, равно как и Кончеев.
  >>
  >>Ты мне Сурат нравишься еще с тех пор, когда ты заподозрил меня как автора 'Великого Делания' в слабоумии, и когда я еще не знал никакой Ольги Леонидовны, которая мне не очень-то нравится. Я говорю тебе это не потому, что ты дал мне высокую и лестную оценку, мне это приятно и только. Во-первых, я не могу оставить без ответа твою резкую реплику в отношении моей великой идеи, во-вторых, я хочу все-таки подвести небольшой итог.
  >>
  >>Некогда Шопенгауэр написал о Гегеле: 'этот 'summus philosophus' Датской академии размазывал бессмыслицу, как ни один смертный до него так, что кто может читать его наиболее прославленное произведение, так называемую 'Феноменологию духа', не испытывая в то же время такого чувства, как если бы он был в доме умалишенных, - того надо считать достойным этого местожительства'.
  >>
  >>Похожее чувство я испытываю зачастую, читая комментарии, да и сами статьи в разделе О. Л. Черновицкой. Последний постинг некоей Tanja в этом роде маленький шедевр, хотя, надо признать, не единственный и, вероятно, не последний. Короче, гегельянство сделало свое черное дело.
  >>Пустейший треп о культуре, искусстве, абсолюте, Боге, спасении, бессмертии, смерти. Ни складу, ни ладу, даже без зачатков понимания того, о чем вообще идет речь. В особенности выдают эту пустоту нелепые амбиции, взаимные обиды, оскорбления, претензии на какую-то неимоверную по значимости духовность и христианстность (фиговым листком теистов и догматиков). Во всех этих претензиях на великую философию, на такое же глубокомыслие, религию, культуру, (под конец еще и поэзию?) нельзя не увидеть все тех же 'гробов повапленных, снаружи красивых, внутри которых мерзость'.
  >>
  >>'О как легко, людской презренный род,
  >>вложить тебе любую глупость в рот'.
  >>
  >>Ты, возможно, не обратил внимания на один постинг в твоем разделе, в котором я намекал на начинающуюся у тебя деградацию. Что тебя тянет в это место убожества, что привлекает? Люди, тусующиеся здесь, не знают сотой части, а не понимают и тысячной того, что дано тебе чуть ли не с рождения. Что за капрофилия? Ладно, дело твое. Ты можешь спросить меня, как я-то сюда попал? Мне пришла СИ-рассылка, ну, да и иногда я люблю получать извращенческое удовольствие от чтения вопиющих глупостей.
  >>
  >>Теперь о моем знании. Да, я не знаю Великого Делания, потому что его никто еще не знает. Но я знаю очень много из того, что ему обязательно должно сопутствовать, его подготавливать и его определять. Ты тоже кое-что из этого знаешь. Я не обиделся, разумеется, на твое резкое суждение, но сказать то, что сказал, счел необходимым. Я, кстати, не умер как философ. Я умер как философ, если понимать под философией бесконечный поиск все более высоких истин, тут ты прав, но я жив, как реальный деятель этого умственного движения, не вовсе безразличного для бытия мира. Vale!
  >
  >
  >Да, это нравится-неравится вы хорошо умеете аргументировать. И выставлять в виде оценок. Оценками за "Доказательство несовершенства" въ подтвердили свою философскую позицию. Не потому ли, что у вас нет против моего клона О.Ч. аргументов? Ведь все ее вопросы к вам так и остались висеть в воздухе. Может быть у вас просто нет аргументов?

  Мне очень жаль, господин клон, но несогласие с какими-то моими положениями все время происходит в невербальном виде - то в виде оценок, то в виде игнора, а то и в виде огульных обвинений - вообще, не конкретно. Я не знаю, свидетельствует ли это о высокой культуре моих оппонентов. Но правоту мою косвенно подтверждает.

228. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/27 14:25 [ответить]
  > > 223.Катя Багульник
  >> > 221.сурат
  >>Уже поэтому хотя бы этот треп - не пустой. Хотя тут и мухлюют с философией, но, по крайней мере, это делают для решения своих личных проблем, а это уже святое, за это осуждать я не могу.
  >не кажется что "мухлевание" с философией, это даже хорошо, это традиционное интеллегенское развлечение, типа шашек. а вот как можно решить личные проблемы? тут - непонятно.

  Решаю личные проблемы всех СИшников с 9.00 до 18.00! Обращайтесь!

227. сурат 2005/03/27 14:16 [ответить]
  > > 225.Катя Багульник
  >> > 224.сурат
  >>Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.
  >по моему, как раз во время игры в шашки и решаются глубочайшие философские вопросы. Сурат, ведь собственно игра, это ж и есть совместная медитация, Вам не кажется?

  Философские ВОПРОСЫ - решаются, личные ПРОБЛЕМЫ - нет. Личные проблемы личность решает исключительно индивидуально, хотя и может использовать для этого шашки и пр.

226. *Себешник Борис Михайлович (bsebeshnik@yahoo.com) 2005/03/27 13:59 [ответить]
  > > 225.Катя Багульник
  >> > 224.сурат
  >>Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.
  >по моему, как раз во время игры в шашки и решаются глубочайшие философские вопросы. Сурат, ведь собственно игра, это ж и есть совместная медитация, Вам не кажется?

  По утверждению одного современного киевского гуру, высшей формой совместной медитации, а также общения с Богом, является не игра, а половой акт.

225. *Катя Багульник (bush_x@mail.ru) 2005/03/27 13:03 [ответить]
  > > 224.сурат
  >Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.
  по моему, как раз во время игры в шашки и решаются глубочайшие философские вопросы. Сурат, ведь собственно игра, это ж и есть совместная медитация, Вам не кажется?

224. сурат 2005/03/27 12:57 [ответить]
  > > 223.Катя Багульник
  >> > 221.сурат
  >>Уже поэтому хотя бы этот треп - не пустой. Хотя тут и мухлюют с философией, но, по крайней мере, это делают для решения своих личных проблем, а это уже святое, за это осуждать я не могу.
  >не кажется что "мухлевание" с философией, это даже хорошо, это традиционное интеллегенское развлечение, типа шашек. а вот как можно решить личные проблемы? тут - непонятно.

  Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.

223. *Катя Багульник (bush_x@mail.ru) 2005/03/27 12:49 [ответить]
  > > 221.сурат
  >Уже поэтому хотя бы этот треп - не пустой. Хотя тут и мухлюют с философией, но, по крайней мере, это делают для решения своих личных проблем, а это уже святое, за это осуждать я не могу.
  не кажется что "мухлевание" с философией, это даже хорошо, это традиционное интеллегенское развлечение, типа шашек. а вот как можно решить личные проблемы? тут - непонятно.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Бессмертие и спасение ()

Комментарии: Бессмертие и спасение
()